Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

  • 1 385 297
  • 11 593

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lisätään tähän vielä että ketä pelaajia se KeuPa saisi siellä toukokuun kynnyksellä riveihinsä? Ässien putoajajoukkueen "jatkajat", eli ne jotka ei kelpaa muille, mutta ovat tasoltaan riittäviä Liigaan? Olisiko KeuPalla toukokuussa se kummisetä lyömässä miljoonaa kiinni toimintaan, koska itse toiminta voisi kasvaa vasta seuraavalle kaudelle, mutta rahaa tarvittaisiin heti. Vai pelattaisiinko siis seuraavalla kaudella Liigaa sillä Mestis miehityksellä? Kuinka realistista olisi menestyminen Mestis pelaajilla ja parilla vahvistuksella 60 ottelun runkosarjassa?
Näinpä, vaikka halli olisi liigakelpoinen, niin nousun myötä tarvittaisiin paljon lisää rahaa ja isoja organisaatiomuutoksia, sekä jostain pitäisi ne pelaajatkin vielä löytää, joilla voi uskottavasti liigaa pelata. Ja liigaosakekin pitäisi saada maksuun.

Ja sitten kun todennäköisesti kilpailukyky olisi varsin huonolla tasolla, niin putoaminen kauden päätteeksi olisi täysin mahdollista. Isojen satsausten ja muutosten kautta takaisin Mestikseen ja lappu luukulle.

Tämä kaikki johtuu siitä, että näiden kahden sarjan välinen kuilu on järjettömän iso, eikä ole realistista ajatella, että liigan avaaminen olisi toimiva ratkaisu oikein millään tasolla.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Nyt kun liigan toiminta perustuu rahastamiseen, voisi pronssiottelun järjestelmää muuttaa jalkapallotyyliseksi
kaksi peliä = maaliero ratkaisee.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Näinpä, vaikka halli olisi liigakelpoinen, niin nousun myötä tarvittaisiin paljon lisää rahaa ja isoja organisaatiomuutoksia, sekä jostain pitäisi ne pelaajatkin vielä löytää, joilla voi uskottavasti liigaa pelata. Ja liigaosakekin pitäisi saada maksuun.

Ja sitten kun todennäköisesti kilpailukyky olisi varsin huonolla tasolla, niin putoaminen kauden päätteeksi olisi täysin mahdollista. Isojen satsausten ja muutosten kautta takaisin Mestikseen ja lappu luukulle.

Tämä kaikki johtuu siitä, että näiden kahden sarjan välinen kuilu on järjettömän iso, eikä ole realistista ajatella, että liigan avaaminen olisi toimiva ratkaisu oikein millään tasolla.

Tässähän se ongelma juurikin on. Ongelma myös pysyy samanlaisena mikäli realistista mahdollisuutta nousta ei ole. Eihän ketään panosta joukkueeseen , halliin yms., jollei mahdollisuutta nousuun ole.

Suljetun liigan ongelmana onkin se, että miten saisi lisättyä panoksellisia pelejä noille sijoilla 11-15 oleville joukkueille? Olisiko näille mahdollista luoda jonkin näköistä alempaa jatkosarjaa, josta olisi jaossa yksi paikka pleijareihin?

Tai sitten avataan Liiga ja mikäli Mestis jengi sattuisi voittamaan Liigan niin katsottaisiin täyttyykö edellytykset nousulle.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: teba
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Liigasta pitäisi tehdä avoin sarja. Työtä se vaatisi, sillä nyt mestiksen sarkakärjellä ei ole rahaa edes vierasreissuihin, kapteenin luottokortti vinkuu jotta pelit pelataan. Tähän on tultu...
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Liigasta pitäisi tehdä avoin sarja. Työtä se vaatisi, sillä nyt mestiksen sarkakärjellä ei ole rahaa edes vierasreissuihin, kapteenin luottokortti vinkuu jotta pelit pelataan. Tähän on tultu...
Miten se sillä avaamisella paranee se rahatilanne?
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Pitääkö Roope-setä taskukirjat takavarikoida, kun ei muuta pyöri päässä, kuin raha?

Nykyisen huonon ja ummettuneen sarjajärjestelmän muokkaaminen urheilullisempaan suntaan tuo mielenkiintoa. Alempi sarja alkaa kiinostamaan, JA ykkösen häntäpäässä säilyy kilpailullisuus yli uudenvuoden.
Huippu-urheilussa kilpailullisuus on mielestäni aika isossa roolissa, tai pitäisi olla.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, LA Kings, Raiders, Concordia Stingers
Pitääkö Roope-setä taskukirjat takavarikoida, kun ei muuta pyöri päässä, kuin raha?

Nykyisen huonon ja ummettuneen sarjajärjestelmän muokkaaminen urheilullisempaan suntaan tuo mielenkiintoa. Alempi sarja alkaa kiinostamaan, JA ykkösen häntäpäässä säilyy kilpailullisuus yli uudenvuoden.
Huippu-urheilussa kilpailullisuus on mielestäni aika isossa roolissa, tai pitäisi olla.
Olet todella allekirjoituksesi mukainen. Eli palataan kultaiselle ajanjaksolle jolloin otettiin toista vapaata ja valilla jouduttiin jopa maksamaan pelaamisesta? Sehan lisaisikin mielenkiintoa ja olisi omiaan kasvattamaan lajia entisestaan.

Idealisminkin sekaan luulisi eksyvan edes hieman realismia, kaunis ajatus mutta ilman rahaa ei oikein tahdo mikaan toimia. Siirretaanko Karppien taseesta osa Lekille vai tarvitseeko Kalpan ajaa toimintaa alas etta kuilu sarjatasojen valilla supistuisi?
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, valmentajapolku
Liigasta pitäisi tehdä avoin sarja. Työtä se vaatisi, sillä nyt mestiksen sarkakärjellä ei ole rahaa edes vierasreissuihin, kapteenin luottokortti vinkuu jotta pelit pelataan. Tähän on tultu...
Onko tällä seuralla sitten resursseja nousta sarjaporrasta ylöspäin, jossa tarvitaan 10-kertainen budjetti?

Mestiksen kärkikolmikosta löytyy LeKi ja Ketterä. Mahdollisuudet nousuun tasan 0%, vaikka liiga olisi auki, kuin ilotalon vanhan työntekijän haarat.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tiedän kyllä että mestiksen tilanne on tuo.
Samoin E T - T Ä
S I L - L E
P I - T - Ä Ä
T E H - D Ä
J O T - A I N
Joko oli tarpeeksi selvästi kirjoitettu?

Joukkueiden vähennys liigasta olisi yksi keino. 12:sta tai jopa kymmeneen
Väärinkö sitten noille pudotettaville? Tämä olisi lopulta koko Suomen jääkiekon etu.
 

teba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Joukkuemäärää lasketaan niin idiootinkin järjellä myös tv raha pienenee, eikö? Samoin liigan kokonaiskatsojamäärä laskee, joten miten se parantaisi liigan tasoa..?
E: Mestiksen tilanne on kyllä surullinen, mutta eipä sieltä kukaan nosta päätään liigan puolelle kuten liigan tuore mestiskopla.
 
4

444

Joukkueiden vähennys liigasta olisi yksi keino. 12:sta tai jopa kymmeneen
Väärinkö sitten noille pudotettaville? Tämä olisi lopulta koko Suomen jääkiekon etu.
10 joukkueen sarjassa samalla ottelumäärällä samat joukkueet kohdataan aivan liian usein. Ei riitä mielenkiinto. Pudottamalla ottelumäärää syödään sellainen määrä lipputuloja, että hinnat pitäisi moninkertaistaa samoihin tuloksiin pääsemiseksi. Ja siitäkös yleisö riemastuisi.
Ja kun vastauksesi varmaan on, että Roope-setä sitä ja tätä, ja että aina ei tarvitse mennä raha edellä, niin lopputuloksena täällä pelattaisiin harrastelijakiekkoa sarjassa, joka kilpailee parhaista pelaajista Saksan 3-divarin kanssa. Parhaat kotimaiset pelaajat lähtisivät jo teini-ikäisinä ulkomaille, koska oma mutasarjamme ei tarjoaisi minkäänlaista kehitysmahdollisuutta.

Sekö olisi koko Suomen jääkiekon etu?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
...
Joukkueiden vähennys liigasta olisi yksi keino. 12:sta tai jopa kymmeneen
Väärinkö sitten noille pudotettaville? Tämä olisi lopulta koko Suomen jääkiekon etu.
Eihän tuo olisi kuin niiden liigaan jäävien seurojen etu kun saisivat (mahdollisesti, ulkomaille siirtyminen on todella helppoa nykyisin) paikalliset ostajan markkinat pelaajiin ainakin joksikin aikaa kun 3-5 joukkueellista pelaajia jäisi työttömäksi. Ilmeisesti myös osa katsojista kokisi kivemmaksi katsoa pelejä pelkästään nimekkäämpiä tiimejä vastaan, mutta tuossakin voisi iskeä jossain vaiheessa ähky, tai sitten pelimäärät olisi tiputettava sellaiseksi että lippujen hintoja olisi nostettava reilusti (yli kipurajan?) tai vaihtoehtoisesti lipputulot tippuisivat roimasti.

Itse luulen että koko Suomen jääkiekon etu on että maassa on tällä hetkellä 15 (+Jokerit) ammattiorganisaatiota joiden listoilla on käynyt tällä kaudella 534 pelaajaa (toki seassa yhden pelin stuntteja yms) joista jokainen tekee jääkiekkoa päätoimisesti. Noista jos nyt heitettäisiin kolmannes tai edes viidennes pihalle, niin pikaisella räknäämisellä tippuisi täysipäiväiseen kiekkotoimintaan pystyvien henkilöiden määrä Suomessa sinne 400 tienoille. Päälle luonnollisesti kolmen-viiden organisaation henkilökunta ja etenkin junioritoiminnan alasajo niillä paikkakunnilla joissa ei ole varaa pitää yllä useita junnurinkejä.

Kivaa olisi ja ihanaa jos suomalaiset (sekä katsojat että yritykset) tahtoisivat pistää rahansa divariin että sinnekin saisi ammattiorganisaatioita. Harmillisesti ei ole realismia tuo ja todennäköisesti kiinnostus alempia sarjoja kohtaan tulee jatkossa vielä vähenemään ihan sen takia kun ajankäyttövaihtoehtoja on niin perkeleesti ja todella monta juttua saa tehtyä ilmaiseksi (esimerkiksi vaikka katsottua nettistreamina kun muut pelaavat videopelejä, todella katsojaystävällinen laji kun itse näet koko ajan enemmän kuin pelaajat ja samalla ruudulla sekä kokonais- että tapahtumakuva. Lisäksi videotarkastuksia tai muutakaan inhimillistä inputtia vaativaa tuomarointia ei vaadita kun tietokone tekee tuomiot reaaliajassa ja vieläpä todennäköisesti täysin oikein). Todennäköisempää mielestäni siis että rahavirrat liigaan tyrehtyvät (ihan tuon ajankäyttöevoluution, ei minkään edes tuottamuksellisen töpeksinnän, takia) kuin että rahavirrat divariin nousisivat edes puoliammattilaissarjan mahdollistavalle tasolle.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Hyvä alku muutoksille olisi, että edes yksi (miel. useampi) Mestis-seura ilmoittaisi omaksi tavoitteekseen pelata jääkiekon pääsarjassa X vuoden päästä. Samaan uutiseen kun laittaisi vielä edes jonkilaista konkreettista suunnitelmaa tuon toteuttamiseksi, niin asia voisi nytkähtää ainakin sillä paikkakunnalla jo eteenpäin, ja miksei antaisi rohkeutta muuallekin seurata perässä. Loppuunkuluneet "Sarjat/Liiga auki" fraasit ilman mitään vakavasti otettavaa suunnitelmaa ovat ihan yhtä tyhjän kanssa, eikä niitä kukaan taida ottaa enää vakavasti. Mestiksen isojen, omavaraisten seurojen pitäisi nyt ottaa pallo haltuun ja näyttää nyt oikeasti hauista ja laittaa näille lekeille ym. "naru kaulaan". Muutos tarvitsee vuosien kovan duunin.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Pitääkö Roope-setä taskukirjat takavarikoida, kun ei muuta pyöri päässä, kuin raha?

Nykyisen huonon ja ummettuneen sarjajärjestelmän muokkaaminen urheilullisempaan suntaan tuo mielenkiintoa. Alempi sarja alkaa kiinostamaan, JA ykkösen häntäpäässä säilyy kilpailullisuus yli uudenvuoden.
Huippu-urheilussa kilpailullisuus on mielestäni aika isossa roolissa, tai pitäisi olla.
Ensin sä tulet perustelemaan juttuasi sillä kuinka Lekin kapteeni joutunut vinguttaan visaa. Sitten vedät herneet nekkuun kun kysyy asiasta, sekä siitä miten ihmeessä avoin Liiga tuo Lekille lisää rahaa ja alat vetää jotain ihme vertauksia sarjakuviin, ei voi kuin hattua nostaa.
 

Pecinjsh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat, Latvia
Jokipojat on ilmoittanut tavoitteekseen Liigan. Toiminnan kehittäminen sille tasolle on kuitenkin todella vaikeaa, koska ei yleisöä eikä sponsoreita kiinnosta suljettu Mestis eivätkä vastustajaksi kaupnkiin saapuvat Mestis-joukkueet, joissa kokoonpanot vaihtuvat tämän tästä. Esim. nyt meneillään olevat Mestiksen pudotuspelit eivät edes nekään yleisöä kiinnosta. Yleisö ja isot sponsorit eivät valitettavasti ajattele niin, että ensin monta vuotta tuetaan ja käydään katsomassa merkityksettömiä pelejä, jotta Jokipojat saisi rahaa ja sitten joskus ehkä pääsisi kabinetin kautta Liigaan.

Mutta hyvää Joensuussa on se, että olosuhteet kehittyvät. Harjoitusolosuhteet ovat maan kärkitasoa ihan pian remonttien jälkeen ja yleisön näkökulmasta koko jäähallin remonttikin on suunnitteilla toteutettavaksi 2020-luvulla.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jokipojat on ilmoittanut tavoitteekseen Liigan. Toiminnan kehittäminen sille tasolle on kuitenkin todella vaikeaa, koska ei yleisöä eikä sponsoreita kiinnosta suljettu Mestis eivätkä vastustajaksi kaupnkiin saapuvat Mestis-joukkueet, joissa kokoonpanot vaihtuvat tämän tästä. Esim. nyt meneillään olevat Mestiksen pudotuspelit eivät edes nekään yleisöä kiinnosta. Yleisö ja isot sponsorit eivät valitettavasti ajattele niin, että ensin monta vuotta tuetaan ja käydään katsomassa merkityksettömiä pelejä, jotta Jokipojat saisi rahaa ja sitten joskus ehkä pääsisi kabinetin kautta Liigaan.

Mutta hyvää Joensuussa on se, että olosuhteet kehittyvät. Harjoitusolosuhteet ovat maan kärkitasoa ihan pian remonttien jälkeen ja yleisön näkökulmasta koko jäähallin remonttikin on suunnitteilla toteutettavaksi 2020-luvulla.
Tyhjälle hallilleko ne Jukurit ja Sportitkin pelasi ennen Liigaa? Tuo on ihan pelkkää itselleen valehtelua, että miten ei se ja tää ja toi kelpaa, kun ei sitä tätä ja tota. Mistä ihmeestä se yleisö sinne sitten tulee, jos ei kerran Mestiksen pleijaritkaan niitä paikalle saa? Pitäisikö eka katsoa sielläkin siihen kuuluisaan peiliin, eikä vaan valitella, että kyllä sitten jos.

Ihan voin kertoa, että eipä kokemuksena eronnut Jokipoikien pelissä käynti, siitä kun menee Savitaipaleelle katsomaan kolmosdivaria. Molemmista löytyy kioski mistä saa kahvia ja sen makkaran. Molemmissa samanlaiset lauteet millä istua ja kaikki muu oheinen oli aivan samalla tasolla. Ainoa on, että Savitaipaleella ei ollut rumpyryhmää paukuttamassa täysillä 60 minuuttia rumpuja, niin että saan päänsäryn, vaikka siirryin hallin toiseen päähän ettei järki menisi. Enkä puhu mistään tahdin hakkaamisesta, vaan oikein kunnon sambaa ja lujaa, ei siellä mitään huutoja ja laulua kuulunut pelkkää pumpumpum vaan, joka saamarin sekunti oli peli, tai tauko, taukomusikkia pauhaamassa kajareista vai ei, pumpumpum. Savitaipaleelle voisin lähteä uudestaan, tuonne areenalle en mene enää koskaan, jos voin siihen vaikuttaa ja onneksi voin. Pelin tasossa oli vähän eroa, mutta muuten oli kyllä valju kokemus.

Jossain kolmosdivarissa sitä vaan pitää tuollaista kotikutoisutta ja talkoohenkistä touhua ja menoa ihan hyväksyttävänä. Sitä on valmis antamaan anteeksi ja paljon, Liigaan hamuavalta seuralta taas odottaisi ammattimaisen näköistä menoa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Joukkuemäärää lasketaan niin idiootinkin järjellä myös tv raha pienenee, eikö? Samoin liigan kokonaiskatsojamäärä laskee, joten miten se parantaisi liigan tasoa..?
"kakkosliigassa" olisi toiset 10/12 joukkuetta. A ja B sarjat olisi saman televisioijan alla
 

Pecinjsh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat, Latvia
Liiga-joukkueiden faneilla ei ole käsitystä Mestis-maailmaan realiteeteistä. Siellä tehdään lähes kaikki talkoilla, eikä ole järkeä ottaa velkaa tai tehdä tappiota, kun takeita paremmasta huomisesta ei ole olemassa. Tavoite voi silti olla Liiga, kehitys Mestiksen oloissa vaatinee kymmenkunta vuotta. Jokipojilla vuosi nolla oli 2015, joten 2025 saattaisi olla realistinen liiga-aikataulu. Siihen mennessä hallikin on rempattu Liigan vaatimukset täyttäviksi.
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
10 joukkueen liiga ja toki ahneuksissaan 60 ottelua. Kaikki kohtaisi toisensa kuusi kertaa. Yleisöä kiinnostaisi varmaan tosi paljon.
 

Kolmio36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Philadelphia Flyers
10 joukkueen liiga ja toki ahneuksissaan 60 ottelua. Kaikki kohtaisi toisensa kuusi kertaa. Yleisöä kiinnostaisi varmaan tosi paljon.
Tottakai kiinnostaisi! Parastahan tossa virityksessä on se, ettei olisi ollenkaan joukkueita sarjan pohjalla pilaamassa pelin tasoa.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
10 joukkueen liiga ja toki ahneuksissaan 60 ottelua. Kaikki kohtaisi toisensa kuusi kertaa. Yleisöä kiinnostaisi varmaan tosi paljon.

En tiedä toimisiko ja suostuisiko sponsorit/tv-kumppanit siihen, mutta jonkinlainen 10+10 malli, jossa olisi sitä ristiinpelaamista, voisi taklata tuon "liikaa pelejä, samoja joukkueita vastaan".

Edit. Mutta en siis usko, että kolmen tai viiden joukkueen ulostaminen Liigasta olisi oikea vastaus vaan jos sitä pohjaa halutaan laajentaa, niin se olisi tehtävä siten, että vaikka viisi joukkuetta otettaisiin Liigaan sisään ja sitten jakauduttaisiin vaikka kahteen osaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös