Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[BlackWolf]

Liigasta pitäisi tehdä avoin sarja. Työtä se vaatisi, sillä nyt mestiksen sarkakärjellä ei ole rahaa edes vierasreissuihin, kapteenin luottokortti vinkuu jotta pelit pelataan. Tähän on tultu...

Miten se sillä avaamisella paranee se rahatilanne?

 

[Porilaine miäs]

Pitääkö Roope-setä taskukirjat takavarikoida, kun ei muuta pyöri päässä, kuin raha?

Nykyisen huonon ja ummettuneen sarjajärjestelmän muokkaaminen urheilullisempaan suntaan tuo mielenkiintoa. Alempi sarja alkaa kiinostamaan, JA ykkösen häntäpäässä säilyy kilpailullisuus yli uudenvuoden.
Huippu-urheilussa kilpailullisuus on mielestäni aika isossa roolissa, tai pitäisi olla.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Pitääkö Roope-setä taskukirjat takavarikoida, kun ei muuta pyöri päässä, kuin raha?

Nykyisen huonon ja ummettuneen sarjajärjestelmän muokkaaminen urheilullisempaan suntaan tuo mielenkiintoa. Alempi sarja alkaa kiinostamaan, JA ykkösen häntäpäässä säilyy kilpailullisuus yli uudenvuoden.
Huippu-urheilussa kilpailullisuus on mielestäni aika isossa roolissa, tai pitäisi olla.

Olet todella allekirjoituksesi mukainen. Eli palataan kultaiselle ajanjaksolle jolloin otettiin toista vapaata ja valilla jouduttiin jopa maksamaan pelaamisesta? Sehan lisaisikin mielenkiintoa ja olisi omiaan kasvattamaan lajia entisestaan.

Idealisminkin sekaan luulisi eksyvan edes hieman realismia, kaunis ajatus mutta ilman rahaa ei oikein tahdo mikaan toimia. Siirretaanko Karppien taseesta osa Lekille vai tarvitseeko Kalpan ajaa toimintaa alas etta kuilu sarjatasojen valilla supistuisi?

 

[HokiJone]

Liigasta pitäisi tehdä avoin sarja. Työtä se vaatisi, sillä nyt mestiksen sarkakärjellä ei ole rahaa edes vierasreissuihin, kapteenin luottokortti vinkuu jotta pelit pelataan. Tähän on tultu...

Onko tällä seuralla sitten resursseja nousta sarjaporrasta ylöspäin, jossa tarvitaan 10-kertainen budjetti?

Mestiksen kärkikolmikosta löytyy LeKi ja Ketterä. Mahdollisuudet nousuun tasan 0%, vaikka liiga olisi auki, kuin ilotalon vanhan työntekijän haarat.

 

[Porilaine miäs]

Tiedän kyllä että mestiksen tilanne on tuo.
Samoin E T - T Ä
S I L - L E
P I - T - Ä Ä
T E H - D Ä
J O T - A I N
Joko oli tarpeeksi selvästi kirjoitettu?

Joukkueiden vähennys liigasta olisi yksi keino. 12:sta tai jopa kymmeneen
Väärinkö sitten noille pudotettaville? Tämä olisi lopulta koko Suomen jääkiekon etu.

 

[teba]

Joukkuemäärää lasketaan niin idiootinkin järjellä myös tv raha pienenee, eikö? Samoin liigan kokonaiskatsojamäärä laskee, joten miten se parantaisi liigan tasoa..?
E: Mestiksen tilanne on kyllä surullinen, mutta eipä sieltä kukaan nosta päätään liigan puolelle kuten liigan tuore mestiskopla.

 

[Hamu]

Tiedän kyllä että mestiksen tilanne on tuo.
Samoin E T - T Ä
S I L - L E
P I - T - Ä Ä
T E H - D Ä
J O T - A I N
Joko oli tarpeeksi selvästi kirjoitettu?

Joukkueiden vähennys liigasta olisi yksi keino. 12:sta tai jopa kymmeneen
Väärinkö sitten noille pudotettaville? Tämä olisi lopulta koko Suomen jääkiekon etu.

Nykyinen järjestelmä on ollut Suomen jääkiekon etu. Sen näkee esimerkiksi siitä, miten moni nuori suomalainen saa lajista ammatin ja menestyy erinomaisesti jopa NHL:ssä.

Sarja on ollut "auki". Peräti kolme joukkuetta on noussut viime vuosina. Käsittääkseni edelleen on mahdollisuus nousta. Tarvitsee vain rakentaa uskottava organisaatio ja halli ja saada sponsoreita niin, että myös liigaosakkeen hankinta onnistuu ja pelaajabudjetti on riittävä. Näin nuo kolme joukkuetta tekivät.

Jos Mestiksessä on ongelmia, ne ovat Mestiksen ongelmia. Mestis-seurat ratkaiskoot itse ongelmansa. Erittäin hyvin toimivaa Liigaa ei kannata muuttaa siksi, että jotkut toiset eivät osaa markkinoida ja hankkia sponsoreita.

Kehottaisin ensimmäiseksi tuota kakkossarjaa vaihtamaan nimensä. Nykyinen on typerä.

 

[444]

Joukkueiden vähennys liigasta olisi yksi keino. 12:sta tai jopa kymmeneen
Väärinkö sitten noille pudotettaville? Tämä olisi lopulta koko Suomen jääkiekon etu.

10 joukkueen sarjassa samalla ottelumäärällä samat joukkueet kohdataan aivan liian usein. Ei riitä mielenkiinto. Pudottamalla ottelumäärää syödään sellainen määrä lipputuloja, että hinnat pitäisi moninkertaistaa samoihin tuloksiin pääsemiseksi. Ja siitäkös yleisö riemastuisi.
Ja kun vastauksesi varmaan on, että Roope-setä sitä ja tätä, ja että aina ei tarvitse mennä raha edellä, niin lopputuloksena täällä pelattaisiin harrastelijakiekkoa sarjassa, joka kilpailee parhaista pelaajista Saksan 3-divarin kanssa. Parhaat kotimaiset pelaajat lähtisivät jo teini-ikäisinä ulkomaille, koska oma mutasarjamme ei tarjoaisi minkäänlaista kehitysmahdollisuutta.

Sekö olisi koko Suomen jääkiekon etu?

 

[Wiljami]

...
Joukkueiden vähennys liigasta olisi yksi keino. 12:sta tai jopa kymmeneen
Väärinkö sitten noille pudotettaville? Tämä olisi lopulta koko Suomen jääkiekon etu.

Eihän tuo olisi kuin niiden liigaan jäävien seurojen etu kun saisivat (mahdollisesti, ulkomaille siirtyminen on todella helppoa nykyisin) paikalliset ostajan markkinat pelaajiin ainakin joksikin aikaa kun 3-5 joukkueellista pelaajia jäisi työttömäksi. Ilmeisesti myös osa katsojista kokisi kivemmaksi katsoa pelejä pelkästään nimekkäämpiä tiimejä vastaan, mutta tuossakin voisi iskeä jossain vaiheessa ähky, tai sitten pelimäärät olisi tiputettava sellaiseksi että lippujen hintoja olisi nostettava reilusti (yli kipurajan?) tai vaihtoehtoisesti lipputulot tippuisivat roimasti.

Itse luulen että koko Suomen jääkiekon etu on että maassa on tällä hetkellä 15 (+Jokerit) ammattiorganisaatiota joiden listoilla on käynyt tällä kaudella 534 pelaajaa (toki seassa yhden pelin stuntteja yms) joista jokainen tekee jääkiekkoa päätoimisesti. Noista jos nyt heitettäisiin kolmannes tai edes viidennes pihalle, niin pikaisella räknäämisellä tippuisi täysipäiväiseen kiekkotoimintaan pystyvien henkilöiden määrä Suomessa sinne 400 tienoille. Päälle luonnollisesti kolmen-viiden organisaation henkilökunta ja etenkin junioritoiminnan alasajo niillä paikkakunnilla joissa ei ole varaa pitää yllä useita junnurinkejä.

Kivaa olisi ja ihanaa jos suomalaiset (sekä katsojat että yritykset) tahtoisivat pistää rahansa divariin että sinnekin saisi ammattiorganisaatioita. Harmillisesti ei ole realismia tuo ja todennäköisesti kiinnostus alempia sarjoja kohtaan tulee jatkossa vielä vähenemään ihan sen takia kun ajankäyttövaihtoehtoja on niin perkeleesti ja todella monta juttua saa tehtyä ilmaiseksi (esimerkiksi vaikka katsottua nettistreamina kun muut pelaavat videopelejä, todella katsojaystävällinen laji kun itse näet koko ajan enemmän kuin pelaajat ja samalla ruudulla sekä kokonais- että tapahtumakuva. Lisäksi videotarkastuksia tai muutakaan inhimillistä inputtia vaativaa tuomarointia ei vaadita kun tietokone tekee tuomiot reaaliajassa ja vieläpä todennäköisesti täysin oikein). Todennäköisempää mielestäni siis että rahavirrat liigaan tyrehtyvät (ihan tuon ajankäyttöevoluution, ei minkään edes tuottamuksellisen töpeksinnän, takia) kuin että rahavirrat divariin nousisivat edes puoliammattilaissarjan mahdollistavalle tasolle.

 

[Tuusa]

Hyvä alku muutoksille olisi, että edes yksi (miel. useampi) Mestis-seura ilmoittaisi omaksi tavoitteekseen pelata jääkiekon pääsarjassa X vuoden päästä. Samaan uutiseen kun laittaisi vielä edes jonkilaista konkreettista suunnitelmaa tuon toteuttamiseksi, niin asia voisi nytkähtää ainakin sillä paikkakunnalla jo eteenpäin, ja miksei antaisi rohkeutta muuallekin seurata perässä. Loppuunkuluneet "Sarjat/Liiga auki" fraasit ilman mitään vakavasti otettavaa suunnitelmaa ovat ihan yhtä tyhjän kanssa, eikä niitä kukaan taida ottaa enää vakavasti. Mestiksen isojen, omavaraisten seurojen pitäisi nyt ottaa pallo haltuun ja näyttää nyt oikeasti hauista ja laittaa näille lekeille ym. "naru kaulaan". Muutos tarvitsee vuosien kovan duunin.

 

[BlackWolf]

Pitääkö Roope-setä taskukirjat takavarikoida, kun ei muuta pyöri päässä, kuin raha?

Nykyisen huonon ja ummettuneen sarjajärjestelmän muokkaaminen urheilullisempaan suntaan tuo mielenkiintoa. Alempi sarja alkaa kiinostamaan, JA ykkösen häntäpäässä säilyy kilpailullisuus yli uudenvuoden.
Huippu-urheilussa kilpailullisuus on mielestäni aika isossa roolissa, tai pitäisi olla.

Ensin sä tulet perustelemaan juttuasi sillä kuinka Lekin kapteeni joutunut vinguttaan visaa. Sitten vedät herneet nekkuun kun kysyy asiasta, sekä siitä miten ihmeessä avoin Liiga tuo Lekille lisää rahaa ja alat vetää jotain ihme vertauksia sarjakuviin, ei voi kuin hattua nostaa.

 

[Pecinjsh]

Jokipojat on ilmoittanut tavoitteekseen Liigan. Toiminnan kehittäminen sille tasolle on kuitenkin todella vaikeaa, koska ei yleisöä eikä sponsoreita kiinnosta suljettu Mestis eivätkä vastustajaksi kaupnkiin saapuvat Mestis-joukkueet, joissa kokoonpanot vaihtuvat tämän tästä. Esim. nyt meneillään olevat Mestiksen pudotuspelit eivät edes nekään yleisöä kiinnosta. Yleisö ja isot sponsorit eivät valitettavasti ajattele niin, että ensin monta vuotta tuetaan ja käydään katsomassa merkityksettömiä pelejä, jotta Jokipojat saisi rahaa ja sitten joskus ehkä pääsisi kabinetin kautta Liigaan.

Mutta hyvää Joensuussa on se, että olosuhteet kehittyvät. Harjoitusolosuhteet ovat maan kärkitasoa ihan pian remonttien jälkeen ja yleisön näkökulmasta koko jäähallin remonttikin on suunnitteilla toteutettavaksi 2020-luvulla.

 

[BlackWolf]

Jokipojat on ilmoittanut tavoitteekseen Liigan. Toiminnan kehittäminen sille tasolle on kuitenkin todella vaikeaa, koska ei yleisöä eikä sponsoreita kiinnosta suljettu Mestis eivätkä vastustajaksi kaupnkiin saapuvat Mestis-joukkueet, joissa kokoonpanot vaihtuvat tämän tästä. Esim. nyt meneillään olevat Mestiksen pudotuspelit eivät edes nekään yleisöä kiinnosta. Yleisö ja isot sponsorit eivät valitettavasti ajattele niin, että ensin monta vuotta tuetaan ja käydään katsomassa merkityksettömiä pelejä, jotta Jokipojat saisi rahaa ja sitten joskus ehkä pääsisi kabinetin kautta Liigaan.

Mutta hyvää Joensuussa on se, että olosuhteet kehittyvät. Harjoitusolosuhteet ovat maan kärkitasoa ihan pian remonttien jälkeen ja yleisön näkökulmasta koko jäähallin remonttikin on suunnitteilla toteutettavaksi 2020-luvulla.

Tyhjälle hallilleko ne Jukurit ja Sportitkin pelasi ennen Liigaa? Tuo on ihan pelkkää itselleen valehtelua, että miten ei se ja tää ja toi kelpaa, kun ei sitä tätä ja tota. Mistä ihmeestä se yleisö sinne sitten tulee, jos ei kerran Mestiksen pleijaritkaan niitä paikalle saa? Pitäisikö eka katsoa sielläkin siihen kuuluisaan peiliin, eikä vaan valitella, että kyllä sitten jos.

Ihan voin kertoa, että eipä kokemuksena eronnut Jokipoikien pelissä käynti, siitä kun menee Savitaipaleelle katsomaan kolmosdivaria. Molemmista löytyy kioski mistä saa kahvia ja sen makkaran. Molemmissa samanlaiset lauteet millä istua ja kaikki muu oheinen oli aivan samalla tasolla. Ainoa on, että Savitaipaleella ei ollut rumpyryhmää paukuttamassa täysillä 60 minuuttia rumpuja, niin että saan päänsäryn, vaikka siirryin hallin toiseen päähän ettei järki menisi. Enkä puhu mistään tahdin hakkaamisesta, vaan oikein kunnon sambaa ja lujaa, ei siellä mitään huutoja ja laulua kuulunut pelkkää pumpumpum vaan, joka saamarin sekunti oli peli, tai tauko, taukomusikkia pauhaamassa kajareista vai ei, pumpumpum. Savitaipaleelle voisin lähteä uudestaan, tuonne areenalle en mene enää koskaan, jos voin siihen vaikuttaa ja onneksi voin. Pelin tasossa oli vähän eroa, mutta muuten oli kyllä valju kokemus.

Jossain kolmosdivarissa sitä vaan pitää tuollaista kotikutoisutta ja talkoohenkistä touhua ja menoa ihan hyväksyttävänä. Sitä on valmis antamaan anteeksi ja paljon, Liigaan hamuavalta seuralta taas odottaisi ammattimaisen näköistä menoa.

 

[Tuusa]

Jokipojat on ilmoittanut tavoitteekseen Liigan.

Miten tämä näkyy seuran toiminnassa ja markkinoinnissa ym.?

 

[Porilaine miäs]

Joukkuemäärää lasketaan niin idiootinkin järjellä myös tv raha pienenee, eikö? Samoin liigan kokonaiskatsojamäärä laskee, joten miten se parantaisi liigan tasoa..?

"kakkosliigassa" olisi toiset 10/12 joukkuetta. A ja B sarjat olisi saman televisioijan alla

 

[Pecinjsh]

Liiga-joukkueiden faneilla ei ole käsitystä Mestis-maailmaan realiteeteistä. Siellä tehdään lähes kaikki talkoilla, eikä ole järkeä ottaa velkaa tai tehdä tappiota, kun takeita paremmasta huomisesta ei ole olemassa. Tavoite voi silti olla Liiga, kehitys Mestiksen oloissa vaatinee kymmenkunta vuotta. Jokipojilla vuosi nolla oli 2015, joten 2025 saattaisi olla realistinen liiga-aikataulu. Siihen mennessä hallikin on rempattu Liigan vaatimukset täyttäviksi.

 

[mustaoranssi]

10 joukkueen liiga ja toki ahneuksissaan 60 ottelua. Kaikki kohtaisi toisensa kuusi kertaa. Yleisöä kiinnostaisi varmaan tosi paljon.

 

[Kolmio36]

10 joukkueen liiga ja toki ahneuksissaan 60 ottelua. Kaikki kohtaisi toisensa kuusi kertaa. Yleisöä kiinnostaisi varmaan tosi paljon.

Tottakai kiinnostaisi! Parastahan tossa virityksessä on se, ettei olisi ollenkaan joukkueita sarjan pohjalla pilaamassa pelin tasoa.

 

[Tshekki77]

10 joukkueen liiga ja toki ahneuksissaan 60 ottelua. Kaikki kohtaisi toisensa kuusi kertaa. Yleisöä kiinnostaisi varmaan tosi paljon.

En tiedä toimisiko ja suostuisiko sponsorit/tv-kumppanit siihen, mutta jonkinlainen 10+10 malli, jossa olisi sitä ristiinpelaamista, voisi taklata tuon "liikaa pelejä, samoja joukkueita vastaan".

Edit. Mutta en siis usko, että kolmen tai viiden joukkueen ulostaminen Liigasta olisi oikea vastaus vaan jos sitä pohjaa halutaan laajentaa, niin se olisi tehtävä siten, että vaikka viisi joukkuetta otettaisiin Liigaan sisään ja sitten jakauduttaisiin vaikka kahteen osaan.

 

[Tshekki77]

Joskus vuodenvaihteen nurkilla oli muistaakseni jotain puhetta niinkin kevyestä apu mallista Mestiksen suuntaan, että sieltä päästettäisiin runkosarjan voittaja pelaamaan Liiga joukkueiden kanssa Kanada maljasta. Tämä joukkue ei kuitenkaan nousisi Liigaan (vaikka voittaisi mestaruuden) vaan jatkaisi seuraavallakin kaudella Mestiksessä. Ajatuksena kuitenkin oli, että jopa näinkin pieni palkinto voisi herättää rahoittajien intoa Mestiksenkin suunnalla ja kukkaron nyörit voisivat mahdollisesti avautua nykyistä isommin. Itse olen ajoittain ehdotellut, että Suomessa pitäisi pelata Kanada maljan lisäksi myös Amerikan maljasta, joka olisi ikäänkuin kakkospalkinto Suomessa. Ja tähän kilpailuun voisi osallistua myös Liiga joukkueita (jotka eivät ole päässeet mukaan Kanada malja jahtiin). Toki tuo on muovinen jo nimeltäänkin ja voi olla vaikea myydä kuluttajille.

Mutta miten olisi sellainen malli, jossa Amerikan maljan sijaan keväällä pelattaisiin sekä Kanada maljasta, että Suomen Cupin voitosta? Nykyinen Suomen Cup kilpailu olisi siis ikäänkuin karsintaturnaus, jonka voittaja pääsisi sitten mukaan varsinaiseen kilpailuun, jossa voisi kohdata parhaita Mestis joukkueita (ellei itse ole siinä joukossa) ja jopa heikoimpia Liiga joukkueita?

Oma ehdotelma olisi siis seuraava. Suomen mestaruudesta pelaisi jatkossa 12 Liiga joukkuetta. Parhaat neljä menisi suoraan toiselle kierrokselle, kotiedulla ja joukkueet sijoilla 5.-12. pelaisivat ensimmäisen kierroksen. Tämä ensimmäinen kierros pelattaisiin paras viidestä, eli nykyisiin sääleihin nähden tulisi jokaista paria kohden 0-2 peliä enemmän. Ensimmäisen kierroksen voittajat jatkaisivat Liigan runkosarjan neljän parhaan kanssa pudotuspelien toiselle kierrokselle ja siitä lähtien kilpailua pelattaisiin paras seitsemästä mallilla. Eli niinkuin nykyäänkin.

Uutena asian tulisi Suomen Cup (tai onhan se siis jo olemassa, mutta päivitetty Liiga+ versio). Siinä ensimmäiselle kierrokselle tulisi mukaan kolme huonointa Liiga joukkuetta (jotka eivät siis päässeet Liigan varsinaisiin pudotuspeleihin) ja heidän lisäkseen tulee Mestiksen viisi parasta tai jos Suomen Cupin karsintaturnauksen voittaja on jokin muu, kuin Mestiksen viiden parhaan joukossa (esim. jostain syystä Suomi-sarjan joukkue), niin se pääsisi mukaan ja Mestiksestä tulisi mukaan neljä parasta. Nämä kahdeksan joukkuetta muodostaisivat neljä paria (sijoitusten mukaan) ja parit pelaisivat paras viidestä sarjat. Tämä pelattaisiin siis samaan aikaan, kuin Liigassa pelattaisiin pudotuspelien ensimmäistä kierrosta. Neljä voittajaa jatkaisi eteenpäin ja kohtaisi Suomen cupin toisella kierroksella neljä Liigan pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella pudonnutta joukkuetta. Parit taas runkosarjasijoitusten mukaan ja paras viidestä. Siitä sitten välieriin ja finaaleihin, jotka kanssa pelattaisiin paras viidestä systeemillä. Kilpailun voittaja julistettaisiin Suomen Cupin voittajaksi.

Eli pudotuspelit olisivat tänä vuonna näyttäneet alun osalta seuraavalta.

Liigan pudotuspelien ensimmäinen kierros: (paras viidestä, nopalla arvottu)

HPK-Kalpa 3-0
HIFK-Sport 1-3
Lukko-JYP 1-3
Ilves-Saipa 3-2

Näistä voittajat olisivat jatkaneet pelaamista Suomen mestaruudesta Kärppien, Tapparan, Pelicanssien ja TPS:n kanssa. Häviäjät olisivat jatkaneet kauttaan Suomen Cupin toisella kierroksella.

Suomen Cupin ensimmäinen kierros: (paras viidestä ja koska nykyisen Suomen Cupin, eli tämän mallin karsintaturnauksen voitti Mestiksen runkosarjan kolmas (Ketterä), Mestiksestä tulee mukaan viisi joukkuetta. Nopalla arvottu tulokset.)

Kookoo-Tuto 3-2
Jukurit-Sapko 1-3
Ässät-Ketterä 3-0
Hermes-Leki 2-3

Suomen Cupin toinen kierros (paras viidestä ja mukaan tulee myös Liigan pudotuspelien ekalta kierrokselta tippuneet. Taas nopalla arvottu)

HIFK-Sapko 3-0
Lukko-Leki 3-1
Saipa-Ässät 2-3
Kalpa-Kookoo 3-1

Suomen Cupin kolmas kierros (paras viidestä, nopat)

HIFK-Ässät 2-3
Lukko-Kalpa 3-1

Suomen Cupin finaali (paras viidestä, nopat)

Lukko-Ässät 3-0

Eli tässä tapauksessa Lukko voittaisi tämän kauden Suomen Cupin ja nykyinen Suomen Cup kilpailu muodostuisi tälle kilpailulle karsintaturnaukseksi, jolla saataisiin sitten mukaan tarvittaessa joukkueita Suomi-sarjasta ja alemmista divisioonista niin pitkälle, kuin joukkueita haluaisi osallistua.

Tosiaan Amerikan malja voi olla aivan liian muovinen, suomalaisille urheilukuluttajille myytäväksi. Mutta voisiko Suomen Cup nimi kantaa siinä määrin, että sillä saataisiin toinen pudotuspelikilpailu aikaiseksi Suomeen, Liigan pudotuspelien rinnalle? Voisiko sellainen saada kiinnostusta kuluttajiltaa ja siten saataisiin jonkinlainen silta muuten suljetun Liigan ja muun kiekkoilevan Suomen välille. Ja voisiko esim. Jokereidenkin antaa osallistua mukaan tähän Suomen Cup kilpailuun villillä kortilla, jos heillä on sen alkaessa jo kausi KHL:ssä loppunut? Eli KHL Jokerit ei voisi Suomen Mestaruutta koskaan voittaa, mutta voisi voittaa Suomen Cupin.

Voisiko Suomen Cup nimi kantaa siinä määrin, että tällainen kilpailu saataisiin suomalaisille urheilukuluttajille myytyä. Toki tämä malli kutistaisi nykyisen Suomen Cup kilpailun karsintaturnaukseksi, mutta jos esim. Suomi-sarja joukkueillakin olisi teoreettinen mahdollisuus kohdata keväällä Liiga joukkueita merkityksellisissä peleissä, niin voisiko tällainen myydä?

 

[Streight Forward]

^ Mitä sää olet vetänyt? Se että en pysy ajatuksen perässä, saattaa korreloida suuren kansan riveissä myös.

 

[Tshekki77]

^ Mitä sää olet vetänyt? Se että en pysy ajatuksen perässä, saattaa korreloida suuren kansan riveissä myös.

Zero colaa ja valkosuklaa twixin vetäsin tossa äsken. Voi hyvinkin olla, että puin ajatukseni hyvinkin epäselvästi sanoiksi, mutta käytännössä tuossa mallissa siis Liigan pudotuspelit laajennettaisiin 12 joukkueen kilpailuksi. Eli nykyiset säälit käytännössä kasvaisivat neljän joukkueen (7. - 10.) kilpailusta kahdeksan joukkueen (5. -12.) kilpailuksi ja samassa tuo ensimmäinen kierros pelattaisiin nykyisen paras kolmesta sijaan paras viidestä.

Tuo olisi siis muutos, mikä tulisi normi pudotuspeleihin, mutta sen lisäksi lanseerattaisiin uudenlainen Suomen Cup kilpailu, johon osallistuisi myös nykyisiä Liiga joukkueita. Nykyisessä Suomen Cupissa ei ole Liiga joukkueita mukana ja kun kalenteritkin ovat, mitä ovat, niin mikä olisi parempi aika osallistaa Liiga joukkueita Suomen Cuppiin, kuin runkosarjan jälkeen. Useampi joukkue saisi merkityksellisiä pelejä keväällä, eikä kausi loppuisi runkosarjaan.

 

[El Gordo]

10 joukkueen liiga ja toki ahneuksissaan 60 ottelua. Kaikki kohtaisi toisensa kuusi kertaa. Yleisöä kiinnostaisi varmaan tosi paljon.

Siitä tulee vain 54 ottelua. No helppohan sinne on toki laittaa 6 paikallispelikierrosta lisää niin saadaan 60 ottelua täyteen.

 

[anthax]

Siitä tulee vain 54 ottelua. No helppohan sinne on toki laittaa 6 paikallispelikierrosta lisää niin saadaan 60 ottelua täyteen.

Nyt alkaa jo välillä tulla korvista ulos esim Pelicansin kohtaamiset (koska lähes poikkeuksetta tappio). Samoin nämä kaakon derbyt KooKoon kanssa ovat kokeneet hiukan inflaatiota. Vielä kun saataisi lisää "paikallispelejä" muutama kappale kauteen!

 

[Tshekki77]

Tuo olisi siis muutos, mikä tulisi normi pudotuspeleihin, mutta sen lisäksi lanseerattaisiin uudenlainen Suomen Cup kilpailu, johon osallistuisi myös nykyisiä Liiga joukkueita. Nykyisessä Suomen Cupissa ei ole Liiga joukkueita mukana ja kun kalenteritkin ovat, mitä ovat, niin mikä olisi parempi aika osallistaa Liiga joukkueita Suomen Cuppiin, kuin runkosarjan jälkeen. Useampi joukkue saisi merkityksellisiä pelejä keväällä, eikä kausi loppuisi runkosarjaan.

Tuossa siis hyvänä puolena olisi se, että tällaiseen malliin Liigankin olisi todennäköisesti aika vaivatonta lähteä mukaan. Sehän käytännössä tarkoittaisi vaan lisää pelejä keväälle. kaikki sääleihin menneet joukkueet pääsevät pelaamaan vähintään kaksi pudotuspelisarjaa keväisin, runkosarjan jälkeen. Voittajat varsinaisten pudotuspelien toiselle kierrokselle ja häviäjät saavat sitten vielä pelejä Suomen Cupin merkeissä. Myös Liigan kolme viimeistä saisi runkosarjan jälkeisiä pelejä Suomen Cupin merkeissä.

Mestis joukkueet saisivat merkityksellisiä pelejä Liiga joukkueiden kanssa, runkosarjansa jälkeen ja jos ensimmäiselle kierrokselle lähdettäisiin asetelmasta 3+5, niin se tarkoittaisi käytännössä myös sitä, että aina vähintään yksi Mestis seura pääsisi toiselle kierrokselle. Eli saisi pelata vähintään kaksi pudotuspelisarjaa Suomen Cuppia runkosarjan jälkeen. Mestiksen omat pudotuspelit pitäisi tietenkin uudelleen suunnitella, sopimaan tämän kuvion kanssa yhteen, mutta sekin olisi vain suunnittelua vaille valmis.

Ja jos tätä ajateltaisiin nimenomaan palkintoelementtinä suljettujen sarjojen ulkopuolella pelaaville joukkueille, niin voisihan tähän tehdä sellaisenkin muutoksen, että vaikka kuhunkin pudotuspelipareihin mentäisiin runkosarjasijoitusten mukaan, niin kotietu annettaisiin aina "heikommalle" joukkueelle. Eli jos Suomi-sarjan tai alemman tason joukkue olisi mukana, niin sillä olisi aina kotietu. Mestis joukkueella olisi aina kotietu, suhteessa Liiga joukkueisiin ja mahdollisesti villillä kortilla mukaan tuleva KHL Jokerit pelaisi kaikki sarjat vierasrasitteella.

Edit. ja nyt kun tarkemmin ajattelee, niin eihän sen nykyisen Suomen Cupin tarvitse mitään "karsintaturnaus" lisänimeä ottaa. Tänä vuonna Suomen Cuppia pelattiin ilmeisesti lohkovaihe ja sen jälkeen kolme pudotuspelikierrosta. Eli jos nuo vaiheet olisivat uudessa järjestelmässä kierrokset 1, 2, 3 ja 4, niin tämä minun kuvailemani malli olisi sitten kierrokset 5, 6, 7 ja 8. Eli sillä tavalla tästä voisi saada kokonaisuuden joka kiinnostaisi mediakumppaneita pidemmältikin, kuin vain runkosarjan jälkeen. Tosin noita 1-4 kierroksen pelejä pitäisi saada kyllä sitten ripoteltua pitkin kiekkokautta tasaisesti, että olisi jotain, mitä näyttää mediakumppaneiden kanavilta.