Artsi kirjoitti:
Tuo on sinäänsä hyvä kysymys, vaikkakin toisaalta myös nykyisessä tilanteessa absurdi. PK-seudulla riittää töitä kaikille halukkaille, jos työllä ei muuten ole väliä. Se on kuitenkin irrelevanttia kysymyksen itsensä kannalta.
Kuitenkin tämä ihmisten "pakkosiirtäminen" osittain Tanskan mallin mukaisesti ei tule Suomessa toimimaan jo suurien välimatkojen vuoksi. Tanska on sen verran pienempi maa pinta-alaltaan, että heillä se on mahdollista toteuttaa. Käsittääkseni kukaan ei ole täysin tällaista ehdottamassakaan - vai olenko väärässä? Keskusta taitaa olla ainoa, joka on ääneen sanonut jotain tähän suuntaan, sekin valtion virastojen osalta. Kuitenkin omasta mielestäni ihmisellä tulee olla oikeus asua missä haluaa, jos vain oman talouden varallisuus sen sallii (kyllähän minäkin mielelläni asuisin Westendissä rantatontilla, mutta...).
Tärkeintä olisi luoda työtä sinne, missä sitä työtä ei tällä hetkellä ole. Esimerkiksi Joensuussa Perloksen lopettamisen jäljiltä on todella suuri määrä potentiaalisesti kyvykästä työvoimaa - niin esimiesasemassa olevia kuin sinikauluksia. Tärkeintä tässä olisi yrittäjän kannalta huomata se, että siellä on sellaista porukkaa, joka oikeasti haluaa niitä töitä. Heille ei välttämättä kynnyskysymys ole se, että onko palkka nyt satasen pienempi kuin Perloksella oli tjsp, he haluavat työpaikan sekä uskon huomiseen. Tällä hetkellä ei missään nimessä olisi kannattavaa jättää heitä kortistoon. Jotkut ovat aikaisemmin tällaiset mahdollisuudet käyttäneet ja saaneet nimenomaan luotua positiivisen mielikuvan itsestään jo etukäteen. Esimerkkinä käytännössä koko kaveripiirini on vaihtanut Turun sinapin Auran sinappiin sen vuoksi, että joku oli valmis jatkamaan lopettavaksi tuomitun suomalaisen tehtaan tuotantoa omissa nimissään (ja onhan se Auran sinappi halvempaakin).
Mutta siis meni sen verran aiheesta sivuun, että mielestäni tämä ihmisten pakkosiirtäminen työn mukana on irrelevanttia tässä keskustelussa, koska yksikään puolue ei sitä tule vaatimaan hallituksessa istuessaan.