Eduskuntavaalit 18.3.2007

[Erkka]

Samaisen jutun kuvassa saa kuvan miten Volvo kestää ja VW ei. Tämä lienee autoketju-kamaa, mutta autoissa on eroja:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/4652578-big.jpg

Nuo kaksi autoa eivät tosin kolaroineet keskenään. Tuo punainen VW Polo ajoi nokkakolarin Sasin ajaman Mondeon kanssa, kun taas kuvassa näkyvä harmaa Volvo ehti väistämään.

 

[Tami Talk]

http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=26871&hakusanat=Asteikot

Toisaalla Aamulehden jutussa Sasin maakunta-avustaja vakuuttaa, että Sasi tulee kyllä pääsemään tämän yli ja on energisenä jaloillaan jo muutaman päivän päästä vaalityössä.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/13317.shtml

Samaisen jutun kuvassa saa kuvan miten Volvo kestää ja VW ei. Tämä lienee autoketju-kamaa, mutta autoissa on eroja:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/4652578-big.jpg

Nyt kyllä pettää SergeiK:n tyylitaju täysin. Onnettomuus on onnettomuus, vaikka siinä on osapuolena henkilö, josta et satu pitämään. Nämä asiat, jos mitkä, pitäisi kyetä näkemään ilman värilaseja.

[/OFFTOPIC]Autoketjun sijaan tämän postauksen voisi siirtää ketjuun medialukutaito, sillä uutisen kuvatekstissä todetaan, että Sasi ajoi Ford Mondeota ja kuvassa oleva harmaa auto (Volvo) onnistui väistämään onnettomuuden. Alemmassa kuvassa näkyy Sasin musta Ford.[/OFFTOPIC]

SergeiK voisi jatkossa keskittyä asiallisiin kirjoituksiin, kun niihin on jo aiemmin osoittanut tietojensa puolesta kykenevänsä.

 

[JypFabu]

Hmm... vallan on mielenkiintoista tämä sotkeutuminen keskustelemaan asia- ym. kysymysten sijaan vaalimainoksista, vaan ei kovinkaan yllättävää.

SAK itseasiassa taisi tällä näytetään, ei näytetäkään venkoilulla lopulta saada ihan päinvastaisen vaikutuksen, kun mihin pyrki.

Jotta irti olis saatu haluttu, olisi pitänyt vaan lyödä löylyä kiukaalle eikä jarrutella. Kyky puolueella nuo mainos tölvinnät on ihan samaa kaliiberia presidenttiä tölviessään, mutta kuka niistä jaksais valittaa, asiaanhan ne kuuluu.

Toisaalta tällä lahtarisakilla on tietysti perinteitä tässä sensuroinnissa, saihan virsikirjastakin poistatettua sen ainoon virren, missä asiat sanotaan niinkun ne on.

Taas siis kaikki lupaa yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista ja valmistautuu pettämään niistä jokaisen ja silti pitää vaan äänestellä turhanpäiten, vaikka demokratia on kuollut jo ajat sitten suomessa ja rahat ja vallan on jakaneet ihan muut tahot muilla perusteilla, vaan lienee se kumminkin totta, että tavallisen tallaajan olot pysyy jotakuinkin siedettävinä vain, jos äänestää vasemmistoa, muitten kanssa joutuu ojasta allikkoon. Parempaa tässä maassa on turha yhdenkään kansalaisen odottaa, sitä ei tule.

 

[Tami Talk]

Hmm...
...Toisaalta tällä lahtarisakilla on tietysti perinteitä tässä sensuroinnissa, saihan virsikirjastakin poistatettua sen ainoon virren, missä asiat sanotaan niinkun ne on...

Tämä lainaus kokonaisuudessaan yltää jo mitalisijoille, jopa tässä ketjussa, jossa näistä konkreettisista kysymyksistä puhuminen on osoittautunut liian vaikeaksi.

Mutta selvitä nyt ihmeessä, että mikä on tämä virsi? Ja miten ihmeessä tämä liittyy tähän ketjuun? Ja ketkä helvetin lahtarit? Ja milloin tällainen virsiuudistus on eduskunnassa käsitelty?

Voi Tsiisus!

 

[Pressiboxi]

Nyt kyllä pettää SergeiK:n tyylitaju täysin. Onnettomuus on onnettomuus, vaikka siinä on osapuolena henkilö, josta et satu pitämään. Nämä asiat, jos mitkä, pitäisi kyetä näkemään ilman värilaseja.

Sergein heitto taisi ennakoida tätä: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kimmo+Sasin+kolaria+tutkitaan+kuolemantuottamuksena/1135225599098

Ks. myös: http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=26871&hakusanat=Asteikot

Eli miten Sasi kantaa vastuuta nyt kun oma persii on kyseessä?

 

[Maple Leaf]

Mutta selvitä nyt ihmeessä, että mikä on tämä virsi?

VIRSI 440 VUODEN 1938 VIRSIKIRJASTA

1. Jo vääryys vallan saapi,
se huutaa taivaaseen.
Se turmaa ennustaapi,
vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta
nyt täällä julistaa,
ja ken vanhurskautta
nyt tahtois puolustaa?

2. Nyt viekas vilppi täällä
on noussut kunniaan,
on valhe vallan päällä
ja vääryys voimissaan.
Ei kuulla kurjan ääntä
ja köyhää sorretaan,
ja lainkin rikkaat vääntää
vääryyttä puoltamaan.

3. Kas, köyhän leivän syövät
nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät
ja häntä vainoovat.
He kurjaa ahdistaapi
kuin käärme kiukussa,
korvansa tukkeaapi
tuon raukan huudoilta.

4. He armotonna veivät
osuudet orpojen.
He söivät lesken leivät,
on Herra nähnyt sen.
Hän vanhurskaasti kostaa
vääryydentekijät,
rankaisee ansiosta
nuo viekkaat ryöstäjät.

5. Vaan voitonpäivän kerran
vaivaiset näkevät,
vanhurskaus kun Herran
lyö väärät, väkevät.
Oi Herra, voimas näytä,
kansaasi armahda
ja hurskaan pyynnöt täytä
ja päästä vaivasta.

Haqvin Spegel psalmin 58 pohjalta 1694.
Elias Lönnrot v. 1867 virsikirjaehdotukseen.

 

[JypFabu]

Jaa, että mitalisijoilla jo..., no vallan sopii.

Tässä jokunen vuosi sitte virsikirjoista poistettiin virsi "jo vääryys vallan saapi", muka aikansa eläneenä, virren sisältöä tuntevana ainoa, joka sen aikansaeläneeksi voi tuomita ja siten sen poistoa haluta, on juurikin se kypäräpäinen pappi, tietänet sen taas kuhunka poliittiseen tai sosiaaliseen luokkaan tuo viittaa.

Lahtari lienee tämän porvariosaston lellikkinimi siinä missä punikit ja kommarit sen työväestön (sen tarpeettoman, jota saa muualta halvemmalla).

Tuon virren tuominen esiin tässä yhteydessä vain alleviivaa, mitä sillä sinisellä sävyllä vaalimainoksessa oikeen tarkoitetaan, jos sen tangenteeraavaa segmenttiä tähän jaaritteluketjuun ihmettelet. Googlettele ihmeessä asiasta lisää, virsikirjauudistuksen myötä yhteiskunnastakin aina silloin tällöin esiin tulee kiintoisia seikkoja, virren laitoin vain ilmentämään niitä mentaalipuolen asioita ja merkityksiä, jotka aina unohtuu, kun politiikasta muka ymmärtävät ihmiset polemisoi, tai vaihtoehtoisesti politiikasta ymmärtävät tarkoituksellisesti ketun lenkkiä vääntävät.

Kun selvästi annat ymmärtää ymmärtäväsi konkreettisia asioita, joka on ihan hyvä alku, vaikka ei materiaaliset todellisuudet vielä hakusassa oliskin, kerropa meille palstalaisille, kun on olemassa absoluuttinen luku, määre ja sitä tulkitsemassa erilaisten näkemysten kannattajia sekavainen joukkio ja jokainen saa tietysti tulokseen tuosta konkretiasta tuleman, joka on lähinnä omaa mieltymystä, niin kuka näistä on sitten se, joka ymmärtää ja keskustelee konkreettisista asioista konkreettisimmin?

Tsiisusta ei tarvinne vielä tässä vaiheessa huutaa apuun, sitä kiinnostaa vaan oikeet konkreettiset asiat, että viittii nähdä vaivaa.

 

[Kaukalon laidalla]

Sergein heitto taisi ennakoida tätä: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kimmo+Sasin+kolaria+tutkitaan+kuolemantuottamuksena/1135225599098

Ks. myös: http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=26871&hakusanat=Asteikot

Eli miten Sasi kantaa vastuuta nyt kun oma persii on kyseessä?

Onnettomuus on todella traaginen riippumatta siitä kuka autoa ajoi. Kysymys herää, miten auto ajautuu vastaantulevien kaistalle hyvissä olosuhteissa suoralla tieosuudella, keskellä päivää?

Lienee selvää, että Sasi periaatteen miehenä lopettaa poliittisen uransa tähän, jollei onnettomuuden taustalta löydy auton teknistä vikaa tms.

 

[Tami Talk]

Tässä jokunen vuosi sitte virsikirjoista poistettiin virsi "jo vääryys vallan saapi"...kypäräpäinen pappi, tietänet sen taas kuhunka poliittiseen tai sosiaaliseen luokkaan tuo viittaa.

...Lahtari lienee tämän porvariosaston lellikkinimi siinä missä punikit ja kommarit sen työväestön (sen tarpeettoman, jota saa muualta halvemmalla)...

Tuon virren tuominen esiin tässä yhteydessä vain alleviivaa, mitä sillä sinisellä sävyllä vaalimainoksessa oikeen tarkoitetaan...Googlettele ihmeessä asiasta lisää, virsikirjauudistuksen myötä...

Kun selvästi annat ymmärtää ymmärtäväsi konkreettisia asioita, joka on ihan hyvä alku, vaikka ei materiaaliset todellisuudet vielä hakusassa oliskin, kerropa meille palstalaisille, kun on olemassa absoluuttinen luku, määre ja sitä
Lisää kokoa Pienennä kokoa tulkitsemassa erilaisten näkemysten kannattajia sekavainen joukkio ja jokainen saa tietysti tulokseen tuosta konkretiasta tuleman, joka on lähinnä omaa mieltymystä, niin kuka näistä on sitten se, joka ymmärtää ja keskustelee konkreettisista asioista konkreettisimmin?

Tsiisusta ei tarvinne vielä tässä vaiheessa huutaa apuun, sitä kiinnostaa vaan oikeet konkreettiset asiat, että viittii nähdä vaivaa.

Noh otetaan alkuun nyt se, että ilman tsiisusta on ihan hyvin pärjäilty. Toki suodaan se, että he keille hän lohtua tuo, siihen tukeutukoon. Ei siitä tässä ketjussa enempää.

Kypäräpäinen pappi oli Kari Suomalaisen kuvituksessa kokoomuksen symboli. Samoin kuin leppäkerttu RKP:n jne. Lahtarit liittyvät vuoden 1918-sotaan, josta nimityksiä on useita. Joillekinhan tuo oli punakapina, joillekin lahtarisota, joillekin "sota joka hävittiin".

Se, mitä tällä konkretialla tarkoitin, oli se, että täällä keskusteltaisiin siitä, millaisia muutoksia nyt käytävien vaalien tuloksella on tulevan neljän vuoden aikana. Näitä asioita olisivat mm. verotus, työelämäkysymykset, opiskeluasiat, sosiaaliasiat, eläkeasiat, ympäristöasiat jne. Näiden kautta olisi haarukoitavissa äänestyspäätöksiä ja linjauksia seuraavasta hallitus-oppositioasetelmasta.

Näistä täällä on yritetty keskustella, mutta aina tulee joku jollain vitun lesbo-kommari-lahtari-punikki-virsikirja-kommentilla antamaan lisäarvoa keskusteluun ja siihen se keskustelu sitten puuroutuu.

En jaksa googlettaa virsikirjauudistuksesta mitään, joten pyydänkin, että lyhyesti ja ytimekkäästi kerrot, että mikä oli se konkreettinen kytkös, joka tällä virrellä oli tähän asiaan. Ketkä (vaikka nimeltä tai ryhmänä mainiten) olivat tätä virttä poistamassa? Milloin ja missä instanssissa tämä päätös tehtiin? Miksi tämä virsi on Sinulle niin merkittävä, että sen tähän toit esiin. Itsekin pidit yllättävänä, että täällä keskustellaan mainoksista, eikä asiasta, joten tämä virsisymboliikka hieman kummastuttaa.

Itselleni on selvinnyt toistaiseksi vain se, että mikään puolue ei kykene tällä hetkellä uskottavasti ajamaan koulutettujen keskipalkkaisten ihmisten ja opiskelijoiden asiaa.

 

[Tami Talk]

Sergein heitto taisi ennakoida tätä: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kimmo+Sasin+kolaria+tutkitaan+kuolemantuottamuksena/1135225599098

Ks. myös: http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=26871&hakusanat=Asteikot

Eli miten Sasi kantaa vastuuta nyt kun oma persii on kyseessä?

Kyllä se oli koko ajan selvää, että tähän viitattiin. Olisin vain kysynyt, että onko asiallista tässä vaiheessa tehdä tästä asiasta poliittista kysymystä, kun kyseessä on mitä ilmeisimmin onnettomuus?

Vaikka itse pidänkin Kimmo Sasia yhtenä viime eduskunnan suurista epäonnistujista (mm. perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan asemasta tehtyjä surkeita pikkupolitikointiyrityksiä), niin silti katson, että hänelläkin on nyt oikeus toipua onnettomuudesta ja siitä, että on ollut aiheuttamassa toisen ihmisen kuoleman. Hänen poliitiselta avustajaltaan on tässä vaiheessa täysin idioottimaista puhua mistään vaalityöstä.

Odotetaan, että poliisi tutkii ja sitten katsotaan, miten Sasi vastuunsa kantaa.

Itse toivon, että jos Sasi jää ulos eduskunnasta, se tapahtuu hänen viimeisen neljän vuoden aikana antamistaan näytöistä, eikä siitä, että hän oli osallisena liikenneonnettomuudesta.

SergeiK selvästi tuntee työelämäkysymykset ja osaa antaa niihin hyviä kommentteja, mutta nyt mielestäni (edelleen) sotkeutui hyvin "sasimaiseen nilkkaan potkimiseen". Ymmärtänet?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jotta irti olis saatu haluttu, olisi pitänyt vaan lyödä löylyä kiukaalle eikä jarrutella. Kyky puolueella nuo mainos tölvinnät on ihan samaa kaliiberia presidenttiä tölviessään, mutta kuka niistä jaksais valittaa, asiaanhan ne kuuluu.

Toisaalta tällä lahtarisakilla on tietysti perinteitä tässä sensuroinnissa, saihan virsikirjastakin poistatettua sen ainoon virren, missä asiat sanotaan niinkun ne on.

Kukapa jaksaisi valittaa... jos lahtariksi nimittely kuuluu sinusta asiaan niin siedät varmaan mainiosti itseesikin kohdistuvaa perusteetonta nimittelyä. Toivottavasti pomosi/naapurisi/sukulaisesi tms. ei ole kutsunut sinua kuusislaiseksi punamurhaajaksi, eihän?

Olisi jo korkea aika jättää lahtari- ja punikkikortit esiin nostamatta edes huonon huumorin varjolla. Keskuudessamme ei enää vaikuta niitä jotka ovat olleet harjoittamassa punaista tai valkoista terroria itsenäisyytemme aamuhämärissä. Oman mielipiteen vastaisia ja totuutta vain siteeksi sisältäviä argumentteja pitää kyetä jotenkin sietämään poliittisessa keskustelussa jos sellaiseen ryhtyy. Sitä vastoin lahtarilinjalle meneminen on pelkkää haistattelua.

 

[JypFabu]

Tami talkille:

Lienee selvää, ettei yksikään puolue kykene tai edes halua ajaa kun omaa tai sidosryhmiensä asiaa, yhteiskunnallisten asioiden ajamiseen tarvittaisiin yhteiskunnallisesti ajattelevia ihmisiä ja se ei oikeen kuulu tämän ajan brändiin, lienet huomannut.

Tuo keskustelu mainitsemistasi asioista olis tietenkin asiallista ja järkevääkin käydä, jos olisi olemassa oikeastikin vaihtoehtoja, esim. minun silmiini yhteiskunnallisesti siellä on tarjolla vain (tässä ajattelen lähinnä tavallisen suomalaisen kansalaisen näkökulmasta) huonoja ja huonompia vaihtoehtoja, joka sitten johtaa loppupäätelmään, että tässä nyt äänestetään duunarin kannalta katsottuna siitä, pysyykö asiat edes näin, vai meneekö vielä enemmän päin persettä.

Puolueiden antamien ympäripyöreiden ja rivienvälistä luettavien visioiden valossa on kokolailla turha käydä minkäänlaista konkreettista tai ideologispohjaista keskustelua, eikä puolueet sitä millään muodoin haluakaan, todellisen kannan ottaminen kun merkitsee poliittista itsemurhaa ja vaalitappiota. Tämä johtunee suomalaisen arvokaskasvatuksen tuloksesta, jossa ihmiset pyritään saamaan uskomaan, ettei nykyaikana enä ole aatteita, vastakkainasettelejuja, kuin muutakaan ihmistä riistävää toimintaa, tai ainakaan kunnon opportunisti niitä ääneen sano, koska voitto-optio saattaa tätä myötä jäädä haaveeksi.

Sinuna en kiinnittäis niihin lesbo, kommari, lahtari, etc. nimiin niin kovin paljon huomiota, rakkailla lapsilla on paljon nimiä ja niitä tulee käyttää, sitä paitsi, kuten kiekkokaukaloissakin seepraa huutelevat aivomyrskyt, myös poliittisessa keskustelussa ne, joilla ei nyt niin mitään todellista sanottavaa ole, saavat demokratian hengessä illuusion mielipiteen julkituomisesta ja jämptistä asioiden laidan ilmoittamisesta.

Tuo virsi asia nyt näyttä olevan sulle jotenkin niin tärkeä kysymys, että valaisen sua sen verran, että veisuussa kerrotaan kutakuinkin lamanjälkeisen suomen ihmisarvon arvottomuus talouden toimijoiden päämäärien saavuttamisen alttarilla ja tietysti, mitä mieltä jesse siitä on, se todellakin poistettiin sopivaisesti samoihin aikoihin virsikirjoista rienaavana, kun suomalainen talouselämä omaksui virren sanoman periaatteekseen.

Lienee sinulle selvinnyt myös se, ettei mikään puolue juurikaan kaltaistesi tai vieläkin heikommassa olevien asemaa edes halua ajaa tai muuttaa ainakaan paremmaksi, kykyä kyllä kaikilla olisi, jos olisi tahtoa, vaan ei kiinnosta, ei hyödytä niitä tahoja, jotka vaalikampanjat rahoittaa.

Ainoa, joka sen edes ilmoittaa agendakseen taitaa olla vasemmistoliitto, mutta siinä sitten törmätään tähän uskottavuus puoleen, eli liekö siellä sitä osaamista?

Tuo viittauksesi Karin hahmoihin ja kapina-aikoihin, vaikuttaa hieman ylenkatseelliselta, ei kannata aliarvioida sitä, kuinka paljon nuo asiat yhä vieläkin vaikuttaa yhteiskunnassamme ja sen henkisessä ilmapiirissä, tästä lienee mahdollista päätellä ainakin se, ettei sodassa voi olla voittajia, on vain kärsiviä ihmisiä ja ne kivut heijastuu monen polven taakse, asioihin vaikuttaen.

 

[JypFabu]

Pisimmälle kääpiölle:

Viittaisin tuohon yllekirjoittamaani, lisäten vain sen, että kyllä on kutsuttu ja pahemmaksikin on haukuttu, mutta siitä vaan, itsetunto kyllä kestää nimittelyt. Ei pidä provosoitua, vaan läppää takasin vaan, aina on ajan kanssa eri ideologiaa katsovien kanssa lopulta ystävysttytty ja asiat hoitunu, vähän niinkun eri lätkäjengien kannattijien kanssakin. Tabuja tekemällä ja hyssyttelemällä varmistaa päin vastoin sen, ettei ne asiat tule säällisesti käsiteltyä, eivätkä sitä myötä vaivu sinne historian lehdille.

 

[Väsyneet Kädet]

Tuo keskustelu mainitsemistasi asioista olis tietenkin asiallista ja järkevääkin käydä, jos olisi olemassa oikeastikin vaihtoehtoja, esim. minun silmiini yhteiskunnallisesti siellä on tarjolla vain (tässä ajattelen lähinnä tavallisen suomalaisen kansalaisen näkökulmasta) huonoja ja huonompia vaihtoehtoja, joka sitten johtaa loppupäätelmään, että tässä nyt äänestetään duunarin kannalta katsottuna siitä, pysyykö asiat edes näin, vai meneekö vielä enemmän päin persettä.

Ihan mielenkiinnosta sinun näkemystäsi kohtaan:
Lienee selvää, että SDP:n vallan jatkuminen tuo sinun näkemyksesi mukaan asioiden pysymisen nykyisellään. kö? Mutta mikäli seuraavassa hallituksessa onkin Keskusta ja Kokoomus, SDP:n jäädessä oppositioon; miten se tekee duunarin tulevat vuodet entistä heikommiksi?

 

[Tami Talk]

...Tämä johtunee suomalaisen arvokaskasvatuksen tuloksesta, jossa ihmiset pyritään saamaan uskomaan, ettei nykyaikana enä ole aatteita, vastakkainasettelejuja, kuin muutakaan ihmistä riistävää toimintaa, tai ainakaan kunnon opportunisti niitä ääneen sano, koska voitto-optio saattaa tätä myötä jäädä haaveeksi...

Tältä pohjalta. Jätänpä tämän keskustelun nyt kanssasi sitten tähän. Nyt ei muuta kuin emansipaatiota tekemään.

 

[SergeiK]

Nyt kyllä pettää SergeiK:n tyylitaju täysin.

Eilisessä IS:n videossa annettiin ymmärtää (tai niin minä ainakin ymmärsin), että Sasi olisi kuljettanut Volvoa. Täten ihmettely auton kunnosta oli täysin vilpitöntä. Katon leikkaamisesta oli kuullut, mutta en yhdistänyt sitä mielessäni kun näin tuon punaisen Polon raadon.

"Toisaalla Aamulehden jutussa Sasin maakunta-avustaja vakuuttaa, että Sasi tulee kyllä pääsemään tämän yli ja on energisenä jaloillaan jo muutaman päivän päästä vaalityössä." Tämä oli lähes suora lainaus Aamulehdestä. Jos tuo kuulosti tyylittömältä, niin olen samaa mieltä.

Kuolema on dramaattista, mutta onko minun tapani rienaavampi kuin Sasin avustajien, jotka vakuuttavat ennenkuin ruumis on ehtinyt edes kangistua, että kyllä Sasi tästä ylitse pääsee ja hän jatkaa kampanjointia viimeistään perjantaina?

 

[Tami Talk]

Kuolema on dramaattista, mutta onko minun tapani rienaavampi kuin Sasin avustajien, jotka vakuuttavat ennenkuin ruumis on ehtinyt edes kangistua, että kyllä Sasi tästä ylitse pääsee ja hän jatkaa kampanjointia viimeistään perjantaina?

Ei ole, kuten tuossa kirjoituksessani totesin...

Hänen poliitiselta avustajaltaan on tässä vaiheessa täysin idioottimaista puhua mistään vaalityöstä.

Edit. olisin kysynyt, että Sinulla jokin tarve nyt olla rienaava? Sehän ei ole sosiaalisesti kovin hyväksyttävä ilmaisukeino. Vaikka joku toinen toimii typerästi, ei Sinulta edellytetä samaa?

 

[JypFabu]

Tältä pohjalta. Jätänpä tämän keskustelun nyt kanssasi sitten tähän. Nyt ei muuta kuin emansipaatiota tekemään.

Kiintoisa kommentti, selvittihän tuo paljon noita aikaisempiakin.

 

[Kyynikko]

Eilisessä IS:n videossa annettiin ymmärtää (tai niin minä ainakin ymmärsin), että Sasi olisi kuljettanut Volvoa. Täten ihmettely auton kunnosta oli täysin vilpitöntä. Katon leikkaamisesta oli kuullut, mutta en yhdistänyt sitä mielessäni kun näin tuon punaisen Polon raadon.

"Toisaalla Aamulehden jutussa Sasin maakunta-avustaja vakuuttaa, että Sasi tulee kyllä pääsemään tämän yli ja on energisenä jaloillaan jo muutaman päivän päästä vaalityössä." Tämä oli lähes suora lainaus Aamulehdestä. Jos tuo kuulosti tyylittömältä, niin olen samaa mieltä.

Kuolema on dramaattista, mutta onko minun tapani rienaavampi kuin Sasin avustajien, jotka vakuuttavat ennenkuin ruumis on ehtinyt edes kangistua, että kyllä Sasi tästä ylitse pääsee ja hän jatkaa kampanjointia viimeistään perjantaina?

Niin, Heinäluomalle kun olisi sattunut vastaavasti olisi varmaan demarit vetäytynyt vaaleista ja Eero olisi eronnut puoluejohtajan virasta!?

Tyylitöntä tai ei, mutta turha kaataa Kokoomuksen niskaan tämäkin asia! Mutta sehän on selvää että vasurit löytävät tästä aineksia omaan vaalitaisteluunsa. "äänestä Kokoomusta, äänestät kylmäverisiä ja välinpitämättömiä murhaajia"-tyyliin. Ehkä hieman yli-ammuttua, mutta näin toimii varsinkin demarit! SAK;han saisi tästä valitettavasta onnettomuudesta hyvän aiheen uuteen vaalispottiin! Voin vain kuvitella. Ilkeännäköinen, sliipattu juppi ajaa isolla Bemarillaan raukan luokkahitsarin yli heiluttaen nipun 500 euron seteleitä jotka on kuitannut myytyään Perloksen osakkeita.

 

[flintstone]

Niin, Heinäluomalle kun olisi sattunut vastaavasti olisi varmaan demarit vetäytynyt vaaleista ja Eero olisi eronnut puoluejohtajan virasta!?

Tyylitöntä tai ei, mutta turha kaataa Kokoomuksen niskaan tämäkin asia! Mutta sehän on selvää että vasurit löytävät tästä aineksia omaan vaalitaisteluunsa. "äänestä Kokoomusta, äänestät kylmäverisiä ja välinpitämättömiä murhaajia"-tyyliin. Ehkä hieman yli-ammuttua, mutta näin toimii varsinkin demarit!

Sinäkin olet demari kun aloitit jo rienauskampanjan?

 

[JypFabu]

Ihan mielenkiinnosta sinun näkemystäsi kohtaan:
Lienee selvää, että SDP:n vallan jatkuminen tuo sinun näkemyksesi mukaan asioiden pysymisen nykyisellään. kö? Mutta mikäli seuraavassa hallituksessa onkin Keskusta ja Kokoomus, SDP:n jäädessä oppositioon; miten se tekee duunarin tulevat vuodet entistä heikommiksi?

Lienee sitä "valtaa" käyttänyt joku muukin, ei kai demarit sentään ihan yksin?

Tuo mainitsemasi valtakoalitio luultavasti johtaa duunarin osalta väistämättä työelämässä lisäjoustoihin, jotta ne joilla paljon on, lisää saisivat, tuskin ne joustot mitä nää puolueet kaavailee, ainakaan parempiin työoloihin, palkkaukseen tai työsuhdeturvaan johtaa, eikä myöskään sitä myötä valtaosan suomalaisista elämänlaatukaan parane, joten? Pitikö tämä ihan kyselemällä kysyä, itsestään selvä asia?

Suuren suuri tuo muutos ei silti olisi, koska demarit oppositiossa olisi kuitenkin kohtalaisen painava vastustaja, mutta oppositiossa räksyttäessään siellä ajettaisiin läpi nämä köyhintä väkeä kyykyttävät muutokset väistämättä ja tunnetusti hölmöilyn jälkien korjaaminen on paljon työläämpää, kun niiden tekeminen.

 

[SergeiK]

Tyylitöntä tai ei, mutta turha kaataa Kokoomuksen niskaan tämäkin asia!

Ahaa, Heinäluoma on siis vastuussa SAK:n mainoskampanjan ohella Keskustan Tanja Karpelan nuorisolaista, mutta Kokoomus ei ole vastuussa kokoomuslaisten tekemisestä. Hyvä, että selvisi.

Tästä on turha etsiä salaliittoja. Jos mustamaalausta haluttaisiin niin Sergein yhdenhengen vasurimafia voisi alkaa suoltamaan spämmiä vaasalaisen kokoomusehdokkaan Petri Salon somalipuheista. Itse en käyttäisi tätä lyömäaseena, sillä se edellyttäisi että pitäisi tietää kuka on Petri Salo.

 

[JypFabu]

Niin, Heinäluomalle kun olisi sattunut vastaavasti olisi varmaan demarit vetäytynyt vaaleista ja Eero olisi eronnut puoluejohtajan virasta!?

Tyylitöntä tai ei, mutta turha kaataa Kokoomuksen niskaan tämäkin asia! Mutta sehän on selvää että vasurit löytävät tästä aineksia omaan vaalitaisteluunsa. "äänestä Kokoomusta, äänestät kylmäverisiä ja välinpitämättömiä murhaajia"-tyyliin. Ehkä hieman yli-ammuttua, mutta näin toimii varsinkin demarit! SAK;han saisi tästä valitettavasta onnettomuudesta hyvän aiheen uuteen vaalispottiin! Voin vain kuvitella. Ilkeännäköinen, sliipattu juppi ajaa isolla Bemarillaan raukan luokkahitsarin yli heiluttaen nipun 500 euron seteleitä jotka on kuitannut myytyään Perloksen osakkeita.

Niin, ja on huolissaan ainoastaan siitä, onko auton tyyppimerkit mediassa oikein, etti ihan kansan autolla luulla huristelevan, niinkuin tämä yksi sankari täällä helsingissä muutama vuosi taaksepäin.

Siinähän on valmis kässäri seuraavaan SAK:n vaalivideoon.

 

[Väsyneet Kädet]

Lienee sitä "valtaa" käyttänyt joku muukin, ei kai demarit sentään ihan yksin?

Tuo mainitsemasi valtakoalitio luultavasti johtaa duunarin osalta väistämättä työelämässä lisäjoustoihin, jotta ne joilla paljon on, lisää saisivat, tuskin ne joustot mitä nää puolueet kaavailee, ainakaan parempiin työoloihin, palkkaukseen tai työsuhdeturvaan johtaa, eikä myöskään sitä myötä valtaosan suomalaisista elämänlaatukaan parane, joten? Pitikö tämä ihan kyselemällä kysyä, itsestään selvä asia?

Totta. Siksi onkin mielenkiintoista, kun esim. Heinäluoma kertoo kuinka SDP loi 100.000 uutta työpaikkaa, ja korjasi taloutta jne...

Enivei, olet siis sitä mieltä, että mikäli yrittäjien/työnantajien asiat paranevat (sitähän esim. Kokoomus aktiivisesti ajaa), niin duunareiden olot eivät siitä kohennu? Toiselle lisää, on toiselta pois vaikka saman katon alla olisikin?

Siksi piti ihan kysymällä kysyä, koska mielestäni tämä ei ole ollenkaan niin itsestään selvä asia. Uskon, että nämä esim. Kokoomuksen ajamat asiat (joista täälläkin on jauhettu, ja telkkarissa senkin edestä) tuovat nimen omaan rahaa lisää kiertoon, josta jokainen kyllä saa omansa. Toiset enemmän ja toiset vähemmän - mutta niinhän se aina menee.

Mutta niin se ei todellakaan mene, että jos isommilta otetaan vähän enemmän ja pienemmille ne annetaan, niin kokonaisuus paranee. Ei. Jos noin meinataan tehdä, niin ne isommat siirtää romppeensa sinne, mihin ei päättäjien koura yletä. Ja pienet jäävät ilman sitäkin vähää.
Asian on juurikin, niin miten on esille tuotu, että vastakkainasettelusta ei ole kyse. Jos isoilla menee hyvin, ne hinaavat pieniäkin mukana ylöspäin - vaikka se ero kasvaisikin. Ja vaikka se kasvaa, niin silloin se absoluuttisenkin "hyvän" määrä kasvaa.

 

[Kyynikko]

Ahaa, Heinäluoma on siis vastuussa SAK:n mainoskampanjan ohella Keskustan Tanja Karpelan nuorisolaista, mutta Kokoomus ei ole vastuussa kokoomuslaisten tekemisestä. Hyvä, että selvisi.

Tästä on turha etsiä salaliittoja. Jos mustamaalausta haluttaisiin niin Sergein yhdenhengen vasurimafia voisi alkaa suoltamaan spämmiä vaasalaisen kokoomusehdokkaan Petri Salon somalipuheista. Itse en käyttäisi tätä lyömäaseena, sillä se edellyttäisi että pitäisi tietää kuka on Petri Salo.

Salon sanomiset on mielipideasioita, olen meinaan ihan samaa mieltä. Ei, en väitä että Eero olisi vastuussa SAK;n vaalikampanjasta, mutta jopa se kuuluisa sokea Reettakin näkee ja ennenkaikkea tietää kenen asialla SAK on!