Ketkä Persuja vastustaa, niin yksi keino heidän saamiseensa kuurin olisi juuri hallitukseen ottaminen. Pääsisivät siihen konkreettisimpaan valtaan, mikä Suomessa on. Tekemällä osalle kannattajakunnastaan epämieluisia päätöksiä, voisi olla varmasti laskeva vaikutus heidän kannatukseensa. Esimerkiksi juuri oikeistolainen talouspolitiikka, jossa pääkärsijöinä olisivat vähäosaiset, varmasti avaisi monien silmiä. Toisaalta tämähän on tavallaan nähty jo, Soinin vetoinen PS oli yksi edellisen porvarihallituksen keskeinen osa, joka teki käsittämättömiä leikkauksia juuri vähäosaisiin kohdistuen ja PS kannatusthan putosikin sinne alle 10%. Lopulta kuitenkin hajoaminen 2017 ja tämä vaalikiima nostivat kannatuksen taas kovin korkealle, osa "kiitos" kuuluu myös Antin sössimisille ja epäjohdonmukaisuuksille puoluetenteissä. Antti ei ole muutenkaan täysissä voimissaan mikään paras väittelijä, vielä tähän otetaan se vakava sairastuminen vuoden alusta, sillä on ollut pakko olla oma osansa yleiseen jaksamiseen, mitä tulee myös korvien väliin. Jos vaalit olisi käytyä viikkoa myöhemmin, demarien etumatka olisi sulanut PS:n voitoksi.
Perussuomalaisten vastustajien, olkoon oikeaa tai vasenta, pitäisi yhdessä miettiä keinoja, miten hillitä heidän kannatustaan. Yksi voisi olla, ainakin näin vasemmistolaisesta näkökulmasta, haastaminen talouspolitiikasta. Missä se oli puoluetenteissä ennen vaaleja, miten paljon Jussia haastettiin persujen talouslinjasta..? Ei juuri ollenkaan käytännössä. Keskityttiin vain niihin heidän omiin lyömäaseisiinsa, siis juuri esimerkiksi maahanmuuttoon ja saatiin sillä taas uusia ääniä heidän laariinsa, media syötti suoraan lapaan tyhjä maali edessä. Ei ollenkaan haastamista esim. talouspolitiikasta, joka olisi varmasti avannut monen vähäosaisen silmät. Kovin amatöörimäistä suhtautumista medialta persuja kohtaan, järjestäen yksi jos toinenkin teko satoi vain heidän laariinsa. Toisaalta onko se lopulta niin ihmeellistä, yksinkertaisilla teemoilla on helppo vedota yksinkertaisiin mieliin.
