Eduskunta vaalikaudella 2019–2023

[Beltran]

Kokoomus ja Persut varmaan lähtisivät mielellään uusiin vaaleihin, jos tarve vaatii. Demarit, heh, tuskinpa.

Ei kai kukaan lähtisi mielellään uusiin vaaleihin. Taas uusi 30-50k ehdokkaalle maksava kampanja.
Hallitusneuvottelut ovat vaikeat. Avainasemassa on Keskusta jonka voin kuvitella lähtevän mukaan hallitukseen vasemmistolaisten kanssa mutta ei porvareiden kanssa. En usko että Rinne saa sovittua hallitusta Orpon kanssa eikä Halla-ahonkaan jota Rinne ei varsinaisesti toivo mutta joka lienee silti parempi kuin ei mitään hallitusta.
Näistä asemista on vaikea kuvitella hallitusta jossa mukana ei ole Keskusta. Jonka kanssa Rinteen on onnistuttava.

 

[Cliffer666]

Kai siellä saa jokainen pitää ehdottomasti kiinni niistä asioista mistä haluaa. Suomen kannalta on erittäin tärkeää, että siellä on edes jollakin joku realismi noissa talousasioissa.

No kai siellä itse kukin voi tietysti olla "ehdoton", mutta miten sellaisesta kombinaatiosta sitten maalle hallituksen rakennat, kun jokaisella on eriävä näkemys toisen kanssa monessakin asiassa..? "Me ei kyllä anneta periksi tuossa ja tuossa asiassa", ei kai se ehdottomuus mikään oikea asenne ole, jos kerran neuvottelut ovat tavoitteena, kompromissi on painava sana näin hallitusta perustettaessa, kun on niin hajallaan tämä puoluekartta. Jokaisen on tultava vastaan jossain, muuten ei hallitusta tule.

Ja se uudesta porvarihallituksesta fantasiointi on tässä vaiheessa kaukaista haihattelua, Antti kun ei ole edes ehtinyt vielä aloittakaan neuvotteluja, jäitä hattuun sellaisesta haaveileville.

 

[The Nikkari]

Persut ilman muuta, heidän kannaltaan vaalit olivat pari päivää liian aikaisessa. Kokoomusta en niinkään ymmärrä. Uusissa vaaleissa he voisivat toivoa ohittavansa demarit mutta tuskin persuja. Haluaisivatko he mieluummin Halla-ahon kuin Rinteen hallitukseen kakkospuolueeksi? En oikein usko.

Toiseksi suurimpana puolueena neuvotteluasema on kolmanneksi suurinta puoluetta parempi. Myös Rinne tietää tilanteen, joten hänen on pakko joustaa, jos haluaa käyttää tämä once in a lifetime -mahdollisuuden päästä pääministeriksi.​

Näistä asemista on vaikea kuvitella hallitusta jossa mukana ei ole Keskusta. Jonka kanssa Rinteen on onnistuttava.

Jos kepu lähtee hallitukseen, voi Rinne joutua perumaan enemmän vaalilupauksiaan kuin kokoomuksen kanssa, kun Sipilä sanoi, että pitää tapahtua lähes ihmeitä, että kepu hallitukseen lähtee.

Lisäksi maan talouden kannalta uudet vaalit olisi halvempi ratkaisu kuin punamulta.

 

[heavy]

Lisäksi maan talouden kannalta uudet vaalit olisi halvempi ratkaisu kuin punamulta.

En kykene ymmärtämään millaisessa fantasiamaailmassa ihmiset, jotka kuvittelevat uusien vaalien todennäköisyyden millään tavalla mahdolliseksi vaihtoehdoksi, elävät.

 

[Cliffer666]

En kykene ymmärtämään millaisessa fantasiamaailmassa ihmiset, jotka kuvittelevat uusien vaalien todennäköisyyden millään tavalla mahdolliseksi vaihtoehdoksi, elävät.

Ne on nämä, jotka kovasti jaksavat fantasioida toisen peräkkäisen porvarihallituksen perään.

Kuten niin monessa yhteydessä on tullut ilmi, SDP (+6), Vihr (+5), Vas (+4), tämä koko vihreän vasemmiston yhteinen 15 paikan nousu näissä vaaleissa mielestäni on selvä signaali kansalta tyytymättömyydestä edellisen porvarihallituksen politiikkaa kohtaan ja siitä, ettei toista peräkkäistä porvarihallitusta haluta. Ja turha ruveta vetelemään "140 000 uutta työpaikkaa", räikeästi kaunisteltu ja totuutta vääristelevä tilastoluku, että siitä tuskin enää kannattaa henkseleitä paukutella. https://www.kansanuutiset.fi/artikk...della-nyt-kokoaikatyota-tekevien-maara-laskee . Tähän kun vielä lisätään se tosiasia, että suuri osa noista ns. "työllistetyistä" on näitä halventavalla 9€/pvä työtoimintakeskuksissa, pajoilla, harjoitteluissa, työkokeiluissa olevia, olet yhden viikon jossain aktivointipalvelussa, niin sinut merkitään työllistyneeksi. VMP oikeasti, ei ole kauheasti positiivisia "saavutuksia" tällä menneellä porvarihallituksella vyöllään, lähinnä surkuhupaisuuden sarja toinen toistaan nolompia epäonnistumisia.

Tänne kovin oikeistohenkiseen ilmapiiriin toivoisin jäitä hattuun ja ihan huolella. Antti rupeaa vetämään neuvotteluja, ja siinä Petterinkin pitäisi joustaa kovin, Halla-Ahosta nyt ei oikein ole edes puhuttu. Olkoonkin, että olen vihervasemmistoon kuuluva suvakki, mielestäni pitäisi myös Halla-Aho ottaa mukaan neuvotteuihin ja kuunnella/lukea mitä hänellä on sanottavaa tunnustelijan, eli Antin kysymyksiin. Persut olivat Soinin aikana aikoinaan, taloslinjoiltaan itseasiassa melko vasemmistolainenkin puolue, vaikka muuten olivat oikeistoa, mutta nykyään silläkin saralla on heilahtanut viisari jyrkän oikealle. EI helppoa Antilla tule olemaan ei, se on kaikille selvä. Täysi mahdollisuus, että hän epäonnistuisi ja Jussi saisi tunnustelijan roolin, siitähän epäilemättä riemu repeäisi ympäri Suomen monessakin paikassa, mutta jäitä hattuun siltäkin osalta, kyllä Antilla on nyt avaimet käsissä. Katsotaan, katsotaan.

 

[Mediakuutio]

No kai siellä itse kukin voi tietysti olla "ehdoton", mutta miten sellaisesta kombinaatiosta sitten maalle hallituksen rakennat, kun jokaisella on eriävä näkemys toisen kanssa monessakin asiassa..? "Me ei kyllä anneta periksi tuossa ja tuossa asiassa", ei kai se ehdottomuus mikään oikea asenne ole, jos kerran neuvottelut ovat tavoitteena, kompromissi on painava sana näin hallitusta perustettaessa, kun on niin hajallaan tämä puoluekartta. Jokaisen on tultava vastaan jossain, muuten ei hallitusta tule.

Ja se uudesta porvarihallituksesta fantasiointi on tässä vaiheessa kaukaista haihattelua, Antti kun ei ole edes ehtinyt vielä aloittakaan neuvotteluja, jäitä hattuun sellaisesta haaveileville.

Jotkut asiat voivat olla sellaisia, että niissä ei ole (tai ei ainakaan pitäisi olla) neuvotteluvaraa. Yksi näistä on tuo velan lisääminen ja sitä kautta nuorten jo nyt kohtuuttoman taakan kasvattaminen.

 

[The Nikkari]

En kykene ymmärtämään millaisessa fantasiamaailmassa ihmiset, jotka kuvittelevat uusien vaalien todennäköisyyden millään tavalla mahdolliseksi vaihtoehdoksi, elävät.

Perataanpas tätä vähän. Sanot siis, ettei uusien vaalien järjestäminen ole mitenkään mahdollista? Tai millään tavalla mahdollinen vaihtoehto? Aika kova väite, mutta ei mitenkään perusteltavissa.

Uudet vaalit ei missään nimessä ole todennäköinen vaihtoehto. Fakta on kuitenkin se, että yksi joukosta PS, KOK. KESK, pitää olla hallituksessa. Rinne on blokannut persut ja kepu on itse ilmoittanut ensisijaiseksi paikakseen opposition. Näin ollen Rinteen täytyy joko tehdä myönnytyksiä Opron suuntaan tai vielä suurempia myönnytyksiä Sipilän suuntaan. Joka tapauksessa hän joutuu perumaan lupaamansa kaiken kaikille. Vaakakupissa painaa nyt se, kuinka paljon pääministerin paikka houkuttaa. Rinteen jälkeen vastuun ottaa sitten Halla-aho, jos hallitusta ei Rinteen vetämänä saada aikaan. Tällöin ulkona ovat varmasti VIHR, VAS ja RKP. Luultavasti myös KESK ja SDP. Eli todennäköisyys on pieni tässäkin. Tämän jälkeen Orpo koittaa onneaan taas sinipunan kanssa, mikäli uusiin vaaleihin ei vielä päädytä. Tällöin SDP:n pitäisi sitten suostua niihin ehtoihin, joihin eivät aiemmin suostuneet. Kuten sanoin, uudet vaalit eivät ole se todennäköisin ratkaisu, mutta yksi mahdollisuus kuitenkin.​

Tänne kovin oikeistohenkiseen ilmapiiriin toivoisin jäitä hattuun ja ihan huolella. Antti rupeaa vetämään neuvotteluja, ja siinä Petterinkin pitäisi joustaa kovin, Halla-Ahosta nyt ei oikein ole edes puhuttu.

Miksi Orpon pitäisi joustaa talousasioissa? Tämä olisi ainoa tapa laskea kokoomuksen kannatusta. Muista asioista ilmeisesti voivat joustaa.

Antilla on nyt avaimet käsissä. Katsotaan, katsotaan.

Antilla oli 22 % avaimista käsissään vielä pari viikkoa ennen vaaleja. Nyt alle 18 %. Avaimet on, mutta käyvätkö lukkoon, kun vielä yrittää väärää päätä sinne tarjota?

 

[Tadu]

Niin, tässä vaiheessa, kun edes itse neuvottelut eivät ole ehtineet alkaa, ei mikään hallituspohja ole sen todennäköisempi kuin mikään toinenkaan. Kaikki on avoinna.

Ja se uudesta porvarihallituksesta fantasiointi on tässä vaiheessa kaukaista haihattelua, Antti kun ei ole edes ehtinyt vielä aloittakaan neuvotteluja, jäitä hattuun sellaisesta haaveileville.

1,5 tuntia sitten kaikki hallituspohjat olivat yhtä todennäköisiä ja tunti tästä porvarihallitus oli kaukaista haihattelua. En nyt yhtään tiedä mitä uskoa!

Jotkut asiat voivat olla sellaisia, että niissä ei ole (tai ei ainakaan pitäisi olla) neuvotteluvaraa. Yksi näistä on tuo velan lisääminen ja sitä kautta nuorten jo nyt kohtuuttoman taakan kasvattaminen.

On kyllä mielenkiintoista miten joku nuori haluaa tukea tätä demareiden linjaa. Itse olen jo hyväksynyt, että en todennäköisesti koskaan pääse eläkkeelle, mutta en mä nyt kuitenkaan sellaista tulevaisuutta halua edesauttaa.

 

[Infamous]

Niin, ihan normaalia neivottelutaktiikkaahan tämä, ei sen johdosta kannata edes paatuneimman punikin tukehtua veguy-pihviinsä. Jos tilanne olisi päinvastainen, samaa taktiikkaa noudattaisi myös Antti (mikäli omaisi rahtusenkaan poliittista pelisilmää). Todennäköisesti joustovaraa kaikilla on, mutta ei sitä tarvitse julkisuudessa huudella ja sitä kautta neuvotteluasemaansa huonontaa.

Tilannehan on kohtuu selkeä. Kaikki tietävät, että SDP tarvitsee yhden "porvari"-puoleen hallitukseensa, mikäli haluaa siitä jollain tavalla toimivan luoda. Kysymys sitten kuuluu mistä Antin on helpointa joustaa? Talousasioista, maahanmuutosta vai SOTE-himmelistä? Muiden isojen puolueiden on helpompi joustaa muista asioista, kunhan saavat itselleen tärkeimmiksi luokittelemansa asiat läpi. Antilla on kortit kädessä, mutta positio ei ole helpoin mahdollinen. Nähtäväksi jää minkälainen korttihai sieltä lopulta kuoriutuu.

 

[Tadu]

Tilannehan on kohtuu selkeä. Kaikki tietävät, että SDP tarvitsee yhden "porvari"-puoleen hallitukseensa, mikäli haluaa siitä jollain tavalla toimivan luoda. Kysymys sitten kuuluu mistä Antin on helpointa joustaa? Talousasioista, maahanmuutosta vai SOTE-himmelistä? Muiden isojen puolueiden on helpompi joustaa muista asioista, kunhan saavat itselleen tärkeimmiksi luokittelemansa asiat läpi. Antilla on kortit kädessä, mutta positio ei ole helpoin mahdollinen. Nähtäväksi jää minkälainen korttihai sieltä lopulta kuoriutuu.

Tämä on aika hyvä tiivistelmä. Saa nähdä nouseeko Kepun maakuntahallinto vielä kuin Feenix tuhkasta.

 

[Cliffer666]

1,5 tuntia sitten kaikki hallituspohjat olivat yhtä todennäköisiä ja tunti tästä porvarihallitus oli kaukaista haihattelua. En nyt yhtään tiedä mitä uskoa!.

Tarkentaen, edelleenkään yksikään toinen hallituspohja ei ole sen todennäköisempi kuin mikään muukaan. Mielestäni porvarihallitus SDP:n johdolla on kaukausempaa haihattelua, kuin jokin muu vaihtoehto.

Miksi Orpon pitäisi joustaa talousasioissa? Tämä olisi ainoa tapa laskea kokoomuksen kannatusta. Muista asioista ilmeisesti voivat joustaa.​

​

Ei tarvi joustaa jos ei halua. Rinne määrää tahdin niin kauan kuin toisin mahdollisesti määrätään, ja siinä tapauksessa näkisin, että porvarien olisi pakko joustaa jonkun verran. Eihän se nyt prkl mene niin, että SDP voittaa vaalit, olkoonkin että pienellä erolla, mutta silti kolmossijalle jäänyt puolue määräisi hallituspolitiikan taloussuunnan. EI ei, nyt jäitä hattuun vielä lisää.

 

[Cliffer666]

Se, että oikeiston mielestä Kokoomuksen talouslinjaukset ovat niitä "ainoita oikeita ja järkeviä", ei todellakaan tarkoita, että niitä pitäisi SDP:n täysin sulattaa. Nyt se ylimielisyys helvettiin siellä porvariblokissa ja ymmärrystä sille, että 83% Suomen kansasta ajattelee talousasioissakin toisin kuin Kokoomus. Jos ei ole yhtään vasemmalle varaa tulla, niin niinhän jää Orpo nuolemaan näppejään ja RInne vielä sopii kansanrintamahallituksesta Keskustan kanssa.

 

[Walrus21]

Mielestäni porvarihallitus SDP:n johdolla on kaukausempaa haihattelua, kuin jokin muu vaihtoehto.

Mikä porvarihallitus se on, jos puikoissa on Antti Rinne?

Edellisellä hallituspohjalla jatkamista on aika vähän spekuloitu täällä. Yleisin näkemys viime syksystä lähtien on ollut sinipuna, jossa on apupuolueina mm. vihreät ja rkp.

 

[Mediakuutio]

Ne on nämä, jotka kovasti jaksavat fantasioida toisen peräkkäisen porvarihallituksen perään.

Kuten niin monessa yhteydessä on tullut ilmi, SDP (+6), Vihr (+5), Vas (+4), tämä koko vihreän vasemmiston yhteinen 15 paikan nousu näissä vaaleissa mielestäni on selvä signaali kansalta tyytymättömyydestä edellisen porvarihallituksen politiikkaa kohtaan ja siitä, ettei toista peräkkäistä porvarihallitusta haluta. Ja turha ruveta vetelemään "140 000 uutta työpaikkaa", räikeästi kaunisteltu ja totuutta vääristelevä tilastoluku, että siitä tuskin enää kannattaa henkseleitä paukutella. https://www.kansanuutiset.fi/artikk...della-nyt-kokoaikatyota-tekevien-maara-laskee . Tähän kun vielä lisätään se tosiasia, että suuri osa noista ns. "työllistetyistä" on näitä halventavalla 9€/pvä työtoimintakeskuksissa, pajoilla, harjoitteluissa, työkokeiluissa olevia, olet yhden viikon jossain aktivointipalvelussa, niin sinut merkitään työllistyneeksi. VMP oikeasti, ei ole kauheasti positiivisia "saavutuksia" tällä menneellä porvarihallituksella vyöllään, lähinnä surkuhupaisuuden sarja toinen toistaan nolompia epäonnistumisia.

Jos nyt ihan oikeasti edes tutustuisit tuohon työllisyyteen. Ihan samat tavat on ollut tilastoida noita nyt kuin aiemminkin ja käsittääkseni noiden ”tempputyöllistyneiden” osuus ei ole juurikaan kasvanut, jos on nyt kasvanut ollenkaan. Joka tapauksessa suurin osa tuosta kasvusta on kuitenkin kokoaikatyötä. Uskaltaisin myös väittää, että suurin osa uudesta osa-aikatyöstä on sellaista jossa työskennellään yli yksi päivä viikossa.

Todella hankalaa tuntuvaan olevan sinun myöntää, että työllisyyden kasvu oli osittain hallituksen ansioita. Asiantuntijat tämän kuitenkin aika laajasti myöntävät.

Oliko muuten esimerkiksi kiky jotenkin turha? Ainakin SAK:n pääekonomistin mielestä se paransi Suomen kilpailukykyä nopeasti.

 

[Tadu]

Todella hankalaa tuntuvaan olevan sinun myöntää, että työllisyyden kasvu oli osittain hallituksen ansioita. Asiantuntijat tämän kuitenkin aika laajasti myöntävät.

Oliko muuten esimerkiksi kiky jotenkin turha? Ainakin SAK:n pääekonomistin mielestä se paransi Suomen kilpailukykyä nopeasti.

Rinnehän jo kertoi mitä mieltä vasemmisto on näistä asiantuntijoista.

 

[Infamous]

Se, että oikeiston mielestä Kokoomuksen talouslinjaukset ovat niitä "ainoita oikeita ja järkeviä", ei todellakaan tarkoita, että niitä pitäisi SDP:n täysin sulattaa. Nyt se ylimielisyys helvettiin siellä porvariblokissa ja ymmärrystä sille, että 83% Suomen kansasta ajattelee talousasioissakin toisin kuin Kokoomus. Jos ei ole yhtään vasemmalle varaa tulla, niin niinhän jää Orpo nuolemaan näppejään ja RInne vielä sopii kansanrintamahallituksesta Keskustan kanssa.

Ehkei kannata heitellä prosenttilukemia ilmoille tuolta pohjalta, neuvoisin myös sinne päähän hieman jäitä hattuun. SDP:n mandaatti ei kuitenkaan ole edes kokonaista prosenttiyksikköä isompi kuin Kokoomuksen vastaava. Tykkäät toitottaa kansan äänestäneen porvarihallitusta vastaan näissä vaaleissa. Todellisuudessa PS+Kok+Kesk sai yli 50% paikoista, vaikka alla oli epäonnistunut hallituskausi. En näkisi että kansa olisi kovin vahvasti kallistunut vasempaan näissä vaaleissa.

 

[Cliffer666]

Jos nyt ihan oikeasti edes tutustuisit tuohon työllisyyteen. Ihan samat tavat on ollut tilastoida noita nyt kuin aiemminkin ja käsittääkseni noiden ”tempputyöllistyneiden” osuus ei ole juurikaan kasvanut, jos on nyt kasvanut ollenkaan. Joka tapauksessa suurin osa tuosta kasvusta on kuitenkin kokoaikatyötä. Uskaltaisin myös väittää, että suurin osa uudesta osa-aikatyöstä on sellaista jossa työskennellään yli yksi päivä viikossa.

Todella hankalaa tuntuvaan olevan sinun myöntää, että työllisyyden kasvu oli osittain hallituksen ansioita. Asiantuntijat tämän kuitenkin aika laajasti myöntävät.

Kannattaa tosiaan tutustua tilastointitapoihin, kuten itse mainitsitkin.

Siis sinun, ei minun. Sieltä voi paljastua kaikenlaista, mm. sellaista tilastotietoa, ettei tuo Sipilän johtama porvarihallitus ollutkaan niin "mainio", mitä kaunistellut luvut antavat kertoa. Tästä voidaan ihan vaikka henkilökohtaisella tasolla lähteä työvoimaviranomaisilta kysymään miten se menee tuo työllisyyden rekisteröinti. Olen valmis. Enkä muuta aiemman viestin sanomaani. Kuka tämän edesmenneen porvarihallituksen työllistymis"saavutuksista" iloitsee, on täysin ulapalla. Totuus on jotain aivan muuta.

 

[Beltran]

Jos kepu lähtee hallitukseen, voi Rinne joutua perumaan enemmän vaalilupauksiaan kuin kokoomuksen kanssa, kun Sipilä sanoi, että pitää tapahtua lähes ihmeitä, että kepu hallitukseen lähtee.​

Ajattelin niin että tässä tapauksessa Sipilä ei olekaan määräävässä roolissa sanelemaan Kepun ehtoja ja/tai Kepun politiikka tulisi muutenkin olemaan vasemmistolaisempaa kuin viimeksi nähtiin. Eihän punamulta helppo kuvio ole mutta ehkä sittenkin helpommin rakennettavissa kuin sinipuna. Punamulta-hallituksessa Kepu ei olisi puolueista se jota äänestäjät rankaisisivat kaikista sosiaaliturvaan liittyvistä heikennyksistä, Kokoomuksen kanssa niin käy koska Kokoomuksen äänestäjiä tuollaiset leikkaukset eivät haittaa. Vanhustenhuoltojuttu meinasi haitata mutta lopulta ei sekään.

 

[Walrus21]

Tästä voidaan ihan vaikka henkilökohtaisella tasolla lähteä työvoimaviranomaisilta kysymään miten se menee tuo työllisyyden rekisteröinti.

Ei ole mitään tarvetta tiedustella työkkärin sihteeristön huncheja. Tilastotietoja arvioivat ammattilaiset, jotka suorittavat vertailua aiempaan dataan. Tämä asia on yksiselitteisesti käyty läpi niin tässä ketjussa, valtakunnanpolitiikassa kuin lehdistössäkin. Asia nousee näköjään niin usein esille, että voidaan puhua yhdestä Jatkoajan ikiliikkujista.

 

[The Nikkari]

Mielestäni porvarihallitus SDP:n johdolla on kaukausempaa haihattelua, kuin jokin muu vaihtoehto.

Tämän suhteen olet ilmeisesti vähemmistössä. Mitenkäs muuten henkilökohtaisesti näkisit tilanteen, jossa Rinne lähtisi vetämään sinipunaa, mutta ei peruisi kikyä, aktiivimallia eikä indeksijäädytyksiä ja samalla peruisi vappusatasen? Miten reagoisit?

Eihän se nyt prkl mene niin, että SDP voittaa vaalit, olkoonkin että pienellä erolla, mutta silti kolmossijalle jäänyt puolue määräisi hallituspolitiikan taloussuunnan. EI ei, nyt jäitä hattuun vielä lisää.

Mieti nyt miten Rinne on homman pelannut. Persut pihalle. Orpon ei missään nimessä kannata lähteä velanotto- ja sosialistihallitukseen, kun sai vahvan mandaatin edellisen kauden toimilleen. Muista asioista voidaan varmasti joustaa, mutta tästä joustaminen tarkoittaa, että hän tekisi ns. Sipilät. Ymmärrät varmaankin logiikan tämän takana, vaikka se saattaakin ottaa kaaliin. Toinen vaihtoehto on sitten kepu, mutta enpä usko, että kepu lähtee hallitukseen, jossa ei persut eivät ole mukana. Muuten kannatus painuu alle 10 %:n.

Ei tässä mitään ideologiaa ole. Hyvät perustelut vaan... ja pakko myöntää, myös vähän potentiaalista vahingoniloa.

Lisäksi edellinen hallitus sai kuitenkin yli 50% äänistä ja paikoista. Aika vahva mandaatti sekin.

 

[Mediakuutio]

Kannattaa tosiaan tutustua tilastointitapoihin, kuten itse mainitsitkin.

Siis sinun, ei minun. Sieltä voi paljastua kaikenlaista, mm. sellaista tilastotietoa, ettei tuo Sipilän johtama porvarihallitus ollutkaan niin "mainio", mitä kaunistellut luvut antavat kertoa. Tästä voidaan ihan vaikka henkilökohtaisella tasolla lähteä työvoimaviranomaisilta kysymään miten se menee tuo työllisyyden rekisteröinti. Olen valmis. Enkä muuta aiemman viestin sanomaani. Kuka tämän edesmenneen porvarihallituksen työllistymis"saavutuksista" iloitsee, on täysin ulapalla. Totuus on jotain aivan muuta.

@Walrus21 sinulle tuosta tilastoinnista jo vastasikin.

Edelleen suurin osa kokonaisuudesta on kokoaikatyötä ja myös suurin osa tuosta osa-aikatyöstäkin on sellaista jossa työskennellään yli päivä viikossa.

Mites se kiky? Oliko siitä hyötyä? Vai onko se SAK:n pääekonomistikin joku porvareiden kätyri yms.

 

[Cliffer666]

Tämän suhteen olet ilmeisesti vähemmistössä. Mitenkäs muuten henkilökohtaisesti näkisit tilanteen, jossa Rinne lähtisi vetämään sinipunaa, mutta ei peruisi kikyä, aktiivimallia eikä indeksijäädytyksiä ja samalla peruisi vappusatasen? Miten reagoisit?

Mieti nyt miten Rinne on homman pelannut. Persut pihalle. Orpon ei missään nimessä kannata lähteä velanotto- ja sosialistihallitukseen, kun sai vahvan mandaatin edellisen kauden toimilleen. Muista asioista voidaan varmasti joustaa, mutta tästä joustaminen tarkoittaa, että hän tekisi ns. Sipilät. Ymmärrät varmaankin logiikan tämän takana, vaikka se saattaakin ottaa kaaliin. Toinen vaihtoehto on sitten kepu, mutta enpä usko, että kepu lähtee hallitukseen, jossa ei persut eivät ole mukana. Muuten kannatus painuu alle 10 %:n.

Kaaliin ottaa täällä, kaaliin ottaa siellä. Voi että kun sinä Nikkari ja 92% palstan henkilöistä mieluiten toivoisitte, että Antti sössii ja neuvottelu
t siirretään seuraavalle ja porvarihallitusta pukkaa. "Mieti nyt. Mieti nyt". No vittu mietin, enkä edelleenkään toivo porvarihallitusta. Niin kuin erääseen toiseen ketjuun juuri kirjoitin, se ei vaadi yhteiskunnalista valveutta, älykkyyttä, kypsyyttä ollakseen välttämättä vasemmistolainen, nyt pää pois oikeiston kuplasta.

 

[The Nikkari]

... Voi että kun sinä Nikkari ja 92% palstan henkilöistä mieluiten toivoisitte, että Antti sössii ja neuvottelut siirretään seuraavalle ja porvarihallitusta pukkaa.

Antti on jo hyvää vauhtia tekemässä tätä vaalilupauksillaan, mutta katsotaan nyt vielä.

"Mieti nyt. Mieti nyt". No vittu mietin, enkä edelleenkään toivo porvarihallitusta.

Toiveesi on käynyt hyvin selväksi, mutta kysyin miten reagoisit, jos tuo mainitsemani toteutuisi.

Niin kuin erääseen toiseen ketjuun juuri kirjoitin, se ei vaadi yhteiskunnalista valveutta, älykkyyttä, kypsyyttä ollakseen välttämättä vasemmistolainen, nyt pää pois oikeiston kuplasta.

Nähdäkseni vasemistolaisuuteen ei tarvita kuin perustelematonta muutosvastarintaa, mutta tuota kuplaa mietin juuri eilen, kun näitä sinunkin kirjoituksiasi luin. Huomasin, että tuttava- ja perhepiirissä ei ole kuin yksi vasemmistoa (SDP) äänestävä henkilö. Vaimokin luuli olevansa vihreä ennen kuin perehtyi asiaan tarkemmin ja totesi olevansa maahanmuuttajataustainen persu. Suurin osa on joko oikeistolaisia tai liberaaleja. Onneksi moni sentään lukee vihreätä lankaa ja kansan uutisia. Jos ei muuten, niin huumorimielessä ainakin. Ehkäpä olen vähän kuplassa, mutta yritän kuitenkin kuulla muitakin mielipiteitä. Mitenkäs itse?

 

[Cliffer666]

Miksi minun pitäisi ottaa vastuuta tämän palstan vasemmistolaisesta siivestä, miksi kaikki vasemmistolaisuus pitäisi minuun profiloitua.. Tulkaahan esiin te muutkin, tiedän teitä olevan olemassa. On jokseenkin orpoa täällä yksinään "riehua" vassarina kaikkea tätä oikeistolaisutta vastaan ja vielä ansaita naurut, vaikkeivät ne sinänsä ansaittuja olisikaan. Enpä tiedä. Huomasin jo vaalivoittoviestissäni Vasemmistoliito-ketjuun, siihen tuli pari tykkäystä, että kyllä täällä vassareita on, tulkaahan ulos kuorestanne ja ruvetkaa keskustelemaan. Minun johdollani se keskustelukulttuuri tulisi olemaan melkoisen köyhää, vaikka aatteen paloa löytyykin, niin käytännön tasolla sitä on vaikea konkretisoida. Herätkää nyt muut punikit!

 

[Individual]

Noh, minulle vasemmistolaisuus on ennen kaikkea sitä miten ihmisiä kohdellaan reilusti ja tasapuolisesti. Kommunismi ja NL mitä sinä @Cliffer666 kannatat on totalitarismia, fasismia, dikatuuria...lista on pitkä ja jos minut vihervassarina asemoidaan siihen "klaaniin", niin mieluusti kaiverran seuraavaan äänestyslappuun oikeistolaisen ehdokkaan nimen. Tällainen teknohippi, tapahtumatuottaja ja levylasse ei kamalasti esim. diggaa siitä, että Neuvosto-Virossa punkkareilta leikattiin keesit pois, tai ylipäätään koko Neukkulan rock-skene joutui pitkään toimimaan voimatoimien pelossa maan alla. Villu Tammelta lisätietoja.