Mainos

Eduskunta vaalikaudella 2019–2023

  • 150 999
  • 1 505

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ja turha ruveta vetelemään "140 000 uutta työpaikkaa", räikeästi kaunisteltu ja totuutta vääristelevä tilastoluku
Kokopäivätyötä tekeviem määrä kasvoi 70 000:lla ja yli kolme päivää viikossa tekevien määrä yli sadallatuhannella.
https://www.talouselama.fi/uutiset/...senttiin/e064bee0-a761-3569-9c5d-effb280b6060

https://twitter.com/JuhanaBrotherus...senttiin/e064bee0-a761-3569-9c5d-effb280b6060

https://www.stat.fi/til/tyti/2018/08/tyti_2018_08_2018-09-25_tie_001_fi.html
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Vaikka nyt näennäisesti persut ovatkin mukana, niin eivät he hallitukseen päädy "arvopohjan" takia. Rinteelle Kokoomus ja Keskusta ovat paljon mieluisampia hallituskumppaneita. Näen sixpäkin tai sitten sixpäkin ilman vassareita edelleen todennäköisimpänä.

Rinteelle käy lopulta kaikki mitä Kokoomus linjaa taloudesta, kunhan takuueläkkeisiin tulee joku 100 euron korotus esimerkiksi 8 vuodessa: "vappusatanen"

Uskon, että mieluisampi vaihtoehto demareille olisi keskusta ja kokoomus.

Ongelma tuossa vain on se, että keskusta droppasi todella pahasti ja siellä joudutaan miettimään todella tarkasti miten edetään. Maakunta asiat on tietysti heillw tärkeitä, mutta joutuvat miettimään koko puolueen hengissä pitämistä. Jo nyt tämä tappio oli rahallisesti (puoluetuet, menetyt paikat) ja imagollisesti sekä kaikilla muillakin mittareilla todella kova takaisku. Myös se, että nyt puoluetta johtaa henkilö syksyyn asti, joka ei 100% varmuudella jatka.

Myös se, että nyt on vedetty 4 vuotta kokoomus, keskusta linjaa saattaa olla demareille tiukka paikka (persut oli mukana 2 vuotta, mutta oikeasti hallituksessa oli 4 vuotta Soinin ja sinisten hillotolppa).

Silti, ei keskusta ole jättäytynyt selkeästi oppositioon, eli kaikki mahdollista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kolmas pointtisi on melko turha, koska SDP:llä on myös vaikeasti sovitettavia näkemyseroja Kokoomuksen kanssa.
Kokoomuksella ja demareilla on pitkä historia yhteistyöstä. Siellä on tietysti näkemyseroja, mutta ei erityisen vaikeasti soviteltavia. Riippuu toki siitä, miten ymmärtää tuon "vaikeasti" sanan tässä yhteydessä. Demarit ja kokoomus saa soviteltua näkemyksensä riitävällä määrälla istumalihaksia, kahvia ja pullaa. Persujen kanssa tuo ei auta. Kokoomus ja demarit voivat suhteellinen helposti kasata kompromisseja, joiden kanssa voivat elää ja joita voidaan omille selitellä parhain päin.

Oikeastaan kaikki vanhat puolueet pystyy toimimaan niin, että vaikkapa ilmastonmuutoksen vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen käytetään hyvin vähän rahaa, mutta samaan aikaan julkisuudessa toitotetaan, kuinka juurikin nämä asiat ovat ovat ihan hirmu tärkeitä tälle hallitukselle. Persuilta tuo ei onnistu. Niiden pitää ehdottomasti päästä huutamaan vittusaatananeekeriä, vittusaatanailmastonmuutosta ja vittusaatana ämmät hiljaa. Jos eivät huuda, vaan toimivat kuten vanhat pyolueet, niistä tulee sininen menneisyys. Mm tuosta syystä persut ei halua hallitukseen, eikä muut voi niitä sinne ottaa.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset

Mistä löytää tilastot kokoaikaisista pitkäkestoisista työsopimuksista, mistä Juhana on tuon tilaston saanut? Kysyn mielenkiinnosta, koska tuo näyttää toki hyvälle.

Toki edelleen jää se ajatus, mikä osa tuosta on Sipilän hallituksen ansioita ja mikä osa on noususuhdannetta. Ja jokatapauksessa Sipilän hallituksen päätösten vaikutus ulottuu pidemmälle, kuin seuraavat vaalit.

En pysty lukemaan tuota talouselämän kirjoitusta aiheesta.
 

teppana

Jäsen
Kokoomuksella ja demareilla on pitkä historia yhteistyöstä. Siellä on tietysti näkemyseroja, mutta ei erityisen vaikeasti soviteltavia. Riippuu toki siitä, miten ymmärtää tuon "vaikeasti" sanan tässä yhteydessä. Demarit ja kokoomus saa soviteltua näkemyksensä riitävällä määrälla istumalihaksia, kahvia ja pullaa. Persujen kanssa tuo ei auta. Kokoomus ja demarit voivat suhteellinen helposti kasata kompromisseja, joiden kanssa voivat elää ja joita voidaan omille selitellä parhain päin.

Oikeastaan kaikki vanhat puolueet pystyy toimimaan niin, että vaikkapa ilmastonmuutoksen vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen käytetään hyvin vähän rahaa, mutta samaan aikaan julkisuudessa toitotetaan, kuinka juurikin nämä asiat ovat ovat ihan hirmu tärkeitä tälle hallitukselle. Persuilta tuo ei onnistu. Niiden pitää ehdottomasti päästä huutamaan vittusaatananeekeriä, vittusaatanailmastonmuutosta ja vittusaatana ämmät hiljaa. Jos eivät huuda, vaan toimivat kuten vanhat pyolueet, niistä tulee sininen menneisyys. Mm tuosta syystä persut ei halua hallitukseen, eikä muut voi niitä sinne ottaa.

Juu, kyllähän sinipuna on ihan viime vuosinakin ollut mahdollinen. Persujen kanssa tosiaan sitä lastia on enemmän eikä vähiten juuri tuon arvopohjaan liittyvän vaikeuden takia. En tosiaan usko että persuilla edes on halua hallitukseen vaan oppositiosta huutelu kiinnostanee taas enemmän. Toisaalta kyllä haluaisin itse persut hallituksessa nähdä koska kansa on tahtonsa ilmaissut.

Näin äänestäjien näkökulmasta, väitän että SDP:n äänestäjien on helpompi sulattaa persujen kynnyskysymykset kuin kokkareiden kynnyskysymykset. Sama pätee myös toisin päin. Ongelmana on enemmänkin se, että puolueiden on vaikeampi päästä yhteiseen sävellajiin. Jos kuitenkin katsotaan äänestäjien ydinporukkaa niin SDP:n perinteiset äänestäjät aivan takuulla valittavat kahvihuoneissa enemmän Kokoomuksen linjauksista kuin persujen.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
En muista milloin viimeksi olisin näin mielenkiinnolla odottanut hallituksen muodostumista. Viime kaudella kun se oli vaalien jälkeen aika selvä minkälainen hallitus tulee. Nyt en ihan oikeasti tiedä miten Rinne tämän kotiin maalaa.

Millä tavalla se viimeksi oli selvä? Nyt taitaa aika vähän kullata muistoja, sillä ei ainakaan politiikan toimittajille ollut, kun juttuja lukee. Vaaleja ennen ja jopa vaali-iltana povattiin punamultaa, jossa mukana olisi ollut vielä RKP ja KOK-SDP-valintahan oli seremoniallisesti epäselvä siihen saakka kun Sipilä kutsui kaikki puolueet pikkuparlamentin auditorioon. Kolmen ison puolueen malli ja pääministeripuolue oli ennalta selvää.
 

teppana

Jäsen
Millä tavalla se viimeksi oli selvä? Nyt taitaa aika vähän kullata muistoja, sillä ei ainakaan politiikan toimittajille ollut, kun juttuja lukee. Vaaleja ennen ja jopa vaali-iltana povattiin punamultaa, jossa mukana olisi ollut vielä RKP ja KOK-SDP-valintahan oli seremoniallisesti epäselvä siihen saakka kun Sipilä kutsui kaikki puolueet pikkuparlamentin auditorioon. Kolmen ison puolueen malli ja pääministeripuolue oli ennalta selvää.

Saattaa kyllä olla että aika kultaa muistot. Jotenkin muistelin että Keskusta-Kokoomus olisi ollut kaikille selviö ja Persut sitten tuli enemmän tai vähemmän yllätyksenä. Toki saattaa olla että muistan väärin.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Millä tavalla se viimeksi oli selvä? Nyt taitaa aika vähän kullata muistoja, sillä ei ainakaan politiikan toimittajille ollut, kun juttuja lukee. Vaaleja ennen ja jopa vaali-iltana povattiin punamultaa, jossa mukana olisi ollut vielä RKP ja KOK-SDP-valintahan oli seremoniallisesti epäselvä siihen saakka kun Sipilä kutsui kaikki puolueet pikkuparlamentin auditorioon. Kolmen ison puolueen malli ja pääministeripuolue oli ennalta selvää.
Pikaisesti historiaa netistä selaamalla tuo edellinen hallitus oli jo hyvin pitkään puolueiltaan selvillä, lähinnä siinä kesti Keskustalla ja Kokoomuksella tehdä nuo maakunta / sote -lehmänkaupat. Persujen Soinihan esiintyi julkisesti lähes näiden kahden puolueen sovittelijana, jotta hillotolppa saatiin varmistettua. Missään vaiheessa ei hallituksen muodostaminen jäänyt Persujen vaatimuksesta kiinni. On helppoa esiintyä maailmasyleilevänä diplomaattina, kun omat arvot ja tavoitteet on myyty rasvattomalla persraiskauksella. Persuilla oli varmasti kovin halu siihen, että hallituksessa oli kolme suurta, jotta yhtään takiaispuoluetta ei tarvinnut hallitukseen ottaa. Pääsipä Soini siinäkin napauttamaan vihervasemmistoa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Saattaa kyllä olla että aika kultaa muistot. Jotenkin muistelin että Keskusta-Kokoomus olisi ollut kaikille selviö ja Persut sitten tuli enemmän tai vähemmän yllätyksenä. Toki saattaa olla että muistan väärin.
Sipilä sanoi keskustelleensa eka Soinin kanssa ja tarkoitus oli nimenomaan Keskustan ja persujen johtama hallitus. Kolmantena mahdollisena puolueena pyörivät sitten Kokoomus ja demarit.
 
Itse taas ymmärrän tuon talousnäkökannan, koska arvoja ei voida toteuttaa, jos niihin ei ole resursseja (rahaa).

Ilman muuta, tarvitaan rahaa että palvelut voidaan rahoittaa.

Mutta onko puolusteltavissa veron kevennykset, kun tiedossa on vaikkapa vanhustenhoidon tilanne. Ajatellaan sitten kokoomuksen tavoitteita tälle kaudelle tai tehtyjä päätöksiä viime kaudella.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toisaalta kyllä haluaisin itse persut hallituksessa nähdä koska kansa on tahtonsa ilmaissut.
Vaaleissa ei äänestetä siitä, kuka menee hallitukseen. Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämän kyselyn mukaan kansalaisten suosikit halliuspuolueiksi pari kuukautta ennen vaaleja oli seuraavat:

SDP 45%
Vihreät 35%
Kokoomus 33%
Keskusta 32%
Vasemmistoliitto 25%
RKP 23%
KD 18%
PS 18%
Situ 10%
Ei mikään 3%
EOS 18%

Kyselyn toteutti kantar, joka eduskuntavaaleissakin onnistui oikein hyvin tuloksen ennakoinnissa, joten nämäkin tulokset vastannevat kansalaisten toiveita paremmin kuin hyvin.

Näin äänestäjien näkökulmasta, väitän että SDP:n äänestäjien on helpompi sulattaa persujen kynnyskysymykset kuin kokkareiden kynnyskysymykset. Sama pätee myös toisin päin. Ongelmana on enemmänkin se, että puolueiden on vaikeampi päästä yhteiseen sävellajiin. Jos kuitenkin katsotaan äänestäjien ydinporukkaa niin SDP:n perinteiset äänestäjät aivan takuulla valittavat kahvihuoneissa enemmän Kokoomuksen linjauksista kuin persujen.
Samaisessa kyselyssä on kerrottu myös eri puolueiden kannattajien toiveet hallituspuolueista. Tiivistäen:
- demariäänestäjät haluaa vihreät ja vasemmistoliiton
- kokoomusäänestäjät haluaa keskustan ja RKP:n
- keskustaäänestäjät haluaa kokoomuksen ja demarit (ja KD:n)
- persuäänestäjät ei halua ketään

Demariäänestäjillä persuille 11% ja kokoomnukselle 16%. Ei merkittävää eroa

Minä kuitenkin ihan pokkana pers(u)tuntumalla väitän, että demariäänestäjän on helpompi sulattaa kompromissi kokoomuksen, kuin persujen kanssa. Kokoomus on demariäänestäjille parempi syntipukki ikäville päätöksille, kuin persut.

Edit: Linkki uutiseen aiheesta, jossa myös linkki kyselyn tuloksiin: https://kaks.fi/uutiset/sdp-suosituin-puolue-maan-hallitukseen/
 
Viimeksi muokattu:

teppana

Jäsen
Vaaleissa ei äänestetä siitä, kuka menee hallitukseen. Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämän kyselyn mukaan kansalaisten suosikit halliuspuolueiksi pari kuukautta ennen vaaleja oli seuraavat:

SDP 45%
Vihreät 35%
Kokoomus 33%
Keskusta 32%
Vasemmistoliitto 25%
RKP 23%
KD 18%
PS 18%
Situ 10%
Ei mikään 3%
EOS 18%

Kyselyn toteutti kantar, joka eduskuntavaaleissakin onnistui oikein hyvin tuloksen ennakoinnissa, joten nämäkin tulokset vastannevat kansalaisten toiveita paremmin kuin hyvin.

Ei tietenkään äänestetä siitä, kuka menee hallitukseen. Mutta noin vahvalla mandaatilla toivoisin persuilta vastuunkantoa hallituksessa. Toki sinne on vaikea änkyräasenteella edes päästä. Mutta tämä ei liene Haliksen persuille olevan mikään ongelma.

Mutta pari kuukautta ennen vaaleja tehty kysely on auttamatta vanhentunut. Silti, mielenkiintoista nähdä noita lukuja. Onko heittää linkkiä mistä ne sait?

Samaisessa kyselyssä on kerrottu myös eri puolueiden kannattajien toiveet hallituspuolueista. Tiivistäen:
- demariäänestäjät haluaa vihreät ja vasemmistoliiton
- kokoomusäänestäjät haluaa keskustan ja RKP:n
- keskustaäänestäjät haluaa kokoomuksen ja demarit (ja KD:n)
- persuäänestäjät ei halua ketään

Demariäänestäjillä sen paremmin persut, kuin kokoomuskaan ei ole viiden kärjessä. Kannatus on siis molemmilla heikompi, kuin keskustan 22%. Persukannattajista 24% haluaa demarit hallitukseen ja 19% kokoomuksen. Eli demareiden, kokoomuksen ja persujen kohdalla voidaan sanoa, että minkään puolueen äänestäjät ei halua kahta muuta hallitukseen.

Tuosta ei siis selviä onko demariäänestäjien vaikeampi sulattaa kokoomus vai persut hallituksessa. Lähtökohtaisesti kumpikaan ei ole mieluinen. Sillä onko kannatus 18% vai 14% ei liene suurempaa merkitystä.

Näyttäisi tuon luvun perusteella siltä, että suurin muuttoliike SDP=>PS on tapahtunut ja demareissa ei enää kovin paljon PS myönteisiä ihmisiä ole. Sitten taas PS:n äänestäjissä tosiaan tuo demarimyönteisyys näkyy kun oletettavasti aika iso osa äänestäjistä on entisiä SDP:n äänestäjiä.

Ei tosiaan liene mieluinen PS tai Kokoomus.

Minä kuitenkin ihan pokkana pers(u)tuntumalla väitän, että demariäänestäjän on helpompi sulattaa kompromissi kokoomuksen, kuin persujen kanssa. Kokoomus on demariäänestäjille parempi syntipukki ikäville päätöksille, kuin persut.

Tämä kyllä on hyvä pointti. Hallituksessa tullaan joka tapauksessa tekemään leikkauksia ja taloudellista sopeuttamista niin nuo kipeät päätökset on helppo henkilöidä Petteri Orpoon ja hänen Kokoomukseen. Halla-ahon persut taas ei ole uskottava syntipukki tiukalle talouspolitiikalle. Tämä voi olla jopa aika merkittävä asia kun Rinne pohtii hallituskumppania. On helppo myydä kannattajille Kokoomus pakollisena (sitä se melkein onkin) kumppanina ja vielä helpompi myydä kansalle Orpo ja Kokoomus riistokapitalisteina.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mistä löytää tilastot kokoaikaisista pitkäkestoisista työsopimuksista, mistä Juhana on tuon tilaston saanut? Kysyn mielenkiinnosta, koska tuo näyttää toki hyvälle.

En pysty lukemaan tuota talouselämän kirjoitusta aiheesta.
Tilaston alla on kirjoitettu lähde eli Hypo / Macrobond. Macrobond on siis talousdataa tuottava talo ja Hypoteettiyhdistys on heiltä dataa tilannut, eli tuo ei julkisesti ole ilmaiseksi saatavilla kokonaisuudessaan.
Muut sivun tilastot ovat Nordea / Macrobond ja EK / Macrobond.

Talouselämän kirjoitus ei ole maksumuurin takana, eikä pitäisi olla mitään syytä miksei sitä pystyisi kuka tahansa lukemaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ilman muuta, tarvitaan rahaa että palvelut voidaan rahoittaa.

Mutta onko puolusteltavissa veron kevennykset, kun tiedossa on vaikkapa vanhustenhoidon tilanne. Ajatellaan sitten kokoomuksen tavoitteita tälle kaudelle tai tehtyjä päätöksiä viime kaudella.
Sipilänhän kaavaili neljän ison hallitusta ja kommentoikin neuvottelujen aikana, että oli erittäin pettynyt SDP:n antamiin vastauksiin, jotka olivat kaukana kompromissihalukkuudesta. Niinpä suunnitelma muuttuikin kolmen ison hallitukseksi kun SDP pelasi itsensä ymmärtämättömyyttään oppositioon.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Tilaston alla on kirjoitettu lähde eli Hypo / Macrobond. Macrobond on siis talousdataa tuottava talo ja Hypoteettiyhdistys on heiltä dataa tilannut, eli tuo ei julkisesti ole ilmaiseksi saatavilla kokonaisuudessaan.
Muut sivun tilastot ovat Nordea / Macrobond ja EK / Macrobond.

Talouselämän kirjoitus ei ole maksumuurin takana, eikä pitäisi olla mitään syytä miksei sitä pystyisi kuka tahansa lukemaan.

Eli joudumme luottamaan vain tämän henkilön ja näiden toimijoiden sanaan. Edelleenkin, jos on totta, niin hieno asia, mutta kyllä pitää saada tieto miten se on tehty.

Voihan joku esittää, että maailma räjähtää huomenna samanlaisilla taulukoilla, mutta jos ei kerro miten tämä tieto on saatu, niin kovin on epäluotettava. Faktisesti on vain tilastokeskuksen tiedot ja se, että niissä mitataan yhdenkin päivän työssä olleet ja marginaalitkin tuhansia tai kymmeniä tuhansia.

Itse en ainakaan pääse, eli ehkä se maksumuuri on vain minulle.
 

teppana

Jäsen
Eli joudumme luottamaan vain tämän henkilön ja näiden toimijoiden sanaan. Edelleenkin, jos on totta, niin hieno asia, mutta kyllä pitää saada tieto miten se on tehty.

Voihan joku esittää, että maailma räjähtää huomenna samanlaisilla taulukoilla, mutta jos ei kerro miten tämä tieto on saatu, niin kovin on epäluotettava. Faktisesti on vain tilastokeskuksen tiedot ja se, että niissä mitataan yhdenkin päivän työssä olleet ja marginaalitkin tuhansia tai kymmeniä tuhansia.

Itse en ainakaan pääse, eli ehkä se maksumuuri on vain minulle.

Onko joku syy, miksi epäilet tiedon luotettavuutta? Ei siinä että skeptisyydessä mitään vikaa olisi.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Pikaisesti historiaa netistä selaamalla tuo edellinen hallitus oli jo hyvin pitkään puolueiltaan selvillä, lähinnä siinä kesti Keskustalla ja Kokoomuksella tehdä nuo maakunta / sote -lehmänkaupat. Persujen Soinihan esiintyi julkisesti lähes näiden kahden puolueen sovittelijana, jotta hillotolppa saatiin varmistettua. Missään vaiheessa ei hallituksen muodostaminen jäänyt Persujen vaatimuksesta kiinni. On helppoa esiintyä maailmasyleilevänä diplomaattina, kun omat arvot ja tavoitteet on myyty rasvattomalla persraiskauksella. Persuilla oli varmasti kovin halu siihen, että hallituksessa oli kolme suurta, jotta yhtään takiaispuoluetta ei tarvinnut hallitukseen ottaa. Pääsipä Soini siinäkin napauttamaan vihervasemmistoa.

Kuten todettua, Sipilä kertoi puolueet pikkuparlamentin auditoriossa minkä jälkeen alettiin ohjelmaneuvottelut. Perspunamulta ja perskeko olivat siihen hetkeen asti hyvin tasavahvat vaihtoehdot.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niinpä suunnitelma muuttuikin kolmen ison hallitukseksi kun SDP pelasi itsensä ymmärtämättömyyttään oppositioon.
Jännästi historiansa heikoimman eduskuntavaalituloksen saanut puolue päätyi oppositioon ymmärtämättömyyttään. Saas nähdä, vaivaako nyt huonoudessaan lähes verrannollisen tuloksen saanutta keskustaa samanlainen ymmärtämättömyys.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Onko joku syy, miksi epäilet tiedon luotettavuutta? Ei siinä että skeptisyydessä mitään vikaa olisi.

Kuka vaan voi muodostaa käppyröitä juuri sellaiseksi kuin haluaa kun sanoo vaan, että ollaan tutkittu. Lisäksi kun tilastokeskuksella ei tätä tietoa ole (tai en ole löytänyt), niin sen takiakin on mielenkiintoista. Myös se, että jos on tehty joku kysely, niin millaiset marginaalit. Myös siksi, että tuo tapa mitata täystyöllistetyt on mielestäni kaikista tärkein tapa osoittaa, että siellä ei ole joku kupla jossa pyörii joukko kerran viikossa tunnin hommissa. Ja viimeiseksi, että noiden käppyröiden mukaan tätä dataa heillä on useilta vuosilta, koska pystyvät osoittamaan täystyöllistettyjen määrän vuodelta 2006 -> tähän päivään.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuka vaan voi muodostaa käppyröitä juuri sellaiseksi kuin haluaa kun sanoo vaan, että ollaan tutkittu.
Ei me illuminatissa tuohon tyydytä. Me tekastaan vaalitulokset ja sen sellaset myös. Persut keksittiin ihan vaan viihteeksi. Hakkarainenkin on vaan näyttelijä, joka on meidän palkkalistoilla. Raitis perheenisä. Osaa näytellä hyvin juoppoa.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Ei me illuminatissa tuohon tyydytä. Me tekastaan vaalitulokset ja sen sellaset myös. Persut keksittiin ihan vaan viihteeksi. Hakkarainenkin on vaan näyttelijä, joka on meidän palkkalistoilla. Raitis perheenisä. Osaa näytellä hyvin juoppoa.

Tuo ylläoleva antaa "todella fiksun" kuvan sinusta ihmisenä.

Sinä siis uskot kaikkiin käppyröihin ja tilastoihin mitä sinulle esitetään riippumatta siitä onko siitä mitään faktaa vaan ainoastaan sitä esittävän henkilön sana?

Onnea valitsemallasi tiellä.
 

teppana

Jäsen
Kuka vaan voi muodostaa käppyröitä juuri sellaiseksi kuin haluaa kun sanoo vaan, että ollaan tutkittu. Lisäksi kun tilastokeskuksella ei tätä tietoa ole (tai en ole löytänyt), niin sen takiakin on mielenkiintoista. Myös se, että jos on tehty joku kysely, niin millaiset marginaalit. Myös siksi, että tuo tapa mitata täystyöllistetyt on mielestäni kaikista tärkein tapa osoittaa, että siellä ei ole joku kupla jossa pyörii joukko kerran viikossa tunnin hommissa. Ja viimeiseksi, että noiden käppyröiden mukaan tätä dataa heillä on useilta vuosilta, koska pystyvät osoittamaan täystyöllistettyjen määrän vuodelta 2006 -> tähän päivään.

Tutkimusten riippuvuutta on aina syytä tarkkailla. Tässä tapauksessa tutkimuksen tilaaja on oleellinen tieto. Ei kuitenkaan ole aina mahdollista saada kaikkea tutkimukseen käytettyä tietoa esiin. Tähän on useita eri syitä joista useimmiten taustalla on taloudellinen ja/tai yrityssalaisuuksiin liittyvä riippuvuus.

Näin keskustelun kannalta, tärkeintä on tietää onko dataa tuottanut yritys ollut yleensä ottaen luotettava/tunnettu ja onko tutkimuksen tilaajalla riippuvuuksia jotka saattavat heikentää uskottavuutta. On suotavaa ja järkevää kyseenalaistaa "käppyröitä", mutta ei ole järkevää sivuuttaa tunnettujen tietoyritysten tutkimuksia vain koska he eivät välttämättä avaa kokonaisuutena datapankkiaan.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Persujen kannatus koostuu pitkälti entisistä demareiden, kokkareiden ja keskustan äänestäjistä, joten väite, että persujen äänestäjät eivät missään nimessä haluaisi näiden puolueiden kanssa hallitukseen on luvalla sanoen outo. Lähinnä Rinteen huonoa pelaamista tämä on ollut, kun luulisi miehen nyt tajuavan, että persuissa on valtavasti entisiä demareiden äänestäjiä, joten heidän haukkumisensa ei ole ehkä se fiksuin tapa toimia.

Joku vasemmanlaidan edustaja täällä mylvi, että tuntee olonsa yksinäiseksi. Fakta on se, että Antti Rinteen osaamattomuus ja kyvyttömyys jaettiin tälläkin palstalla hyvin yksimielisesti, niin vihreiden kannattajien kuin persujen kannattajien leirissä. Mies on täysi idiootti ja on erittäin suuri sääli, että miehestä tulee pääministeri. Jonkun Ville Skinnarin pääministeriyys ei aiheuttaisi murto-osaakaan näistä valituksista.

Jos palstan yleistä poliittista jakaumaa voisi yhdellä sanalla kuvailla, niin se on talousrealisti. Ja tähän ei Antti Rinne pätee harvinaisen huonosti. Ja kyllä aktiivimallit sun muut olivat erittäin heikkoa lainsäädäntöä, mutta Rinne on jo näyttänyt tyhmyytensä ennen kuin on edes astunut virkaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös