Eduskunta vaalikaudella 2019–2023

[SlamDunk71]

Tätä on kanssa aika ajoin pohtinut, että olisiko järkevää pienentää Suomen eduskunnan kokoa about 20-30 edustajalla ja samalla nostaa edustajien korvausta. Lähtisikö silloin ehdokkaaksi pätevämpää ja fiksumaan edustajamateriaalia? Tai valituisiko tämä ns. parempi materiaali silloin edustajiksi kaiken maailman juhamietojen tms. julkkisehdokkaiden sijaan. Nousisiko laatu jos määrää supistettaisiin?

Tämä voisi olla ratkaisu ja ylipäätään jos pestistä saataisiin arvostetumpi sekä kiitollisempi. Nythän se on lähinnä näkyvyyden ja intohimon paikka jossa tärkeintä on saada palsta tilaa ja naamaa eetteriin sen sijaan että tehtäisiin konkreettisia asioita enemmän. Toki tämä on yleistys sillä päteviäkin sieltä löytyy mutta jäävät nyt kaiken ylimääräisen varjoon.

Jos ihan kotitaloudessa toimittaisiin samalla tavalla kun tuolla eduskunnassa niin syntyvyys laskisi entisestään *hymiö

 

[Analyzer]

No, mitenkähän nyt voisi olla? Olisit varmaan sanonut samaa vuoden 1941 budjetista - missä on poliittinen rohkeus maksaa kaikki velkamme takaisin nyt heti tai eilen?

No jopas. Kai katsoit viestin aikaleiman, joka oli ennen koronakriisiä.

Keskustavetoinen hallitus onnistui 2018 pääsemään lähelle nollatasoa velkaantumiskehityksessä. Oli kyllä myyntejäkin taustalla, mutta silti. Jos talouskuria peräävä Kokoomus ei edes varjobudjetissaan(jossa ei kompromisseja tarvitse tehdä) pysty parempaan, niin se on kunnianhimotonta ja epäjohdonmukaista politiikkaa.

Toki nyt on aivan eri aika koronan myötä ja valtiovelan taittaminen laskuun on pelkkää utopiaa. Se on selvää.

 

[Ollakseni]

No jopas. Kai katsoit viestin aikaleiman, joka oli ennen koronakriisiä.

Keskustavetoinen hallitus onnistui 2018 pääsemään lähelle nollatasoa velkaantumiskehityksessä. Oli kyllä myyntejäkin taustalla, mutta silti. Jos talouskuria peräävä Kokoomus ei edes varjobudjetissaan(jossa ei kompromisseja tarvitse tehdä) pysty parempaan, niin se on kunnianhimotonta ja epäjohdonmukaista politiikkaa.

Toki nyt on aivan eri aika koronan myötä ja valtiovelan taittaminen laskuun on pelkkää utopiaa. Se on selvää.

No @mjr on sitä mieltä, että valtion kannattaa aina ottaa velkaa ihan vaikka sitä varten, että saadaan jokaiseen julkisomisteiseen taloon kullattu vessanpöntöt kunhan velkaa otetaan aina ja ikuisesti.

 

[vsmo]

Tätä on kanssa aika ajoin pohtinut, että olisiko järkevää pienentää Suomen eduskunnan kokoa about 20-30 edustajalla ja samalla nostaa edustajien korvausta. Lähtisikö silloin ehdokkaaksi pätevämpää ja fiksumaan edustajamateriaalia? Tai valituisiko tämä ns. parempi materiaali silloin edustajiksi kaiken maailman juhamietojen tms. julkkisehdokkaiden sijaan. Nousisiko laatu jos määrää supistettaisiin?

Ei taitaisi auttaa. Nyt on ollut trendi, että eduskuntaan kansan mielestä kelpaamattomillekin on pitänyt löytää joku avustajan pesti. Eli kokonaisuus tuskin muuttuisi kaiken kieroilun jälkeen.

Edit. Toisaalta ehdokkaiden määrää/puolue eduskuntavaaleissa pudottamalla voisi olla tuon suuntainen vaikutus. Tiedä häntä.

 

[Hande75]

Jos oppositiossa on noinkin helppoa viivyttää ja hallita keskustelua tulevista päätöksistä, niin miksei tätä taktiikkaa käytetä useammin oppositiossa (ja hallituksessa) kuten vasta nähtiin ärsyttävien päätösten kohdalla? Hallitus ei saisi mitään aikaiseksi. Persut puhuisivat 4 v putkeen bensan hinnasta ja turpeesta.

 

[hulkster19]

Hyvää joulumieltä eduskunnassa: kiertävä lahjapaketti herkisti halaamaan ja paljasti yllättäviäkin ystävyyksiä

Kuka mielestäsi ansaitsee joululahjan, kysyttiin eduskunnassa. Katso, keille kaikille lahja kiertää.

yle.fi

Yleltä hieno idea ja mainio joulujuttu, jossa laitettiin eduskunnan väki kierrättämään lahjaa keskuudessaan. Hyvä muistutus siitä, että vaikka täysistuntosalissa ja tälläkin palstalla poliittinen retoriikka on paikoitellen varsin kovaa, niin ihmisiä me kaikki kuitenkin olemme ja ystävyyksiä voi löytyä yllättävienkin puoluerajojen yli.