Tässä on kyllä kaksi hyvää pointtia, vaikka kirjoittajan kanssa yleensö eri mieltä ollaan.Tuohan taitaa olla vain pieni killeri persuille. Kaikki muut puolueet voivat ihan helposti sitoutua tuollaiseen yleistasoiseen paskanjauhantaan, paitsi persut. Persut on muutamissa asioissa pelannut nuo kortit pois. Persut luultavasti voisivat helpostikin suostua niihin keinoihin, joilla Suomi tulee osallistumaan ilmastotalkoisiin, mutta persut ei vaan voi sanoa sitä tuolla tavalla ääneeen. Niiden on pakko mutista ilmastovouhotuksesta ja kitistä tuulivoimasta. Itsepähän ovat tiensä valinneet.
Ehkä sitten neljän vuoden päästä kepu ja kokoomus ottavat persut hallitukseen ja kokeneina kettuina kääntävät kaikki ikävät päätökset persujen niskaan. Tai sitten ei. Aika näyttää.
Kumpikaan, Halla-aho tai Orpo, eivät muuten varmasti ole kateellisia Rinteelle pääministeripaikasta näillä pelimerkeillä. Noin heikolla mandaatilla (1 paikka ja 0.2%) on ikävä lähteä "johtamaan" minkäänlaista hallitusta. Onnea vaan yritykselle.
No sehän on ollut hyvin yleistä viimeisen 20 vuoden aikana, että eduskuntavaaleissa suurimman ja toiseksi suurimman puolueen ero on ennemmin pieni kuin selkeä. Tässä mielessä kaiketi vain Juha Sipilällä on ollut vahva mandaatti hallituksen muodostamiseen. Jäätteenmäellä 2003 oli hyvin samankaltainen tilanne kuin nyt eli ero demareihin oli noin 0,2 prosenttiyksikköä ja 2 paikkaa, Vanhasen kepulla 2007 oli vain yksi paikka enemmän kuin kokkareilla ja 2011 Kataisen kokkareilla vain 2 paikkaa enemmän kuin demareilla.
Kolme suurinta voi muodostaa hallituksen. 117 paikkaa eikä siihen mitään vihreitä tai vasureita tarvita.Veikkaan, että demarit voisivat jopa kelpuuttaa persut hallituskaveriksi, mutta ylitsepääsemätön ongelma on se, että vihreille tai vasemmistoliitolle se ei käy.
Veikkaan, että demarit voisivat jopa kelpuuttaa persut hallituskaveriksi, mutta ylitsepääsemätön ongelma on se, että vihreille tai vasemmistoliitolle se ei käy.
En kritisoi esitettyjä kysymyksiä, mutta ei jumalauta ensimmäistäkään kysymystä valtiontalouden tilanteesta, velkaantumisesta eikö oikeastaan verotuksestakaan ellei avoimia kysymyksiä tiettyjen osioiden rahoittamisesta lasketa.Tässä ovat hallitustunnustelija Antti Rinteen kysymykset muille puolueille
Demareiden kysymykset puolueille.
Kolmikolla SDP, Persut, Keskusta on takanaan 110 paikkaa joten tämäkään koalitio ei tarvitse kaverikseen ketään muuta. Keskusta lienee Rinteelle mieluisampi kumppani kuin Kokoomus talousasioissa, suuria kysymyksiä ovat ne haluaako Keskusta hallitukseen sekä se että Rinne ei sinne mielellään Persujen kanssa mene.Kolme suurinta voi muodostaa hallituksen. 117 paikkaa eikä siihen mitään vihreitä tai vasureita tarvita.
En kritisoi esitettyjä kysymyksiä, mutta ei jumalauta ensimmäistäkään kysymystä valtiontalouden tilanteesta, velkaantumisesta eikö oikeastaan verotuksestakaan ellei avoimia kysymyksiä tiettyjen osioiden rahoittamisesta lasketa.
Tämä kysely olisi kaivannut tarkentavaa kysymystä, että mistä syystä he sitä haluavat.https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/70f3de93-5998-4fec-af58-4dbb23611b16
Tällä hetkellä puolet suomalaisista haluaisi persut hallitukseen.
Tämä kysely olisi kaivannut tarkentavaa kysymystä, että mistä syystä he sitä haluavat.
Nimimerkillä toivoisin persuja porvarihallitukseen kumileimaisimeksi sulattamaan kannatustaan.
Eikö Antti sanonut eilen, että talouskysymykset ja talousnäkymät käydään läpi tarkentavissa neuvotteluissa ennen varsinaisia hallitusneuvotteluita. Vero-ohjelma päätetään sitten hallitusneuvotteluissa.En kritisoi esitettyjä kysymyksiä, mutta ei jumalauta ensimmäistäkään kysymystä valtiontalouden tilanteesta, velkaantumisesta eikö oikeastaan verotuksestakaan ellei avoimia kysymyksiä tiettyjen osioiden rahoittamisesta lasketa.
Tämä kysely olisi kaivannut tarkentavaa kysymystä, että mistä syystä he sitä haluavat.
Nimimerkillä toivoisin persuja porvarihallitukseen kumileimaisimeksi sulattamaan kannatustaan.
Ei tarvitakaan asiantijoita vaan riittää Rinteen oma uskomus!
Metsän kasvu taitaa olla nykypäivänä suunnilleen 110 miljoonaa kuutiota, joten kyllä siinä varaa on. Kasvua on saatu hyvin nousemaan tehokkaammalla (ikävä adjektiivi) ts paremmalla metsänhoidolla. Muistelen sen olleen joskus nelisenkymmentä vuotta sitten luokkaa 70 miljoonaa m3.
Antti Rinne 2015: ”Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on sadan vuoden kuluttua. Meistä kumpikaan ei ole silloin enää elossa.”Antti Rinteeltä kova lupaus Ykkösaamussa: Valtio maksaa Kemin miljarditehtaan liikenneinvestoinnit, jos hänestä tulee pääministeri
Rinne ei voinut ennen vaaleja kertoa demareiden kantaa sopivaan hakkuutasoon,koska asiantuntijat ovat tästä erimielisiä.
Ykkösaamussa hän toteaa näin:
– Uskon, että puun hakkuutaso kestää tämän hankkeen. Se on noin kuusi miljoonaa kuutiota lisää nykyiseen hakkuutasoon, joka on tänä vuonna 75-76 miljoonaa kuutiota. Uskon, että hanke puunkorjuun näkökulmasta saadaan vietyä eteenpäin, Rinne totesi.
Ei tarvitakaan asiantijoita vaan riittää Rinteen oma uskomus!
Marin teroittelee puukkojaan
Metsän kasvu taitaa olla nykypäivänä suunnilleen 110 miljoonaa kuutiota, joten kyllä siinä varaa on. Kasvua on saatu hyvin nousemaan tehokkaammalla (ikävä adjektiivi) ts paremmalla metsänhoidolla. Muistelen sen olleen joskus nelisenkymmentä vuotta sitten luokkaa 70 miljoonaa m3.
Antti Rinne 2015: ”Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on sadan vuoden kuluttua. Meistä kumpikaan ei ole silloin enää elossa.”
On. Googlella löytynee lisää.Onko tuo ihan sanatarkka sitaatti?
Taitaa olla melkoinen kupla tuo demareiden itselleen suorittama viherpesu.
