Edmonton Oilers 2017–2018 – vielä vähän paremmin

[Zeic]

Olihan se taas melkoista räpiköintiä. Vielä kolme kuukautta tätä paskaa jäljellä. voi luoja. Ei riitä sanat enää kuvailemaan noita peliesityksiä. Chian ja McLellanin potkuja odotellessa.

Ketjun otsikko "Vielä vähän paremmin" on muuttunut jo varsin ironiseksi. Öljyn hetkellinen piristyminen on vaihtunut tappioputkeen ja heikko esitys tänäänkin. Tosin katsoin peliä vain sivusilmällä.

 

[larzzon]

^^ Oilersilla viimeiseen kymmeneen vuoteen jo toinen kierros nuoria lahjakkaita pelaajia kasassa, ties kuinka monta valmentajaa yrittänyt. Edelleen syyllisiä etsitään muualta kuin kaukalosta.

Voisiko vika ihan vaan siinä? Kulttuurissa jota sekä fanit että paikallinen media pitävät yllä. Vika ei ole pelaajissa, vaan valmentajassa ja GMssä, jotka häviävät kaksinkamppailut, varastavat hyökkäyksiin, hukkaavat puolustusalueella miehensä.

En nyt väitä, että Oilersin rosteri olisi täydellinen ja vailla heikkouksia. Puolustus on tasapaksu. Laituriosasto voisi olla nopeampi. Hyvää kahdensuunnan sentteriä ei ole. Mutta lopulta kyse on siitä, että Draisaitlille ja McDavidille on korvamerkattu 170 miljoonaa seuraavan kahdeksan ja puolen kauden aikana. Joutuvat elämään sen kanssa, ettei ykköskorin laitureita ole vierelle tarjolla, maaleja pitäisi silti saada aikaan, ja että puolustuspäässäkin pitäisi keretä auttamaan, kun mitään Norrispakkia siellä ei tule olemaan.

Sopimuksista voi olla mitä mieltä vaan, voivat olla virheitä, mutta Oilersfanit elävät noiden sopimusten kanssa senkin jälkeen kun niistä on GM päällään maksanut. Eli voisi olla aika alkaa opetella vaatimaan tähdiltä liksan mukaisia otteita, eikä vain etsiä syntipukkeja roolipelaajista tai valmentajasta.

 

[V-G-]

Sopimuksista voi olla mitä mieltä vaan, voivat olla virheitä, mutta Oilersfanit elävät noiden sopimusten kanssa senkin jälkeen kun niistä on GM päällään maksanut. Eli voisi olla aika alkaa opetella vaatimaan tähdiltä liksan mukaisia otteita, eikä vain etsiä syntipukkeja roolipelaajista tai valmentajasta.

Tämä on aika hyvä pointti. Nyt kun tilanne on se, että kahdelle ykköshevoselle maksetaan niin paljon kuin maksetaan (ok, Mäkkärille vasta ensi kaudella), vaatimustason pitää olla sen mukainen. Pisteitä ja peliä edistäviä tekoja pitää tulla illasta toiseen. Valmentajaa on vaikeaa syyllistää siitä, jos miljoonien arvoiset pelaajat alisuorittavat perusasioissa.

Oilersin ongelmat kasaantuvat ensi kaudella. Palkkakatto noussee jonkin verran, mutta tuskinpa tilaa on silti kovin paljoa enempää kuin 15 miljoonaa dollaria. Sillä pitäisi saada vähintään viisi hyökkääjää ja kaksi pakkia, todellisuudessa tietysti useampia. Reilun parin miljoonan keskimääräisillä caphiteillä ei ihmeitä saada. Niinpä kysyn asioista perillä olevilta:

Kannattaako hyvin pelannut RHN treidata? Jos, niin minkälaiseen pelaajaan? Cap dump vaiko vastaavan hintainen (ja arvoinen) pelaaja tilalle?
Lucicilla on NMC, mutta onko siinä optioita? Lucic olisi varmastikin ensimmäisenä liipasimella, sillä onhan tuo aika hurja sopimus..?

 

[TAM]

^^ Oilersilla viimeiseen kymmeneen vuoteen jo toinen kierros nuoria lahjakkaita pelaajia kasassa, ties kuinka monta valmentajaa yrittänyt. Edelleen syyllisiä etsitään muualta kuin kaukalosta.

Voisiko vika ihan vaan siinä? Kulttuurissa jota sekä fanit että paikallinen media pitävät yllä. Vika ei ole pelaajissa, vaan valmentajassa ja GMssä, jotka häviävät kaksinkamppailut, varastavat hyökkäyksiin, hukkaavat puolustusalueella miehensä.

En nyt väitä, että Oilersin rosteri olisi täydellinen ja vailla heikkouksia. Puolustus on tasapaksu. Laituriosasto voisi olla nopeampi. Hyvää kahdensuunnan sentteriä ei ole. Mutta lopulta kyse on siitä, että Draisaitlille ja McDavidille on korvamerkattu 170 miljoonaa seuraavan kahdeksan ja puolen kauden aikana. Joutuvat elämään sen kanssa, ettei ykköskorin laitureita ole vierelle tarjolla, maaleja pitäisi silti saada aikaan, ja että puolustuspäässäkin pitäisi keretä auttamaan, kun mitään Norrispakkia siellä ei tule olemaan.

Sopimuksista voi olla mitä mieltä vaan, voivat olla virheitä, mutta Oilersfanit elävät noiden sopimusten kanssa senkin jälkeen kun niistä on GM päällään maksanut. Eli voisi olla aika alkaa opetella vaatimaan tähdiltä liksan mukaisia otteita, eikä vain etsiä syntipukkeja roolipelaajista tai valmentajasta.

Niin viimeisten noin 12 vuoden aikana Oilersilla on ollut kolme GM:ää ja seitsemän valmentajaa. Ja tulokset ovat olleet yhtä poikkeuskautta lukuunottamatta aika samanlaisia. Lisäksi kaikki pelaajat on vaihdettu ja esimerkiksi neljän vuoden takaisesta joukkueesta ovat jäljellä RNH ja Klefbom (joka pelasi silloin 17 ottelua). On totta, että ainoa pysyvä asia ovat olleet fanit ja media eli siinä mielessä tuo kulttuuriasia on ehkä ihan validi pointti. Mutta kun fanien vaihtaminen on aika hankalaa ja mediankin kanssa pitää vain elää. Siitä syystä varmaankin lähdettiin tähän "forensic auditiin" jota Nicholson johti ja laittoi johtoportaan henkilöstön uusiksi, jotta saadaan sitä joukkueen sisäistä kulttuuria vaihdettua.

Mutta ihan en nyt saa täysin kiinni tuosta viestin pointista. Eli ensin toteat, että kärkikaverit joutuvat elämään sen kanssa, ettei rinnalle ole ykköskorin laitureita ja että pitää puolustuksessakin auttaa kun ei ole oikein huippupakkejakaan. Mutta sitten myös että kärkikavereilta pitäisi vaatia palkan mukaista suorittamista? Mutta mitä se sitten on? Onko se sitä että kärkikaverit käyvät ensin puolustamassa ja vievät sitten kiekon toiseen päähän ja tekevät maalin, koska ei siellä ole ketään kenelle syöttää? Sitäkin tietysti välillä tapahtuu, mutta kun vastustajien on aika helppo pimittää McDavid eikä muista ketjuista liiemmin löydy uhkaa hyökkäyssuuntaan, niin menee aika vaikeaksi.
Ja tarkoitatko siis että fanien pitäisi syyttää valmennuksen ja GM:n lisäksi enemmän pelaajia? Sitä nimittäin tapahtuu ja tuosta kaupungista on buuattu aika monta hyvän tason pelaajaa pihalle. Ja media se vasta osaakin savustaa porukkaa ulos. Mutta kohdistuuko se fanien ja median kritiikki oikeisiin pelaajiin on sitten toinen kysymys. Ja kuten todettu, niin koko joukkue on tässä 12 vuoden aikana vaihtunut jo pariinkin kertaan.

Tietenkin olen täysin samaa mieltä siitä, että kärkikavereilta pitää vaatia palkan mukaista suorittamista. Mistä syystä esimerkiksi vastustin tuota Draisaitlin sopimusta, koska sai sen yhden Hallin ja yhden McDavidin rinnalla vietetyn kauden perusteella. Ja onhan se selvä, ettei Draisaitl ole pelannut läheskään riittävällä tasolla. McDavidin palkka taas onkin vielä ihan naurettavan pieni, mutta vaikka olisi jo tuo isokin sopimus voimassa, niin on taas mielestäni pelannut ihan hyvällä tasolla. Tietenkin voisi enemmän laukoa ja en tiedä sitten niistä kapteenin ominaisuuksista, kun ei ole mitään sisäpiirin tietoa. Mutta on kuitenkin ainoa järkevä syy tuon joukkueen peliä katsoa. Enemmän pitäisi tietenkin tehdä maaleja kun paikoille kuitenkin pääsee.

Mutta siis oma näkemykseni on se, että vikaa on pelaajissa. Pelaajat ne virheet siellä kaukalossa tekevät tai häviävät kaksinkamppailut tai eivät osaa avata peliä tai saa kiekkoa tyhjään maaliin tai torju edes rantapalloa. Lisäksi vikaa on GM:ssä, joka ei ole pystynyt hankkimaan niille kärkiäijille riittävästi tukea laitahyökkääjien muodossa tai ykköskorin pakkia vaikka on kaupannut pihalle kaikkea mahdollista. Ja lisäksi vikaa on valmennuksessa, joka ei käytettävissään olevaa pelaajamateriaalia ole saanut pelaamaan joukkueena siten että tulisi menestystä tai ei ole saanut erikoistilannepelaamista kuntoon.

Onko sitten järkevää lähteä tekemään vaihdoksia valmennukseen tai GM:ään on hyvä kysymys. Sitä on tosiaan kokeiltu jo monta kertaa ilman tulosta. Olisiko nyt vain järkevää mennä tämä kausi loppuun ja sitten ensi kaudella kokeilla uudestaan samalla johtoportaalla. Itse ehkä olisin kuitenkin sen kannalla. Ja jos jonkun pitää saada potkut, niin sitten ensisijaisesti GM:n joka tuon joukkueen on ihan omin kätösin kasannut ja jos pelaajat eivät ole rittävän hyviä, kuten edellä todettiin, niin hänenhän vikansa se on. Toki omaan mielipiteeseeni vaikuttaa se, etten missään vaiheessa ole pitänyt Chiarellista persoonana vaan hänestä on itselleni tullut aika ylimielinen vaikutelma.

EDIT: Niin ja jos siis aika monen pelaajan kohdalla fanit ovat jo ihan alun alkaenkin pitäneet sopimuksia ylihintaisina tai ylipitkinä, niin voiko silloin vaatia pelaajilta niiden mukaista suoritustasoa? Vai pitääkö silloin kääntää katse siihen suuntaan kuka niitä sopimuksia on tehnyt.

 

[Goner]

Mutta siis oma näkemykseni on se, että vikaa on pelaajissa. Pelaajat ne virheet siellä kaukalossa tekevät tai häviävät kaksinkamppailut tai eivät osaa avata peliä tai saa kiekkoa tyhjään maaliin tai torju edes rantapalloa. Lisäksi vikaa on GM:ssä, joka ei ole pystynyt hankkimaan niille kärkiäijille riittävästi tukea laitahyökkääjien muodossa tai ykköskorin pakkia vaikka on kaupannut pihalle kaikkea mahdollista. Ja lisäksi vikaa on valmennuksessa, joka ei käytettävissään olevaa pelaajamateriaalia ole saanut pelaamaan joukkueena siten että tulisi menestystä tai ei ole saanut erikoistilannepelaamista kuntoon.

Onko sitten järkevää lähteä tekemään vaihdoksia valmennukseen tai GM:ään on hyvä kysymys. Sitä on tosiaan kokeiltu jo monta kertaa ilman tulosta. Olisiko nyt vain järkevää mennä tämä kausi loppuun ja sitten ensi kaudella kokeilla uudestaan samalla johtoportaalla. Itse ehkä olisin kuitenkin sen kannalla.

En ole Oilersia niin paljoa seurannut, mutta lätkää sitäkin enemmän. Nyt nämä kaksi vieraspeliä seuranneena pidän kyllä ongelmana nimenomaan valmennusta. Pelitavallisesti Oilers otti kyllä kuokaan 100-0 sekä Dallasilta että Chicagolta. Kukaan ei tunnu tietävän mitä kaukalossa tekee ja ainoa syy että edes jotain hyökkäyspäässä tapahtuu on silloin, kun McDavid kuskaan kiekon yksin päästä päähän. Aivan vitun hirveää jääkiekkoa. Olen kanssasi eri mieltä siitä että joukkueen rosteri ei todellakaan ole noin heikko miltä tuo peli nyt näyttää. Valmentaja ei tule näkemään enää Oilersin kotihallia, vahva veikkaus.

 

[TAM]

En ole Oilersia niin paljoa seurannut, mutta lätkää sitäkin enemmän. Nyt nämä kaksi vieraspeliä seuranneena pidän kyllä ongelmana nimenomaan valmennusta. Pelitavallisesti Oilers otti kyllä kuokaan 100-0 sekä Dallasilta että Chicagolta. Kukaan ei tunnu tietävän mitä kaukalossa tekee ja ainoa syy että edes jotain hyökkäyspäässä tapahtuu on silloin, kun McDavid kuskaan kiekon yksin päästä päähän. Aivan vitun hirveää jääkiekkoa. Olen kanssasi eri mieltä siitä että joukkueen rosteri ei todellakaan ole noin heikko miltä tuo peli nyt näyttää. Valmentaja ei tule näkemään enää Oilersin kotihallia, vahva veikkaus.

Joo ja itseasiassa ehkä eniten ihmetyttää se, että McLellan on jotenkin nostanut kädet pystyyn esimerkiksi erikoistilannepelaamisen suhteen ja sanonut ettei hänellä ole siihen vastauksia. Vähän sellainen lyödyn miehen kuva on jäänyt viimeaikoina. Ja tosiaan eihän noissa viikonlopun peleissäkään ollut mitään järkeä. Kunhan roiskivat menemään. Mutta kyllähän McLellan Sharksissa sai runkosarjassa ihan hyvää tulosta aikaan. Eli en usko hänen olevan niin huono kuin mitä tämän kauden tulokset antavat ymmärtää. Ja kuten on aiemminkin kirjoiteltu, niin onko ongelmana osin se, että valmentaja ja GM eivät ole ihan samalla sivulla keskenään. GM hankkii pelaajia joita valmentaja ei halua peluuttaa tai hankkiutuu eroon pelaajista, joita valmentaja on käyttänyt paljon.

Spector oli saanut Chiarellin langanpäähän ja tämä vakuutti ettei valmentaja ole saamassa potkuja: Oilers GM Peter Chiarelli has 'no intentions' of firing Todd McLellan - Sportsnet.ca
Ei olisi toki ensimmäinen kerta kun näin sanotaan ja samalla sorvataan uuden valmentajan kanssa sopimusta. Mutta toisaalta ei tässä nyt ole mikään kiirekään. Mielellään toki ennen kauden loppua uusi kaveri puikkoihin jos siihen päädytään, mutta ei tätä kautta enää mikään pelasta eli voi ihan rauhassa miettiä vaihtoehtoja.

 

[Prof. Puck]

En ole Oilersia niin paljoa seurannut, mutta lätkää sitäkin enemmän. Nyt nämä kaksi vieraspeliä seuranneena pidän kyllä ongelmana nimenomaan valmennusta. Pelitavallisesti Oilers otti kyllä kuokaan 100-0 sekä Dallasilta että Chicagolta... Olen kanssasi eri mieltä siitä että joukkueen rosteri ei todellakaan ole noin heikko miltä tuo peli nyt näyttää...

Tässäpä ne omat aatokseni jo valmiiksi paketoituna. Virheitä on tehty myös GM:n toimesta liian rahakkailla sopimuksilla (pl. McDavid, josta nyt oli varmaan pakko maksaa tuo hinta), mutta kyllä tuolla näyttäisi olevan myös pelitavassa (valmennuksessa) myös ongelmia, kun tuota kasassa olevaa nippua ei saa nähtyä paremmin pelaamaan. Viime kausi oli jo paljonkin lupauksia antava.

Helposti ajattelee, että mitäs sillä on väliä jos jollekulle pelaajalle maksetaan vaikkapa 250 tuhatta per kausi "hyvän miehen lisää", mutta kun tuon kertoo vaikkapa kymmenellä, niin siinä on jo 2.5 milliä sidottu ns. turhaan. En nyt väitä (kun en tiedä), että Oilersissa on kymmenen pelaajaa, joiden palkka on tuon 250 tuhatta (tai enemmän) per kausi liian paljon, mutta noin esimerkin omaisesti, että jokainen dollari merkkaa, kun kokonaisuutta kasataan. Vaikka Oilersia symppaankin, niin kyllä se vituttaisi, jos he taas saisivat lotottua draftista sen "puuttuvan palasen". Mahdollisuuksia on kyllä annettu, nyt pitäisi ruveta myös pelaamaan.

 

[Pontus Toikka]

Kovasti tulevaisuuteen auttaisi jos se varaaminen olisi edes jonkinlaisella tasolla, näitä ykkösvarauksia lukuunottamatta sieltä ei ole tullut tai tulossa yhtään NHL-pelaajaa. Jos 3-4 kentät joudutaan joka vuosi täyttämään vapailla agenteilla ei se tuossa cap-tilanteessa tule onnistumaan. Ensi kesänä varmaan 1-2 alivoimaspesialistia voisi auttaa tuota historiallisen huono alivoimaa.

Onhan nuo Oilers toimittajat Spectorin johdolla sellaisia fani poikia, että oksat pois. Siellä on nämä tietyt pelaajat, kuten Russell, joka ei tee ikinä mitään väärää. Toisaalta sitten paineensiedoltaan "heikot" spectorin mielestä voidaan laittaa pois. Sitten kun siihen lähtee fanit mukaan, niin ei ihme että edmonton ei Mcflusta huolimatta ole mikään haluttu paikka vapaille agenteille.

 

[oiler99]

Vähän ihmetyttää, että mitä tuolle joukkueelle joulutauolla tapahtui. Peli oli vielä ennen joulua ihan eri näköistä, joukkue puhalsi yhteen hilleen, ja näytti että Oilers on kääntämässä kurssinsa. McLellan selitti haastattelussa joulutauon jälkeen, että "isot moottorit tarvitsevat vähän aikaa lämmetäkseen". Nyt on mennyt seitsemän peliä ja peli on edelleen yhtä paskaa kuin ensimmäisessä matsissa joulun jälkeen, joten tuo selitys ei mene enää läpi. Tuntuu, ettei McLellan nauti enää pelaajien luottamusta. Sekään ei oikein enää riitä selitykseksi, että pelaajat eivät olleet hereillä kun kiekko tippui jäähän. Ammattilaisten on aina oltava valmiina kun peli alkaa, oli kellonaika mikä hyvänsä.

 

[ijuka]

Mielestäni suurin syy joukkueen alisuorittamiseen on yksinkertaisesti Chiarelli sekä osittain edelliset GM:t. Scoutit myös.

Hyökkäyksessä on laitureina käytännössä pelkästään puukäsiä. Ei niitä pelaajia voi syyttää siitä jos omalla tasollaan pelaavat - taso vaan ei ole riittävä. Esim. Lucic, Puljujärvi, Maroon jne. pelaavat aivan väärissä paikoissa tämänhetkisiin taitoihinsa nähden. Ykkösketjun laitureita tuossa ei ole muita kuin Draisaitl eikä kyllä kakkosketjun laitureitakaan kuin ehkä Lucic, joka on alemman tason kakkosketjulaisia ja puukäsi hänkin. Kädellisiä hyökkääjiä on vain 3(RNH, McD, Drai).

Klefbom ja Larsson eivät kumpainenkaan mitään vedentekijöitä ole, vaikka molemmat ovatkin alisuorittaneet. Kummatkin olisivat todennäköisesti kuitenkin omiaan juuri kakkosparissa, ja näide kahden lisäksi heiltä löytyykin puolustuksesta vain kolmospari Russel-Nurse ja kaksi AHL-tason äijää. Eikö tämäkin olisi GM:n hommia? Heiltä puuttuu sekä ykköspakki että kakkospakki, jokainen puolustuksessa on yhden parin ylempänä pelaamassa kuin pitäisi. Esim. Benningin ei pitäisi olla lähelläkään NHL-paikkaa.

Maalivahtipeliä on paha syyttää, sillä vaikka Talbot ei parhaimmillaan ole ollutkaan, niin ne maalipaikat mitä Oilers antaa ja millä tahdilla on aivan järkyttävää katsottavaa.

Omasta mielestäni sen sijaan että pelaajat alisuorittaisivat, he vain eivät yksinkertaisesti ole kovin hyviä. Hyökkäyksessä on laituriosasto täynnä puukäsiä ja puolustus on täysin luokatonta. Monien pelaajien tasoa on roimasti yliarvioitu viimekauden perusteella(Larsson, Klefbom, Lucic, Maroon jne) eikä osattu lainkaan olettaa, että he tulisivat putoamaan maan pinnalle.

Mielestäni suurin vastuu lankeaa Chiarellin niskaan. Hän on tehnyt suuria virhearviointeja eikä ole onnistunut kokoamaan materiaaliltaan kelvollista tai toimivaa kokonaisuutta. Mutta ei McLellanin peluutus ja kyky saada joukkueesta kaikkea irti ole myöskään kovinkaan häikäisevää. Yleisenä sääntönä, jos erikoistilannepelaaminen on näin surkeaa kauttaaltaan, syy lankeaa ainakin näiltä osin myös valmentajalle. Peluutus on myös kummastuttanut.


Bonuksena, draftaus ja scouttaus ei ole onnistunut kovinkaan hyvin myöskään. Jos verrataan esim. Lightningin tulevaisuudennäkymiä Oilersiin, ero on valtava. Puljujärven jälkeen tulevia lupauksia hädin tuskin on. Ja milloin viimeksi on ensimmäisen kierroksen jälkeen Oilers saanut jonkun kunnon pelaajan? Koulutettu apinakin osaisi draftata McDavidin, siitä on turha antaa lainkaan tunnustusta kenellekään.

 

[oiler99]

Muutamia poimintoja tuosta Chiarellin haastiksesta:

"Everyone is under evaluation, including myself,” Chiarelli said. “We’ve had our challenges from a coaching perspective, and we’ve had our challenges from a player personnel perspective. We went into the season with certain expectations, and we’re not even close to them." Eli ainakin Chiarellin mukaan osa Oilersin ongelmista liittyy valmennukseen ja osa pelaajiin. Ei hän itselleenkään puhtaita papereita anna ja myöntää suoraan, että palli heiluu.

"There’s a plan in place, and a plan to bring up through the ranks, at the proper time, younger players." Eli näyttöpaikkoja on keväällä luvassa nuorille pelaajille. Tähän täytyy kuulua esim. Rattie, joka jostain käsittämättömästä syystä ei ole saanut ollenkaan NHL-kutsuja tällä kaudella, vaikka näytöt AHL:ssä ovat olleet erittäin hyvät

Chiarelli myös kertoi harkinneensa Perry Pearnin tuomista joukkueeseen apuvalmentajaksi, toimenkuvana Woodcroftin ja Johnsonin avustaminen erikoistilannepelaamisessa. Tämä olisi pitänyt tehdä jo syksyllä, nyt on liian myöhäistä.

Lowetide kirjoitti The Athletic-artikkelissa OIlersin käyneen alustavia jatkosopimusneuvotteluita Maroonin leirin kanssa. Toivottavasti eivät lähde mitään mottipäisiä summia maksamaan, sillä tämän kauden näytöillä Maroon ei ansaitse isoa palkankorotusta.

 

[oiler99]

Lucicilla on NMC, mutta onko siinä optioita? Lucic olisi varmastikin ensimmäisenä liipasimella, sillä onhan tuo aika hurja sopimus..?

Lucicin NMC on voimassa vuoteen 2021. Sen jälkeen hän voi toimittaa listan 8-10 joukkueesta joihin hänet voi treidata. Eli jos Lucic aiottaisiin vaikkapa kesällä treidata, hänen pitäisi seuran pyynnöstä kumota tuo NMC.

Lucic yrittää kyllä kovasti herätellä muuta joukkuetta. Lucic: Oilers aren't having fun right now - Article - TSN

 

[larzzon]

@TAM

Pointtina se, ettei GM:n virhe vie vastuuta pelaajalta suorituksistaan. Eivät Draisaitlin neuvottelut menneet niin, että agenttinsa vaati seitsemää miljoonaa, mutta Chiarelli tyrkytti kymmentä, koska uskoi, että isommalla rahamäärällä pelaaja pelaa paremmin. Draisaitl on vaatinut tiettyä liksaa, joka hänen omasta mielestään vastaa hänen arvoaan. Ja kun pistää sopimukseen nimen alle, fanit ovat oikeutettuja vaatimaan liksan mukaista suorittamista siitä huolimatta, että gm:n olisi pitänyt arvioda pelaaja paremmin ja toimia sopimusneuvotteluissa sen arvion mukaan.

Kymmenellä miljoonalla pitäisi saada NHL:ssä eliittiä oleva ykkössentteri. Ei omassa päässä sekoilevaa kakkos/kolmossentteriä, joka väläyttelee ajoittain hyökkäyssuuntaan, mutta pääsääntöisesti keskittyy syytämään onetimereita pienestä kulmasta.

 

[TAM]

Lucicilla on NMC, mutta onko siinä optioita? Lucic olisi varmastikin ensimmäisenä liipasimella, sillä onhan tuo aika hurja sopimus..?

No näinhän sitä voisi luulla mutta toisaalta Lucic tekee pisteitä aivan samaan tahtiin kuin aiemminkin urallaan eli noin 50 pistettä kaudessa. Eikä kai muutenkaan ole ollut mitenkään huonompi kuin mitä pystyi etukäteen odottamaan. Eli kun GM on hänelle tuon sopimuksen tehnyt niin on saanut kai sen mitä on halunnutkin. Tietysti jos GM vaihtuu voi tilanne olla toinen

Ja muutenkin edelleen voisi toistaa, että laitahyökkääjäthän ovat pisteiden valossa aikalailla samassa tahdissa kuin ovat olleet urallaan edellisinä kausina.
Lucicin taso on ollut viime kausina 50 pisteen paikkeilla ja uran huiput noin 60 pistettä. Nyt tasaisella tahdilla 51 pistettä tähtäimessä.
Maroon on ollut sellainen 40 pisteen kaveri paitsi tuolla kaudella jolloin kaupattiin Oilersiin jolloin koko kaudelle laskettuna saalis olisi ollut 31 pistettä. Viime kaudella 42 pojoa ja tällä kaudella samaa vauhtia.
Strome yhtä kautta lukuunottamatta vähän päälle 30 pisteen kaveri ja nyt tähtäimessä 32 pistettä.
Kassianilla enemmän vaihtelua pistemäärissä, mutta viime kaudella 24 pistettä ja samaan pistemäärään tämäkin kausi on suuntautumassa.
Caggiulalla viime kaudella 18 pistettä ja nyt kauden puolivälissä yhdeksän.
Slepyshev on vähän pelannut alakanttiin. Viime kaudella 10 pistettä 41 pelissä ja nyt kolme pistettä 18 pelissä.
Cammalleri on vähän vaikeampi tapaus kun ei oikein ole mitään odotusarvoa, mutta hänellä 22 pelissä kahdeksan pistettä.
Puljujärvellä ei mitään aiempaa tasoa tietenkään ole ollutkaan mutta hänellä 26 pelin jälkeen 11 pistettä eli jos tuota tahtia pelaisi koko täyden kauden niin tulisi noin 35 pistettä.

Tällä ei mitään muuta tarkoitusta kuin osoittaa, ettei tämä laitahyökkääjien pistemäärä voi olla ollut kovin iso yllätys. Toki aina voisi toivoa jonkun vetävän vähän aiempaa kovemman kauden, muttei sen varaan pitäisi laskea mitään.

Ja @larzzon kiitos selvennyksestä. Totta tuokin tuosta sopimusneuvottelusta. Mutta vaikka pelaaja ja agenttinsa pyytäisivät miten mottipäistä summaa tahansa niin pitäähän GM:n kuitenkin ottaa huomioon kokonaisuus palkkakaton ja joukkueen rakentamisen kannalta. Olisiko sitten Draisaitlin kanssa kannattanut pelata vähän kovemmalla neuvottelutaktiikalla tai, kuten monet ehdottivat, laittaa kaveri myyntiin jos ei sopua synny. Oman näkemykseni mukaan aika iso osa faneista oli huolissaan tai jopa vastaan tuota Draisaitlin sopimusta perustuen hänen näyttöihinsä. Mutta nyt kun sopimus on tehty niin eihän sille oikein mitään voi. Tai myydä voi mutta kuten Eberlenkin kanssa niin tulisi ottamaan tuon caphitin takia takaisin todennäköisesti selvästi heikomman pelaajan. En tiedä miten fanit voivat sitä kovempaa suoritustasoa vaatia? Buuaamalla peleissä? Siinä Edmontonin yleisö onkin ihan hyvä.

 

[Erätauko]

Esim. Lucic, Puljujärvi, Maroon jne. pelaavat aivan väärissä paikoissa tämänhetkisiin taitoihinsa nähden. Ykkösketjun laitureita tuossa ei ole muita kuin Draisaitl eikä kyllä kakkosketjun laitureitakaan kuin ehkä Lucic, joka on alemman tason kakkosketjulaisia ja puukäsi hänkin.

No en nyt sanoisi että Puljujärvi ei ole edes kakkosketjun laituri. Itse asiassa Puljujärvi on ollut luultavasti mielestäni, ja joka tapauksessa ainakin Edmonton Journalin arvioissa joukkueen toiseksi paras pelaaja ja parempi ykkösketjun laiturina kuin mainitsemasi Draisaitl. Jesse on myös ollut parempi kuin Lucic, joka on onnistunut joissain otteluissa mutta ollut varsinkin palkkaansa nähden selkeä epäonnistuja liian usein. Eilenhän Drai laitettiin McDavidin laituriksi ja valitettavasti tulos oli kuten useimmiten tällä kaudella eli heikko. Jatkoajan kolmekolmoset on sitten toinen asia.

 

[oiler99]

Chiarelli Ryan Rishaugin haastattelussa. Chiarelli on Oilers struggles: 'I do feel the heat' - Video - TSN

Draisaitlin offer sheet ilmeisesti oli Eberlen kauppaamisen taustalla.

 

[TAM]

No en nyt sanoisi että Puljujärvi ei ole edes kakkosketjun laituri. Itse asiassa Puljujärvi on ollut luultavasti mielestäni, ja joka tapauksessa ainakin Edmonton Journalin arvioissa joukkueen toiseksi paras pelaaja ja parempi ykkösketjun laiturina kuin mainitsemasi Draisaitl. Jesse on myös ollut parempi kuin Lucic, joka on onnistunut joissain otteluissa mutta ollut varsinkin palkkaansa nähden selkeä epäonnistuja liian usein. Eilenhän Drai laitettiin McDavidin laituriksi ja valitettavasti tulos oli kuten useimmiten tällä kaudella eli heikko. Jatkoajan kolmekolmoset on sitten toinen asia.

Puljujärven ongelma tällä hetkellä on aivan sama kuin muillakin Oilersin hyökkääjillä. Ei paljon auta olla näennäisesti joukkueen paras tai toiseksi paras hyökkääjä jos ei tule maaleja ja pisteitä. Siis jos nyt puhutaan ykkös- ja kakkosketjun kavereista. Vikkeliä mutta tehottomia pörrääjiä on nähty ennenkin. Toki Puljujärvi on vielä nuori ja kokematon eli mahdollisuuksia kehittyä on ja kehitystä voi tulla vaikkapa tällä kaudella. Ja kun on raamit ja luistelu tuolla tasolla niin NHL-ura on aika selviö. Sen näyttää sitten aika että missä roolissa sen tekee.

EDIT: Niin ja tasakentällisin McDavid-Draisaitl ja McDavid-Puljujärvi kaksikkojen tilastot ovat aikalailla identtisiä. Draisaitlin kanssa ovat tehneet enemmän maaleja mutta myös päästäneet. Corsit ja kaikki mahdolliset aikalailla samalla hehtaarilla. Puljujärven kanssa pari prosenttiyksikköä parempi PDO lähinnä torjuntaprosentista johtuen.
Etten nyt ihan kauhean jyrkkää eroa noiden välille tekisi kummankaan hyväksi.

 

[olkikuukkeli]

Mielestäni suurin vastuu lankeaa Chiarellin niskaan. Hän on tehnyt suuria virhearviointeja eikä ole onnistunut kokoamaan materiaaliltaan kelvollista tai toimivaa kokonaisuutta. Mutta ei McLellanin peluutus ja kyky saada joukkueesta kaikkea irti ole myöskään kovinkaan häikäisevää. Yleisenä sääntönä, jos erikoistilannepelaaminen on näin surkeaa kauttaaltaan, syy lankeaa ainakin näiltä osin myös valmentajalle. Peluutus on myös kummastuttanut.

Näkisin asian pitkälti samalla tavalla. Pidin esimerkiksi Larsson<->Hall-treidiä aivan uskomattomana turpiinottona aikoinaan ja muutenkin tuo joukkueen rakentaminen on kyllä ohkaisella pohjalla. Chiarelli arvioi nähdyn perusteella todella yksioikoisesti joukkueen rakentamista (nyt tarvitaan ehdottomasti stay-at-home-pakki hinnalla millä hyvänsä!) tehden hätäisen oloisia liikkuja. Sohva-GM päästetty erehdyksessä tositoimiin?

Ns. asset managementtia toki vaikeuttaa tässä moneen otteeseen todettu tosiasia, että scouttaus on ollut luokatonta. Liipasinherkkä GM ja paskat valinnat varaustilaisuudessa ei ole kovin hyvä yhdistelmä, varsinkin kun Oilersissa on ollut vaikeuksia ulosmitata potentiaalia kaikesta siitä lahjakkuudesta mitä joukkueeseen on saatu.

 

[Erätauko]

Puljujärven ongelma tällä hetkellä on aivan sama kuin muillakin Oilersin hyökkääjillä. Ei paljon auta olla näennäisesti joukkueen paras tai toiseksi paras hyökkääjä jos ei tule maaleja ja pisteitä. Siis jos nyt puhutaan ykkös- ja kakkosketjun kavereista. Vikkeliä mutta tehottomia pörrääjiä on nähty ennenkin. Toki Puljujärvi on vielä nuori ja kokematon eli mahdollisuuksia kehittyä on ja kehitystä voi tulla vaikkapa tällä kaudella. Ja kun on raamit ja luistelu tuolla tasolla niin NHL-ura on aika selviö. Sen näyttää sitten aika että missä roolissa sen tekee.

Toki toki. Kommentoin vain sitä, että Draisaitl ja Lucic olisi laitureina Jesseä parempia ja että Jesse ei olisi kahden ylimmän kentän tasoa. Esimerkiksi viimeisimmässä pelissä Edmonton Journal antoi Jesselle arvosanaksi 6, kun Drai sai numeroksi 4 ja Lucic 2. Kohtalaisen harvassa taitaa olla ne pelit joissa Jesse ei olisi saanut tämän porukan parasta arvosanaa, mutta tietysti vielä saa parantaa ja lisää maalejakin saa tehdä.

Eihän siitä kuitenkaan ole montaakaan peliä kun Jesse oli koko änärin kärkipäätä peliaikaan nähden tehdyissä maaleissa ja edelleenkin hän on Oilersin ykkösenä vähäisestä yv-ajasta huolimatta. Tuossa tilastossa takana on kovia nimiä mukaanlukien vaikkapa Hall, Rantanen, Stamkos, Kane(t) ja Scheiffele. Sanoisin jopa niin, että maalinteon suhteen Jesse on ollut jonkinlainen valonpilkahdus. Kun hän pääsee ylivoimalla oikealle paikalleen nähdään nouseeko maalimäärä tuosta vastuun mukana.

 

[Erätauko]

Liipasinherkkä GM ja paskat valinnat varaustilaisuudessa ei ole kovin hyvä yhdistelmä, varsinkin kun Oilersissa on ollut vaikeuksia ulosmitata potentiaalia kaikesta siitä lahjakkuudesta mitä joukkueeseen on saatu.

Näinhän se menee. Siihen vielä päälle vaikkapa tällä hetkellä kovin ylihintaiselta vaikuttava soppari Drain kanssa, mikä vaikeuttaa varmasti tulevia palkkaneuvottelujakin, kun kaikki voivat vedota hänen ökypalkkaansa. Hommaa ei helpota myöskään se, että kärkipään varausvuoroista on luovuttu epäonnistuneiden sopimusten yhteydessä (etenkin case Reinhart) ja toisaalta onnistumisprosentti muiden kuin ykköskierrosten varausten kanssa on tosiaan surkea.

 

[TAM]

Sanoisin jopa niin, että maalinteon suhteen Jesse on ollut jonkinlainen valonpilkahdus. Kun hän pääsee ylivoimalla oikealle paikalleen nähdään nouseeko maalimäärä tuosta vastuun mukana.

Joo tietenkin Oilersin ylivoiman pitäisi ihan ensin keksiä mitä yrittävät tehdä. Ei siellä pystytä rakentamaan edes vetopaikkoja joten siinä mielessä ihan se ja sama missä se laukoja on. Nythän ykkösylivoimassa ovat kaikki neljä sentteriä ja McDavid vasemmalla antamassa passeja neliön keskelle RNH:lle tai ehkä neliön läpi Draisaitlille. Ja Letestu ei enää ole vetäjänä. Kakkosylivoimasta en tiedä mitä yrittävät kun siellä on aika sekalainen seurakunta. Lähinnä kai Benning on roiskinut viivasta kiekkoa maalille.

 

[Erätauko]

Joo tietenkin Oilersin ylivoiman pitäisi ihan ensin keksiä mitä yrittävät tehdä. Ei siellä pystytä rakentamaan edes vetopaikkoja joten siinä mielessä ihan se ja sama missä se laukoja on. Nythän ykkösylivoimassa ovat kaikki neljä sentteriä ja McDavid vasemmalla antamassa passeja neliön keskelle RNH:lle tai ehkä neliön läpi Draisaitlille. Ja Letestu ei enää ole vetäjänä. Kakkosylivoimasta en tiedä mitä yrittävät kun siellä on aika sekalainen seurakunta. Lähinnä kai Benning on roiskinut viivasta kiekkoa maalille.

Juuri näin, ihan hirveää katsottavaa tuo ylivoima. Siis ihan totaalisen hirveää. Kakkosylivoimahan ei ehdi edes pelata paljoakaan ja pelaajat tosiaan on mitä on, joten voi sanoa että tuossa suhteessa Jessen asetta ei ole hyödynnetty lainkaan.

 

[V-G-]

No näinhän sitä voisi luulla mutta toisaalta Lucic tekee pisteitä aivan samaan tahtiin kuin aiemminkin urallaan eli noin 50 pistettä kaudessa. Eikä kai muutenkaan ole ollut mitenkään huonompi kuin mitä pystyi etukäteen odottamaan. Eli kun GM on hänelle tuon sopimuksen tehnyt niin on saanut kai sen mitä on halunnutkin. Tietysti jos GM vaihtuu voi tilanne olla toinen

Lähinnä pohdin sitä, että koska Oilersin ensi kauden palkkatilanne on mitä on, joko Lucicin tai RHN:n treidaaminen näyttää pakkoraolta. Samallahan kyselin vähän sitä, minkälaista treidiä voisi olla mahdollista tehdä. Oilers tarvitsee ihan väkisinkin monta laituria ja ainakin pari sentteriä ja pakkia, mutta tarkempaa tarvetta näiden profiileille mun on vaikea arvioida.

Jos Nugent-Hopkins treidataan, ja Lucic jää (kuten voisin olettaa, että olisi todennäköisempää kuin toisinpäin), minkälaisen tarpeen Lucic täyttää ensi kauden joukkueessa ja mitä treidissä voisi haluta saada toiseen suuntaan? Haluaako Oilers enemmän THE Norris-pakin jossain isommassa kaupassa vaiko mallia cap dumpia ja Maroonille jatkon? Sentteriä sisään sitten halvemmalla jostain muusta suunnasta, tms..?

 

[oiler99]

Suurin yksittäinen ongelma tällä kaudella on ollut pelaajien korvien välissä. Välillä on peleihin lähdetty niin hällä väliä-asenteella ettei tosikaan, esimerkkinä vaikkapa marraskuinen Blues-turpasauna. Siinähän McLellan otti peliin valmistautumisen omaan piikkiinsä. Sama asennevamma on kantanut itsensä myös joukkueen harjoituksiin, tästä todisteena TSN:n sivuilla ollut video, jossa McLellan raivoaa pelaajille. Ammattilaispelaajien pitää olla valmis tekemään töitä joka ilta. Oilersille on noita ohipelejä tällä kaudella tullut aivan liikaa, koska pelaajat eivät ole hereillä kun kiekko putoaa jäähän. Se näkyy varsinkin näissä päiväpeleissä jossa koko joukkue on yössä. Työmoraalin puute on tuhonnut suurimmaksi osaksi Oilersin kauden.

Osa ongelmista liittyy myös McLellaniin ja hänen tapaansa toteuttaa omia systeemejään jääräpäisesti, vaikka sokea Reettakin näkee ettei homma toimi. Jossain muussa NHL-joukkueessa noin huonoa alivoimapeliä pyörittävä apuvalmentaja olisi jo saanut kenkää. Alkusyksystähän McLellan koetti samaa metodia kuin viime kaudella hävityn Sabres-pelin jälkeen, eli piti pelaajille kovat luistelutreenit. Viime kaudella se herätti pelaajat, tänä vuonna ei.

En tiedä onko pelaajien ja valmennuksen välillä luottamuspulaa, mutta jostainhan tuo jatkuva asennevamma peleissä kertoo. Oilers on kova vastus mille tahansa joukkueelle silloin, kun se vain viitsii pelata tosissaan. McDavid on helppo pelata pimentoon silloin, kun muista ketjuista ei ole peliä ratkomaan. Se on nähty tällä kaudella aivan liian monessa ottelussa.

Ja tietysti Chiarelli voi epäonnistuneilla hankinnoillaan ottaa myös osavastuun tästä katastrofista. Eilenhän mies avoimesti myönsi kaupanneensa Eberlen ihan vain siksi, koska taustalla vaakakupissa painoi pelko muiden seurojen offer sheetista Draisaitlille. Eberleä ei siis treidattu huonojen pudotuspeliotteiden tai vaisun runkosarjakauden takia, vaan siksi koska GM pelkäsi jonkun tarjoavan Draisaitlille offersheetiä. Klassinen esimerkki Chiarellille tyypillisestä paniikkiratkaisusta. Tässä vastikäänhän Darren Dreger kertoi Chiarellin olleen lähettämässä Taylor Hallia Ottawaan vaihdossa Cody Ceciin, ennenkuin kauppa Devilsiin toteutui viime hetkillä. Hallin treidaamisen ymmärrän, koska sillä saatiin puolustuspäätä kuntoon ja vastine oli hyvä jos vertaa tuohon tarjolla olleeseen Cody Ceciin. Eberle-treidiä sen sijaan en tajua vieläkään.

Henkilökohtaisesti en luota Chiarellin neuvottelukykyyn pätkääkään ja toivon hänen saavan kauden jälkeen kenkää, ennenkuin menee tekemään lisää Eberle-treidin kaltaisia tyhmiä paniikkiratkaisuja. Kevätkaudella Oilersin johdolla on hyvin aikaa katsastaa varteenotettavia vaihtoehtoja Chiarellin paikalle. Luulen että niin Bob Nicholson ja kumppanit myös tekevät, mikäli Dallas-ottelun kehonkielestä voi jotain päätellä. Samat sanat pätevät McLellaniin ja hänen valmennusjohtoonsa.

 

[oiler99]

Kentälliset aamujäillä:

Maroon - McDavid - Draisaitl
Lucic - Nugent-Hopkins - Puljujarvi
Cammalleri - Strome - Khaira
Caggiula - Letestu - Kassian
Slepyshev

Klefbom - Benning
Sekera - Russell
Nurse - Larsson
Auvitu - Davidson

Talbot