Colorado Avalanche 2003-04

[dana77]

Viestin lähetti vilpertti
No-Waiver olisi eri asia.
Waiver-järjestelmä on kehitetty NHL:ään pitämään joukkueiden väliset tasoerot mahdollisimman pieninä, ja jos siihen joku kaupanteon estävä sopimuspykälä purisi niin siitähän se soppa vasta syntyisi - joukkueet voisivat tehdä no-trade pykäliä niille pelaajille jotka muuten joutuisivat waiveriin mutta jotka ne haluaisivat itse pitää organisaatiossaan.

perusteluna tämä ei sinänsä ole kelvollinen, mutta jos PP33 sanoo, että noin tapahtunut, niin sitten niin on.

Perusteluna toi ei ole pätevä, sillä yhtähyvinhän pelaaja voisi saada no-waiver pykälän sopimukseensa (tuskin NHL tuon tyyppistä sopimusta hylkäisi), mutta muuten tilanne voisi olla sama. Sehän olisi vain joukkueen ongelma, jos se tekisi liian monelle no-waiver-tyyppisen sopimuksen.

Eikös tällä säännöllä voida kiertää tuota no-trade pykälää? joukkue A jolla olisi ensimmäisenä varausvuoro waiver-draftissa voisi maksaa joukkueelle B sovitun summan siitä, että se laittaisi pelaajansa Mats Sundin waiveriin josta A sen poimisi. A ja B olisivat tyytyväisiä, mutta Sundinin sopimuksen yli olisi kävelty täysin.

 

[pp33]

Viestin lähetti dana77
Perusteluna toi ei ole pätevä, sillä yhtähyvinhän pelaaja voisi saada no-waiver pykälän sopimukseensa (tuskin NHL tuon tyyppistä sopimusta hylkäisi), mutta muuten tilanne voisi olla sama. Sehän olisi vain joukkueen ongelma, jos se tekisi liian monelle no-waiver-tyyppisen sopimuksen.

NHL ei tulisi moista no-waiver-pykälää hyväksymään, eikä sellaista ole yhdenkään pelaajan tai seuran mahdollista sopimukseen liittää. Ts. moista pykälää ei ole olemassa edes periaattellisella tasolla.

Edelleen on tärkeää koko keskustelussa erottaa toisistaan pelaajien ja seurojen väliset sopimukset sekä liigan säännöstö. Waiver-sääntöä ei voida kiertää erityisillä sopimuksilla.

Viestin lähetti dana77
Eikös tällä säännöllä voida kiertää tuota no-trade pykälää? joukkue A jolla olisi ensimmäisenä varausvuoro waiver-draftissa voisi maksaa joukkueelle B sovitun summan siitä, että se laittaisi pelaajansa Mats Sundin waiveriin josta A sen poimisi. A ja B olisivat tyytyväisiä, mutta Sundinin sopimuksen yli olisi kävelty täysin.

Periaatteessa tuollainen voisi olla mahdollista, mutta toki myös pelaajilla on oikeusturvaa. NHLPA tuskin katsoisi moista järjestelyä hyvällä. Ison haloon ja sakkojen jälkeen siirto mitätöitäisiin.

 

[Jaymond Flurrie]

Päivitys loukkaantumistilanteisiin

Niin, kun joku kyseli Hahlin tilanteesta, niin tässä tarkemmin:
Riku Hahl ja Travis Brigley ovat mukana itärannikon kiertueella. Granaton mukaan Brigley on viikon päässä paluusta (tarkoittaisi 27.1. vs.EDM-peliä, neljä peliä vielä) ja Hahl kuukauden päässä (tarkoittaisi 20.2. @ DAL-peliä, 14 peliä vielä).

Hahl ei saa ottaa vielä kontaktiharjoituksia, mutta luistelee kyllä jo "jäähdyttelyluistelussa".

Peter Forsbergistä ei ole vielä tarkkaa tietoa, mutta ei pelaa Bolts-pelissä, oma arvioni on että Foppa pelaa Atlantassa torstaina. Itse odatan eniten Svatosin paluuta, mutta siitä ei ole annettu tietoa. Ei pelaa ilmeisesti ainkaan helmikuussa vielä.


Lähde: KKFN

 

[Jaymond Flurrie]

Otetaampa taas puolueeton katsaus viime yön peliin kahden pelaajan kohdalta. Eli vertaillaan Hejdukin ja Selänteen suorituksia.

Maalit
Hejduk 2 Selänne 0

Syötöt
Hejduk 2 Selänne 0

Pisteet
Hejduk 4 Selänne 0

+/.
Hejduk +3 Selänne -2

Laukaukset
Hejduk 4 Selänne 2

Peliaika
yhteensä
Hejduk 20.16 Selänne 14.55
Ylivoimalla
Hejduk 1.31 Selänne 0.03
Alivoimalla
Hejduk 2.08 Selänne 0.00

Aloitukset
Hejduk 4/6 (66.7%), Selänne 0/0 (0.0%, eikai tota voi laskea kun on nollalla jako?)

Muuta mainitsemisen arvoista: Hejdukin ensimmäinen maali oli 4-4 tasoitusmaali. Hejdukin toinen maali tuli rangaistuslaukauksesta jatkoajalla. Joka tietysti oli samalla myös voittomaali.

Että siitä voi taas jokainen ihan vapaasti miettiä

A) Miksi Selänne pelaa tappelijoiden (Sakic, Kariya) kanssa, ja Hejduk kakkosketjussa (ei ollut avauskentällinen, vaikkei se tietenkään ihan suoraan siitä näy.) Konowalchukin ja Tanguayn kanssa.

B) Tammikuun pistetilannetta Hejdukin ja Selänteen välillä. Hejduk 6+7=13, Selänne 1+1=2.

C) Kummalle kannattaisi maksaa noin kaksinkertainen määrä toiseen nähtynä.

 

[Teacup]

Jaymond

Kannattaa todellakin käyttää palkanmaksua miettiessä yhtä ottelua analyysin kohteena. Tai tammikuun alkua.

Onhan Hejduk pelannut Teemua paremmin ja ansaitsisi parempaa palkkaa kuin mitä nykyisellään, mutta silti et katsele tilannetta objektiivisesti. Tai no itsellänikin kyllä puuttuu parempi tieto ottelun kulusta. Mitä väliä on aloitustilastolla, kun ei ole kyse sentteristä? Antoiko Teemu silti hyviä syöttöjä,joita ketjukaverit eivät nakannett maaliin? Oliko Hejdukin syötöt lyhyitä kakkossyöttöjä? Olisikohan Selänne ampunut mahdollisesti rankkarin sisään? Hejduk sai enemmän luottoa valmentajalta, ylivoima- ja peliaika?. Kuinka paljon Hejduk otti osaa puolustukseen? Tilastot voivat valehdella aika rajustikin parhaimmillaan ja niitä ei kovin hyvään johtopäätöksiin johtavaan päättelyyn kannata käyttää, jos ei parempaa tietoa pelin kulusta ole. Toki antavathan ne selkeää osviittaa, mutta...

Ei tarvitse antaa linkkiä peliraporttiin, kunhan vain heitin huomioita.

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti Teacup
Jaymond

Kannattaa todellakin käyttää palkanmaksua miettiessä yhtä ottelua analyysin kohteena. Tai tammikuun alkua.

Onhan Hejduk pelannut Teemua paremmin ja ansaitsisi parempaa palkkaa kuin mitä nykyisellään, mutta silti et katsele tilannetta objektiivisesti. Tai no itsellänikin kyllä puuttuu parempi tieto ottelun kulusta. Mitä väliä on aloitustilastolla, kun ei ole kyse sentteristä? Antoiko Teemu silti hyviä syöttöjä,joita ketjukaverit eivät nakannett maaliin? Oliko Hejdukin syötöt lyhyitä kakkossyöttöjä? Olisikohan Selänne ampunut mahdollisesti rankkarin sisään? Hejduk sai enemmän luottoa valmentajalta, ylivoima- ja peliaika?. Kuinka paljon Hejduk otti osaa puolustukseen? Tilastot voivat valehdella aika rajustikin parhaimmillaan ja niitä ei kovin hyvään johtopäätöksiin johtavaan päättelyyn kannata käyttää, jos ei parempaa tietoa pelin kulusta ole. Toki antavathan ne selkeää osviittaa, mutta...

Ei tarvitse antaa linkkiä peliraporttiin, kunhan vain heitin huomioita.

No joo, onhan se vähän noinkin ettei tilastot mitään yksiselitteisiä ole, mutta eikö tuo nyt silti puhu aika selvää kieltä. Rankkarista sen verran, että jos Selänne ei pistä kahdesta "läpiajosta" sisälle jotain ihme Toskalaa vastaan, niin tuskimpa Khabibuliniakaan.

Ja kyllä mulla itseasiassa aika hyvä tieto ottelun kulusta on. Seurasin koko ottelun suorana.

Sitäpaitsi, jos sä olisit päättänyt, niin kumman olisit antanut ampua rankkarin? Aika tyhmä saat olla jos Selänne sinne olis menny.

Ainiin, jos sä palkkatilaston tukemiseen tarvitset kokokauden tilastoja, niin ne puhuu aika selvää kieltä.

 

[Teacup]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
No joo, onhan se vähän noinkin ettei tilastot mitään yksiselitteisiä ole, mutta eikö tuo nyt silti puhu aika selvää kieltä. Rankkarista sen verran, että jos Selänne ei pistä kahdesta "läpiajosta" sisälle jotain ihme Toskalaa vastaan, niin tuskimpa Khabibuliniakaan.

Ja kyllä mulla itseasiassa aika hyvä tieto ottelun kulusta on. Seurasin koko ottelun suorana.

Sitäpaitsi, jos sä olisit päättänyt, niin kumman olisit antanut ampua rankkarin? Aika tyhmä saat olla jos Selänne sinne olis menny.

Ainiin, jos sä palkkatilaston tukemiseen tarvitset kokokauden tilastoja, niin ne puhuu aika selvää kieltä.

Olisin ihan hyvin voinut pistää Teemu rankkaria ampumaan, sinun mielestä hän ei kykene enää maaleja tekemään läpiajoista? Yksi peli Sharkseja vastaanko käy todisteesta? Ja luetko maalivahdit niin, että Khabibulin torjuu kaiken minkä Toskalakin ja vielä vähän enemmän, koska häntä pidetään parempana yleisesti? Ei se nyt ihan noin mene.

Ja kyllä, olen Selänne-fani. Ja kyllä, Hejduk on ollut nyt tehokkaampi.

 

[Iker]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
. Rankkarista sen verran, että jos Selänne ei pistä kahdesta "läpiajosta" sisälle jotain ihme Toskalaa vastaan, niin tuskimpa Khabibuliniakaan.

Ainiin, jos sä palkkatilaston tukemiseen tarvitset kokokauden tilastoja, niin ne puhuu aika selvää kieltä.

No niin, nyt se on jo "joku ihme Toskala." Kyllähän itse Jaymondkin laittaisi Vesan solmuun läpiajossa?

Vesa Toskala
2003-2004 Sharks 18 1,078 9 4 4 34 0 1.89

Nikolai Khabibulin
2003-2004 Lightning 29 1,698 12 11 5 63 2 2.23

Kristallipallollako nämä palkat mielestäsi arvotaan? "Hmmh, uskomme, että kärsit tammikuussa maalintekovaikeuksista, joten maksamme sinulle näin ja näin paljon..."

Vai voisiko olla, että pelaajan ura ennen allekirjoitushetkeä saattaisi vaikuttaa uuden sopimuksen palkkaan. Kenties Selänteen sopimus juontuu hänen 440 NHL-maalistansa ja 940 NHL-pisteestänsä, eikä tämän tammikuun heikoista otteista, jotka saattoivat olla jopa vaikeita ennustaa kesällä.

Eihän Hejduk ole urallaan edes lähellekään piste-per-peli- tahdissa. Teemuhan muuten on yli sadalla pisteellä yli piste/peli...

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie


Sitäpaitsi, jos sä olisit päättänyt, niin kumman olisit antanut ampua rankkarin? Aika tyhmä saat olla jos Selänne sinne olis menny.

Minä en oo itseasiassa nähny Selänteen ikinä epäonnistuvan rankkarissa. Varmasti näinkin on käynyt ja useamman kerran, mutta minä en ole sitä vain nähnyt.
Ja mitä tulee läpiajoon ja rankkariin niin eiköhän ne ole kaksi eri asiaa. Läpiajossa käsittääkseni tilanne tulee aika nopeasti kuitenkin (tai no näin minusta, jos satun peleissä pääsemään läpi), mutta rankkarissa voi koko suorituksen miettiä etukäteen.
Vai meinaatko, että Hejduk ja kumppanit miettii vaihtoaitiossa, että nyt kun pääsen tuosta läpi, niin harhautan rystylly ja nostan maalin kattoon?

Peliaika
yhteensä
Hejduk 20.16 Selänne 14.55
Ylivoimalla
Hejduk 1.31 Selänne 0.03
Alivoimalla
Hejduk 2.08 Selänne 0.00


A) Miksi Selänne pelaa tappelijoiden (Sakic, Kariya) kanssa, ja Hejduk kakkosketjussa (ei ollut avauskentällinen, vaikkei se tietenkään ihan suoraan siitä näy.) Konowalchukin ja Tanguayn kanssa.

Ja kumpikohan sitä on kakkosketjussa pelannut? Peliajat kovasti viittaa siihen, että Hejdukhan siellä on tainnut pelata. Sehän on yleinen käytäntö, että kakkoskenttä pelaa ykköstä enemmän.
Ja sitten ihan kysymys. Minkä takia sinä irrotat Selänteen lausontoja asia yhteydestä? Tuskimpa, mutta vaan tuskimpa Selänne on ikinä sanonut Sakicia ja Kariyaa tappelijoiksi.

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti repe_joke
Minä en oo itseasiassa nähny Selänteen ikinä epäonnistuvan rankkarissa. Varmasti näinkin on käynyt ja useamman kerran, mutta minä en ole sitä vain nähnyt.
Ja mitä tulee läpiajoon ja rankkariin niin eiköhän ne ole kaksi eri asiaa. Läpiajossa käsittääkseni tilanne tulee aika nopeasti kuitenkin (tai no näin minusta, jos satun peleissä pääsemään läpi), mutta rankkarissa voi koko suorituksen miettiä etukäteen.
Vai meinaatko, että Hejduk ja kumppanit miettii vaihtoaitiossa, että nyt kun pääsen tuosta läpi, niin harhautan rystylly ja nostan maalin kattoon?



Ja kumpikohan sitä on kakkosketjussa pelannut? Peliajat kovasti viittaa siihen, että Hejdukhan siellä on tainnut pelata. Sehän on yleinen käytäntö, että kakkoskenttä pelaa ykköstä enemmän.
Ja sitten ihan kysymys. Minkä takia sinä irrotat Selänteen lausontoja asia yhteydestä? Tuskimpa, mutta vaan tuskimpa Selänne on ikinä sanonut Sakicia ja Kariyaa tappelijoiksi.

Siis jos Selänne sanoo pelaavansa tappelijoiden kanssa, niin eikö se tarkoita ketjukavereita? Ja jos Sakic ja Kariya pelaa samassa ketjussa kuin Selänne, niin eivätkö Kariya ja Sakic ole silloin tappelijoita. Mun mielestä on aika harvassa se äijä joka on tappelija ja voittanut urallaan Lady Byng Trophyn.

No joo, Hejduk pelaa ykkösketjussa, mutta mietippä vielä kummat ovat paremmat hyökkääjät, noin niinkuin yleisesti: Tanguay ja Konowalchuk vai Kariya ja Sakic? Jos on muuten vaikeaa tehdä eroa, niin vilkaiseppa Coloradon tai Anaheimin seuraennätyksiä. ok, Tanguay tai Konowalchuk eivät ole pelanneet Anaheimissa, mutta eiköhän tuo jotain kuvaa anna. Tai laske tämän kauden pisteet/ottelu. Jos nyt ajattelet yksistään Konowalchukia etkä Tanguayta, niin pääset vielä nopeammin lopputulokseen.

Ja läpiajo/rankkari en mä ainakaan lähtis rankkarissa ajattelemaan "Jaa no yhtäältä ehkä kannattais mut toisaalta ei, 53,7% mahdollisuus tuolta, mut se huononee kun tiedätään..." Eli mä ainakin kattosin mitä se maalivahti tekee ja vetäsisin... Todennäköisesti katsomoon =)

Ja Hejduk varmaan kuitenkin pelaa ykkösketjussa, koska jos valmentaja yhtään miettii tyyliin "Hmm... kumpikohan sinne kuuluu ykkösen oikeaan laitaan? Toisaalta Selänne on helvetin kauan sitten osannut tehdä maaleja, mut toisaalta Hejduk on tehnyt jo tammikuussa 13 pistettä. Onpa vaikea päätös..." niin sinne kuitenkin laitetaan se mies kumpi saa tulosta aikaan. Riippumatta mistään palkoista tai YV-ajoista tai muuten. Tulos tai ulos (ykkösketjusta)!

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti Iker
No niin, nyt se on jo "joku ihme Toskala." Kyllähän itse Jaymondkin laittaisi Vesan solmuun läpiajossa?

Vesa Toskala
2003-2004 Sharks 18 1,078 9 4 4 34 0 1.89

Nikolai Khabibulin
2003-2004 Lightning 29 1,698 12 11 5 63 2 2.23

Kristallipallollako nämä palkat mielestäsi arvotaan? "Hmmh, uskomme, että kärsit tammikuussa maalintekovaikeuksista, joten maksamme sinulle näin ja näin paljon..."

Vai voisiko olla, että pelaajan ura ennen allekirjoitushetkeä saattaisi vaikuttaa uuden sopimuksen palkkaan. Kenties Selänteen sopimus juontuu hänen 440 NHL-maalistansa ja 940 NHL-pisteestänsä, eikä tämän tammikuun heikoista otteista, jotka saattoivat olla jopa vaikeita ennustaa kesällä.

Eihän Hejduk ole urallaan edes lähellekään piste-per-peli- tahdissa. Teemuhan muuten on yli sadalla pisteellä yli piste/peli...

Ehkäpä, jos viisas oot, niin mietit vielä niitä pelien määrää verrattuna pisteisiin. Jos Hejduk olisi jo nyt yli sata pistettä per peli, niin pistekeskiarvo olis vähän helvetin peljon parempi kuin Selänteellä.
Ja jos tuloksia verrataan, niin kannattais varmaan vilkaista hieman tarkemmin sitä viime kautta. Siis sitä kun "Sharks voittaa mestaruuden". Tosin mä kyllä tiedän ettei Hejdukia ihan noin halvalla joukkueessa pidetä, äijän nousee varmasti yli tuplasti, mutta silti.

Joo sori jos oon antanut sellasen mielipiteen et Selänne on ollut tammikuussa huono. Idea vaan menee niin et nää viime pelien näytöt (Tässä tapauksessa otin otokseksi vuoden 2004) ratkaisee mun mielestä sen kuka on hyvä ja kuka ei.

 

[Rocco]

En tiedä kuuluuko tämä tänne mutta... Coloradon fanit voivat harjoitella Penguinsien lyömistä täällä

 

[Ck]

Viestin lähetti Rocco
En tiedä kuuluuko tämä tänne mutta... Coloradon fanit voivat harjoitella Penguinsien lyömistä täällä

Näyttää tuosta riittävän hupia muillekin kuin Colorado faneille. Läimäsin tota Pingviiniä 578,6 metriä. Mikäköhän tuossa on ennätys?

 

[Rocco]

Viestin lähetti Ck
Näyttää tuosta riittävän hupia muillekin kuin Colorado faneille. Läimäsin tota Pingviiniä 578,6 metriä. Mikäköhän tuossa on ennätys?

588,8 on mun enkka (vajaan puolen tunnin läiskimisen tulos)

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Ck
Mikäköhän tuossa on ennätys?

Wings-fani antoi pingviinille kyytiä 586,4 metrin edestä.

vlad.

edit: Kehnoin tulos osuman tultua, kokonaista 136,.. metriä.

 

[Ck]

Kovat on teidän tulokset... :) Nämä teidän ennätykset on varmasti myös pompun kautta niin kuin minullakin. Suorasta lennosta en ole saanut pingviiniä lentämää kuin johonkin 500 metrin paikkeille. Huonoin suoritus taas oli kun sain osuman ja pingviini lensi ainoastaan 185 metriä.

edit: huonoin 176 metriä.

 

[Teacup]

Hahaa! Itse sain huonoimman (nolla unohdetaan) ALLE 150 m. Paras tällä hetkellä 587,6.

Nii joo, Colorado pelaa ihan hyvin (tämä viesti nyt siis liittyy aiheeseen) :-)

 

[Gabriel]

588,9 tulos tuosta pingviinin mätkimisestä.

Täytyy ensi yönä katsoa taas coloradon matsi pitkästä aikaa. Vastassa miamilaiset - saa nähdä pukeeko hagman laisinkaan.

 

[Parker27]

Perkele aika mukavaa hommaa hakata tuota pingviiniä :-) Ehkä tekemisen puutetta.

Paras tulos tällä hetkellä: 587,1

 

[Ck]

Ettei tämä nyt mene ihan ohi aiheesta, niin sanotaan Coloradosta sen verran, että toivottavasti menevät tämän kauden pleijareissa loppuun asti. Löin kauden alussa vetoa Coloradon Stanley cupin voitosta vaikka en fani olekaan.

Pingviinin lyönnissä tein äsken uuden ennätykseni kun ajttelin koittaa uudestaan onneani ja nyt se on siis 588,3 metriä. Huonous ennätystänikin sain huononnettua tulokseen 167,9 metriä.

 

[Dingman]

On tullut hakattua tota eläintä suht monta kertaa ja paras tulos on tällä hetkellä 593,5 jota olen sivunnut jo kertaalleen. Tähän peliin jää koukkuun :-) :-)

 

[Sundblad]

593.5m whos da man?!?!?!?

Edit: Kuva poistettu. Kuvia ei saa viesteissä olla, vaan ne on tehtävä linkkinä.

Nimimerkki Sundblad saa varoituksen.



Moderaattorit



Pingu lensi

Ostakee elämä! T:Sundblad

 

[Jaymond Flurrie]

Koska tästä on tullut jo ihan tapa, niin viime yön Colorado@Florida pelistä vertailu kahdesta pelaajasta. Tällä kertaa vertailussa on kaksi oikeaa laitahyökkääjää, Teemu Selänne ja Milan Hejduk.

Maalit: Hejduk 1, Selänne 0
Syötöt: Hejduk 1, Selänne 0
Pisteet: Hejduk 2, Selänne 0
+/-: Hejduk +3, Selänne -1
Laukaukset: Hejduk 4, Selänne 2
Vaihdot: Hejduk 31, Selänne 16
Jääaika: Hejduk 18.54, Selänne 10.23
Jääaika YV:lla: Hekduk 1.06, Selänne 1.14
Jääaika AV:lla: Hejduk 2.19, Selänne 0.00
Aloitukset: Hejduk 2/1 (67%), Selänne 1/1 (100%)

Lyhyt yhteenveto. Ottelu oli Hejdukin pisteputkeen kolmas, pisteitä noista kolmesta pelistä on tullut 2+4=6. Selänteelle pisteitä viimeisistä kuudesta pelistä on tullut maalitykille luontevat 0+0=0. Tämä peli ei tuonut kumpaankaan oikeastaan minkäänlaista muutosta. Erikoisinta tilastoissa on YV-aika. Selänne pelasi YV:llä hyökkääjistä eniten Kariyan jälkeen.Ja kun Selänne pelasi Kariyan parina YV:llä, niin tulostakin alkoi syntymään oikein kunnolla. Oikein kaksi laukausta! Kysymys kuuluukin nyt, eikö tuollaisilla tuloksilla pitäisi päästä ykkös tai kakkoskenttään?

Vuoden 2004 pistepörssi Coloradossa:
Player GP G A P
Tanguay 11 8 11 19
Forsberg 8 5 11 16
Hejduk 11 7 8 15
Sakic 10 5 5 10
Blake 11 3 6 9
Kariya 9 3 5 8
Foote 11 1 7 8
Liles 11 2 3 5
Hinote 11 2 2 4
Nikolishin 11 1 3 4
Skoula 11 1 3 4
Morris 11 0 4 4
Konowalchuk 11 0 4 4
Larsen 9 1 2 3
Skrastins 11 2 0 2
Moore 11 1 1 2
Selänne 10 1 1 2
Worrell 11 1 0 1
Cummins 5 0 0 0
McCormick 2 0 0 0
McAllister 2 0 0 0

Ja jos tuosta ei näy Selänteen kuuluvaan ykkös tai kakkakosketjuun, niin ei mistään. Ei joka maalitykki ole tässä kuussa tehnyt enempää pisteitä kuin Worrell, Cummins tai McAllister. Jotka eivät ehkä kuitenkaan ole niitä Art Ross Trophyn voittajakanditaatteja. Eikä jotka maalitykki ole tämän vuoden pistepörssissä joukkueensa 17. edellään ainoastaan kuusi puolustajaa.
Vakiokokoonpanon miehistä Selännettä jäljessä on ainoastaan Worrell. Niin ja maalivahdit.

Että "The Finnish Flash"

 

[dana77]

Jaymond, onko sulla Canal plussa?

 

[Lord of the Pins]

Get a life!

Taasko on Jaymond koko yön tilastoja tutkinu ja tänne kirjotellu? No ei se mitään.

Ps. Onko kaupoista löytyny etsimääs (ja kipeästi kaipaamaas) juttua?