Brasilia jalkapallon MM-kisoissa 2006

  • 23 141
  • 237

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
eagle kirjoitti:
Niin no kyllä Meksiko kuitenkin on huomattavasti laadukkaampi jalkapallo maa.

Tämä nyt on hieman eri asia kuin FIFA ranking tai maajoukkueen menestys. Ykkösjoukkueen kanssa Yhdysvallat on tässä viimeisen 6-7 vuoden aikana kuitenkin pystynyt saman tasoisiin tuloksiin Meksikon kanssa ja siinä mielessä FIFA rankkausta nyt ei mielestäni voi pitää sen enempää vääristyneenä Yhdysvaltain kohdalla kuin Meksikon.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
eagle kirjoitti:
Niin no kyllä Meksiko kuitenkin on huomattavasti laadukkaampi jalkapallo maa. Huomasihan sen kisoissakin jo. Ei USA huono ole, mutta huomasihan sen näissäkin kisoissa että kantavat voimat ovat ne jotka ovat joko pelanneet Euroopassa tai pelaavat Euroopassa. USA'n oma liiga ei ole tarpeeksi tasokas(ainakaan toistaiseksi). Ensi kisoissahan voi USA'lla tosin olla sitten yksi supertähti, mutta en tiedä miten on pojan kehitys mennyt eteenpäin.

FIFAn ranking nyt lähinnä kertoo miten karsinnoissa on mennyt. Vai uskoiko joku joskus muutama vuosi takaisin että Norja on maailman kolmanneksi kovin jalkapallomaa?

Illan ottelusta sen verran, että tänään uskoisin että nähdään Japani-matsin toisinto, Ghana pelannee aktiivisesti ja hyvin kunnes Brasilian taso on vaan liikaa, tosin maalijuhlia ei nähdä, peli päättynee 2-1 brasseille.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Major Julli kirjoitti:
FIFAn ranking nyt lähinnä kertoo miten karsinnoissa on mennyt.

Kyllä siihen kuuluu paljon muutakin kuin karsinnat, toki riippuen miten paljon pelejä pelaa.

http://www.fifa.com/en/mens/statistics/rank/procedures/0,2540,3,00.html

Tässä ketjussa nyt ehkä turhaa tähän kovin tarkasti puuttua, mutta Meksiko ja Yhdysvallat saavat kovat pojot näistä Gold Cup turnauksista ja Meksiko on vielä viime vuosina osallistunut myös Copa Americaan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
steepler kirjoitti:
Kyllä siihen kuuluu paljon muutakin kuin karsinnat, toki riippuen miten paljon pelejä pelaa.

http://www.fifa.com/en/mens/statistics/rank/procedures/0,2540,3,00.html

Tässä ketjussa nyt ehkä turhaa tähän kovin tarkasti puuttua, mutta Meksiko ja Yhdysvallat saavat kovat pojot näistä Gold Cup turnauksista ja Meksiko on vielä viime vuosina osallistunut myös Copa Americaan.

Niin ja on tainnut voittaa Argentiinan ja/tai Brasiliankin? Ei ole tainnut USA oikeastaan mitään huippumaita kaata?
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
eagle kirjoitti:
Niin ja on tainnut voittaa Argentiinan ja/tai Brasiliankin? Ei ole tainnut USA oikeastaan mitään huippumaita kaata?

Meksikohan voitti Brasilian viime vuonna Confederations cupissa jossa Brasiliallakin oli kyllä hyvä joukkue kasassa. Onhan Meksikolla voittoja kyllä muutenkin esim, 2 voittoa 2003 Gold Cupissa jossa Brasilialla oli ihan junnu joukkue mukana. Copa Americassa 2001 Meksikio myös pystyi voittoon. Ihan hyvin on kyllä Meksiko Brasiliaa vastaan pelannut mutta ei nyt sellaisin kovia voittoja ykkösmiehistöstä ole niinkään tullut, 2001 Copasta en ole varma missä vaiheessa peli pelattiin. Yhdysvallat taas on viimeksi Brasilian voittanut Gold Cupissa 98.

Argentiinan Meksiko on voittanut 2004 Copassa, joka taisi olla melko merkityksetön lohkopeli Argentiinalle. Tästä en tosin ole aivan varma. Muuten ei kovin hyvin ole toiminut Argentiinaa vastaa. Yhdysvallat on taas oikeastaan keskinäisissä Argentiinasta voitolla voitettuaan 95 Copassa, ja muut ovatkin ystävyysotteluja, toki kaikkiaan pelejä on vain 4.

No joo, menee vähän ohi aiheen tämä tarinointi mutta ei Meksikokaan sellaisia tosipaikan, parhailla miehistöillä pelattuja, voittoja näistä maista ole juurikaan ottanut. Pelannut toki näitä vastaan melko paljon enenmmän ja kyllä kohtuullisen hyviä tuloksia myös saanut.
 
eagle kirjoitti:
Niin ja on tainnut voittaa Argentiinan ja/tai Brasiliankin? Ei ole tainnut USA oikeastaan mitään huippumaita kaata?

USA voitti Meksikon kertaalleen viimeisimmissä MM-karsinnoissa. Jos nyt sitten Meksikosta voidan puhua huippumaana, kuten ylempänä on ollut juttua.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
No niin, yksi kaikkien aikojen parhaista hyökkääjistä teki jalkapallohistoriaa ja otti oman paikkansa MM-kisojen ykkösmaalintekijänä titteliä yli 30 vuotta halussaan pitäneeltä Gerd Mülleriltä.

Onneksi olkoon, Ronaldo!


Ranger
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
There is only one...

RONALDO! 1-0!! Kaikki on nyt nähty, MM-kisojen uusi maaliennätys ja ennen kaikkea kuudennella kuulla raskaana oleva juhlakalu juoksemassa Ghanan pakeilta karkuun. Olen valmis kuolemaan... \0/
 

Salama44

Jäsen
Ghanan puolustus aukeni heti kun ne pääsivät ensimmäisen kerran hyökkäämään. Puolustajat nousivat aivan liian ylös ja Brasilialaiset saivat tulla kuin paraatiovesta sisään. Tätä saattoi odottaa kokemattomalta Ghanalta. Ghanan puolustus on liian haavoittuvainen. Onneksi olkoon Ronaldo! MM-kisojen paras maalintekijä tulee nyt Brasiliasta.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
HN kirjoitti:
Aamulehdessä oli tänään ihan hyvä juttu, jossa otettiin kantaa siihen, miksi Ronaldo on niin hyvä, vaikka on hidas, laiska ja lihava. Miehellä vain on käsittämätön taito niitata pallo verkkoon. Siinä se. Joku muu ampuu ohi, yli tai maalivahdin syliin - Ronaldo tekee maalin.

On hyvä muistaa myös se että Ronaldo on erinomainen laukoja MOLEMMILLA jaloilla. Siis kun puhutaan viimeistelystä. Ei kaveri lauo mitään pommeja, mutta osaa vetää asennosta kuin asennosta, fiksusti ja sijoittaa. Useat kärjet ovat puhtaasti vain toisen jalan varassa ja tämä karsii paljon tilanteista pois. Samoin moni koittaa vetää maalin edestä täysiä, kun Ronaldo sijoittaa.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
HN kirjoitti:
Aamulehdessä oli tänään ihan hyvä juttu, jossa otettiin kantaa siihen, miksi Ronaldo on niin hyvä, vaikka on hidas, laiska ja lihava. Miehellä vain on käsittämätön taito niitata pallo verkkoon. Siinä se. Joku muu ampuu ohi, yli tai maalivahdin syliin - Ronaldo tekee maalin.

Niinpä, ja mielenkiintoinen yksityiskohta sikälikin, että sekä seuratasolla että maajoukkueessa uskomattomilla maali/peli-lukemilla varustettu Der Bomber oli myös maalitykiksi aivan "vääränlainen" - pieni ja pyöreä.


Ranger
 

Kaivanto

Jäsen
HN kirjoitti:
Aamulehdessä oli tänään ihan hyvä juttu, jossa otettiin kantaa siihen, miksi Ronaldo on niin hyvä, vaikka on hidas, laiska ja lihava. Miehellä vain on käsittämätön taito niitata pallo verkkoon. Siinä se. Joku muu ampuu ohi, yli tai maalivahdin syliin - Ronaldo tekee maalin.

Ja kaiken tämän laardinkin kestävän loistavuuden lisäksi hänellä oli ennen polvivammakierrettä mahtava irtiottokyky, joka nyt kokolailla puuttuu. Silloin hän pääsi vielä paljon useammin paikkoihin, koska hän pystyi tekemään sellaisen 1-1-tilanteesta huomattavasti nykyistä useammin. Täydellinen hyökkääjä tuolloin, maailman parhaita edelleen.
 

TML

Jäsen
Kylläpä on Brasilian puolustus ollut koko avausjakson erittäin heikko!
Ghana antaa koko ajan Appiahille vapauttavia syöttöjä 16 rajalle. Avoimet ovet Brasseilla päällä ja Ghana painaa päälle. Liekkö on tämä ennakkoon heikkous lopullinen heikkous?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
TML kirjoitti:
Kylläpä on Brasilian puolustus ollut koko avausjakson erittäin heikko!
Ghana antaa koko ajan Appiahille vapauttavia syöttöjä 16 rajalle. Avoimet ovet Brasseilla päällä ja Ghana painaa päälle. Liekkö on tämä ennakkoon heikkous lopullinen heikkous?

Vai että Appiahille vapauttavia syöttöjä. Olisikohan kuitenkin Amoah kyseessä. Taidat käydä samalla optikolla kuin Hoopi. Tässä valossa aiemmat väitteet briteistäkään eivät kuulosta enää niin absurdeilta.
 

TML

Jäsen
eagle kirjoitti:
Vai että Appiahille vapauttavia syöttöjä. Olisikohan kuitenkin Amoah kyseessä. Taidat käydä samalla optikolla kuin Hoopi. Tässä valossa aiemmat väitteet briteistäkään eivät kuulosta enää niin absurdeilta.

Kukas se sieltä tulikaan heti korjaamaan väärän kirjoitukseni. Taitaa olla jotain hampaankolossa kun koko ajan pitää vääntää.
Kukas meneekään henkilökohtaisuuksiin, sitä voit taas miettiä :)

No kumminkin Appiah tai Amoah, minulle ihan sama ja häntä siis tarkoitin.
 

JWill

Jäsen
Suosikkijoukkue
Teppo Winnipegs
Näin jalkapalloa seuraamattomana täytyy ihan täältä kysyä... Kumpi noista joukkueista olikaan Brasilia? Nuo valkoiset? Vai tuo vastahyökkäyspalloa pelaava italialaistyylinen poppoo keltaisissa?
 

Pietrangelo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Steelers, SS Lazio, Bulls
JWill kirjoitti:
Näin jalkapalloa seuraamattomana täytyy ihan täältä kysyä... Kumpi noista joukkueista olikaan Brasilia? Nuo valkoiset? Vai tuo vastahyökkäyspalloa pelaava italialaistyylinen poppoo keltaisissa?

Brasilian tunnistaa siitä ettei niitten pelaajiin saa koskea ilman korttia ja siitä että ne tekee jatkuvasti paitsiomaaleja.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Ronaldo vaan on paras, kaikkien aikojen paras hyökkääjä absoluuttisesti piste

Ja millä tyylillä maali tuli, ei hätäistä kärkkäriä, vaan kylmästi veska kahville ja maali. Kuten eagle sanoi, Ronaldo on molempijalkainen, vetää vasemmallaankin paremmin kuin moni vasuri. Maaleja tulee läheltä ja kaukaa ja ennenvanhaan ei kukaan pystynyt pitämään miestä (katsokaa tuo Barca-video, jos ette usko). Nykyään Ronaldo taas käyttää pelisilmää ja vain on oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Loukkaantumiset veivät juuri sen 400 metrin juoksijan nopeuden, mutta eivät onneksi 100m vauhtia, potkutekniikka ei myöskään kadonnut.

Kuriositeettina todettakoon myös, että Ronaldo ei ainostaan siirtynyt kaikkien aikojen maalipörssin johtoon vaan myös jatkopelien maalipörssin kärkeen, missä mm. Muller jäi jälkeen jo viime kisoissa. Nyt Ronaldo meni 8 jatkopelimaaliin ja ohitti Fontainen ja Pelen. Nämä maalit merkitsevät, eivät vitosluokan maita vastaan tehdyt hattutemput.

Adriano sen sijaan...hiukset+naisen sukupuolielin...ei saatana. Ei taidot riitä suurimman matkimiseen ja sitten filmataan, toivottavasti Robinho tervehtyy ja tämä on viimeinen peli missä Adrianoa nähdään. Ei siinä mitään, hyvä kärki kyllä, mutta ei vain sovi tuohon pelityyliin.

Mutta sitten peliin, onpas viihdyttävää peliä, oisiko jopa kisojen paras peli noin futiksen kannalta. Brassit voisivat kyllä tuosta ryhdistäytyä hieman, vaikka nyt saatiinkin eroa taas hieman isommaksi.
 

Salama44

Jäsen
Pietrangelo kirjoitti:
Brasilian tunnistaa siitä ettei niitten pelaajiin saa koskea ilman korttia ja siitä että ne tekee jatkuvasti paitsiomaaleja.
Ghanan puolustus aukenee jatkuvasti vastahyökkäyksistä. Maalit tulevat enemmin tai myöhemmin. Ei kukaan lopeta pelaamista, jos vihellystä ei kuulu.
 

pXi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, EPS
varjo kirjoitti:
Adriano sen sijaan...hiukset+naisen sukupuolielin...ei saatana. Ei taidot riitä suurimman matkimiseen ja sitten filmataan, toivottavasti Robinho tervehtyy ja tämä on viimeinen peli missä Adrianoa nähdään.
Jep, floppi mikä floppi. Laiskottelua, filmausta ja lopussa italialainen kiitos seisoo. No, maailma on tyly. Ghanalle on tänään varattu Australian rooli.

Tasoitus olisi voinut herätellä huolimattomia brasseja, nyt taidetaan odottaa väistämätöntä eli toisen puoliajan alkuun kolmas maali ja sen jälkeen pikku kivaa pallottelua.

Onnittelut Ronaldolle.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Ihmetyttää kanssa hieman nuo paitsiovihellykset, Ronnyn maalissa ei ollut mitään vikaa (Adriano sen sijaan oli paitsiossa siinä sivulla, mutta kun ei vaikuttanut peliin...) mutta toinen maali sitten.

NYT! Kaikki Ronnyn maalit!
Hattu! Päästä!
 
varjo kirjoitti:
NYT! Kaikki Ronnyn maalit!
Hattu! Päästä!

Olenko ainoa kenen mielestä Ronaldon maali 2002 Costa Ricaa vastaan meni vastustajan puolustajasta omiin? Näin ollen ennätys olisikin vasta nyt jaettu. No eipä siinä mitään, oikealla miehellä on tämä ennätys hallussaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös