Boikottiketju

[Kaiser Soze]

LIDL: natsi-Siwa

Kerrohan mulle. Mikä ihmeen natsi-siwa? Perustelehan nyt järkevästi, mitä tekemistä natsismilla on Lidlin kanssa?

 

[Maple Leaf]

- Demarit: populistinen ex "taistolaisten" puolue jonka ainoa tavoite on se että maanviljely lakkautettaisiin koko maasta...

Ottamatta tässä sen kummemmin kantaa demareiden mahdolliseen ex-taistolaisuuteen on kuitenkin todettava, että jonkun on kyllä syytä pistää kapuloita niihin rattaisiin, jotka jauhavat yhteiskunnan (=veronmaksajien eli oikeaa, tuottavaa työtä tekevien ihmisten) rahoja mukayrittäjien eli tukiaisilla elävien maajussien taskuihin. Minä boikotoin ilolla niitä "maanviljelijöitä", jotka väittävät olevansa yksityisyrittäjiä, mutta eivät pärjäisi ilman tukiaisia päivääkään.

 

[Rontti]

Heikki Kinnusen ja Ere Kokkosen lisäksi boikotoin Auran Sinappia.

Turun Sinapista sen sijaan tykkään kovasti.

 

[Nikke]

Unohtui yksi listalta; Makuuni. Omistajaportaassa sellainen huijari että oksat pois. En ensimmäistäkään leffaa/DVD:tä ko puljusta vuokraa.

 

[Realcowboy]

LIDL: natsi-Siwa

Tämä nimitys tunnetaan siis muuallakin kuin SaiPan kannatusalueella ?

 

[Pikku Myy]

Mie boikotoin kaikkia pukuäijiä, ilkeitä ihmisiä ovat kaikki tyyni.

 

[EricCartman]

Unohtui yksi listalta; Makuuni. Omistajaportaassa sellainen huijari että oksat pois. En ensimmäistäkään leffaa/DVD:tä ko puljusta vuokraa.

Makuunin omistajasta olen muuten kuullut hauskan tarinan. Poliisit olivat tekemässä kotietsintää hänen kämppäänsä ja pyysivät häntä sitten avaamaan kassakaappinsa. No hänpä ei suostunut tähän millään, vaikka poliisilla oli asianmukaiset paperit mukana. Noh, poliisi joutui kutsumaan lukkosepän paikalle, joka sitten hitsasi kaapin auki. On muuten tositarina..

 

[mikkoz]

Reality-tv ja Salatut elämät.

 

[scholl]

Turkki boikottiin. Mulkkua kansaa. Vituttaa, kun tuli joskus 88 käytyä yhtenä päivänä Turkissa katsomassa Efesoksen raunioita. Olisi saanut sekin reissu jäädä tekemättä.

 

[bluefox]

Big Brother ym. sonta

 

[sampio]

Boikotoin nukkumista tänään muutaman tunnin verran. Film Townin tarjous oli sen verran houkutteleva, että on pakko katsella Tomppaa.

 

[Gentleman]

Boikotoinnilla halutaan saavuttaa mitä?

Useimmat kai vastaavat muutosta? Mutta kuinka moni luopuu myöhemmin boikotistaan, alkuperäisen syyn poistuttua? (nestle, shell..)

Boikotit elävät sitkeästi, joten eikö boikotin perusteeton jatkaminen syö uskottavuutta vaikutuskeinolta?

Mitä boikotin aiheita esimerkiksi on ylikansallisissa yhtiöissä?

Ymmärrän hyvin huonon palvelun, viallisen tuotteen, epäeettisen toiminnan tai vastaavan syyn boikotin aloittamiseen.

Mutta mikä määrittää boikotin pituuden? Siwan kanssa katsoi ikävästi.. en enää ikinä mene siwaan? Teboilin säiliöauto ajoi hiiren yli vuonna 1982, en tankkaa 20 vuoteen teboililla?

 

[Evenuel]

Useimmat kai vastaavat muutosta? Mutta kuinka moni luopuu myöhemmin boikotistaan, alkuperäisen syyn poistuttua? (nestle, shell..)

Boikotit elävät sitkeästi, joten eikö boikotin perusteeton jatkaminen syö uskottavuutta vaikutuskeinolta?

Ehkäpä boikottiin tottuu niin, ettei enää välttämättä varsinaisesti boikotoi, muttei myöskään käytä ko. tuotteita, vain koska on tottunut olemaan käyttämättä ja huomannut tulevansa toimeen ilmankin?

Mitä boikotin aiheita esimerkiksi on ylikansallisissa yhtiöissä?

Jospa jotkut ihmiset haluavat tukea mahdollisuuksien mukaan pk-yrityksiä?

 

[scholl]

Useimmat kai vastaavat muutosta? Mutta kuinka moni luopuu myöhemmin boikotistaan, alkuperäisen syyn poistuttua? (nestle, shell..)

Boikotit elävät sitkeästi, joten eikö boikotin perusteeton jatkaminen syö uskottavuutta vaikutuskeinolta?

Mitä boikotin aiheita esimerkiksi on ylikansallisissa yhtiöissä?

Ymmärrän hyvin huonon palvelun, viallisen tuotteen, epäeettisen toiminnan tai vastaavan syyn boikotin aloittamiseen.

Mutta mikä määrittää boikotin pituuden? Siwan kanssa katsoi ikävästi.. en enää ikinä mene siwaan? Teboilin säiliöauto ajoi hiiren yli vuonna 1982, en tankkaa 20 vuoteen teboililla?

No itse boikotoin ikuisesti Teboilia, Delta-autoa, Vanajanlinnaa ja vastaavia, jotka neuvostoliittolaiset saatanat varastivat täältä sodan jälkeen (saksalaisomistuksia yhtiöissä). Nyt N-Liitto hajonnut ja omistuksia ei ole palautettu alkuperäisille omistajilleen, vaan ryssät ne edelleen pitää hallussaan. Syy ei ole siis poistunut ja tuskin poistuukaan.

Ylikansalliset yhtiöt ovat hyvä juttu. Kuka on niin dorka, että niitä boikotoisi.

Siwasta sen verran, että kun sellainen on tossa vieressä niin joskus haen sieltä jotain, jos joku on loppu, mutta en tietystikään vapaaehtoisesti yleensä siellä asioi. Kyse ei ole boikotista, vaan siitä, että se on vasemmistolainen pulju (Elannon jälkeläinen), osuuskauppahelvetti ja kaikenlisäksi kaupat ovat epäsiistejä, sekavia ja valikoima huono. Voisi sanoa, että Siwassa käyminen on kuin Halosen naaman katsominen: vakaumuksellisille sosialisteille suurta nautintoa, meille muille hampaat irvessä -toimintaa

EDIT: Kuubaa ja muita kommunistisia maita boikotoin myöskin, enkä SEV-maissa ole itse asiassa käynyt kuin Prahassa ja Tallinnassa (toki vasta viime vuosina). Tallinna tosin ei ole missään boikotissa muutenkaan enää. Ovat osoittaneet muuttuneensa

 

[c'elysee]

Minä en boikotoi mitään enkä koskaan sano en koskaan. En boikotoi edes boikotteja, sillä sekin olisi kovin kapeakatseisesti ajateltu.

Sen sijaan vihaan rotusortoa ja mustalaisia.

 

[Gentleman]

Ehkäpä boikottiin tottuu niin, ettei enää välttämättä varsinaisesti boikotoi, muttei myöskään käytä ko. tuotteita, vain koska on tottunut olemaan käyttämättä ja huomannut tulevansa toimeen ilmankin?

Eihän tuollaisella toiminnalla ole mitään tekemistä todellisen boikotoinnin kanssa.

Jospa jotkut ihmiset haluavat tukea mahdollisuuksien mukaan pk-yrityksiä?

Eli jos haluaa tukea pk-yrityksiä, pitäisi kategorisesti boikotoida ylikansallisia yrityksiä???? Aika moni pk-yritys on kuitenkin riippuvainen ylikansallisista yrityksistä. En minä näe näiden etuja vastakkaisina.

 

[pernaveikko]

Eilisessä Hesarissa oli koko sivun juttu boikoteista ja lehden tekemän kyselyn tulokset.

Top 10:

1. Nestle 36
2. Iltapäivä-lehdet 28
3. McDonald's 27
4. Lidl 18
5. Israelilaiset tuotteet 17
6. Valio 15 (lisäksi jäätelöt 5)
7. Coca-Cola 14
8. Häkkikanojen munat 13
9. Elisa 12
10. Shell, USA, H&M, Chiquita 10

Vastauksia noin 200.

En ymmärrä mitä lisäarvoa Turkki tuo maailmalle tai varsinkaan EU:lle. Kebabia valmistavat muutkin.

 

[Schwalbe]

Boikotissa:

Hesburger - Veivät prkle ainoan kunnollisen hampurilaisravintolan, Carrollsin meiltä.
Vironmatkailu - Epäkiitolliset neuvostovirolaiset vittuilevat suomalaisille, vaikka koko maan uudelleenrakentaminen on pitkälti suomalaisten rahoittama.
Neste - Johdon kohtuuttomat optiot taustalla.
Koffin olut - Häiriköiden kaljaa en juo. Olen mielummin vaikka kokonaan ilman.
Halpalentoyhtiöt - Muutaman kerran käyttänyt ja joka kerta on joku asia onnistuttu tyrimään.
Terveyskeskukset - Mielummin maksan yksityiselle silloin kun sairastan kuin lähden jonottamaan proletariaatin kanssa arvauskeskukseen.
Ranskalaiset autot - Samalla hinnalla saa kaikilla mittareilla kokolailla paremman auton.

Tässä tärkeimmät, muitakin toki on...

 

[Solomon]

9. Elisa 12

Milloinkahan Elisalla aletaan ymmärtää, että vävy- & vanhanpojan jatkuva koomailu tv:ssä vituttaa osaa suomalaisista noin paljon?

 

[kissankarva]

Sedu Koskisen junttibaareihin en mene.
Mä en jonota ties kuinka kauan, että pääsen maksamaan siitä liki kympin, että saan ostaa ylihinnoiteltua viinaa. Ok, on niitä muitakin kun Sedun "trendi"-juottoloita missä näin toimitaan, mutta Sedu on kyllä ylivoimainen ykkönen näiden baarien perustamisessa.
Lisäksi, jos kavereita on uskominen, nämä Sedun baarit on täynnä pissiksiä joiden mielestä Burberryn huivit ovat maailman hienoin asia ja turkulainen kääpiö nimeltä Sedu on sellanen "niinku tosi sarmantti ja ihq". (Vai onko se turkulainen? Pakko olla.)

Niin, lisäksi mä boikotoin pitkähiuksisia miehiä, häkkikanaloiden kananmunia, ulkomaalaisia suklaakonvehteja ja ruskeita viinoja.

 

[jokainen]

Gentleman, mähän boikotoin aina ja kaikkialla vähän mitä mieleen juolahtaa, viimeksi Räntämetallia, koska tapahtumaa mainostettiin kotisivuilla musiikkigenrerasistisesti. Voin kai kertoa miten mun mielestä noi kysymäsi jutut menevät, monella muulla boikotoijalla voi olla aivan erilaiset vastaukset.

Useimmat kai vastaavat muutosta? Mutta kuinka moni luopuu myöhemmin boikotistaan, alkuperäisen syyn poistuttua? (nestle, shell..)

Toisaalta muutosta jonkun yrityksen toimintatapoihin, toisaalta boikotilla halutaan myös osoittaa muille yrityksellä että tiettyjä toimintatapoja ei kannata harrastaa.

Boikotit elävät sitkeästi, joten eikö boikotin perusteeton jatkaminen syö uskottavuutta vaikutuskeinolta?

Boikotin jatkaminen riippuu aikaisempien rikkeiden laadusta. Jos rikkeet ovat olleet vakavasti omia arvojani ja käsityksiäni oikeasta toimintatavasta vastaan, boikotti voi olla lopullinenkin. Boikotti jatkuu kunnes yritys (voi toki olla jokin muukin toimija, vaikkapa myyjä, tyttöystävä tai tuoli :) on korjannut virheelliset toimintatapansa, osoittanut tarpeeksi pitkällä aikavälillä muutoksen olevan pysyvää ja lisäksi tehnyt ylimääräistä työtä vaikkapa omasta toiminnastaan riippumattomienkin epäkohtien korjaamiseksi. Kaksi viimeistä ovat kovastikin riippuvaisia rikkeiden laadusta, myyjän vääränväristen sukkien takia boikottiin mennyt vaateliike voi korjata virheensä helposti, Bush jr:n pitäisi poistaa maailmasta kaikki köyhyys ja pahoinvointi.

Tän vois tiivistää lausahdukseen: luottamus on kova, mutta se voi mennä vain kerran.

Mitä boikotin aiheita esimerkiksi on ylikansallisissa yhtiöissä?

Ei välttämättä mitään. Jos yritys toimii köyhemmissä maissa kuten paperitehtaat jossain vaiheessa Suomessa, luomalla mahdollisuuksia ihmisille ja hoitamalla koko lähiyhteiskuntaa, niin yritys on ok. Jos taas toiminta perustuu minimipalkkoista, huonoista työolosuhteista ja muusta "riistosta" johtuviin säästöihin ja voittojen kasvattamiseen, niin yritys on nopeasti boikotissa. Boikottiin voi johtaa myös suuremman luokan epäeettiset kilpailukeinot, esimerkiksi tappiolla myyminen pienempien kilpailijoiden poistamiseksi markkinoilta.

Mutta mikä määrittää boikotin pituuden? Siwan kanssa katsoi ikävästi.. en enää ikinä mene siwaan? Teboilin säiliöauto ajoi hiiren yli vuonna 1982, en tankkaa 20 vuoteen teboililla?

Näihin taisinkin jo vastata, mutta aika fiiliksellä toi pituuden määrittely menee. Ehkäpä voisi ajatella, että sitten kun inhon tunne yritystä kohtaan on poistunut, niin boikottikin voi loppua. Toki tämän inhon pitää perustua faktoihin.

Tossa jollekin vastasit, että boikotoinnin jälkeen tuotteiden ostamatta jättäminen ei enää liity mitenkään todelliseen boikotointiin. Se on kuitenkin tärkeä osa boikotointia muiden yritysten kannalta. Tällaisen ostamattomuuden jatkuminen vaikeuttaa boikotoinnin pituuden arviointia, jolloin epäeettisten toimintatapojen tuotto-odotuksien laskeminen vaikeutuu ja riskien hallinta vaikeutuu.

 

[Evil]

Lippalakit (ei sovi yli 12-vuotiaille).
Purukumi (onko mitään hölmömmän näköistä kuin tyhjää jauhava suu?)
Nuuska ("Ei, en ole saanut turpaani. Nuuskaa se vain on.")

Muutama vielä:
Elokuvateatterit (viimeksi kävin -88, silloinkin puolipakolla. En viihy.)
Kauppojen etukortit (vittuako se kenellekään kuuluu mistä ostan, mitä ostan, milloin ja millä summalla...)
McDonalds (se vaan on joku periaate. Ikinä en ole käynyt, enkä käy.)

 

[scholl]

täynnä pissiksiä .

kuten Dahlman, Miinala & co.

Vain dorka maksaa sisään tai jonottaa.

 

[Osmo Rapeli]

Niin, lisäksi mä boikotoin pitkähiuksisia miehiä, häkkikanaloiden kananmunia, ulkomaalaisia suklaakonvehteja ja ruskeita viinoja.

Siinä menin mun mahqut.

Olen ruskea viina.

*****************

Tjaa-a. Itte ketjun aiheeseen, en ole vuosiin mäkkärin sapuskoja syönyt siksi etteivät ne maistu. Suomessa on aika vitusti paskaa eines- ja pikaruokaa. Realityohjelmat, poopstarsit, idolsit. Olen ollut solistina ja esiintynyt tapahtumissa, bileissä, konserteissa, baareissa bändin kanssa - ei mitään elämää suurempia, max. 100 hengen yleisön tapahtumia, mutta en voi sanoin kuvailla miten paljon vituttaa kun minulle ehdotetaan kyseisiin lauluohjelmiin menoa...ei ole oikein se mun juttu.

Boikotiksi kohdallani voi sanoa valmismatkoja, Espanjan etelärannikkoa, risteilyjä, verkkareita, Dressnannyn paskoja vaatteita, tekopirteyttä, poplistoja ja -kanavia, ketäs meitä ny oli.

Niin mutta rakastan Saija Palinia, teki se sitten pällejä mainoksia tai ei.

 

[Evenuel]

No itse boikotoin ikuisesti Teboilia, Delta-autoa, Vanajanlinnaa ja vastaavia, jotka neuvostoliittolaiset saatanat varastivat täältä sodan jälkeen (saksalaisomistuksia yhtiöissä). Nyt N-Liitto hajonnut ja omistuksia ei ole palautettu alkuperäisille omistajilleen, vaan ryssät ne edelleen pitää hallussaan. Syy ei ole siis poistunut ja tuskin poistuukaan.

Vai että on Vanajanlinna vieläkin ryssien omistuksessa? Otappa poika asioista selvää.

Eihän tuollaisella toiminnalla ole mitään tekemistä todellisen boikotoinnin kanssa.

Tottakai on mitään tekemistä, vaikkei se enää itse boikotointia olekaan. Kulutustottumus, joka johtuu aiemmasta boikotista. Maailma ei ole mustavalkoinen.