Bluesin sponsorit, yleisömäärät & talous 07-08

[Juhaht]

"Toisenlainen talouden kannatinkuvio" on mielenkiintoinen kysymys ja niin helppo vaihtoehdoksi heittää. Montaa tuon kaliiberin liikemiestä ei Suomesta ylipäätään löydy, puhumattakaan sellaisista, jotka harrastukseensa 2-3 miljoonaa vuodessa haluaisivat laittaa. Business on sen verran huonossa hapessa, että se karkottaa normaaliperustein toimivat sijoittajat ja vastaavat.

Tosiasiassa pelkään, että se toinen vaihtoehto on espoolaisen kiekkoilun loppuminen nykytasolla - jos Salonoja kyllästyy.

No, huolehditaan siitä sitten, jos sellainen ajankohtaiseksi joskus tulee. Toivottavasti ei, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Muailma on ihmeellinen paikka.

 

[Bluesbrother]

Maikkarin netissä urheiluosastolla on tällä hetkellä pääuutisena "Espoossa ei ole kiekkokulttuuria" artikkeli jossa kerrotaan että netissä äänestäneiden (n.2000kpl) mielestä syy tämän kauden heikkoon yleisömäärään on kiekkokulttuurin puuttuminen. Bluesin kahdessa ottelussa saavuttama yleisökeskiarvo on vain noin 4700 katsojaa ja kuulemma esim Hjallikselassa menee paljon paremmin kun siellä on sentään käynyt keskimäärin noin 7000 katsojaa ottelua kohden.

En tiedä kenen muroihin on Bluesin dirikat kussu mutta on todella ihmeellistä ja läpinäkyvää sensaatiohakuisuutta tässä toiminnassa Mtv:n osalta. Verrattuna viime kauden samaan ajankohtaan on yleisömäärät nousseet Espoossa runsaasti ja jos ruvetaan vertaamaan Jokereihin niin luulisi että siellä käyrä on toiseen suuntaan.

Artikkelia voi käydä ihmettelemässä täällä
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/09/717130

 

[Jääkuutio]

Voi hyvänen aika mitä paskaa. Tottahan se on, että kiekkokulttuuri ei ole Espoossa ikinä ollut kovinkaan vakuuttava, mutta selkeää nousua on kuitenkin tapahtunut viime vuosina samalla, kun koko organisaatio on löytämässä - vihdoin ja viimein - identiteettiään. Muutama vuosi sitten tuon jutun olisi voinut vielä ymmärtää, mutta miksi lyttäämään, kun vihdoinkin asioita tehdään oikein.

Espoo on kuitenkin tietyllä tapaa aina ollut enemmän "jalkapallokaupunki".

 

[pete666]

Maikkarin netissä urheiluosastolla on tällä hetkellä pääuutisena "Espoossa ei ole kiekkokulttuuria" artikkeli jossa kerrotaan että netissä äänestäneiden (n.2000kpl) mielestä syy tämän kauden heikkoon yleisömäärään on kiekkokulttuurin puuttuminen. Bluesin kahdessa ottelussa saavuttama yleisökeskiarvo on vain noin 4700 katsojaa ja kuulemma esim Hjallikselassa menee paljon paremmin kun siellä on sentään käynyt keskimäärin noin 7000 katsojaa ottelua kohden.

En tiedä kenen muroihin on Bluesin dirikat kussu mutta on todella ihmeellistä ja läpinäkyvää sensaatiohakuisuutta tässä toiminnassa Mtv:n osalta. Verrattuna viime kauden samaan ajankohtaan on yleisömäärät nousseet Espoossa runsaasti ja jos ruvetaan vertaamaan Jokereihin niin luulisi että siellä käyrä on toiseen suuntaan.

Artikkelia voi käydä ihmettelemässä täällä
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/09/717130

Heh, kun kyse on maikkarin urheilupuolesta, ei tuo juttu yllätä pätkääkään. Ei tarvitse kuin katsoa nimiä, keitä maikkarilla on urheilupuolella, niin se kertoo jo oleellisen....MTV3: suojatyöpaikka hylkiöille

 

[Koneisto]

Muistanko ihan väärin, vai mainostiko maikkari viime kauden hopeajoukkueesta jotenkin näin:

"espoo blues- identiteetti löytyi". Silloin mielestäni kirjoitettiin siitä, miten espoon kiekkokulttuuri oli vahvassa nousussa.

Noi vaihtoehdot on kyl aika huvittavia. Menestyskrapula:D Bluesin kohdalla sellaista krapulaa ei ihan heti oo tulossa, tätä menestystähän me ollaan odotettu. Ei noi voi olla tosissaan...

 

[trap]

Heh, kun kyse on maikkarin urheilupuolesta, ei tuo juttu yllätä pätkääkään. Ei tarvitse kuin katsoa nimiä, keitä maikkarilla on urheilupuolella, niin se kertoo jo oleellisen....MTV3: suojatyöpaikka hylkiöille

Näinhän se on. Nuo kyselyt ovat muutenkin aivan ihmeellisiä, tässä yksi hyvä esimerkki (katsokaapa noita vaihtoehtoja):
http://aanestys.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml/urheilu?712038=2

Samanlaisia aivopieruja on tuolla kyselyissä ollut aiemminkin, joten sinänsä ei yllättänyt. Tuon Bluesin yleisömääriin liittyvän kysymyksen kielioppikin oli vielä eilen päin persettä, joten joku harjoittelija tai muu amatööri siellä taitaa olla asialla. Vaihtoehdotkin ovat vähintään kummalliset, "Hallissa ei ole tunnelmaa", jep jep.

Edittiä:

Kauden kahdessa ensimmäisessä kotiottelussa viime kauden hopeajoukkueen voittoja on ollut todistamassa keskimäärin 4767 maksanutta katsojaa. Todellisuudessa paikalla olevien katsojien lukumäärä on huomattavasti pienempi kuin mitä yllä oleva luku antaa ymmärtää.

Tuota en edes äsken huomannut. Blues voisi melkeinpä valittaa tuosta jotain, ihan selkeää syyttelyä että Blues jotenkin kusettaisi yleisömäärissä. (Jota muuten tuon mukaan ilmeisesti Jokerit ei tee :D)

 

[Blågula]

Ei jumalauta, tuo on jopa Maikkarin tasoon nähden aika paha rimanalitus. Kaksi ottelua pelattuna ja keskiarvo on peräti 200 katsojaa tavoitetta heikompi - kriisi!

Seuraavaksi odottelen Maikkarilta vastaavanlaista juttua yleisöryntäyksestä Ilveksen ja Lukon otteluihin. Molemmat ovat pelanneet jo yhden ottelun kotona ja keskiarvo on selkeästi tavoitetta korkeampi. Nopeasti nyt jotain hypejuttua kasaan Rauman kiekkokulttuurista ja joku hieno galluppi vielä siihen rinnalle.

 

[Blågula]

Kauden kahdessa ensimmäisessä kotiottelussa viime kauden hopeajoukkueen voittoja on ollut todistamassa keskimäärin 4767 maksanutta katsojaa. Todellisuudessa paikalla olevien katsojien lukumäärä on huomattavasti pienempi kuin mitä yllä oleva luku antaa ymmärtää.

Tuota en edes äsken huomannut. Blues voisi melkeinpä valittaa tuosta jotain, ihan selkeää syyttelyä että Blues jotenkin kusettaisi yleisömäärissä. (Jota muuten tuon mukaan ilmeisesti Jokerit ei tee :D)

Lisäsivät sen hetki sitten juttuun. Joku on ilmeisesti ollut sen verran hereillä että on tajunnut että juttu on tyhjän päälle rakennettu, joten oli pakko hiukan parannella.

 

[Jääkuutio]

Näinhän se on. Nuo kyselyt ovat muutenkin aivan ihmeellisiä, tässä yksi hyvä esimerkki (katsokaapa noita vaihtoehtoja):
http://aanestys.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml/urheilu?712038=2

Joo, en itsekään tiedä miten Kimin ja Heikin brömbröm-kuulumiset liittyvät espoolaiseen kiekkokulttuuriin.

 

[Nikke]

Lisäsivät sen hetki sitten juttuun. Joku on ilmeisesti ollut sen verran hereillä että on tajunnut että juttu on tyhjän päälle rakennettu, joten oli pakko hiukan parannella.

Onhan se silti vieläkin ihan päin sitä itseään. Kumpi on parempi tilanne, Bluesilla ka 2 ottelun jälkeen 4 767 (tavoite 5 000) vai Jokereilla 7 076 (tavoite 9 000)? Maikkarin matematiikan mukaan ilmeisesti Jokereilla. Ja kuka luupää vetää johtopäätöksiä tilanteessa jossa kotiotteluista on pelattu 2/29 vielä kun ottaa huomioon olosuhteet näissä kahdessa (tv-peli, Jokereiden & IFK:n kanssa matsit päällekkäin jne)?

Kyllä on todella surkeaa tuon kanavan urheilutoimituksen taso. Luojan kiitos eivät ainakaan telkkarissa liigaa pääse enää pilaamaan.

No, tänäänhän saavat tuolle artikkelilleen jatkoa kun väitän että SaiPaa vastaan jäädään alle 4 500. Ei siitä nyt silti kannata huolestua, katsokaa huviksenne millaisia yleisömääriä Espoossa ole viime kaudella alkukaudesta.

 

[Mr.Moon]

Jep,
en tiedä onko tämä jotain sensaatiohakua Seiska tyyliin, onhan tuolla myös artikkeli että IFKssa ollaan mietitty floppaamisen syitä! Onhan IFKlla jopa yksi ottelu hävittynä varsinaisella peliajalla. Artikkelin kun lukee niin siinä ehkä kuitenkin pohditaan Lukko-ottelua ei niinkään kautta 2008-2009, mutta onhan tuo naurettava koko kanava.

 

[Blegist]

Ei todellakaan tullut yllätyksenä että junttien ykkösmedia tekee tälläisen jutun. Keskittyisivät nyt vaan hakemaan niille maajunteille morsianta, vormuloita unohtamatta. "Kotiotteluita on seurannut paikan päällä arviolta vain 4000 katsojaa." (mtv3.fi) tämä perustuu varmaan faktaan? Yhtä hyvin voisi sanoa että paikalla oli melkein 5000 katsojaa.

 

[msg]

Nythän jääkiekkokin on olemassa, kun niitä lähetysoikeuksia on muillekin matseille kuin sille yhdelle seurajoukkueturnaukselle.
Canal-kaupan jälkeen kaikki muu on ajanut jääkiekon edelle ja tulosruutua katsomalla voisi luulla kiekon olevan jääpallon kaltainen marginaalilaji.

 

[Koneisto]

Ihmeellistä kyllä toi maikkarin otsikointi, nyt kierrosennakon otsikko on: "katkeaako Bluesin voittokulku?" Ei voinut kirjoittaa esim. "jatkuuko Bluesin voittokulku?". Tiedän, tämä on pilkunviilausta, mutta viime aikoina maikkarin sävy on ollut jostain syystä enemmän blues negatiivinen kuin positiivinen...

 

[Elton]

Ihmeellistä kyllä toi maikkarin otsikointi, nyt kierrosennakon otsikko on: "katkeaako Bluesin voittokulku?" Ei voinut kirjoittaa esim. "jatkuuko Bluesin voittokulku?". Tiedän, tämä on pilkunviilausta, mutta viime aikoina maikkarin sävy on ollut jostain syystä enemmän blues negatiivinen kuin positiivinen...

Tämähän nyt on ihan perus markkinatalousajattelua. Tällä hetkellä Bluesin voittoa toivoo n. 5% maikkarin lukijoista ja 95% toivoo Bluesin häviötä, joten tottakai haetaan enemmistön mielenkiintoa otsikoinnissa.

 

[Lauri]

Tämähän nyt on ihan perus markkinatalousajattelua. Bluesin voittoa toivoo n. 5% siitä määrästä ketkä toivovat Bluesin häviötä, joten tottakai haetaan enemmistön mielenkiintoa otsikoinnissa.

95% haluaa siis pienen ja sympaattisen Jokeri-lauman voittavan? Eikös Iltalehdessä ollut joskus joku kysely liigan vihatuimmasta joukkueesta, arvaatko mikä joukkue tuo oli? =)

Tai sitten vain Bluesista on tullut kestomenestyjä yhden hopean ja viiden peräkkäisen voiton jälkeen, jonka jokainen lätkää seuraava haluaa tampata jäänrakoon.

 

[msg]

Tai sitten vain Bluesista on tullut kestomenestyjä yhden hopean ja viiden peräkkäisen voiton jälkeen, jonka jokainen lätkää seuraava haluaa tampata jäänrakoon.

Eikös muiden sympatian määrä ole kääntäen verrannollinen menestykseen?
Hyvällä tiellä ollaan. Mielummin mestaruus kuin teetä ja sympatiaa.

 

[Osmo Rapeli]

Mitä ihmettä te ihmiset muuten teette "Maikkarin" kotisivuilla? Etsitte nakukuvia Inka Korhosesta? Muuten sitä ei voi perustella millään, hävetkää. What next, seuraavaksi joku sanoo katsovansa kanavan "laatusarjoja"?

Huomasin muuten aamulla että HIFK mainostaa myös espoolaisilla bussipysäkeillä. Onko siellä menty "maikkarin loukkuun" ja ajateltu että kun Bluesin kannatus on laatumedioidenkin mukaan ahdingossa niin kaapataanpa espoolaiset kiekkoa seuraavat föreningeniin? Kjeh.

 

[TJ MACKEY]

Huomasin muuten aamulla että HIFK mainostaa myös espoolaisilla bussipysäkeillä. Onko siellä menty "maikkarin loukkuun" ja ajateltu että kun Bluesin kannatus on laatumedioidenkin mukaan ahdingossa niin kaapataanpa espoolaiset kiekkoa seuraavat föreningeniin? Kjeh.

Näin autottomana-päivänä on pakko kysyä, että oletko löytänyt Espoosta bussipysäkin, ihan oikeasti? Sitten vielä pitäisi tietää miksi helvetissä kyseinen rakennelma Espoossa tönöttää. Tai sitten sekoitat bussipysäkin CRV- tai Qashqai-maasturiparkkiin.

Pistää ihmetyttämään, että viime kauden finaalin uusinnassa oli paikalla jengiä 4800. Ja siitä määrästä oikeasti paikalla ehkä alle neljä tuhatta. Jos tänään on alle 5000 silmäparia niin pitää ihmetellä. Ei kai Blues niin kauan ole menstynyt, että yleisö potisi menestys-krapulaa? Oikeasti, vaikka en ole Blues-fani, niin jopa itseäni kiinnostaa helvetisti illan matsi. Luulisi Blues-faneja myös.

 

[Nikke]

Näistä yleisömääristä on jauhettu jo vaikka kuinka paljon mutta sanoisinpa taas näin: vertailkaapa huviksenne miten Bluesin yleisömäärä vaikkapa viime vuonna kehittyi kauden aikana. Sen jälkeen verrattakoot vaikka viime vuoden 4 ekaa ottelua, laskekaa keskiarvo ja verratkaa tämänvuotiseen.

Ainahan siellä hallilla enemmän jengiä saisi olla mutta tämä mantra on näköjään jo täälläkin alkanut elämään omaa elämää. Kai tuo 5 549 : kin on jonkun mielestä pettymys maanantaipelille.

 

[molari]

Näistä yleisömääristä on jauhettu jo vaikka kuinka paljon mutta sanoisinpa taas näin: vertailkaapa huviksenne miten Bluesin yleisömäärä vaikkapa viime vuonna kehittyi kauden aikana. Sen jälkeen verrattakoot vaikka viime vuoden 4 ekaa ottelua, laskekaa keskiarvo ja verratkaa tämänvuotiseen.

Ainahan siellä hallilla enemmän jengiä saisi olla mutta tämä mantra on näköjään jo täälläkin alkanut elämään omaa elämää. Kai tuo 5 549 : kin on jonkun mielestä pettymys maanantaipelille.

Jep, juurikin noin. Tällä kaudella on tullut kaikki kotipelit + yksi vieraspeli nähtyä, mutta onpa noita matseja jäänyt alkukaudesta väliinkin, Espoossa, kun riittää muutakin tekemistä, joten tavallaan SM-liiga alkaa liian aikaisin, usein kesäkeleillä, jolloin veneily-, kolopallokausi, yms. jutut vie aikaa, samoin perheet käyvät vielä landella, jne.

Kenties selittelyä, mutta usea kausarin omistava tuttu aloittaa pelien seuraamisen loka-marraskuussa, kun esim. ym. juttujen parasta ennen pvm. on ohi.

Lisäksi Honka tappelee fudiksen mestaruudesta, joten päällekkäin on monta juttua.

Ehkä selittelyn makua, mutta veikkaan, että n. 5 000 katsojaa on matseissa, kun kelit viilenee ja illat pimenee, itsekin olen sitä mieltä, että kausi voisi alkaa kuukauden myöhemmin ja sen voisi vetää läpi intensiivisemmin - vähemmän pelejä ja muutama häntäpään jengi vex.

 

[Daespoo]

Kun Hongan matsit loppuvat niin sillä on selkeä vaikutus yleisömääriin, harvempi jaksaa mennä useampaan matsiin viikossa.

Joku friikki voisi laskea yleisömäärät viime kaudelta siltä ajalta kuin Hongalla ja Bluesilla oli kaudet käynnissä samaan aikaan ja sitten sama määrä pelejä Hongan kauden loppumisen jälkeen. Perstuntumalta voisin sanoa että +300 muuttu keskiarvo.

 

[rip-off]

Nojoo, samaa mieltä ylläkirjottainen kanssa. Alkukausi on aina vaikeaa yleisömäärien suhteen.

Kuitenkin haluan heittää keskusteluun muutaman lisähuomio: eiköhän kaikki ole tämän "yleisövajeen" huomannut jo aiemmilla kausilla? Mitä helvetin kiinnostavaa siinä nyt juuri tänä vuonna on, että Bluesin peruskannattajia on yksinkertaisesta noin 4000-5000 tyyppiä per ottelu. Nämä samat asiat olisi voitu listata jo 5 vuotta sitten, eikä siinä olisi ollut mitään sen ihmeellisempää:

- Espoossa on nuori lätkäjengi (= moni kannattaa jotain toista jengiä)
- Espoolaiset on monet alun perin muuttaneet muualta päin Suomea (= moni kannattaa jotain toista jengiä)

Kyllä te jokainen, jotka olette koulunne Espoossa käynyt, tiedätte, että siellä on (tai ainakin oli) jo junnuna melkoinen kisa, että kuka kannattaa Bluessia, kuka IFK:ta, kuka Jokereita, eikä tämä jako tosiaankaan mennyt 80-10-10. Näin ainakin 90-luvulla. Noi kilpailevat jengit on mainostanut vuosittain koko pääkaupunkiseudulla, eikä syyttä.

Oon ite asunut reilut 5 vuotta poissa Espoosta, enkä ole tosiaankaan vaihtamassa kannatusstatusta paikalliseen joukkueeseen - vastaavia ulkoespoolaisia tapauksia on kuitenkin kohtuullisen vähän, jälleen yllä mainituista syistä. Espoo on kasvukeskus, minne tulee paljon jengiä asumaan hieman varttuneempana, kun ovat saaneet hyvän duunimestan pääkaupunkiseudulta. Ei ole mikään yllätys, että esim. näitä "etäkärppiä" on matseissa aina helvetisti. Kuinka monta "etäbluessia" tiedätte jostain oulusta? Niimpä...

Ei ihminen vuodessa käännä takkiaan. Kyllä se "espoolaistuminen" lätkäkannattajana vaatii Bluesilta menestystä, hyviä ottelutapahtumia, mainontaa jne. ja sitähän on nyt tulossa, joten kärsivällisyyttä ihmiset. Ois jännä nähdä joku tutkimus espoolaisten suosikki jääkiekkoseuroista. Keksin heti useita frendejä sieltä, jotka on IFK- tai ennen kaikkea Jokerit-faneja.

Onhan tämä vähän surkeaa stooria, jos tavoitteena on luoda jotain unelmakuvaa Espoosta lätkäkaupunkina, mutta valitetettavasti se ei sijaintinsa puolesta juuri nyt pysty olemaan sellainen. Esimerkiksi TJ MACKEY missasi provossaan erään ihan perushelpon pointin Espoosta: totta vitussa siellä on bussipysäkkejä: ne kun on kaikki vaan suunnattu kohti Helsinkiä, missä jengiä käy duunissa, shoppailemassa ja viihteellä yms.

Kyllä espoolainen lätkäbrändi sinne vielä syntyy. Pitää nyt muistaa, että BLUES (!) on kuitenkin vasta 10 vuotta vanha brändi. Noista vuosista suurinosa on mennyt suht päin vittua. Kiekko-Espoo oli vähän eri juttu ja siitä oli myös ihmisillä aivan erilainen kuva.

Tärkeintä on se, että ite jaksetaan käydä siellä matseissa, nauttia hyvistä peleistä ja kannattaa seuraa. Kyllä ne muut sieltä seuraa perästä. Mitä vitun väliä, jos Helsingissä, Hämeenlinnassa tai Oulussa ollaan yleisömääriin pettyneitä.

Siitä muutamia näkökulmia tähän kuvioon.

 

[Blue J]

Oon ite asunut reilut 5 vuotta poissa Espoosta, enkä ole tosiaankaan vaihtamassa kannatusstatusta paikalliseen joukkueeseen .

Sama juttu. Ja täysin. Kyllä hemmetti Espoosta pitää löytyä jengiä halliin, kun jokunen paskiainen pyörii jopa lähikunnissa.

 

[Yläpesä]

Päivän Aamulehdessä on haastateltu Salonojaa joka ei siis omista enää Bluesia eikä myöskään ole missään tekemisissä Erja-yhtymän kanssa.

Blues on tämän haastattelun perusteella luxemburgilaisen vakuutusyhtiön omaisuutta. Kysymykseen keitä löytyy yhtiön takaa, Salonoja vastaa kryptisesti "Sitä on vaikea selittää". Toivottavasti ei yhtä vaikea kuin Allianssin taustalla ahkeroinut kiinalainen Wy Tui Lee, vai mikä se ny oli.

Juttu päättyy näin:
"Ruotsissa pari jääkiekkoseuraa on kärähtänyt siitä, että ne maksoivat pelaajille palkkioita ulkomaisten agenttien kautta. Pelaajat ja seura välttivät näin veroja ja muita maksuja.

Luxemburgilaista yhtiötä olisi helppo käyttää pelaajapalkkioiden maksuun."

Ilvesleirissä on karvaita kokemuksia tämänkaltaisesta bisneksestä mutta ehkäpä Bluesin joukoissa homma osataan ovelammin. Verottaja kuitenkin varmaan kiinnostuu asiasta, siitä tuskin on epäilystäkään.