Bluesin sponsorit, yleisömäärät & talous 07-08

[Kapo]

Päivän Aamulehdessä on haastateltu Salonojaa joka ei siis omista enää Bluesia eikä myöskään ole missään tekemisissä Erja-yhtymän kanssa.

Blues on tämän haastattelun perusteella luxemburgilaisen vakuutusyhtiön omaisuutta. Kysymykseen keitä löytyy yhtiön takaa, Salonoja vastaa kryptisesti "Sitä on vaikea selittää". Toivottavasti ei yhtä vaikea kuin Allianssin taustalla ahkeroinut kiinalainen Wy Tui Lee, vai mikä se ny oli.

Juttu päättyy näin:
"Ruotsissa pari jääkiekkoseuraa on kärähtänyt siitä, että ne maksoivat pelaajille palkkioita ulkomaisten agenttien kautta. Pelaajat ja seura välttivät näin veroja ja muita maksuja.

Luxemburgilaista yhtiötä olisi helppo käyttää pelaajapalkkioiden maksuun."

Ilvesleirissä on karvaita kokemuksia tämänkaltaisesta bisneksestä mutta ehkäpä Bluesin joukoissa homma osataan ovelammin. Verottaja kuitenkin varmaan kiinnostuu asiasta, siitä tuskin on epäilystäkään.

Tervetuloa tuonne Blues tiedottaa... -ketjuun lukemaan lisäkeskustelua aiheesta. Blues on ollut tuon yhtiön omistuksessa jo vuodesta 2004 lähtien ja viimeisin verotarkastuskin viime vuodelta.

 

[Daespoo]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Blues&sivu=uutiset&id=9097

Heh, ei näytä kulukuuri purevan. On kyllä aika uskomatonta taloudenpitoa Bluesilta, tollasten lukujen tuottaminen vaatii jo aikamoista suoritusta.

 

[The Nikkari]

On kyllä aika uskomatonta taloudenpitoa Bluesilta, tollasten lukujen tuottaminen vaatii jo aikamoista suoritusta.

Vähän vailinainen artikkeli sen suhteen, että tarkoitus oli säästää pelaajabudjeteissa. Tuosta ei käy ilmi miten henkilöstökulut jakautuvat. Toisaalta saahan tuohon rahaan aika monta merkonomia palkata...

Koskakohan Kivimäki saa kenkää? Ei toki siksi, että olisin odottanut hänen saavan yhtiön voitolliseksi. Lähinnä tässä ihmetyttää kuinka budjetit laaditaan vuodesta toiseen aivan päin seiniä ja taloutta tervehdytettäessä nostetaan henkilöstökuluja. Ammattitaidottomuutta sanon mä. En usko, että missään muussa yrityksessä pidettäisiin tuollaista tj:tä. Voi tietty olla hankala saada pätevää kaveria tohon hommaan...

Tällä hetkellä viestinnän ja markkinoinnin voisi ulkoistaa kokonaan ja ammattilaisten hoitaa ne touhut strategiesta toteutukseen. Tällä hetkellä Bluesilla ei ole selkeätä viestiä yrityksenä saati johtohenkilöiltä. Sama ulkoinen porukka voisi suunnitella ja toteuttaa uudet kotisivut.

 

[Juhaht]

Mulle nämä talousluvut ovat edelleen ihan yhdentekeviä, kuten ovat olleet siitä asti kun Blues on ollut Salonojan omistuksessa. Jussi omistaa seuran ja päättää miten talouden kanssa edetään, se on hänen oikeutensa. Jos tappiot ovat ok, ne ovat ok - vaikka ovathan noi uskomattomia monellakin tapaa. Mutta so not.

Kunhan pärjäävät kentällä, se on pääasia.

 

[Blegist]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Blues&sivu=uutiset&id=9097

Heh, ei näytä kulukuuri purevan. On kyllä aika uskomatonta taloudenpitoa Bluesilta, tollasten lukujen tuottaminen vaatii jo aikamoista suoritusta.

Ymmärtääkseni kyseessä on Tilikauden 2007 luvut, näin ollen luvatut leikkaukset pelaajakuluissa kaudelle 2007-08 eivät näy. Tiedä sitten minkälaisia hallivuokria on viime vuonna maksettu. Itselleni joukkueen taloudellinen tulos on kuitenkin aika aivan sama, on niitä paskempiakin hyväntekeväissyskohteita.

 

[JAN]

Ymmärtääkseni kyseessä on Tilikauden 2007 luvut, näin ollen luvatut leikkaukset pelaajakuluissa kaudelle 2007-08 eivät näy. Tiedä sitten minkälaisia hallivuokria on viime vuonna maksettu. Itselleni joukkueen taloudellinen tulos on kuitenkin aika aivan sama, on niitä paskempiakin hyväntekeväissyskohteita.

Näkyväthän ne osittain tässäkin. Yli puolet kaudesta 2007-08 on pelattu vuoden 2007 aikana. Mutta eniten ihmetyttää tuo jatkuva palkkakulujen kasvu vaikka viimeiset kaksi vuotta on toitotettu tiukkaa talouskuria ja nolla kasvua tai leikkauksia.

Lisäksi ihmetyttää se, miksi Blues on näitä talouslukuja hautonut ja ne vasta nyt julkaistaan. Lienevätkö niin noloja, että ei ole kehdattu tiedottaa touko-kesäkuussa menneen vuoden tuloksesta kuten normaalit yhtiöt tekevät.

 

[Kiekko-Antti]

Näkyväthän ne osittain tässäkin. Yli puolet kaudesta 2007-08 on pelattu vuoden 2007 aikana. Mutta eniten ihmetyttää tuo jatkuva palkkakulujen kasvu vaikka viimeiset kaksi vuotta on toitotettu tiukkaa talouskuria ja nolla kasvua tai leikkauksia.

Lisäksi ihmetyttää se, miksi Blues on näitä talouslukuja hautonut ja ne vasta nyt julkaistaan. Lienevätkö niin noloja, että ei ole kehdattu tiedottaa touko-kesäkuussa menneen vuoden tuloksesta kuten normaalit yhtiöt tekevät.

Blues ei ole pörssiyhtiö. Niitä koskee tiukat tiedot säännöt. Kärpät on Liigaseuroista lähimpänä tätä, koska siellä on toteutettu virallinen osakeanti. Bluesissa ei näin ole. Pakko ei ole tiedottaa ollenkaan. Tilinpäätös ja tasetietojen toimittaminen riittää ja sen Blues on tehnyt ajoissa.

Luvut ovat yllättävän huonoja, mutta kuten todettua Lombard on vakavarainen omistaja. :)

 

[Kiekoton]

Luvut ovat yllättävän huonoja, mutta kuten todettua Lombard on vakavarainen omistaja. :)

Onkohan nuo luvut sinänsä olleet jossain esillä? Jatkoajan IL-tyylinen lyhyt uutinen on ainut, jonka olen nähnyt. Henkilöstökulut ja pelaajapalkkiot eivät välttämättä ole ihan sama asia. Olisikohan hpj:lla kunnon palkkio ;-)

 

[MacLean10]

No tottakai kulut kasvavat jos joudutaan palkkaamaan monia kymmeniä pelaajia rosteriin loukkaantumisten takia.

 

[Toivo Isänmaa]

Ymmärtääkseni kyseessä on Tilikauden 2007 luvut, näin ollen luvatut leikkaukset pelaajakuluissa kaudelle 2007-08 eivät näy. Tiedä sitten minkälaisia hallivuokria on viime vuonna maksettu. Itselleni joukkueen taloudellinen tulos on kuitenkin aika aivan sama, on niitä paskempiakin hyväntekeväissyskohteita.

Hallivuokrat lienevät entisellä tasolla elleivät jopa pienentyneet. Tapiolan Monitoimiareenan liikevaihto (=vuokrat ja käyttökorvaukset) n. 4 % edellisvuotta korkeampi, mutta kassavirtaa ilmeisesti nyt (viimeinkin) tullut muualtakin kuin Blues Hockey Oy:ltä:

Tilikausi ..... 12/07 12/06
Liikevaihto (t€) 1977 1896
Tilik tulos (t€) -167 -495

Kulujahan siellä on saatu pienemmiksi, kun tulos on reippaasti kohentunut.

 

[Toivo Isänmaa]

Blues ei ole pörssiyhtiö. Niitä koskee tiukat tiedot säännöt. Kärpät on Liigaseuroista lähimpänä tätä, koska siellä on toteutettu virallinen osakeanti. Bluesissa ei näin ole. Pakko ei ole tiedottaa ollenkaan. Tilinpäätös ja tasetietojen toimittaminen riittää ja sen Blues on tehnyt ajoissa.

Luvut ovat yllättävän huonoja, mutta kuten todettua Lombard on vakavarainen omistaja. :)

Taitava strategia on saatella lukuja julkisuuteen nyt; sen verran on maailmankirjat sekaisin, että sinne hukkuvat yhden lätkäfirman tappiot.

 

[Gags]

Mutta eniten ihmetyttää tuo jatkuva palkkakulujen kasvu vaikka viimeiset kaksi vuotta on toitotettu tiukkaa talouskuria ja nolla kasvua tai leikkauksia.

Teoriassa lienee mahdollista, että tiukka talouskuri on otettu käyttöön ja palkkoja leikattu, vaikka tulos tuollainen onkin. Jos esim. on tapahtunut kalliita sopimuksen purkamisia tai vastaavaa jotka vaikuttaneet 2007 tulokseen, niihin on voitu reagoida uusien ja uusittavien sopimusten kohdalla juurikin leikkauksilla ja tiukemmalla talouskurilla myöhemmin 2007 aikana. Mutta luonnollisesti tuo tulos herättää kysymyksiä ja ennenkaikkea se tekee sitä ihan yleisesti ottaen koko SM-liigaa katsottaessa, ei ainoastaan Bluesin tilaa arvioidessa.

 

[trap]

Noi uudet valkoiset Audin sponssaamat kypärät on kyllä ihan helvetin törkeät ja pilaavat aika ansiokkaasti muuten hienon kotipeliasun.

 

[Blues forever]

Noi uudet valkoiset Audin sponssaamat kypärät on kyllä ihan helvetin törkeät ja pilaavat aika ansiokkaasti muuten hienon kotipeliasun.

Täysin samaa mieltä. Positiivista oli se, että Länärin lähdettyä uudeksi sponssiksi oli heti saatu uusi automerkki.

Mut minkä ihmeen takia kypärien väriä piti mennä sorkkimaan, kun lopputulema on epäesteettinen, eikä toi valkoinen pohja ole edes tuon sponsorin kannalta hyvä asia ollenkaan!

 

[The Nikkari]

Mut minkä ihmeen takia kypärien väriä piti mennä sorkkimaan, kun lopputulema on epäesteettinen, eikä toi valkoinen pohja ole edes tuon sponsorin kannalta hyvä asia ollenkaan!

Audi on varmaan nyvä sponssi ei siinä mitään, mutta eipä ole tuo Bluesin kotiasu enää liigan hienoimpien joukossa. Karsealta näyttää. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Ei harmita.

 

[Länäri]

Pitipä sitten mennä peliasukin raiskaamaan, huh huh. Ei tässä oikein osaa enää mitään sanoa.

Ensin luovutetaan kaukalossa, annetaan ilmainen CHL -paikka pois, hakeutumalla hakeudutaan säälipleijareihin, ja nyt tämä.

Pakko se on vain kaivaa uskoa jostain näinä vaikeina aikoina.

 

[sladdi#17]

Pitipä sitten mennä peliasukin raiskaamaan, huh huh. Ei tässä oikein osaa enää mitään sanoa.

Ensin luovutetaan kaukalossa, annetaan ilmainen CHL -paikka pois, hakeutumalla hakeudutaan säälipleijareihin, ja nyt tämä.

Pakko se on vain kaivaa uskoa jostain näinä vaikeina aikoina.

Olisikohan aika jo mennä yöunille?

Ja ettei onelineriksi ja ohi aiheen mene niin aivan järkyttävän näköiset ovat nuo valkoiset kypärät. Kai ne siellä Audillakin tajuaa että ne kypärät on ihan vitun rumia ja negatiivista mainosta.

Tiedän kyllä että firmoilla on omat värinsä ja logonsa mutta kai tuossa nyt näkee aika suuren epäkohdan kuka tahansa. Mieluummin vaikka joku vitun ruma valkoinen laatikko tekstin alle, jos sitä valkoista pohjaa on sinne pakko saada.

 

[Länäri]

Olisikohan aika jo mennä yöunille?

OT: Menisin nukkumaan, mutta flunssan, kuumeen, angiinan ym. tautien raiskaamana ei uni tullut. Vitutus ja epätietoisuus terveydestä, sekaisin oleva olo ja päälle se kun rupesin miettimään Bluesin alkukautta ja 5 ensimmäistä peliä, saivat aikaan snadin sekoamisen.

 

[Espoon Siniset]

Kypäristä puheenollen niin nuo uudet kypärät sopivat kyllä mielestäni valkoisten pelipaitojen kanssa, ainakin Kärpät-pelin kuvakoosteen perusteella. Sinisten paitojen kanssa taas ei. Olisi hyvä, jos kypärissä olisi mahdollista siirtyä muutaman kauden takaisen tilanteeseen, eli erivärisiin kypäriin kotona ja vieraissa.

 

[Bluesbrother]

Blues lähestyi minua (kausikorttilaisia) tänään kirjeellä jossa suositellaan Play-off kausikortin hankkimista. Myös ensi kauden kortin voi jo varata. En tiedä muista kausarihinnoista mutta ainakin fanikausarin hinta nousee ensi kaudeksi 250 euroon. Käsittääkseni se oli tällä kaudella 190 euroa, joten nousua on aika roimasti. Eikös niitä hintoja pitäisi laskea nykyisessä taloudellisessa tilanteessa eikä nostaa? Ottaen huomioon että yleisömäärä ei taida ainakaan kovin suuressa nosteessa olla tällä kaudella niin erikoinen päätös tämä on. Vai onko FanClub epäonnistunut hintaneuvotteluissa ensi kaudeksi?

 

[Nikke]

En tiedä muista kausarihinnoista mutta ainakin fanikausarin hinta nousee ensi kaudeksi 250 euroon. Käsittääkseni se oli tällä kaudella 190 euroa, joten nousua on aika roimasti. Eikös niitä hintoja pitäisi laskea nykyisessä taloudellisessa tilanteessa eikä nostaa? Ottaen huomioon että yleisömäärä ei taida ainakaan kovin suuressa nosteessa olla tällä kaudella niin erikoinen päätös tämä on.

Taitaa noissa pientä nousua olla kautta linjan, suurin tosin fanikatsomossa. Ei nyt ehkä ole se paras mahdollinen hetki nostaa hintoja, toisaalta jonkinlainen orastava menestysbuumihan Espoossa on jonka varjolla saatetaan ratsastaa.

Itse luulen että suurempi syy tuohon hinnannousuun on se että tuo fanikatsomo on niin paljon halvempi kuin oikeastaan kaikki muut katsomot. Ja paikathan ovat kuitenkin todella hyvät mikä omalta osaltaan houkuttelee ihmisiä ostamaan fanikausarit. Hieman kaksiteräinen miekka siinä mielessä että nyt tuo kallistuu aika lailla monelle "tosifanille" mutta toisaalta taas tuossa on säästöä edelleen sen verran että uskon että moni joka ostaa tuon fanikausarin jättäisin "normihintaisen" kausarin ostamatta.

Kallistahan tuo ei ole edelleenkään, alle 9 euroa/ottelu istumapaikasta alakatsomosta.

 

[The Nikkari]

...

Toisaalta hinnan nousu voi myös tarkoittaa sitä, että päädyssä istuvat fanit jotka eivät kannusta etsivät paikkansa jostain muualta. Tämä tietää sitä, että näillä kannustuspaikoille voitaisiin saada uutta verta ja sitä kautta tunnelmaa halliin.

Blues on myös noussut pk-seudun ykkösjoukkueeksi tai ainakin kamppailemaan siitä tosissaan, joten nykyinen lippujen hinta ei ole ihan suhteessa joukkueen laatuun. Luulisin, että hinnat nousevat myös muuten. Yleisömäärä saattaa tippua muutaman prosentin, mutta katteen luulisi kasvavan.

Nyt kun päästiin vauhtiin, toivoisin myös enemmän porrastusta hintoihin. Esimerkiksi Ilves-pelit eivät perinteisesti sytytä ketään, eli joihinkin peleihin hintoja voisi myös laskea. Lauantailisä olisi myös paikallaan vai onko sellainen jo? Voisi ajatella niin, että mikäli katsojia on alle 4400, ovat liput olleet liian kalliita ja täysi tupa taas indikoi liian halpoja hintoja. Lisäksi peräkkäisiin kotipeleihin voisi myydä pakettaja varsinkin, jos vastustajat kiinnostavuudeltaan luokkaa Ilves, Lukko tai TPS.

Arviointi on tietysti vaikeata, mutta pidemmältä ajalta tilastoista voisi löytyä jotain. Lisäksi pitää miettiä miten helppoa kuluttalle on, jos hinnat pomppivat jatkuvasti.

 

[Blegist]

En tiedä muista kausarihinnoista mutta ainakin fanikausarin hinta nousee ensi kaudeksi 250 euroon. Käsittääkseni se oli tällä kaudella 190 euroa, joten nousua on aika roimasti. Eikös niitä hintoja pitäisi laskea nykyisessä taloudellisessa tilanteessa eikä nostaa? Ottaen huomioon että yleisömäärä ei taida ainakaan kovin suuressa nosteessa olla tällä kaudella niin erikoinen päätös tämä on.

En todellakaan ymmärrä mitä siellä toimistolla taas puuhataan. Laskin tässä että kausikorttien hinnat nousevat 2-4 % peruskatsomoissa, fanikatsomossa nousua on ujot 31.5 %. Faktaa on kuitenkin se että 250 euroa voi olla ensi kaudella monelle liian kova hinta. Vähän lisää vielä niitä sunnuntai ja maanantai pelejä niin varmasti ostan.

Kirjeen ensimmäisessä lauseessa taidetaan kuitenkin kertoa mikä on hinnankorotuksen syy : "Blues Hockey Oy haluaa kiittää kaikkia kausikorttilaisia ja etenkin fanipäätyä aktiivisesta ja hienosta kannustuksesta kauden 2008-2009 runkosarjan otteluissa."

 

[Sunax]

Tietääkö joku, onko play off kausaria saatavilla fanihintaan? Muuten nuo kirjeen hinnat on aika suolasia.

 

[Blegist]

Tietääkö joku, onko play off kausaria saatavilla fanihintaan? Muuten nuo kirjeen hinnat on aika suolasia.

Ei ole vaan ihan noilla hinnoilla mennään, toki pelaamattomat pleijari pelit hyvitetään ensi vuoden kausarissa.