Ruotsissa vasemmistohallitus oli - toki osan aikaa oikeiston tukemana - pitkälti Selänteen linjoilla auto- ja perintöveron osalta ja esimerkiksi sellainen Ferrariksi halpa kuin Roma maksaa siellä noin 100 000 euroa vähemmän kuin Suomessa. Sanoisin, että ei kyse ole ilmastosta vaan suomalaisten halusta verottaa omistamista.
Ruotsissa ei tällaista ole enää samassa mittakaavassa aikoihin ollut ja perintöverojenkin sijasta halutaan sukujen ja perheiden vaurastuvan. Sen sijaan, että joka sukupolvi valtio ottaisi osansa. Ja hyvinhän tuo on Ruotsissa toiminut kun varallisuutta katsotaan vaikka matalampi autovero ja perintövero ovatkin vain pieni osa kokonaisuutta.
Suomessa tätä on vaikea myöntää tai edes käsitellä. Selänteetkin tietävät tämän.
Kyllä noi verot, mitä perinnöistä tässä maassa maksellaan, ovat niin pieniä, että itku niistä on ihan joutavaa hyttysen ininää tuulessa. Niillä veroilla, jotka jäisivät maksamatta noin yksilökohtaisesti, ei todellakaan kuuhun mennä, joten niistä itkeminen edelleen on ihan perseestä rehellisesti sanoen.
Suorastaan käsittämätöntä, että miten pahaa voikaan ihmiselle olla maksella ansiottomasta omaisuudesta veroja, silloin kun edes osuu sille puolelle perintönsä kanssa, että veroa edes maksettavaksi jää.
Aina vaan Suomessa jaksaa ihmisiä itkettää eniten vain se summa joka jää saamatta, ja menee jo jonnekin naurettavan ja säälittävän välimaastoon koko homma, ja tosiasia lienee, että ei niillä varoin tätä maata pelasteta, mutta kokonaisuutena hemmetinmoinen summa kuitenkin, jos se pitää johonkin muuhun verotettavaksi työntää.
Lisäksi on yksi oikeudenmukaisimmista veroista, joita ei taas oikeiston himoama tasaverotus ole edes vähää alusta. Enkä nyt puhele mistään mökkipalstoista joita peritään, vaan ihan siitä rahasta, tai vaikkapa yrityksistäkin. Mökkipalstaa voi sitten verotella vaikka myynnin osalta.
Kyllähän sen yrityksenkin myydä voi jos ei vero nappaa ja yrittäminen motivoi, ja voisi kuvitella tosiaankin sen ostajan taas kyllä olevan varsin motivoitunut siitä huolta pitelemään. Tämä oletuksena, että tuottava yritys kyseessä, ja kun niissäkään tapauksissa vero ei kaiketi ihan samana päivän maksuun lankea perijän osalta, niin tuottoakin lienee tulossa veroista selviämiseksi. Ihmeellisiä tarinoita uskotellaan näiden ympärille, että niillä olisi jotenkin merkittäväkin osuus Suomen tulevaisuuden kannalta, jos jätettäisiin verottamatta. Kyllä vaan sitäkin asiaa liioitellaan, ja voisin sanoa, että täysin itsekkäistä syistä johtuen, ei yhtään mistään muusta syystä.
Mitä tulee taas autoveroon, niin sekin on erittäin hyvä vero, sillä siinä verotetaan sellaista tuotetta, joka jurikaan ei muuten veroja Suomeen toisi. Valmistus ei ole täällä, ei tuo juurikaan työpaikkojakaan, ja verotkin kulkeutuvat jonnekin ihan muualle hyvinkin helposti, joten ihan fiksua työntää se vero sinne, ja mitä enemmän turhaa luksusta, niin sen enemmänhän sinne sitä veroa kannattaa työntää. Ei kai täällä ole pakko niillä ajella, jos vero ahdistaa.
En siis usko urheiluautojen osalta suureen kansantaloudelliseen kasvuun, jos niiden verotusta lasketaan vain siksi, että jotakuta se vero vituttaa aamusta iltaan.
Tuleekohan koskaan päivää, että se onnekas ihminen ymmärtää sen onnekkuutensa, eikä aamusta iltaan sure vain sitä mikä jäi saamatta, vaan osaa tuntea kiitollisuutta kaikesta siitä minkä saa. Kaikki kun eivät ole niin onnekkaita, vaikka osa kovin yrittääkiin uskotella aina kyseessä olevan vain ja ainostaan se oma erinomaisuus vs. toiset ihmiset.
Elämässä nyt vaan on niin moni nyansseja vaikuttamassa siihen, miten asiat lopulta tapahtuvat, ja useinkaan ei mene lähellekään kuten on suunniteltu, ja ihminen kamppailee kenties läpi elämänsä, joutuen samalla kuuntelemaan jatkuvaa muiden arvostelua siitä, että kyseessä on aina vain se oma ahkeruus sekä tyhmyys, jos ei saavuta samoja asioita kuin toinen.
Ja välittömästi, jos ei jaa tällaista maailmankuvaa-jossa verot on vain perseestä ja tuhoaa koko maailman, ja kehtaa sitä vieläpä mitenkään arvostella, sekä puhua sellaisen laajemman hyvän puolesta, niin alkaa se sama idioottimainen kansanlaulu kateudesta, jolla taas ainoa tarkoitus on pyrkiä vaimentamaan kaikenlainen keskustelu asioiden ympärillä, sekä leimaamaan toinen sen myötä.
En oikein keksi mitään puolustettavaa sellaisessa maailmankuvassa, joka menee jatkuvasti pääosin vain sen oman perseen ympärillä tihenevää rinkiä kiertäen.
Enkä nyt tarkoita, että lainattu kirjoittaja näin ajattelisi (ainakaan täysin absoluuttisesti), mutta tavallaan vähän turha puolustupuhe Selänteiden maailmankuvan puolesta, joka lähtökohtaisesti on täysin -tai ainakin pääosin- perseestä.
/img-s3.ilcdn.fi/8b3635dae9f20f47c27f82d8e29da14025a5b18a36b3f681f22d71bf09c1e8c2.jpg)
