Jääkiekon MM-kisojen pitäminen kiistattomana huippu-urheilutapahtumana.
Pitääkö joku oikeasti vielä tänäkin päivänä? Niin pitkään kun parhaat eivät ole mukana olympialaisissa eikä World Cupia saada järjestettyä, näillä mennään.
MM-kisat ovat esimerkiksi itselleni muodostuneet jokakeväseksi karnevaaliksi, perinteeksi. Tämä ei todellakaan johdu kilpailullisista ansioista.
Latvian pronssi oli upea juttu. Ei sitä heiltä eikä keltään pois. Mutta eihän missään muussa lajissa Latvian tasoinen maa ja joukkue voisi voittaa mitalia. Ei mitenkään. Tässä lajissa voi, koska maailmanmestaruuskisat on tapahtuma, jonka kanssa samaan aikaan parhaat pelaa edelleen Nhl:ssä pelejään ja kasa muita tähtipelaajia kieltäytyy mm-kisoista mitä erilaisemmsita syistä. Turnaus ei missään määrin ole parhaiden pelaajien ja joukkueiden turnaus.
Latvian rankingsijoitus oli viime vuonna 11.
Otetaanpa muutama esimerkki jalkapallon puolelta "vastaavista":
Turkin sijoitus kolmanneksi vuoden 2002 MM-kisoissa oli melkoinen pommi. Nousua rankingin 22. sijalta melko korkealle. Turkki löi muuten pronssiottelussa vielä suuremman yllättäjän eli Etelä-Korean (joka oli rankingissa 40.). Neljän parhaan joukossa siis kaksi jättiyllätystä.
Tanskan jalkapallon EM-kisojen mestaruus 1992 oli myöskin melkoinen yllätys. Euroopan rankingsijoitus oli tuolloin 15. Kilpaillussa lajissa aikamoinen yllätysmestaruus. Joukkuehan pääsi ylipäätään villillä kortilla kisoihin mukaan.
Myös Kreikan EM-kultaa 2004 voinee pitää yllätyksenä, kuten myös Tshekin EM-finaalipaikkaa 1996.
Varmasti näitä olisi enemmänkin jos jaksaisi kaivaa. Ja löytynee muistakin lajeista.