En missään määrin hyväksy sitä, että henkilöön kohdistuvaa erittäin asiatonta kommentointia ilmenee ja kohdistetaan, kuten jutussa osaltaan mainitaan.
Silti en aivan ymmärrä sitä, että jos ruotsalaisessa alkuperäisversiossa yleistieto ja osaaminen on keskiössä, ja Yle toteuttaa samaa ohjelmaa ensi kertaa Suomessa, mutta päättääkin tehdä niin, että viihde ja hauskuuttelu ovat tuon hyvän tieto-osaamisen sijaan keskiössä, niin siitä Ylellä yllätytään, kun kansa kertoo mielipiteensä ohjelmasta eli pettyy odotuksiin nähden ja on harmissaan, että Yle vei tietoisesti ohjelmaa tällaiseen hauskuuttelusuuntaan. Pienikin otanta suomalaisesta tv-tarjonnasta kertoo, että sellaiselle ei Ylen illan primetimessä ole tilausta, vaan ennemmin juuri tuollaiselle tuossamäärin rauhallisemmalle ja tiedonosoittamiselle perustuvalle ohjelmaformaatille.
Samoin ohjelma sisälsi näiden vieraiden omaa vitsinheittoa noihin muutamiin nyt jälkikäteen ikäviksi koettuihin kommentteihin liittyen. Eli olivatko he jopa itse bensan liekkiin heittäjinä omalla toiminnallaan ja omilla sanavalinnoillaan ja hauskuuttelullaan? Sekin osaltaan vähän erikoista, että ohjelmassa nämä kisailevat ihmiset ottavat tietoisesti ja halutusti tuon "show-roolin" - sen osaamisen osoittamisen sijasta -, ja sitten jälkikäteen ihmetellään, kun siihen katsojat lähteekin mukaan, ja se koetaankin sitten vääränä. Toki rajansa sillä, millaista tekstiä kukakin saa palautteena antaa, mutta ei tuosta välttämättä noin kovin pitäisi yllättyä, että näin kävi, kun ohjelman katsoi. Ja kun vertasi siihen, mitä etukäteen odotti sen olevan alkuperäisen ruotsalaisen version pohjalta.
Yle ei hyväksy ohjelmissaan asiatonta toimintaa tai kommentointia.
www.iltalehti.fi
/img-s3.ilcdn.fi/40b9125b5741107a63f98721caaa2f2bb00132e2a2f01476aa108063dd028f3c.jpg)
