Anneli Jäätteenmäen ero olikin salajuoni?

[Gellner]

Hyvin on sulla politiikka hallussa. Taidat olla sekä nainen että demari.

En o demari. Kokoomuksen jäsen olen ollut joskus vuonna miekka ja nakki, mutta sitten tulin järkiini.

 

[Daespoo]

Eikä tehnyt edes vaikeaa. Sale käyttäytyy OK, eikä puhu millään turun murteella ainakaan julkisuudessa.

Mua vituttaa vieläkin se SAK/SDP pelleily pressanvaalien yhteydessä, toivon että Heinäluoma jää kiinni jostain kissanpentuihin sekaantumisesta niin päästään siitäkin eroon.

 

[Panzerfaust]

Mua vituttaa vieläkin se SAK/SDP pelleily pressanvaalien yhteydessä, toivon että Heinäluoma jää kiinni jostain kissanpentuihin sekaantumisesta niin päästään siitäkin eroon.

Vaikka pitää myös huomata, että tosiasiassahan demarit osoitti osaavansa vaalitaktiikan kokoomusta paremmin. Varsinkin Lipponen oli valehtevine suineen suuri apu Haloselle. Niinistö oli turhan rehellinen NATO-kysymyksessä, vaikka lievensikin sitä euronatoiluillaan. Natojutut olisi pitänyt jättää pois kampanjasta ja Halonen olisi nyt ikävä muisto vain.

 

[Daespoo]

Vaikka pitää myös huomata, että tosiasiassahan demarit osoitti osaavansa vaalitaktiikan kokoomusta paremmin. Varsinkin Lipponen oli valehtevine suineen suuri apu Haloselle. Niinistö oli turhan rehellinen NATO-kysymyksessä, vaikka lievensikin sitä euronatoiluillaan. Natojutut olisi pitänyt jättää pois kampanjasta ja Halonen olisi nyt ikävä muisto vain.

Kokoomus yliarvoi Suomen kansan kyvyn arvioida ehdokkaiden ja heidän tukijoiden puheita, se on se ongelma. Kokoomuksen kannattajakunta on huomattavasti sivistyneempää ja paremmin informoitua ja ehkä sen takia tuo virhe tehtiin.

 

[Panzerfaust]

Kokoomus yliarvoi Suomen kansan kyvyn arvioida ehdokkaiden ja heidän tukijoiden puheita, se on se ongelma.

Sepä se. Vaihtoehtona on joko suunta piirun verran populismin suuntaan tai juuttuminen kakkos/kolmospuolueeksi. Vasureilla on aina valehtelu ja äänestäjien yleinen tyhmyys tukenaan.

 

[Artsi]

Kokoomus yliarvoi Suomen kansan kyvyn arvioida ehdokkaiden ja heidän tukijoiden puheita, se on se ongelma. Kokoomuksen kannattajakunta on huomattavasti sivistyneempää ja paremmin informoitua ja ehkä sen takia tuo virhe tehtiin.

Tässä piilee syy, miksi Kokoomus on jäänyt ja jää varmaan jatkossakin kolmospuolueeksi. Kuten kirjoituksestasi käy hyvin ilmi, niin kokoomuslaiset LUULEVAT olevansa muita fiksumpia ja antavat tuon "ylemmyytensä" näkyä.

Tuo tuollainen on lapsellista ja siksi on ymmärrettävää, että aiheuttaa monissa äänestäjissä vastareaktion.

 

[scholl]

On tämä luulotautisten maa. Osa äänestäjistä luulee olevansa tovereita, osa taas luulee olevansa lantasäkkien kanssa tekemisissä olevia maajusseja ja osa taas luulee, että kokoomus luulee, että he ovat tyhmiä. Kukaan ei ole oma itsensä, joten kokoomus häviää vaalit.

 

[Ghost]

Annelin nokittelu Heinäluomalle taisikin olla vaalikampanjan käynnistys. Nelosen mukaan Jäätteenmäki asettuu Heinäluoman tavoin Helsingistä ehdolle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701055561968_uu.shtml

 

[Yläpesä]

Anneli lienee demarien agentti jyväpuolueen sisällä. Hänhän on lyhyessä ajassa kyennyt jo todistamaan että SDP:n sisällä on "asioista tietäviä henkilöitä" - mitä on laajoin joukoin epäilty jo vuositolkulla. Lisäksi hän leimaa tällä vainoharhaisella höpötyksellään keppanat ufopuolueeksi, joka selvittää samaan syssyyn myös 9/11:n ja Kennedy-mysteeriot.

 

[Milhouse Nixon]

Mua vituttaa vieläkin se SAK/SDP pelleily pressanvaalien yhteydessä, toivon että Heinäluoma jää kiinni jostain kissanpentuihin sekaantumisesta niin päästään siitäkin eroon.

Pari kuukautta vaalien jälkeen SAK ilmoitti kaikessa hiljaisuudessa jatkossa lopettavansa ehdokkaiden tukemisen presidentinvaaleissa. Toivottavasti lupaus myös pitää. Mutta kyllä nuo vaalit olivat kerrassaan ikimuistoiset:

Arto Bryggaren "nyök nyök", tuota ei vaan voi koskaan unohtaa. Paavo Lipponen, ennen vaaleja ehkä Suomen kovin Nato-kannattaja, itse vaaleissa Natoa vastaan ja minuutti äänestysluukkujen sulkeutumisen jälkeen -"mitä vikaa on Natossa?". Tarja Halonen piti vaalitenteissä yksittäisen kylähullun Seppo Lehdon spammausta pahempana asiana kuin miljoonajäsenisen SAK:n virallista ja ylhäältä johdettua demokratianvastaista propagandakampanjaa. Työnantajapuoli suhtautui Haloseen vaalikeskustelussa asiallisen positiivisesti, SAK:n Viialainen Niinistöön pöyristyttävän negatiivisesti yrittäen kaapata koko lähetyksen. Vaalien ratkettua Niinistö käyttäytyi kuin todellinen herrasmies, Halonen jatkoi edelleen valitusta saamastaan kohtelusta ja Don Heinäluoma alkoi välittömästi uhkailemaan keskustaoikeistoa.

Eduskuntavaaleista sen verran, että demarinuorten uusin Lippulehti on tipahtanut postiluukusta sisään, enkä voi todeksi uskoa minkälaista Kim Jong Il-tyyppistä valehtelua ja totuuden valkopesua tuolla harrastetaan. Ensinnäkin kokoomuslaiset kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti määritellään sirkuspelleiksi. Väittävät lehdessä, että veronalennukset ja rakenneuudistukset olivat SDP:n ansiota, eikä kokoomuksella ole mitään omaa ohjelmaa ja ideoita. Huh, 2003 eduskuntavaaleissa SDP tunnetusti vastusti julkisesti ja kivenkovaan kaikkia veronalennuksia sekä työelämän rakenneuudistuksia. Kokoomus ajoi voimakkaasti kaikkia näitä väistämättömiä uudistuksia, jotka SDP:n mukaan ajaisivat Suomen välittömästi konkurssiin. Kokoomus maksoi totuudenpuhumisesta kovan hinnan ja hävisi vaalit. Tiedämme kyllä mitä tapahtui vaalien jälkeen.

Kansalaisten muisti on tunnetusti uskomattoman lyhyt.

 

[Maple Leaf]

Hyvin on sulla politiikka hallussa. Taidat olla sekä nainen että demari.

Riippumatta kenenkään naiseudesta tai demariudesta on pakko kysyä, onko Niinistö helsinkiläinen? Minä olen ainakin tähän asti luullut, että hän on varsinaissuomalainen.

 

[Panzerfaust]

Riippumatta kenenkään naiseudesta tai demariudesta on pakko kysyä, onko Niinistö helsinkiläinen? Minä olen ainakin tähän asti luullut, että hän on varsinaissuomalainen.

Phoenixin ja JRn matsia odotellessa vastaan, ettei ole helsinkiläinen ja on tietääkseni varsinaissuomalainen ja salolainen. Ihme kysymys edes viisastelumielessä, kun asia juuri käsiteltiin tässä ketjussa.

 

[mjr]

Populismi on katsojan silmässä - minusta Niinistön "eurooppalainen Nato" -höpinä oli pahimman laatuista populismia: ei ollut, eikä ilmeisesti vieläkään ole, rohkeutta sanoa mitä ajattelee. Se että politiikassa peli on kovaa, on nyt aika itsestäänselvää. Ellei pärjää Lipposelle ja SAK:lle, ei ole mitään asiaakaan maan johtoon.

 

[PeteX]

Kyllä demareistakin joitan järkeviä tyyppeja löytyy. Osku Pajamäki on nostanut kissan pöydälle verratessaan suuria ikäluokkia ahneeseen sukupolveen. Tämä valtava massa ihmisiä jää kohta eläkkeelle ja heillä on käytännössä myös kaikki omaisuus, josta suurin osa on perittyä. He ovat vaaleissa suurin äänestäjäryhmä, joka tulee toimimaan suht homogeenisesti turvatakseen asemansa. Ainakaan itse en ole nähnyt mitään laskelmaa julkisuudessa siitä miten 30% kansasta pystyisi elättämään 70%, mutta ehkä joku nero sen vielä keksii. Kiire alkaa kuitenkin tulemaan.

 

[Artsi]

Mielenkiintoista lukea näin sivullisena (en ole koskaan äänestänyt demareita, enkä ole kuulunut SAK:hon) tätä keskustelua SAK:n osallistumisesta pressanvaaleihin. Yhtä lailla voisi asettaa kyseenalaiseksi Sanomakonsernin jatkuvan Kokoomus buffauksen. En minä halua tukea lehtimaksuillani Kokoomusta (tai mitään muutakaan puoluetta), enkä usko konsernin kommunistisen koenkäyttäjän haluavan antaa tuokea "selkänahastaan" tälle "työväenpresidentille".

Sanomakonsernin ja Almamedian kautta Kokoomuksella on hallussa ylivertainen tiedotusvalta ja on aika luonnollista, että muut käyttävät sitten omia teitään. Ilmeisesti SAK:n johto olisi heitetty mäelle liitosta, mikäli tuon tukemisen takana ei olisi ollut järjestön enemmistö. Vastakkainen päätös tulevaisuuden osalta puolestan tehtiin varmaan siksi, että liitosta erosi runsaasti "ei vasemmistolaista" porukkaa tämän toiminnan vuoksi.

 

[E]

Artsi hei, eikös Erkko ole "maailman rikkain demari" ihan julkisesti? Kyllähän esimerkiksi Jaskaria höykytettiin kaikkien lehtien toimesta ja moneen kertaan painotettiin Kokoomuksen nimeä uutisoinnissa.

Demareissakin on paljon fiksuja ihmisiä, mutta valitettavasti demarien äänestäminen on osittain myös SAK:n äänestämistä ja/tai SAK:lle tuen antamista.

 

[Paananen]

Yhtä lailla voisi asettaa kyseenalaiseksi Sanomakonsernin jatkuvan Kokoomus buffauksen.

Tästä olisi ihan mielenkiintoista lukea konkreettisia esimerkkejä. Väite ei nimittäin oikein vastaa omaa käsitystä.

 

[Jeda]

Fiksuja ihmisiä?

Jos demareista fiksuja ihmisiä etsii, niin varmuudella se ei ole Osku "maailman vanhin demarinuori" Pajamäki. Mies on pahimman laadun opportunisti ja valehtelija.

 

[kiwipilot]

...

Tilaa Artsi Hesari ja vuoden päästä kysyn minkä puolueen aviisi tuo läpyskä on. Ei tarvitse olla kummoinenkaan puusilmä että huomaa Hesaria lukiessaan kuinka demareihin kallellaan se on.

 

[Artsi]

Tilaa Artsi Hesari ja vuoden päästä kysyn minkä puolueen aviisi tuo läpyskä on. Ei tarvitse olla kummoinenkaan puusilmä että huomaa Hesaria lukiessaan kuinka demareihin kallellaan se on.

Tämä on samanlainen "mielipidenäkemys", kuin se, että Tampereella niin Ilveksen, kuin Tapparan kannattajatkin näkevät Aamulehden olevan törkeästi sen toisen joukkueen puolella.

Hesaria en tilaa, koska se on niin selkeä paikallislehti sieltä syrjäiseltä rannikkoseudulta, että tilaan jatkossakin mieluummin Aamulehden. uen silti Hesaria noin kerran viikossa ja olen aika hyvin perillä lehden linjasta. Sen toki myönnän, että Aamlehti on vielä enemmän kokoomuslainen lehti.

 

[mjr]

Monissa politiikan henkilökysymyksiin, ei-taloudellisiin linjanvetoihin ja kulttuurielämään liittyvissä asioissa HS edustaa suht. vasemmistoliberaalia linjaa, mutta esim. AY-liikkeeseen se on suhtautunut järjestelmällisen negatiivisesti. Jos Suomessa olisi perinteistä liberaalia puoluetta, Hesari olisi melko luonteva äänenkannattaja sille.

 

[dude]

Aamulehti sentään on julkisesti ollut muinoin kokoomuslainen lehti, nykyään toki sitoutumaton.

Hesarihan on vaihtanut mielipidettään puoluekannasta suurinpiirtein samaa tahtia kun joku poliitikko on ollut Erkon suosiossa.

 

[DAF]

Monissa politiikan henkilökysymyksiin, ei-taloudellisiin linjanvetoihin ja kulttuurielämään liittyvissä asioissa HS edustaa suht. vasemmistoliberaalia linjaa, mutta esim. AY-liikkeeseen se on suhtautunut järjestelmällisen negatiivisesti. Jos Suomessa olisi perinteistä liberaalia puoluetta, Hesari olisi melko luonteva äänenkannattaja sille.

Aatos Erkon sukutaustahan on nuorsuomalainen (jos tämä "lehden linja" halutaan nimenomaan Erkon taustoista ammentaa), joten ei kovin yllättävä linjaus. SDP-läisyys tai sen suuntainen avoin toiminta olisi tuosta taustasta yllättävämpää.

 

[Viljuri]

Aatos Erkon sukutaustahan on nuorsuomalainen (jos tämä "lehden linja" halutaan nimenomaan Erkon taustoista ammentaa), joten ei kovin yllättävä linjaus. SDP-läisyys tai sen suuntainen avoin toiminta olisi tuosta taustasta yllättävämpää.

Melko tarkasti lehti on kuitenkin pääkirjoituksissaan myötäillyt viimeaikaisten demarihallitusten linjoja, poislukien NATO-kysymys.

Esimerkiksi vastoin mjr:n näkemystä, yhteistoimintalain uudistuksesta lehdellä oli varsin ortodoksinen kanta, jopa SAK:n ja SDP:n myötäilemiseen asti. Ja tämä linja ajettiin läpi myös Ilta-Sanomiin, molemmissa ihan pääkirjoituksiin.

Puhumattakaan avoimesta Tarja Halosen (yök, SAK/SDP) presidenttiyden tukemisesta.

 

[Lapanen]

Puhumattakaan avoimesta Tarja Halosen (yök, SAK/SDP) presidenttiyden tukemisesta.

Niin, tästä asiasta on aivan yliopistotasoistakin tutkimusta tehty - ja eri johtopäätökseen tultu. Toisaalta, koskapa tiedeyhteisön päinvastaista osoittavat tutkimustulokset olisivat hurjimpia salaliittoteoreetikkoja hillinneet?

Näköjään ketjussa kuin ketjussa, jossa sivutaan politiikkaa, kääntyy puhe demareihin.

Demarihan Annelikin toki on, minä sillä. Joku totesi jossain, että Aatos Erkko on Suomen rikkain demari. Tämä pitänee paikkansa. Samoin se, että Niinistö on Halosen jälkeen maan toiseksi suosituin demu. Annelikin kykkii varmaan jo aivan kärkiviisikossa.

Jäätteenmäessä on ainesta. Tuosta kun hieman viisastuu ja rauhoittuu, niin hyvä tulee. Maalaisliittolaisten äänestäjien keskuudessa salaliittopuheet uponnevat ihan hyvin. Tehokasta vaalityötä siis, vaikka näin ulkopuolisen korvaan hieman myötähäpeää herättävää.