Mm. Kokoomuksen Harri Jaskari totesi eilen televisiossa, että tähän malliin ollaan jo nyt suunnittelemassa muutoksia. Kyllä ne hallituksessakin ovat erittäin tietoisia siitä, että tämä on juosten kustu ja on hyvä että reagoivat siihen heti. Inhimillisin vaihtoehto olisi kaiketi jättää nuo sanktiot toteuttamatta siihen saakka kun nähdään miten malli alkaa toimimaan. Luulisi kesään mennessä olevan selvää toimiiko tämä vai ei. Toisaalta se olisi taas yksi myöntymisen merkki, että vituiksi meni, mutta ei tämä hallitus ole niistä ennenkään hetkahtanut. Edelleen tärkeintä on se, että yritetään saada muutoksia aikaan.
Niin no käsittääkseni se on ihan tervettä, että tekee muutoksen ja sen törmätessä seinään ollaan valmiita myöntämään että pieleen meni. Näin ainakin yritys joka kohtaisi noin massiivisen vastustuksen toimisi. Periaatteessa tässä kohtaa niin hassua kuin se onkin työttömät ovat hallituksen asiakkaita ja nämä asiakkaat hallitus sai takajaloilleen. Samalla tavalla kuin AY-liikkeen, joka ei sekään liene kovin hyvä asia. Itse olisin toivonut hieman maltillisempia keinoja, mutta hallitus tykkää pelata kovaa ja silloin yleensä pelataan kovaa myös takaisin.
Valtavassa murroksessahan tässä eletään. Suorittava työ vähenee ja poistuu pikku hiljaa. Osa työvoimasta on kykenevä lähinnä suorittavaan työhön. Nuorista ikäluokista huolestuttavan iso osuus ei käy mitään tutkintoa peruskoulun jälkeen ja tippuvat käytännössä työmarkkinoiden ulkopuolelle ennen varsinaista työikää. Nämä ovat ainakin itselle ne isoimmat kysymykset, miten nämä ihmiset saataisiin aktivoitua? Tämä aktiivimalli lähinnä kiusaa niitä ihmisiä, jotka eivät saa toimeentulotukea ja yrittävät työllistyä.
Ne todellisissa ongelmissa olevat joihin pitäisi päästä jollain tavalla kiinni saavat puuttuvan osan sosiaalitoimistosta ja parhaimmassa tapauksessa hyötyvät ko. mallista. Miten nämä ihmiset saadaan aktivoitumaan niin että heidät pystyttäisiin oikeilla palveluilla nostamaan työmarkkinoille? Samalla tavalla isoja ongelmia on 50-60 vuotiaiden joukossa, joilla voi olla jopa vahva ammattitaito mutta kukaan ei heitä uskalla palkata.
Tämä aktiivimalli on kuin laittaisi sialle huulipunaa, jokainen tietää että nykyinen TE-toimistojen malli on iso vitsi ja meillä ei ole edes riittävästi avoimia työpaikkoja työttömiä varten. Samoin tämä aktivointivaatimus on täysin älytön, kun kuka haluaa palkata ihmisen noin lyhyeksi aikaa? Voin toki kuvitella että Kempeleestä löytyy yrityksiä jotka tarjoavat sopiville uskonveljille mukavaa suorittavaa työtä ilmaiseksi.
Eikö tätä työelämän murrosta pitäisi paikata sillä että mahdollistetaan kouluttautuminen ja sopiva kevyt yrittäjyys, jolloin ihmiset voisivat kehittää ammattitaitoaan ja kokeilla kykyjään markkinoilla. Keppiä jos tähän ei olla valmiita ja porkkanaa jos pyrkii kehittämään itseään. Tällöin leikkaukset voi perustella jollain, koska ihmisille tarjotaan mahdollisuuksia.