No aika paljon siellä työttömien joukossa niitäkin henkilöitä on, jotka sinne sairaseläkkeelle olisi pitänyt siirtää jo kauan sitten. Parasiitin perkeleet.
Sairaseläkkeelle varmaan pääsisivät.
Kun on urpo, niin on ja ei siitä varmaan voi miksikään muuttua. Aktiivisuudesta huolimatta työttömältä leikataan ja sinä et edelleenkään ymmärrä.
Ahkeraa porukkaa kun oikein Jyväskylästäkin ja muualta kaukaa Suomea työttömät ovat joukolla Helsingissä vastustamassa kun joutuu 6h kuussa olla aktiivinen sen rahan eteen minkä naapurin työssäkävijä hänelle kustantaa, joka on itse aktiivinen 150-200h kuussa. Tuonkin ajan kun marssijat hakisivat töitä niin moni niitä myös saisi.
Et saa täyttä työttömyysturvaa, jos et saa töitä. Töissä tosiaan saa, mikä innovaatio! Aktiivisuus ei riitä leikkauksen poistamiseen, josta johtuen voidaan puhua ihan vaan leikkauksesta. Tietenkin.Eli siis aktiivinen työtön saa enemmän, ja työllistyttyäänkin hän saa enemmän. Samalla toki se työtön joka ei halua olla aktiivinen niin saa vähemmän.
Välillä sitä toivoo, että näille ihmisiä parasiiteiksi leimaavista ja kokonaisuuden hahmottamiseen täysin kykynemättömistä kohtaisi jokin työuran lopettava onnettomuus ja heidät siivottaisiin työttömäksi vailla toivoa eläkkeestä. Siellä olisi sitten mukava huutaa parasiittia ja tuholaistorjujaa paikalle.
Voin vain kuvitella, mikä olisi nimimerkki @Malmi'n reaktio, jos Li Andersson käyttäisi samanlaista retoriikkaa.
Samalla työttömälle myös annetaan. Käsittääkseni aktiivinen työtön tulee jatkossa saamaan enemmän, kun esimerkiksi omavastuuaikaa parannettiin, liikkuvuusavustusta parannettiin yms...
Eli siis aktiivinen työtön saa enemmän, ja työllistyttyäänkin hän saa enemmän. Samalla toki se työtön joka ei halua olla aktiivinen niin saa vähemmän.
Mielestäni varsin reilu diili. Jos teet enemmän, saat enemmän. Niin sanotusti olet oman onnesi herra, ja yrittämisestä palkitaan. Mielestäni arvoja joita jo jokaisen lapsen tulisi oppia.
Voin vain kuvitella, mikä olisi nimimerkki @Malmi'n reaktio, jos Li Andersson käyttäisi samanlaista retoriikkaa.
Olet vapaa tekemään oma diilisi tähän malliin, kovin harva tuollaiseen suostuisi. Ai saisi työnteosta vielä oikein mahdollisesti palkkatuloja päälle, voi tsiisus.Eihän se ole leikkuri kun on aktiivinen, niin saa pitää päivärahansa ja sitten mahdollisesti saa vielä palkkatuloja päälle. Reilu diili niin kuin sanoit.
Ahkeraa porukkaa kun oikein Jyväskylästäkin ja muualta kaukaa Suomea työttömät ovat joukolla Helsingissä vastustamassa kun joutuu 6h kuussa olla aktiivinen sen rahan eteen minkä naapurin työssäkävijä hänelle kustantaa, joka on itse aktiivinen 150-200h kuussa.
Jos nyt ajateltaisiinkin, että tällainen olisi ok, niin tämä nyt käytössä oleva malli ei näin toimi vaan leikkaa vaikka olisit kuinka aktiivinen.. Jos et ole itse aktiivinen ja valmis näkemään vaivaa sen tuen eteen, niin silloin sitä pitääkin vähentää.
Ei kai kukaan oleta että malli olisi heti täydellinen, ihan varmasti säätövaraa tulee löytymään. Ja yhdellä hallituskaudella täytyy vähän kiirehtiä jos haluaa saada asioita tehtyä. Joku voi luetella vaikka 6-pack hallituksen saavutukset (sitä ei lasketa saavutukseksi että pysyivät noin kauan kasassa)Jos nyt ajateltaisiinkin, että tällainen olisi ok, niin tämä nyt käytössä oleva malli ei näin toimi vaan leikkaa vaikka olisit kuinka aktiivinen.
Ethän sä nyt jumalauta voi mennä tekemään paskaa vaikka etukäteen tiedät sen olevan paskaa, vain siksi, että nyt tarvii vaan tehä. Ihan oikeasti.Ei kai kukaan oleta että malli olisi heti täydellinen, ihan varmasti säätövaraa tulee löytymään.
Jos nyt ajateltaisiinkin, että tällainen olisi ok, niin tämä nyt käytössä oleva malli ei näin toimi vaan leikkaa vaikka olisit kuinka aktiivinen.
Hallituksella on kiire saada tilastot näyttämään siltä, että olisivat tehneet työllisyysihmeen. Siinä syy tällaisiin ihan täysiin susimalleihin ja siihen, että ihan täysin älyttömiksi tiedettyjä ja eriarvoistavia lakeja lyödään pikavauhtia läpi. Oksettavaa.Samaa mieltä kyllä, mutta itse ajatus aktiivimallissa on hyvä. Se on hieman keskeneräinen ja siihen pitäisi pieniä muutoksia tehdä. Ymmärrän myös, miksi hallitus halusi tämän kiireellä tehdä. Jos asia olisi venynyt ja venynyt, niin sitä ei olisi koskaan tullut.
Miksei torilla ei ole AKAVAlaisia eikä STTK:laisia? Voisiko olla että sivistyneemmässä ympäristössä osataan ajatella jotenkin pidemmälle vai mikä tähän on syynä?
Ethän sä nyt jumalauta voi mennä tekemään paskaa vaikka etukäteen tiedät sen olevan paskaa, vain siksi, että nyt tarvii vaan tehä. Ihan oikeasti.
Tämä tietenkin ihan niin, että et mitenkään tahdo syyllistää työttömiä.Samaan aikaan me työssä käyvät joudumme olemaan aktiivisia 7,5 tuntia ihan joka työ päivä.
No on se sitten jatkon ansainnut.Se tässä nykyhallituksessa on ollut hyvää, että se on tehnyt. On tosin tehnyt paskaa ja niitä sitten perunut ja korjannut myöhemmin, mutta eivät ole pelkästään puhuneet.
No on se sitten jatkon ansainnut.
Voi toimia jossain asiassa, mutta ihmisten asioita ei vaan voi hoitaa noin. Tai voi hoitaa, mutta pitää kestää sitten seuraukset.Meillä on töissä vähän sen tyyppinen kannustuslause ihan ylimmältä johdolta annettuna, että "no vittu tee se". Eli kehotetaan toimimaan puhumisen ja jahkaamisen sijasta. Joskus voi roiskua, mutta kaiken pystyy aina korjaamaan. Parempi on tehdä ja toimia kun jäädä paikoilleen ihmettelemään.
Tämä tietenkin ihan niin, että et mitenkään tahdo syyllistää työttömiä.