Mainos

Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

  • 1 498 203
  • 15 637

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Yritystuet kaikki pois,
En vastusta ehdotuksiasi ja olen täysin samaa mieltä, mutta tällä saat todennäköisesti kymmeniä tuhansia uusia työttömiä. (Edit: Ainakin lyhyellä tähtäimellä)

Eläkkeistä sietää leikata, mutta yli 3000 eläkkeistä leikkaamalla saa vaan murusia. Leikataan esimerkiksi yli 2000 euron eläkkeistä mieluummin. Tai sitten lisätään eläkkeiden verotuksen progressiota.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka yritystuissa on varmasti leikkaamisen- ja priorisoinninvaraa, ei niistä säästetyillä miljoonilla kuilun reunalla tasapainoileva Suomi nouse. Lyhyellä aikavälillä vaikutus voi olla hyvin negatiivinen. Klassinen vasemmiston "ratkaisu kaikkeen"-argumentti, siinä missä hyvätuloisten kireän verotuksen kiristäminen edelleen. Varmaan seuraavaksi joku nostaa myös esille pääomaveron korotuksen.
 

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Merenkulun yritystuet kun poistettaisiin niin saattaisi useammassa laivassa olla Ruotsin lippu tai Viron lippu perässä. Juuri tarttisi EU:ta kehiin että olisi jotain yhteneväistä.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Yritystuet kaikki pois, järjestöille 10 - 15% (korotusvara 5%) vero, yli 3K eläkkeet leikkuriin, listaamattomien yritysten pääomaverotus kuntoon, nuuskan myynti lailliseksi. Helppo sellanen nelisen miljardia.

Luulisin että näitä osin on tulossa jo keväällä. Vaikea on löytää mitään jos ei osin näistä.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Vaikka yritystuissa on varmasti leikkaamisen- ja priorisoinninvaraa, ei niistä säästetyillä miljoonilla kuilun reunalla tasapainoileva Suomi nouse. Lyhyellä aikavälillä vaikutus voi olla hyvin negatiivinen. Klassinen vasemmiston "ratkaisu kaikkeen"-argumentti, siinä missä hyvätuloisten kireän verotuksen kiristäminen edelleen. Varmaan seuraavaksi joku nostaa myös esille pääomaveron korotuksen.
Itse asiassa monen asiantuntijan leikkuu kohde nämä on. Vievät kuitenkin valtionmenoista sen 10%. Enkä usko että kaikki asiantuntijat ovat väärässä.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
En vastusta ehdotuksiasi ja olen täysin samaa mieltä, mutta tällä saat todennäköisesti kymmeniä tuhansia uusia työttömiä. (Edit: Ainakin lyhyellä tähtäimellä)

Eläkkeistä sietää leikata, mutta yli 3000 eläkkeistä leikkaamalla saa vaan murusia. Leikataan esimerkiksi yli 2000 euron eläkkeistä mieluummin. Tai sitten lisätään eläkkeiden verotuksen progressiota.
Jos katsoin oikein niin Suomessa on tällä hetkellä 1,6 miljoonaa eläkeläistä, näistä 10% saa eläkettä yli 3000e kuukaudessa. Jos Suomeen tehdään eläkekatto 2500e niin näistä 10% jos eläke on tasan 3000e säästö on bruttona kuukausitasolla 80 miljoonaa euroa, vuositasolla aika iso summa rahulia pelkistetyllä matematiikalla.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Jos katsoin oikein niin Suomessa on tällä hetkellä 1,6 miljoonaa eläkeläistä, näistä 10% saa eläkettä yli 3000e kuukaudessa. Jos Suomeen tehdään eläkekatto 2500e niin näistä 10% jos eläke on tasan 3000e säästö on bruttona kuukausitasolla 80 miljoonaa euroa, vuositasolla aika iso summa rahulia pelkistetyllä matematiikalla.

Millä tavalla siis tällainen eläkekatto tehtäisiin? Nykyiset kansanedustajat tekisivät tuosta vaan poliittisen itsarin, kun tällaisesta säädettäisiin 5/6-enemmistöllä, kun laki olisi kaikin tavoin perustuslain vastainen?

Tämä riippumatta siitä, että laskutoimitus vaikutti vähintäänkin erikoiselta.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Kuinka äkkiä mahtaisi onnistua AY-jäsenmaksun veronvähennyksen poistaminen ja näiden järjestöjen laittaminen verolle. Vapuksi myös?

Verolait säädetään vuositasolla, joten käytännössä ensimmäisen osalta puhuttaisiin 2025 tuloverotuksesta. Jälkimmäinen olisi sellaisenaan luultavasti mahdoton säätää, yleishyödyllisten laajempi verotus varmaankin sekin vuoden 2025 alusta.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Millä tavalla siis tällainen eläkekatto tehtäisiin? Nykyiset kansanedustajat tekisivät tuosta vaan poliittisen itsarin, kun tällaisesta säädettäisiin 5/6-enemmistöllä, kun laki olisi kaikin tavoin perustuslain vastainen?

Tämä riippumatta siitä, että laskutoimitus vaikutti vähintäänkin erikoiselta.
Eikö siis se tilanne Suomen taloudessa olekkaan niin vaikea?

Millä tavalla erikoinen?
 

Mr.Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flopit
Näitä ay-aktiivien, -pamppujen ja lakkokiimailijoiden ulostuloja kun on taas lueskellut niin alkoi soimaan päässä yksi laulu. Pitäisi olla ayn lakkolaulu tai miksei tunnuslaulu.
Kävin tarkistamassa sanat niin onhan ne niinkuin nenä päähän. Nyt tiedän mitä T.Wirtasella oli mielessä.



Linkki vie osuvaan musiikkivideoon youtube-palvelussa.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Eikö siis se tilanne Suomen taloudessa olekkaan niin vaikea?

Millä tavalla erikoinen?

Vaikeudesta en tiedä, mutta malli olisi perustuslain vastainen, jolloin ainoa mahdollisuus säätää sellaisesta olisi perustuslain säätämisjärjestys.

Laskutoimituksesta en taas ymmärtänyt mitään, kun kirjoitettiin jostain imaginäärisestä määrästä yli kolmen tonnin eläkkeitä ja leikkuri olikin joku ihan muu.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Vaikeudesta en tiedä, mutta malli olisi perustuslain vastainen, jolloin ainoa mahdollisuus säätää sellaisesta olisi perustuslain säätämisjärjestys.

Laskutoimituksesta en taas ymmärtänyt mitään, kun kirjoitettiin jostain imaginäärisestä määrästä yli kolmen tonnin eläkkeitä ja leikkuri olikin joku ihan muu.
Siis lyhyesti, Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkkeen saajaa ja näistä 10% eli 160 000 saa yli 3000e euron eläkettä. Ja leikkuri oli suoraan euromääräinen Ja laskettu sillä että kaikki nuo 160 000 saa bruttona tasan 3000e
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Tästä täysin samaa mieltä. Suomalainen työnantaja on usein sen verran itara peräreikä, että aivan varmasti haluaa käyttöönsä käytännössä ilmaista työvoimaa maksamalla ehkä 6-7 euroa tunnilta. Eihän heillä tuohon paikalliseen sopimiseen muuten olisi niin kovaa hinkua.
Näin suomalaisena työnantajana toteaisin että päinvastoin. Työntekijöille kannattaa maksaa juurikin niin paljon kuin pystyy jotta he pysyvät työssään ja tuottavat tulosta työnantajalleen. Se on sitten työnantajan tehtävä tasapainoilla asioilla niin että myös työnantaja saa kohtuullisen tuoton sijoitukselleen.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos katsoin oikein niin Suomessa on tällä hetkellä 1,6 miljoonaa eläkeläistä, näistä 10% saa eläkettä yli 3000e kuukaudessa. Jos Suomeen tehdään eläkekatto 2500e niin näistä 10% jos eläke on tasan 3000e säästö on bruttona kuukausitasolla 80 miljoonaa euroa, vuositasolla aika iso summa rahulia pelkistetyllä matematiikalla.
Eläkekatto? Siis eivätkö he maksaisi eläkemaksuja enää kun 2500 euroa on täynnä? Vai maksaisivat hyötymättä mitään? Joo ei…

Eläkekatto ei toimi. Asteittainen leikkaus tai verotuksen lisäys painottaen eläkkeiden yläpäähän on sitten eri asia.
 

Larbatchov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viime vuosilta esimerkiksi voi nostaa vaikkapa taksiuudistuksen, siinä on hyvä esimerkki mitä vapauksien antaminen tekee markkinalle. Toivottavasti tulevaisuudessa ei tarvitse lukea esim. rakennusalan yrittäjiltä samanlaista tekstiä, kuin kunnollisilta taksialan yrittäjiltä uudistusten jälkeen.
Ei kai rakennusalalla ole yrityksen perustamiseen yhtään rajoitusta, etteikö ihan kuka tahansa saisi tarjota rakennuspalveluita ihan missä tahansa ja mihin hintaan tahansa?

Taksiuudistuksen tai lähinnä koko taksialan vituiksi menosta samaa mieltä kyllä.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eläkekatto? Siis eivätkö he maksaisi eläkemaksuja enää kun 2500 euroa on täynnä? Vai maksaisivat hyötymättä mitään? Joo ei…
Kyllä, tilanne on vakava. Ja ethän sä Suomessa maksa omaa eläkettä vaan muiden.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Näin suomalaisena työnantajana toteaisin että päinvastoin. Työntekijöille kannattaa maksaa juurikin niin paljon kuin pystyy jotta he pysyvät työssään ja tuottavat tulosta työnantajalleen. Se on sitten työnantajan tehtävä tasapainoilla asioilla niin että myös työnantaja saa kohtuullisen tuoton sijoitukselleen.
Toivottavasti asia on kuten sanot. Vaan en siihen ihan täysin usko, on sillä onhan nähty kuinka Suomessa asioista tietämättömien nuorten ja ulkomaalaisten työehtoja ja palkkoja poljetaan.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Miksi ihmeessä he jäisivät Suomeen siinä vaiheessa tai pysyisivät edes töissä?
Voi ne eläkeläiset minun puolesta muuttaa vaikka honoluluun jos perse kestää. Töitähän pitää tottakai tehdä, kuka haluaa leimautua loiseksi?
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Toivottavasti asia on kuten sanot. Vaan en siihen ihan täysin usko, on sillä onhan nähty kuinka Suomessa asioista tietämättömien nuorten ja ulkomaalaisten työehtoja ja palkkoja poljetaan.
Totta kai aina on poikkeuksia, ihan kumpaankin suuntaan. En vain pysty kuvittelemaan yhtään työnantajaa joka ei osaisi arvostaa hyvää työtä tekevää motivoitunutta työntekijää. Paitsi ne em poikkeukset. Itse näen että jos yrityksen tuotot haetaan työntekijöitä alas polkemalla niin ei olla oikella tiellä.

Todettakoon myös ”on the record” että olen 100% tämän hetken poliittista lakkoilua vastaan. Seuraukset kantaa aivan väärä taho.
 

-FNM-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Näitä ay-aktiivien, -pamppujen ja lakkokiimailijoiden ulostuloja kun on taas lueskellut niin alkoi soimaan päässä yksi laulu. Pitäisi olla ayn lakkolaulu tai miksei tunnuslaulu.
Kävin tarkistamassa sanat niin onhan ne niinkuin nenä päähän. Nyt tiedän mitä T.Wirtasella oli mielessä.



Linkki vie osuvaan musiikkivideoon youtube-palvelussa.

Mielestäni on kohtalaisen törkeää sotkea Toni Wirtanen tähän keskusteluun. Tahditonta.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Näin suomalaisena työnantajana toteaisin että päinvastoin. Työntekijöille kannattaa maksaa juurikin niin paljon kuin pystyy jotta he pysyvät työssään ja tuottavat tulosta työnantajalleen. Se on sitten työnantajan tehtävä tasapainoilla asioilla niin että myös työnantaja saa kohtuullisen tuoton sijoitukselleen.
Älä nyt pilaa hyviä väitteitä faktoilla. Olet kuitenkin työllistänyt vain siksi, että voit jättää ensimmäisen saikkupäivän maksamatta ja päästäksesi irtsanomaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös