Siis miksi ihmeessä ihmiset eivät saisi ajaa omia etujaan työasioissa? Yrityksille on ihan käsittääkseni ihan hyväksyttyä tehdä mitä haluavat jos se on niiden etujen mukaista niin miksi ihmisille ei sallita samaa asiaa.
Suurin mysteeri tässä on se että ihmiset kyllä hakeutuessaan eri aloille tietävät ammattinsa hyvät ja huonot puolet mutta sitten hetken töitä tehtyään ovat unohtaneet tämän ennakkotiedon ja alkavat ajaa etujaan suureen ääneen. Ammatinvalintakysymys.
Olen pitänyt sinua aina flamettajana ja trollina, käsitys vaan vahvistuu. Älykäs kaveri ymmärtäisi, että Suomen kaltaisen pikku maan ainoa keino pärjätä maailmalla, on osaaminen. Laadukkaalla varhaiskasvatuksella on iso rooli suomalaisessa koulutusjärjestelmässä. Mutta kyllähän sinä nämä tiesit, kunhan vaan haluat väriä keskusteluun.
Tää on kyllä aina huimaa keskustelua tämä varhaiskasvatus ja lasten kasvatus muutenkin. 5 sekunnin rojut ränniin tekee ihmisestä kasvatuksen asiantuntijan, joka voi sen jälkeen täysin faktana kertoa muille miten nämä asiat menee. Oli se sosionomi tai opettaja tms. niin on käyttänyt siihen opiskeluun kuitenkin paljon mittavamman ajan kuin mitä se rojujen ränniin laittaminen kesti.Tuli myös luettua tuo juttu tästä yrittäjä-isä Markuksesta. Omalla oikealla koko nimellä esiin tällaiset Markukset. Vihaksi pisti tuo juttu ja pakko sanoa, että en toivo Markukselle mitään hyvää hänen elämässään. Etuoikeutetulta kusipäältä vaikuttaa.
Tää on kyllä aina huimaa keskustelua tämä varhaiskasvatus ja lasten kasvatus muutenkin. 5 sekunnin rojut ränniin tekee ihmisestä kasvatuksen asiantuntijan, joka voi sen jälkeen täysin faktana kertoa muille miten nämä asiat menee. Oli se sosionomi tai opettaja tms. niin on käyttänyt siihen opiskeluun kuitenkin paljon mittavamman ajan kuin mitä se rojujen ränniin laittaminen kesti.
Niin, yliopistosta tulevat lastentarhanopettajathan ovat siis kandeja eivät maistereita ja itseasiassa sosionomin tutkinto on hieman pidempi.
Nämä maisterit eivät päiväkodeissa siis kyllä työskentele kuin erittäin harvoin, pois lukien päiväkodin johtajat joihin nuo tulevaisuuden tavoitteetkin kohdistuvat. Eli, että johtajan tulisi olla maisteri. Tämä koko vertailu on siis kandi vs sosionomi.Pätevyys tulee lastentarhanopettajan kandiohjelmassa, mutta trendinä ja sisäänotoissa on jo aika kauan pääasiallisesti otettu suoraan maisteriin, jonka myötä maisterien määrä on huomattavasti kasvanut. Seminaarien fuusioinneista on jo sen verran aikaa, että vanhamuotoisia ei-kumpaakaan ei enää järin ole. Ylemmän korkeakoulututkinnon asiassa tosin mainitsin lähinnä siksi, että se on ollut mm. OAJ:n tavoitelistalla ja jonkin verran myös ministeriötasolla.
Niin palkka on surkea varsinkin siihen nähden, että työntekijöistä on huutava pula. Ja toki ainakin Helsinki, Espoo ja Vantaa ovat keskenäät sopineet etteivät nosta palkkoja yli tessin. Ei oikein markkinatalous toteudu.Jos se lastentarhanopettajan palkka pyörii siellä 2200-2500 välissä (kuten se nyt ilmeisesti pyörii), niin onhan tuo nyt ihan naurettavan huono liksa. Yliopistotasoinen koulutus, iso vastuu työssä ja tuo työn arvo jonka taitamista ei voi edes mitata rahassa.
Huvittaa sitä taustaa vasten kun saan itse ihan reippaasti enemmän liksaa ja pääsen työssäni ns. ihan vitusti helpommalla, vaikka onkin 3-vuorotyötä.
Ihan kohtuulliselta kuulostaisikin että tuo lastentarhanopettajan palkka voisi ainakin jonkun työvuoden jälkeen alkaa selvästi kolmosella.
Pakko kai sun on trolli olla tai sitten oot kyllä harvinaisen hukassa lasten kasvatuksen ja oppimisen kanssa. Pidän myös todella erikoisena ajatusmaailmaa jossa julkisen talouden alijäämäisyyden vuoksi joidenkin palkka tulisi olla liian alhainen ja markkinatalouden vastainen. Kyllähän kaikille tulee maksaa ihan työnteon ja kysynnän mukaista palkkaa ja sitten päättää erikseen se millaisia palveluja halutaan ja mihin on varaa.Kerropa mikä varhaiskasvatuksen osaaminen nyt sitten on? Julkinen talous on alijäämäinen, joten minä haluan säästää. Emme voi säästää, jos halutaan koko ajan lisää palkkaa. Minä haluan kasvattaa tuloeroja ja satsata huippukoulutukseen. Luoda yksiköitä, jotka pärjäävät vertailussa Harvardin ja vastaavien kanssa. Ei minulle ole mitenkään keskeistä, että jokainen koulutetaan hyvin. Seurauksena on silloin vain keskinkertaista skeidaa, jossa kukaan ei ole huipputasoa. Minusta sinä et ymmärrä mitään huippukoulutuksessa. Jos lapsi olisi minun valmennuksessa, hän osaisi lukea 3 vuotiaana. Mitä siellä oikeasti opetetaan siellä lastentarhassa mihin tarvitsee jotain yliopistotutkintoa, kun tuntuu, etteivät lapset kuitenkaan osaa mitään? Minun lapsuudessani lastentarhoihin ei ainakaan porvariperheissä edes menty, enkä usko, että nyt olisi jääty jostain laadukkaasta varhaiskasvatuksesta paitsi, mitä työläiset saivat. Silloin opeteltiin itse asioita varmasti paljon enemmän kuin mitä opettivat niissä lastentarhoissa. Se on aivan varma. Vaatimustaso on siellä niin alhainen, etteivät he opi mitään ihmeellistä ja tyhmät lapset hidastavat ja häiriköivät. Se on ajanviettopaikka se tarha, missä ei sinänsä ole mitään pahaa, sillä ehtiihän lapsi opiskella myöhemminkin, mutta lapsellista väittää, että ne tyypit opettaisivat siellä mitään laadukasta.
Yksityiset, vieraskieliset lastentarhat ovat asia erikseen. Jos minulla olisi lapsia, niin järjestäisin niin, että he menisivät ranskankieliseen päiväkotiin ja sen jälkeen saksalaiseen kouluun. Silloin kielitaito tulisi kuntoon.
Kyllähän isossa osassa maailmaa edelleen "mutulla" pärjätään ja hyvin taputellaan lannasta tiiliä asuintaloihin. Itse pidän erittäin hyvänä, vaikkakin myöhässä tähänkin on herätty, sitä jos Suomessa saadaan opetusta "tehostettua" ja täten valmistusmisikiä alenettua.En tosin ymmärrä, miksi lastentarhassa pitää olla akateeminen loppututkinto. Käsittääkseni ihmiskunta on pärjännyt kohtuullisesti lastenhoidossa ilman koulutusta. Ihan kuin se olisi geeneissä. Se on arvomaailma ja ihmistyyppikysymys kuka pärjää lasten kanssa noin pääosin. Itse kun vein lapsiani tarhaan, niin pelkkä eteisessä vierailu sai hermot romahduspisteeseen. Harvinaisen vittumainen paikka.
Tämä jos mikä on käsittämätöntä kun vertaa kuinka tiukkoja on yksityisen puolen säätely kaikessa vapaata kilpailua estävässä sopimisessa, luulisi tällaisen rajoittamisen olevan jonkin EY-lain vastainen...Niin palkka on surkea varsinkin siihen nähden, että työntekijöistä on huutava pula. Ja toki ainakin Helsinki, Espoo ja Vantaa ovat keskenäät sopineet etteivät nosta palkkoja yli tessin. Ei oikein markkinatalous toteudu.
Lepomäki kertoo tavanneensa Jyrki Kataisen entisen avustajan, joka oli arvellut, että "olemalla rehellisesti sitä mitä olemme, emme voi olla suurin puolue".
- On käsittämätön harhaluulo ajatella, ettei kokoomuslaisella politiikalla voisi saada kansansuosiota, myös ja erityisesti rehellisillä puheilla. Varmaan ei saa, jos on sekoittanut kokoomuslaisuuden kaverikapitalismiin ja juustohöyläpolitiikkaan, Lepomäki kirjoittaa.
@scholl voi siis vetää edellisestä viestistäsi johtopäätöksen että olisit oppinut lukemaan, laskemaan matemaattisia yhtälöitä, oppinut kemiaa ja fysiikkaa sekä eri kieliä ihan ilman koulua ja olisit siellä tänään missä olet? Siis ihan täysin ilman koulua ja koulutusta, koska juuri tuossa yllä sano että koulu ei vaadi yhtään mitään, eli se ei myöskään opeta mitään jossei se mitään vaadikaan.
Tähän voisi lisätä että koulun ainut tehtävä ei ole opettaa perustaitoja ja ns.kivijalkaa jatko-opintoja varten vaan opetella ihan perustaitoja käyttäytymisessä ja sosiaalisissa taidoissa muuten. Koulussa olisi tarkoitus opetella olemaan myös ihmisiksi. Tässä tullaan siihen jossa näen että kasvatustieteen tutkinnolla on merkitystä.
Insinööri on nyt aika pahasti ulkona. Jos sinulla on omia lapsia lastentarhassa, pyydä heitä esittelemään omat suunnitelmat. Voit yllättyä.
Ehkä tilanne on sitten muuttunut siitä kun viimeksi kävin tarhassa. Omat lapset on jo yliopistossa, että onhan tosta jo aikaa.Insinööri on nyt aika pahasti ulkona. Jos sinulla on omia lapsia lastentarhassa, pyydä heitä esittelemään omat suunnitelmat. Voit yllättyä.
Minusta tässä tapauksessa tuo ei edes ole mitenkään kohtuutonta. Noin paljon niiden pitääkin pyytää.Tuleeko parempi tilipäivä? Lastentarhanopettajat vaativat tänään 700 euron palkankorotusta - Helsinki ja Espoo ilmoittivat ottavansa paperit pöydälle
Huutonaurua 30%:n palkankorotusvaateille!
Korotetaanko samalla myös heidän omia verojaan samalla määrällä?Minusta tässä tapauksessa tuo ei edes ole mitenkään kohtuutonta. Noin paljon niiden pitääkin pyytää.
Tuleeko parempi tilipäivä? Lastentarhanopettajat vaativat tänään 700 euron palkankorotusta - Helsinki ja Espoo ilmoittivat ottavansa paperit pöydälle
Huutonaurua 30%:n palkankorotusvaateille!