No on se sitten jatkon ansainnut.
No on se sitten jatkon ansainnut.Se tässä nykyhallituksessa on ollut hyvää, että se on tehnyt. On tosin tehnyt paskaa ja niitä sitten perunut ja korjannut myöhemmin, mutta eivät ole pelkästään puhuneet.
No on se sitten jatkon ansainnut.
Voi toimia jossain asiassa, mutta ihmisten asioita ei vaan voi hoitaa noin. Tai voi hoitaa, mutta pitää kestää sitten seuraukset.Meillä on töissä vähän sen tyyppinen kannustuslause ihan ylimmältä johdolta annettuna, että "no vittu tee se". Eli kehotetaan toimimaan puhumisen ja jahkaamisen sijasta. Joskus voi roiskua, mutta kaiken pystyy aina korjaamaan. Parempi on tehdä ja toimia kun jäädä paikoilleen ihmettelemään.
Tämä tietenkin ihan niin, että et mitenkään tahdo syyllistää työttömiä.
Samaan aikaan me työssä käyvät joudumme olemaan aktiivisia 7,5 tuntia ihan joka työ päivä.
Niin, mikä on huono päätös ja miten se mitataan? Voidaanko todeta heti että päätös on huono vai vasta jonkun ajan jälkeen? Voiko sillä olla joku vaikutus, että tietyt tahot osaa tai saa pitää enemmän meteliä ja tällä estää päätöksiä esim. jos 4/5 ovat hiljaisia ja 1/5 on äänekkäitä kun näiltä leikataan etuuksia niin tekeekö eduskunta huonoja päätöksiä kun 1/5 (iso massa kuitenkin) tekee meteliä?
On selvää, että kansan pitää voida ilmaista tyytymättömyyttä, mutta en näkisi AY-liikettä oikeana kanava masinoimaan tätä ilmausta tai ainakaan näin vahvasti mitä tällä hetkellä tekee. Syy tähän on yksinkertainen: liikaa valtaa on siirtynyt AY-liikkeelle ja AY-liikettä motivoi oman jäsenistön etujen ajaminen, ei yhteishyvä.
Tämä on tietyllä tapaa paradoksi. Äänestäjien tahto on tietenkin se, että Suomen talous korjataan, ja todennäköisesti ainoa vaihtoehto korjata sitä, on se että tehdään äänestäjille epämieluisiakin päätöksiä (en tarkoita nyt aktiivimallia).
Tavallisten suomalaisten heikkous on tietämättömyys politiikasta, ja etenkin suurempien poliittisten päätösten vaikutuksista laajemminkin kuin itseensä. Ei tavallinen kansalainen oikeasti tiedä kuin ihan pintapuolisesti miten joku tärkeä poliittinen päätös vaikuttaa laajemmin, muihinkin kuin häneen itseensä. Eikä se ole mikään ihme, sillä politiikkaahan ei juurikaan syvällisemmin yleisimmissä kouluissa opeteta. En ole itsekkään todellakaan mikään politiikan ekspertti, mutta pyrin ottamaan asioista jokseenkin selvää ennen valitusten oksentamista. Siinä missä poliitikot pyrkii tasapainottelemaan ajatuksissa ja päätöksissä maan edun sekä kansan tahdon välillä, niin tavalliset kansalaiset ajattelee päätökset aika itsekkäästi ''miten se vaikuttaa minuun'', joka on sinänsä ihan ymmärrettävääkin, tosin liiallisissa määrin ilmenevänä todella itsekästä ja lyhytnäköistä.
Se vaan että tavalliset kansalaiset ei tässä lakon muodossa vastaan nousseet, vaan ylipalkkaiset, omaa etuaan ja järjestönsä etuja ajavat AY-liikkeen pomot. Nauttikaa ihmiset lumisesta kelistä ja toimimattomista palveluista. AY-liikkeen pomotkin kärsii tässä. Eiku nehän saa palkkaa joka tapauksessa, ja ajelevat vaikka helikoptereilla mihin haluavat.. Saivat taas revittyä maukkaat kokousbonukset tavallisten liittolaisten selkänahasta. Seuraavaa lakkoa odotellessa.
Tätä oli havaittavissa jo Unelma-konsertissa ihan toisen juontajan johdolla. Eli normi käyttäytymismalli väärää mieltä olevia kohtaan.Ja vassarit olivat itse kutsuneet Vartiaisen paikalle tilaisuuteen eivätkä sitten antaneet hänen puhua, vaan huutelivat päälle. Normi vassarikäytöstavat.
5000 mielenosoittajaa (tai vähemmän koska YLE:n vassaritoimittajat todennäköisesti arvioineet reilusti yläkanttiin). Odotan mielenkiinnolla, miten SAK selittää tämän ammattiyhdistysliikkeen veretseisauttavaksi voimannäytteeksi. Ilmeisesti terveellä järjellä on sittenkin vielä Suomessa tilaa.
Se vaan että tavalliset kansalaiset ei tässä lakon muodossa vastaan nousseet, vaan ylipalkkaiset, omaa etuaan ja järjestönsä etuja ajavat AY-liikkeen pomot. Nauttikaa ihmiset lumisesta kelistä ja toimimattomista palveluista. AY-liikkeen pomotkin kärsii tässä. Eiku nehän saa palkkaa joka tapauksessa, ja ajelevat vaikka helikoptereilla mihin haluavat.. Saivat taas revittyä maukkaat kokousbonukset tavallisten liittolaisten selkänahasta. Seuraavaa lakkoa odotellessa.
Poliisin mukaan mielenosoituksessa oli yli 10 000 henkilöä. Hyvä Hyvä!
Poliisin mukaan mielenosoituksessa oli yli 10 000 henkilöä. Hyvä Hyvä!
YLE:n teksti tv:n mukaan poliisin arvio oli n. 5000, ettet vain pistele omiasi?
klo 12:28: Poliisi arvioi, että mielenosoitukseen osallistui noin 7 000–8 000 ihmistä. Poliisin näkökulmasta tilaisuus on sujunut äänekkäästi, mutta silti rauhallisesti.
YLE:n teksti tv:n mukaan poliisin arvio oli n. 5000, ettet vain pistele omiasi?
SAK:n mukaan poliisin arvio yli 10000. Kumpikohan poliisi osasi laskea, vai osasiko kumpikaan?YLE:n teksti tv:n mukaan poliisin arvio oli n. 5000, ettet vain pistele omiasi?
Välillä on hyvä muistella että demaritaustainenkin voi tulla järkiinsä:
Ahtisaari ryöpyttää: ”Demarit ja ay-liike ovat romuttamassa hyvinvointivaltiota” | Uusi Suomi
Kirjoittaa nimimerkki, jonka mielestä sopii tehdä paskaa ja pääasia on, että tehdään.Onhan noita fiksuja demareita enemmänkin (mm. Junger ja Vartiainen). Ahtisaari on oikeassa siinä, että SDP antoi itsensä valua ay-liikkeen hallintaan. Rinne siellä tietysti etunenässä. Joskus 90-luvulla puhuttiin oikeistodemareista (mm. Lipponen) ja he sentään ymmärsivät talouden kokonaisuutta sen sijaan, että olisivat vääntäneet Vasemmistoliiton tavoin lillukanvarsista.