Lisäksi tekstipuolen ehdotukset olivat kuulemma hyvinkin työnantajamyönteisiä. Harmittava tämä lakko, mutta työnantajapuoli on hoitanut oman osuutensa siten, että sopuun ei päästy.AKT: lle tarjottu 2,3% + 3,5% ilman kertäerää. Ei nyt varsinaisesti yllättänyt että tuo hylättiin ja kyllä tästä lakosta saa TA puoli ottaa syyt niskoilleen.
Saunalisä on siis lauantai-lisä. Nimi jäänyt elämään saunalisänä. Vuorolisät ja pätevyyslisät taitavat olla samanlaisia kuin muualla (olisiko kaupan alalla jopa euromääräisesti isommat?). Ja 3-vuoro on ilmeisesti jatkuva 5vuoro (eli ei pelkästään kolmessa vuorossa ma-pe, vaan samanlaisesti kuin hoitajilla, eli välillä viikonloput yms).Eikös ahtaajien peruspalkka ole jotain 4000 euroa, siihen sitten päälle saunalisät, pätevyyslisät, vuorolisät, haittalisät yms. Parhaimmat pääsevät sinne 6000 euron tienesteille. Toki tarkoittaa 3-vuorotyötä ja ainakin kuvaavat työtä myös raskaaksi.
Onhas tuossa palkka kova, mutta miksi fi lisää lypsäisi, kun kerran lakkoase on. Uskon työnantajien nöyrtyvän, kun ahtaajien perse pysyy penkissä.
Jollain aloilla tehdään 40h työviikkoa ja siitä saa pekkasen, osassa sitten 37.5h ja ei saada pekkasia. Sitten osa aloista on vaihtanut pekkaset palkankorotuksiin. Aika monessa firmassa on valittu tuo 40h + pekkaset toimintatavaksi, kun yleensä siitä hyötyy työntekijä ja työnantaja. Eikä liity pelkästään AKT:n jäseniin tämä.Kaveri on roskakuski ja valitti samasta. Vähän tietty hymyilytti, kun hän oli kovin loukkaantunut siitä, että 8 viikon vuotuiseen loma/pekkasvapaisiin haluaisi työnantaja puuttua.
Tosin kukapa sitä omia etujaan tuosta vaan suostuisi heikentämään.
Kyllä tuo melkeen jokavuotinen ahtaajien parkuminen tai jollekkin muulle alalle tukilakkoileminen alkaa itseäni vituttamaan. Käytännössä ahtaamaan pääsee ilman koulutusta ja keskipalkka pyörii siinä 4000 euron tietämillä. Sitten kun tuo asema vielä on melko tärkeä Suomen talouden kannalta, niin persreikä kiristäjiähän nuo on kaikki.
Samalla tavalla se inflaatio vaikuttaa isompituloisen ansiotasoon. Isommat ansiot voi antaa likkumavaraa mitä laskeneella ansiotasolla edelleen saa ja mistä mahdollisesti tarvitsee tinkiä vanhaan verrattuna mutta palkansaajan ansiotasoon vaikutus on yhteinen.Hoitajia ja vaikka kaupan alan työntekijöitä symppaan näissä lakoissa, mutta ahtaajia en pätkääkään. Siellä on jo valmiiksi niin korkeat ansiot ja hyvät edut, että nyt ei ole kyse muusta kuin kiittämättömyydestä ja ahneudesta. Joutavat kortistoon koko sakki. Ja olen itsekin duunari, siltikään en ymmärrä.
Lisätään vielä, että työnantaja ei edes tarjonnut tätä, vaan sovittelija ehdotti. Toki siis hyväksyivät ehdotuksen sitten. Kirjoitin ho aiemmin, että on ihan tiedossa, mitä pitää vähintään tarjota. Jos tarjoaa alle sen, niin sopimusta ei ainakaan tule.AKT: lle tarjottu 2,3% + 3,5% ilman kertäerää. Ei nyt varsinaisesti yllättänyt että tuo hylättiin ja kyllä tästä lakosta saa TA puoli ottaa syyt niskoilleen.
Eli TA tarjonnut vielä vähemmän omissa neuvotteluissa... kunnon vittuilua.Lisätään vielä, että työnantaja ei edes tarjonnut tätä, vaan sovittelija ehdotti. Toki siis hyväksyivät ehdotuksen sitten. Kirjoitin ho aiemmin, että on ihan tiedossa, mitä pitää vähintään tarjota. Jos tarjoaa alle sen, niin sopimusta ei ainakaan tule.
Itseltäni ei ymmärrystä löydy AKT:n satamia koskevalle ahtaajien lakolle. Peruskoulupohjalta luokkaa 4 000 euroa ja lisineen 4 500 - 6 000 euroa kuukaudessa riittää.
Onko muitakin aloja joille ei ole tarve maksaa korotuksia, koska tienaavat jo tarpeeksi ja inflaation aiheuttamasta ansiotason laskusta ei tarvitse välittää?Itseltäni ei ymmärrystä löydy AKT:n satamia koskevalle ahtaajien lakolle. Peruskoulupohjalta luokkaa 4 000 euroa ja lisineen 4 500 - 6 000 euroa kuukaudessa riittää.
Onko muitakin aloja joille ei ole tarve maksaa korotuksia, koska tienaavat jo tarpeeksi ja inflaation aiheuttamasta ansiotason laskusta ei tarvitse välittää?
Kuulet. Mutta ainoastaan sellaisilta, jotka eivät koskaan ole ottaneet palkankorotusta vastaan, koska ajattelevat vain Oy Suomi Ab:n parasta. Kieltäytyvät myös kollektiivisesti kaikesta, mistä ay on koskaan ollut vastuussa ja sopimassa. Koska he voivat. Kaikki muu olisi vähän kaksinaismoralistista.Kuulenko oikeiston ulinaa? Se on rakkaat porvarit sillä tavalla tässä markkinatalous sekä länsimaisessa yhteiskunnassa että silloin kun menetetystä vapaa-ajasta saatu korvaus ei kohtaa kysyntää niin silloin niitä töitä ei tehdä ja kun sopimus ei ole voimassa niin laillinen lakko antaa työnantajille motivaatiota neuvotteluihin.
Valtakunnansovittelija voisi silti itse tulla selvittämään, miksi ei tarjottu yleisen linjan mukaista palkankorotusta ennen kuin yhteiskunnalle erittäin kallis lakko alkoi. Itse pidin tuon tason ehdotusta lähes varmana.
Minua kummastuttaa se, että nämä kultapossu-duunarit eivät itse ymmärrä sitä, että miten etuoikeutetussa asemassa ovat palkkansa suhteen ihan valtakunnallisesti. Koskee myös esimerkiksi paperi- ja sellutehtailla työskenteleviä duunareita, jotka pääsevät samoille ansioille.
Olisiko sinulla esittää taulukkoa, josta voi katsoa paljonko milläkin koulutustasolla saa tienata? Ja jos menee yli, pitääkö vaihtaa hommia vai käydä korkeampi tutkinto suorittamassa, että voi jatkaa vanhoissa hommissa?Itseltäni ei ymmärrystä löydy AKT:n satamia koskevalle ahtaajien lakolle. Peruskoulupohjalta luokkaa 4 000 euroa ja lisineen 4 500 - 6 000 euroa kuukaudessa riittää.
Itse näkisin, että osaaminen on tärkeämpää kuin koulutus. Jos parituhatta duunaria saa maan kiinni, niin jonkinlaista poikkeuksellista osaamista on pakko olla.En heiltä ole mitään pois ottamassa, mutta on tuo nyt ihan vittuilua väittää että ei tuommoinen palkka noista töistä ja tuolla koulutuksella "niin ihmeellinen ole".
Ja koulutustasohan ei voi olla mikään palkkoja määräävä tekijä, sillä kunnon markkinataloudessa ratkaisee työn merkityksellisyys.
Nojaa. Ei se erilaisten lastinkäsittelykoneiden ajaminen nyt niin ihmeellistä hommaa ole, että tuota jonkinlaiseksi "poikkeukselliseksi osaamiseksi" voi lähteä kutsumaan. Ja kaikki ahtaustyöt eivät pidä edes työkoneiden ajamista sisällään, vaan niissä pääsee vielä alhaisemmalla vaatimustasolla. Tiedän että meilläkin päin aikanaan alalle haluavia olisi ollut aivan valtavasti enemmän, kuin mitä firmat pystyivät ottamaan sisään. Niistäkin hakijoista varmasti valtaosa olisi aikanaan oppinut ihan ne samat hommat, kuin mitä sitten alalle oikeasti päässeet ovat oppineet.Itse näkisin, että osaaminen on tärkeämpää kuin koulutus. Jos parituhatta duunaria saa maan kiinni, niin jonkinlaista poikkeuksellista osaamista on pakko olla.
Hienoa se olisi sellainen, että kaiken saa, jonka vain härskiää pyytää tai vaatia. Ensi kerralla +20 prosenttia, ja maksuun vaan?Maksuun vain ja satamat toimimaan.