Virveliä kainaloon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 4.11., 7.4. ja pyhä henki
Enemmän kuin valinnoista, olen huolissani Kuokkasen pelihousuista. Törkeän tarkoituksellisesti sinne päin heitetty mustat päälliset Canesin punaisiin housuihin.
Miten porukka jaksaa vääntää noista pelaaja valinnoista joka helvetin kerta? Tulkaa turnauksen jälkeen tänne itkemään, jos tulos ei miellytä. Jos turnausta ei voiteta niin jatkossa pitäisi varmaakin Jatkoajan keskustelupalstalla joukkueen valinta tehdä, sillä KOSKAAN ei ole Suomella osaavaa valmentajaa tekemään päätöksiä. Oikeen huvittaa lukea kun isot miehet täällä avautuu vittuuntuneena jo enne turnauksen alkua, kun sitä oman fantasia jengin pelaajistoa ei valittu. Herätkää.
Millä aikajänteellä? Jokaisellehan on selvää, että nykyjoukkueesta YLI 3 tulee pelaamaan NHL:ssä. Ensi lokakuussa luku tulee olemaan vähintään 2 ja todennäköisesti kolmas pelaaja tulee ensi kauden aikana.
Katsotaan. Helppoa on aina huudella, mutta faktat kertoo että aika pitkälti tuollaisella prosentilla nuo vaan menee. Kannattaa nyt muistaa ettei jollain Armialla ja Puljullakaan se NHL paikka ihan tuosta noin vain auennut. Vaikka kuinka on kovia lupauksia yms. niin se NHL nyt vaan on oma maailmansa.Tähän lauseeseen tosissaan kiteytyy aika paljon tämän keskustelun tasosta...
Katsotaan. Helppoa on aina huudella, mutta faktat kertoo että aika pitkälti tuollaisella prosentilla nuo vaan menee. Kannattaa nyt muistaa ettei jollain Armialla ja Puljullakaan se NHL paikka ihan tuosta noin vain auennut. Vaikka kuinka on kovia lupauksia yms. niin se NHL nyt vaan on oma maailmansa.
Ota huomioon, että Tolvanen tai Heiskanen ei kumpikaan lähtenyt heti ensimmäisellään kaudella sarjaan, eikä Puljulla ollut yhtä hyvät näytöt edes liigasta kuin Heiskasella, tai Tolvasella KHLsta. Eri tilanne.Katsotaan. Helppoa on aina huudella, mutta faktat kertoo että aika pitkälti tuollaisella prosentilla nuo vaan menee. Kannattaa nyt muistaa ettei jollain Armialla ja Puljullakaan se NHL paikka ihan tuosta noin vain auennut. Vaikka kuinka on kovia lupauksia yms. niin se NHL nyt vaan on oma maailmansa.
Ei ole eri tilanne. Kovia nimiä kaikki, mutta piiruakaan ei ole vielä NHL:ssä jäähän piirretty. Näissä lähtee todella usein porukalla mopo käsistä. Katsellaan rauhassa, sitten me tiedetään.Ota huomioon, että Tolvanen tai Heiskanen ei kumpikaan lähtenyt heti ensimmäisellään kaudella sarjaan, eikä Puljulla ollut yhtä hyvät näytöt edes liigasta kuin Heiskasella, tai Tolvasella KHLsta. Eri tilanne.
Melkoista riskipeliä, kyllä minä ainakin yhdelle maalivahdillekin olisin passin lyönyt käteen."Ahokas kertoo, että alussa kisapassi leimataan vain 7 puolustajalle ja 12 hyökkääjälle. Lisää leimoja annetaan tilanteen mukaan, esimerkiksi loukkaantumisten osuessa kohdalle."
Ei ole eri tilanne. Kovia nimiä kaikki, mutta piiruakaan ei ole vielä NHL:ssä jäähän piirretty. Näissä lähtee todella usein porukalla mopo käsistä. Katsellaan rauhassa, sitten me tiedetään.
Luonnollisesti tarkoitan uraa NHL:ssä. En siis että pelaa pelin ja pari kautta AHL:ssä ja maitojunalla kotiin.Kun kirjoitit että "nykyisestä joukkueesta jos pelaa 3 NHL:ssä, niin aika kova suoritus", mitä tarkoitat tässä yhteydessä NHL:ssä pelaamisella? Riittääkö se, että pääsee pelaamaan vähintään yhden pelin änäriä?
Luonnollisesti tarkoitan uraa NHL:ssä.
Mä en sun vääntämisiä jaksa, koska olet palstan pellein tyyppi kun tulet juurikin noiden pilkunnussintojesi kanssa pilaamaan joka keskustelun, joten päätä ite. Minua ei haittaa pätkän vertaa olla tässä(kään) asiassa väärässä. Hyvä jos pelaa joka jätkä noista NHL:ssä, sehän on vaan positiivinen asia. Saa mulle sitten lällätellä, kun olin niin pessimistinen.Kuinka monta peliä änärissä lasket NHL-uraksi?
Luonnollisesti tarkoitan uraa NHL:ssä. En siis että pelaa pelin ja pari kautta AHL:ssä ja maitojunalla kotiin.
Ahokkaan taantumuksellinen jääkiekkoajattelu oli välistuneempien kiekkoihmisten tiedossa, joten minulle ei ollut edes yllätys tuo Turkulaisen putoaminen. Ahokas oli noin 1,5 viikkoa sitten CMoren asiantuntijavieraana Jypin ja Brnon CHL-höntsässä ja silloin sanoi Turkulaisesta, että pitää päästä kahteen ekaan ketjuun, koska ei pelaa seurajoukkueessaan alivoimaa. Tuossa kohtaa oli jo melko helppoa aavistaa, että Turkulainen ei ole vahvoilla, kun koutsi antaa julkisesti noin kovat reunaehdot valinnalle. Minusta on kyllä kerrassaan vanhoillinen lähestymistapa, että Suomen maajoukkueessa pitää olla kaksi puolustavaa/rikkovaa ketjua.
Ehkä tekee, ehkä ei. Tässä on juurikin se juttu, en ymmärrä miten monen ihon alle voi tälläinen menn, kun pitää tulla oikein etukäteen kertomaan asiasta.Eiköhän pelkästään pakistosta vähintään tuo 3 tee jonkinlaisen uran NHL:n puolella ilman loukkaantumisia.
Jos Turkulainen on Liigan parhaita puolustavia hyökkääjiä, niin miksi ei pelaa JYPissä ollenkaan alivoimaa? JYPin av on kuitenkin vasta Liigan 10. parasta, joten en näe syytä pitää näissä avainkohdissa yhtä Liigan eksperteistä penkillä.
Selvyydeksi, minun joukkueeseeni Turkulainen olisi mahtunut, vaikka sitten 13. hyökkääjänä paikkaa kärkkymässä jos ei aloittavista ketjuista tilaa olisi löytynyt.
Omasta mielestä oikea päätös jättää Turkulainen pois. Ei kisapaikkaa oteta liigapisteiden perusteella ja kun ottaa huomioon että hän on Suomelan ja Puustisen kanssa pelannut koko kauden niin ei nuo pisteet mitään kovin hyviä edes ole. Se on pomminvarma homma että Kanada tulee hirveällä latauksella ensimmäiseen peliin ja tuon kokonen kaveri olisi kyllä lentänyt kuin leppäkeihäs.
Ilmeisesti täällä on siirrytty siihen vaiheeseen, että yritetään perustella miksi myös Virtanen tekee Ahokkaan lisäksi vääriä valintoja liittyen Turkulaisen rooliin ja peliaikaan.
Tässä tapauksessa sekä informaatio- että objektiivisuusetu on Ahokkaalla, joten itsevarman julistamisen sijasta pieni nöyryys voisi olla paikallaan valintoja arvioitaessa.
Tässä sanatarkasti THN:n lausahdus Foxista: "Fox was the top scorer at the WJSS in Michigan, and he'll challenge Swedish prodigy Rasmus Dahlin in the blueline scoring department at the world juniors." Joten vähän väärin kirjoitin. Ei parhaimman pakin vaan eniten pisteitä tekevän pakin tittelistä Fox taistelee Dahlinin kanssa THN:n mukaan. Pahoitteluni epätarkkuudesta kirjoituksessani, mutta kiitos tarkasta lukemisesta ja huomauttamisesta!Saatan epäillä, että kisojen jälkeen jopa "THN" on aika väärässä. :D Ja toki kaikki tämä perustuu vain omiin ajatuksiini parhaista pakeista.
Todella hyvät on sitten tuolla scoutin hommissa ja niillä osuu kohtuu prosenteilla edes joskus (muistaakseni noin 69% ykköskiekan varauksista pelaa NHL:ssä 200 peliä tai enemmän)
Hienoa että olet oppinut laskemaan. Mitä sitten?Suomen joukkueessa pelaa todennäköisesti kahdeksan ykköskierroksen varausta. Vuosituhannen alun draftejä tarkastellessa näyttää siltä, että noin 30 prosenttia kakkoskierroksen varauksistakin pelaa änärissä vähintään 200 peliä. Kakkoskierroksen varauksia Suomen joukkueessa on todennäköisesti kuusi. Jos varausnumeroiden perusteella arvaillaan sitä, kuinka moni tämän joukkueen pelaajista saavuttaa 200 NHL-ottelun rajapyykin, odotusarvo näiden pelaajien lukumäärälle on selvästi yli kolme siitäkin huolimatta, että Suomen ykköskierroksen varausten varausnumerot painottuvat jonkin verran ensimmäisen kierroksen jälkimmäiselle puoliskolle.