Aktiivimalli

[Robin Big Snake]

"Hallitusneuvotteluissa on sovittu, että paljon vastustusta aiheuttaneen työttömien aktiivimallin leikkurit ja velvoitteet puretaan."

Näin hallitusohjelmassa kirjataan aktiivimallista: leikkurit ja velvoitteet puretaan

Odotettu uutinen ja iso peukku tälle.

Oli kyllä niin järjetöntä ajanhukkaa kaikilta osapuolilta. Toivottavasti tämä hallitus leikkaa kaikilta sen 5% ja unohdetaan tälläiset puuhastelut.

 

[Tadu]

Oli kyllä niin järjetöntä ajanhukkaa kaikilta osapuolilta. Toivottavasti tämä hallitus leikkaa kaikilta sen 5% ja unohdetaan tälläiset puuhastelut.

Tässä tilanteessa ei tarvitse leikata tai kuunnella valtiovarainministeriön porvareita. Nyt korjataan hyvinvointivaltiota - velkarahalla. Tämä ei tosin haittaa, koska valtionvelkaa ei tarvitse maksaa takaisin.

 

[eriatarka]

Oli kyllä niin järjetöntä ajanhukkaa kaikilta osapuolilta. Toivottavasti tämä hallitus leikkaa kaikilta sen 5% ja unohdetaan tälläiset puuhastelut.

Lapsettomuusvero olisi hyvä nyt kun suomalaisten syntyvyyskin on laskussa. Eli lapsettomille pariskunnille parin prosentin lisävero. Ei haittaa, vaikka kärsisi lapsettomuudesta, rangaista pitää.

 

[Sonny Burnett]

Lapsettomuusvero olisi hyvä nyt kun suomalaisten syntyvyyskin on laskussa. Eli lapsettomille pariskunnille parin prosentin lisävero. Ei haittaa, vaikka kärsisi lapsettomuudesta, rangaista pitää.

Psstt.. ennen sitä on osattu.

Vanhanpojan ja vanhanpiian vero – Wikipedia

 

[Robin Big Snake]

Lapsettomuusvero olisi hyvä nyt kun suomalaisten syntyvyyskin on laskussa. Eli lapsettomille pariskunnille parin prosentin lisävero. Ei haittaa, vaikka kärsisi lapsettomuudesta, rangaista pitää.

Vai pitäisikö lapsettomille pariskunnille ensin antaa joku avustus ja rangaistuksena leikata tätä rahaa 5%? Kävisi ainakin mulle, ei paljon haittaisi vaikka mulle jäisi enää 95% lapaseen. Itseasiassa vaadin että mua lapsettomana rankaistaan näin.

 

[eriatarka]

Vai pitäisikö lapsettomille pariskunnille ensin antaa joku avustus

Ei se olisi sitten rangaistus.

 

[Vellihousu]

"Hallitusneuvotteluissa on sovittu, että paljon vastustusta aiheuttaneen työttömien aktiivimallin leikkurit ja velvoitteet puretaan."

Näin hallitusohjelmassa kirjataan aktiivimallista: leikkurit ja velvoitteet puretaan

Odotettu uutinen ja iso peukku tälle.

Ehdottoman hyvä ja tervetullut asia. Eri asia sitten miten uutisessa mainitut korkealentoiset tavoitteet toteutetaan.

 

[Hatchetman]

Ehdottoman hyvä ja tervetullut asia. Eri asia sitten miten uutisessa mainitut korkealentoiset tavoitteet toteutetaan.

Hallitusohjelmasta: ”puretaan aktiivimallin leikkurit ja velvoitteet, kun työllisyysvaikutuksiltaan vastaavista toimenpiteistä on päätetty”

Eli aktiivimalli on väliaikainen, vähän niinkuin autovero ja solidaarisuuverokin.

Eli vielä voimassa, ja myös lähitulevaisuudessa, mutta tarkoitus joskus poistua.

En pidätä henkeäni..

 

[Vellihousu]

Hallitusohjelmasta: ”puretaan aktiivimallin leikkurit ja velvoitteet, kun työllisyysvaikutuksiltaan vastaavista toimenpiteistä on päätetty”

Eli aktiivimalli on väliaikainen, vähän niinkuin autovero ja solidaarisuuverokin.

Eli vielä voimassa, ja myös lähitulevaisuudessa, mutta tarkoitus joskus poistua.

En pidätä henkeäni..

No nyt on Pekonen ainakin luvannut, että poistetaan asap, saa nyt nähdä mitä sitten tarkoittaa.

Tuo "työllisyysvaikutuksiltaan vastaava toimenpide" on kyllä koominen muotoilu kun ei tällä Lindströmin häkkyrällä käsittääkseni ole suuria työllisyysvaikutuksia ollut.

 

[eriatarka]

Tuo "työllisyysvaikutuksiltaan vastaava toimenpide" on kyllä koominen muotoilu kun ei tällä Lindströmin häkkyrällä käsittääkseni ole suuria työllisyysvaikutuksia ollut.

Ei ole, kun aktiivimalli ei aktivoi työnantajia palkkaamaan työttömiä työnhakijoita. Tilastojen mukaan 80% avoimista työpaikoista menee työpaikan vaihtajille.

 

[The Nikkari]

Ei ole, kun aktiivimalli ei aktivoi työnantajia palkkaamaan työttömiä työnhakijoita. Tilastojen mukaan 80% avoimista työpaikoista menee työpaikan vaihtajille.

Tämähän on aika ikävä tilasto. Hyvä porkkana oli vähentää TES:a määrätystä palkasta 1% per työttömyyskuukausi, mutta korkeintaan 50%. Tämä sitten nousisi 2% per kk työkuukausien määrän noustessa. Ajatella, ansiotaso voisi kahdessa ja puolessa vuodessa tuplaantua. Päälle vielä indeksikorotukset hei! Ongelma ratkaistu eikä aktiivimalliakaan tarvitse enää perua.

EDIT. Viilausta.

 

[eriatarka]

Tämähän on aika ikävä tilasto. Hyvä porkkana oli vähentää TES:a määrätystä palkasta 1% per työttömyyskuukausi

Pyritään vähentämään työttömyyttä siten, ettei noudateta työehtosopimusta? Asia selvä.

 

[The Nikkari]

Pyritään vähentämään työttömyyttä siten, ettei noudateta työehtosopimusta? Asia selvä.

No oikeastaan pyritään pääsemään näistä yleissitovista työllisyyden esteistä eroon, mutta tämä olisi loistava ensimmäinen askel siihen, että ihmisille annetaan mahdollisuus saada sisältöä ja rytmiä elämään sekä tuntea ylpeyttä siitä, että pystyy edes osittain elättämään itsensä. Mieti mikä mahdollisuus!

 

[Van Cleef]

Vieläkin joutuu lukemaan lehdistä kun kirjoitetaan ja puhutaan, että "jos ei ole ollut aktiivinen...".
Edelleenkään ei tiedetä aktiivimallin sisältöä.
Jaksan hämmästellä. Ilmeisesti ei vain ole viitsitty ottaa selvää.
Aktiivimalli ei mittaa aktiivisuutta millään tavalla.
Sen AINOA mittari on pääsetkö johonkin vai et.
Voit laittaa, vaikka miljoona hakemusta, mutta, jos et pääse mihinkään, työttömystukea leikataan.

En ymmärrä miten tällainen on voinut mennä edes läpi.
Kun seurasi silloin ministereidenkin kommentteja tv:ssä, niin eivät hekään sen sisältöä ymmärtäneet ja varmasti kansanedustajissa, jotka äänestivät puolesta, oli samanlaisia paljon.

Työttömien tilanteet on niin erilaiset. Työttömyyden pituus, terveydelliset rajoitteet, asuinpaikka jne. Tämä aktiivimalli on ollut erittäin epäoikeudenmukainen, kun ihmisten toimeentuloa on leikattu täysin ilman heidän omaa syytään.

Sen osuvampi nimi olisi "aktiivileikkuri".
Joutaa romukoppaan.

 

[eriatarka]

Vieläkin joutuu lukemaan lehdistä kun kirjoitetaan ja puhutaan, että "jos ei ole ollut aktiivinen...".
Edelleenkään ei tiedetä aktiivimallin sisältöä.

Olen käyttänyt vertausta aiemminkin, mutta periaatteessa sama kuin sanoisi, että lapsettomuudesta kärsivät eivät ole olleet riittävän aktiivisia makuuhuoneessa. Moni ei ymmärrä, että työpaikka on vähän kuin lapsi - niitä ei hankita, ne saadaan.

 

[Robin Big Snake]

Olen käyttänyt vertausta aiemminkin, mutta periaatteessa sama kuin sanoisi, että lapsettomuudesta kärsivät eivät ole olleet riittävän aktiivisia makuuhuoneessa. Moni ei ymmärrä, että työpaikka on vähän kuin lapsi - niitä ei hankita, ne saadaan.

Eli lapsen voi saada panematta haikaran tuomana ja työpaikan saada yrittämättä hankkia sitä?

 

[Vellihousu]

Eli lapsen voi saada panematta haikaran tuomana ja työpaikan saada yrittämättä hankkia sitä?

Panna voi paikat ruvella koskaan lasta saamatta ja hakemuksia voi lähettää toista sataa ja päästä kahdesti haastatteluun. Jälkimmäinen on se, mistä aktiivimallissa sakotetaan.

 

[Robin Big Snake]

Panna voi paikat ruvella koskaan lasta saamatta ja hakemuksia voi lähettää toista sataa ja päästä kahdesti haastatteluun. Jälkimmäinen on se, mistä aktiivimallissa sakotetaan.

Tuolta kantilta katsottuna kyllä ihan hyvä pointti. Mutta kuten olen useasti todennut ihan täyttä pelleilyähän ja ajanhukkaa tämä aktiivimalli oli/on. Suora viiden prosentin leikkuri niin kaikkien aikaa säästyisi.

 

[teppana]

Tuolta kantilta katsottuna kyllä ihan hyvä pointti. Mutta kuten olen useasti todennut ihan täyttä pelleilyähän ja ajanhukkaa tämä aktiivimalli oli/on. Suora viiden prosentin leikkuri niin kaikkien aikaa säästyisi.

Juu, leikkuri tuo oli muutenkin. Ja lisätuloja yksityisille koulutusyrityksille. Mitä olen kuullut, niin nuo aktiivimalliin soveltuvat koulutukset on tasoltaan aivan ala-arvoisia.

 

[Robin Big Snake]

Juu, leikkuri tuo oli muutenkin. Ja lisätuloja yksityisille koulutusyrityksille. Mitä olen kuullut, niin nuo aktiivimalliin soveltuvat koulutukset on tasoltaan aivan ala-arvoisia.

Sitä mainittua pelleilyä ja ajanhukkaa. Olisi vaan pidetty se leikkuri ilman tälläisiä virityksiä, tästä kun ei tainnut olla iloa eikä hyötyä juuri kenellekään. Pl. ehkä nämä koulutusyritykset.

 

[Vellihousu]

Juu, leikkuri tuo oli muutenkin. Ja lisätuloja yksityisille koulutusyrityksille. Mitä olen kuullut, niin nuo aktiivimalliin soveltuvat koulutukset on tasoltaan aivan ala-arvoisia.

Helvetti kun nämä työnhaku yms. kurssit olisivatkin parempia. Koko ajan erikoistuvammaksi muuttuvassa työelämässä olisi mielestäni tilausta koulutuksille joissa ihmisiä opetettaisiin hakemaan töitä muuttuvan työelämän vaatimusten mukaisesti. Mutta ongelma on usein siinä, että a) kouluttajiksi on vaikea löytää riittävän osaavia ja motivoituneita tyyppejä b) kohderyhmä on usein koulutuksissa mukana jonkinasteisesta pakosta c) koulutuksen tuloksia ja onnistumista on vaikea todentaa.

Eli tässä tullaan siihen että jos aktiivisuutta vaaditaan sanktioiden uhalla, pitäisi vähän panostaa siihen että ihmisillä olisi mielekkäitä mahdollisuuksia olla aktiivisia.

 

[Steegil]

Sitä mainittua pelleilyä ja ajanhukkaa. Olisi vaan pidetty se leikkuri ilman tälläisiä virityksiä, tästä kun ei tainnut olla iloa eikä hyötyä juuri kenellekään. Pl. ehkä nämä koulutusyritykset.

Nuo koulutusyritykset ovat järjestäen isojen henkilöstövuokrausfirmojen omistamia ja alaisuudessa. Lisäksi nuo koulutusyritykset saavat osittain tulosperusteista palkkiota. Staffpoint tekee ihan hyvän tilin, kun ensin se järjestää omistamansa Spring Housen kautta "valmennuksen". Valmennuksessa ollessaan työtön voi mahdollisesti työllistyä määräaikaiseen tehtävään, joka on Staffpointin kautta avoinna. Eli parhaassa tapauksessa yritys kerää palkkion valmennuksen järjestämisestä, palkkion työllistymisestä kurssin aikana ja välityspalkkion työnvälityksestä.

Kannattaa vilkaista Baronan ja Staffpointin taustalla olevia henkilöitä. Erittäin härskiä peliä, johon osallistuu porukkaa puoluekannasta riippumatta.

 

[bebeto]

Helvetti kun nämä työnhaku yms. kurssit olisivatkin parempia. Koko ajan erikoistuvammaksi muuttuvassa työelämässä olisi mielestäni tilausta koulutuksille joissa ihmisiä opetettaisiin hakemaan töitä muuttuvan työelämän vaatimusten mukaisesti. Mutta ongelma on usein siinä, että a) kouluttajiksi on vaikea löytää riittävän osaavia ja motivoituneita tyyppejä b) kohderyhmä on usein koulutuksissa mukana jonkinasteisesta pakosta c) koulutuksen tuloksia ja onnistumista on vaikea todentaa.

Eli tässä tullaan siihen että jos aktiivisuutta vaaditaan sanktioiden uhalla, pitäisi vähän panostaa siihen että ihmisillä olisi mielekkäitä mahdollisuuksia olla aktiivisia.

Google avaa koulutuskeskuksen Helsinkiin: tavoitteena kouluttaa 10 000 helsinkiläistä digitaitojen pariin

Tuosta digiajan taitoja oppimaan. Linkki vie Ylen nettisivustolle.

 

[The Nikkari]

Helvetti kun nämä työnhaku yms. kurssit olisivatkin parempia.

Ongelma kai on se, että oikeasti osaavat ovat jo oikeissa töissä eikä kouluttaminen oikein kiinnosta. Sitten saadaan paikalle osa-aikaisia somevelhoja, jotka pitävä CV-kursseja ja kannustavat henkilöbrändäykseen. Kuka onkaan maailman parhaiten henkilöbrändätty työtön levyseppähitsaaja?

 

[dana77]

Ei ole, kun aktiivimalli ei aktivoi työnantajia palkkaamaan työttömiä työnhakijoita. Tilastojen mukaan 80% avoimista työpaikoista menee työpaikan vaihtajille.

Entä ketä niiden vaihtajien tilalle palkataan? Ai 20% on taas tässäkin välissä työttömiä? Siis Toisinsanottuna kun avautuu uusia korkeamman jalostusasteen hommia, niin usein siihen ei löydy valmista hakijaa työttömistä, vaan jokainen astuu vähän isompiin saappaisiin ja työtön ottaa sen entry level-paikan. Hirveä ongelma!

Jos työttömyys vähentyy lähes 150 000 hengellä niin se ei nyt vaan onnistu niin että jokainen työntekijä vaihtaa työpaikkaa. Spede Pasanen olisi voinut selittää tämän naisen logiikka -sketsissä.