Afganistanin tilanne

  • 78 938
  • 564

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Ne Casat jättivät suomalaiset turvajoukot Tbilisiin, josta jatkoivat NATOn/USA:n sotilaskoneilla Kabuliin. Ei ole kerrottu jäivätkö Casat Georgiaan odottamaan vai tulivatko välillä takaisin Suomeen.
Huhu (ellei tieto) kertoo että Naton C-130 olis vieneet suomalaiset Kabuliin ja evakuoitavat takaisin. Oletan että Casat ovat vielä Tbilisissä.
 

Morgoth

Jäsen
Viimeksi muokattu:

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eiköhän suurin osa näistä Afganistanista tänne nyt kärrätyista Suomen kansalaissista ole kansalaisuuden saaneita Afgaaneja. Sossun rahoilla elää Afganistanissa todella leveästi eli kun on saanut turvapaikan ja sitten kansalaisuuden, niin taloudellisesti kannattavaa on viettää maksimaalisesti aikaa Afganistanissa. Vuokraat sen kaupungin kamppäsi vielä pimeästi siksi aikaa niin voi elää rahamiehen elämää Afganistanissa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eiköhän suurin osa näistä Afganistanista tänne nyt kärrätyista Suomen kansalaissista ole kansalaisuuden saaneita Afgaaneja. Sossun rahoilla elää Afganistanissa todella leveästi eli kun on saanut turvapaikan ja sitten kansalaisuuden, niin taloudellisesti kannattavaa on viettää maksimaalisesti aikaa Afganistanissa. Vuokraat sen kaupungin kamppäsi vielä pimeästi siksi aikaa niin voi elää rahamiehen elämää Afganistanissa.
Eiköhän väärinkäytöksiä löydy ja osa Suomesta turvapaikan saaneista on nyt Afganistanissa, josta turvattomuutta pakenivat. Kun miettii evakuointeja ja painetta Kabulin kentällä, ei sillä siinä tilanteessa ole väliä. Mielestäni ei tule pysähtyä siihen, että mukana tulee tällaista väkeä. Autetaan pientä rajallista määrää, ja mukana on apua kaipaavia.

Enemmän olen huolissani siitä, että Suomelle työtä tehneet (kuten turvamiehet) eivät mahdu mukaan. Tuppurainen piti a-studiossa parikin palopuhetta ja kehui hallitusta, mutta ei kyennyt tähän kysymykseen vastaamaan, miksi hallitus hylkää heidät. RKP:n Anders Aldercreutz ja Kokoomuksen Kai Mykkänen kannattivat kaikkien Suomelle työtä tehneiden auttamista. He näkivät auttamisen Suomen vastuuna, kuten se tässä mielessä onkin, jos Afganistanista ihmisiä ylipäätään autetaan Suomeen.
 
Viimeksi muokattu:

ipaz

Jäsen
Jopa USA on myöntänyt, että vituiksi meni. No, toisaalta suurvallalla on varaa menettää 2 biljoonaa ja tuhannet kuolleet ei paljoa tunnu. Täällä ei taas pystyä todellisuutta myöntämään. Mahtaa olla hienot koulureput.

Afganistan on väestörakenteeltaan yksi maailman nuorimmista valtioista. Vuoden 2008 jälkeen yli kolme miljoonaa afgaanityttöä on päässyt kouluun ensimmäistä kertaa elämässään. Opiskelijoiden määrä maassa kasvoi 2008 jälkeen 900 000:sta 9,5 miljoonaan, joista 40% on tyttöjä ja naisia. 11500 naista on koulutettu opettajiksi. Kabulin yliopistossa (perustettu 1931) on 22000 opiskelijaa, josta 43% on naisia.

Ei ne ihan kaikki siellä vuohia paimenna.
 
Viimeksi muokattu:

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Afganistanissa on ollut jumissa myös sellaisia ihmisiä, jotka ovat saaneet esim. oleskeluluvan Suomeen niin äskettäin, että eivät ole yksinkertaisesti ehtineet lähteä matkaan ennen talibanien rynnistystä. Tässä HS:n jutussa puhuu perheenyhdistämisen myötä oleskeluluvan Suomeen vain pari viikkoa sitten saanut kabulilaismies:


Hyvä juttu, suosittelen lukemaan. Mutta jos ei jaksa lukea, niin jotain käsitystä siitä, ketä sieltä tuodaan Suomeen saa jo tästä pätkästä:

"Meitä oli siellä kymmenen, miehiä ja naisia. Siellä oli kaksi Suomen suurlähetystön afganistanilaista työntekijää. Oli kolme ihmistä, joilla oli Suomen passi. Sitten oli ihmisiä, jotka olivat saaneet oleskeluluvan Suomeen. Siellä oli nainen, jonka mies asuu Suomessa. Ja tyttö ja poika, joiden isosisko on pitkään ollut Suomessa.”
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Turvamiehet perheineen Suomeen. Päätös muuttui, kiitos siitä.

Oli muuten pitkiä työsuhteita, 7-10 vuotta.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Mikäs Purralla tässä?
Ei afkaaneja eikä kai ketään muitakaan pakolaisia nollalinjalla olevan Purran mielestä pitäisi päästää Suomeen. Jos niitä on aivan pakko auttaa niin se pitäisi sitten tehdä jossain kaukana. Ei kuitenkaan kehitysyhteistyörahoilla, koska kehitysyhteistyö pitää Purran mielestä lopettaa ja jatkaa vasta sitten, kun valtion talous on ylijäämäinen. Kokoomuksen ja erityisesti Mykkäsen kunniaksi on sanottava, että niiden linja pakolais- ja ulkomaalaispolitiikassa on hyvin erilainen kuin Purran linja.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Purra ei kiitä. Tässä asiassa "tulevat" hallituskumppanit Kokoomus ja Persut ovat näkemyksiltään kaukana toisistaan.

Minä uskon että tässä tilanteessa saattaavat persut ampua itseään jalkaan. Jokainen nyt vähääkään isänmaallinen kaveri ymmärtää että jos on 7-10 vuoden työsuhteita suomalaisten suojelusta tuollaisessa rotankolossa niin säädyllistä on heidät sieltä pelastaa. Ihan riippumatta siitä mitä mieltä on turvapaikkapolitiikasta ylipäätään.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei afkaaneja eikä kai ketään muitakaan pakolaisia nollalinjalla olevan Purran mielestä pitäisi päästää Suomeen. Jos niitä on aivan pakko auttaa niin se pitäisi sitten tehdä jossain kaukana. Ei kuitenkaan kehitysyhteistyörahoilla, koska kehitysyhteistyö pitää Purran mielestä lopettaa ja jatkaa vasta sitten, kun valtion talous on ylijäämäinen. Kokoomuksen ja erityisesti Mykkäsen kunniaksi on sanottava, että niiden linja pakolais- ja ulkomaalaispolitiikassa on hyvin erilainen kuin Purran linja.
Jos näin, hajottaa puolueensa. Oliko se Packalen, joka eilen puhui lisäevakuoinneista Suomeen ja ymmärsin, että turvamiehiä tarkoitti hänkin, kuten monet muutkin kansanedustajat väriin katsomatta.
 

Morgoth

Jäsen
Turvamiehet perheineen Suomeen. Päätös muuttui, kiitos siitä.

Toivottavasti vielä ei ole liian myöhäistä myös käytännön toteutukseen. En ihmettelisi mikäli Suomelle on luvattu mahdollisuus evakuoida lisää ihmisiä, joka mahdollisti päätöksen. CIAn johtaja kävi "salaa" maanantaina tapaamassa Talebanin johtoa ja ilmeisesti jonkinlaista järjestystä on saatu myös lentokentän ulkopuolelle, joten en ihmettelisi mikäli jotain on sovittu myös evakuointeihin liittyen.

Sinällään Suomen hallitus voi päättää mitä vain, mutta eihän meillä ole mitään edellytyksiä itse saada yhtäkään ihmistä Kabulista ulos, joten siinä mielessä olemme ihan USAn armoilla.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Toivottavasti vielä ei ole liian myöhäistä myös käytännön toteutukseen. En ihmettelisi mikäli Suomelle on luvattu mahdollisuus evakuoida lisää ihmisiä, joka mahdollisti päätöksen. CIAn johtaja kävi "salaa" maanantaina tapaamassa Talebanin johtoa ja ilmeisesti jonkinlaista järjestystä on saatu myös lentokentän ulkopuolelle, joten en ihmettelisi mikäli jotain on sovittu myös evakuointeihin liittyen.

Sinällään Suomen hallitus voi päättää mitä vain, mutta eihän meillä ole mitään edellytyksiä itse saada yhtäkään ihmistä Kabulista ulos, joten siinä mielessä olemme ihan USAn armoilla.

Ehkä kuulemme jotain tarkempaa evakuoinneista. Totta on, että Suomi ei kykene operoimaan lainkaan ilman USA:ta ja tämä koskee myös muita EU-valtioita. Hyvin on ymmärtääkseni näissä oloissa Suomi kokonaisuuden hoitanut. Tästä tunnustus hallitukselle.
 

Morgoth

Jäsen
Ehkä kuulemme jotain tarkempaa evakuoinneista. Totta on, että Suomi ei kykene operoimaan lainkaan ilman USA:ta ja tämä koskee myös muita EU-valtioita. Hyvin on ymmärtääkseni näissä oloissa Suomi kokonaisuuden hoitanut. Tästä tunnustus hallitukselle.

Toivon että taustalla reaalipolitiikka miksi turvamiehistä ei aikaisemmin puhuttu eikä todellakaan ajatus, että jätetään ne sinne. Oli miten oli, niin pääasia että päätös tehtiin edes nyt ja toivotaan parasta käytännön toteutukseen. Toki Biden ja USAn linja on kova, mutta kyvyttömyys tehdä vaikeita päätöksiä on johtanut tähän 20 vuotta kestäneeseen sotkuun ja mikäli ovat Talebanin kanssa sopineet 31.8 on vetäytymisen takarajana niin sittenhän se on niin. Hieman älytöntä, että muut maat yrittävät omaa kyvyttömyyttä peitellä piiloutumalla tuon taakse, että ei ole aikaa. Varsinkin UKn Johnson puhelee omituisia.

Monta kirjaa ja pohdintaa taatusti tästä kaikesta tulee ja kenties olisi jonkun toisen ketjun aihe, mutta kyllähän tässä länsimaat joutuvat miettimään asioita paljon uudestaan ja maailma muuttui kenties enemmän kuin uskomme. Ainakin toivon että Suomessa edes jotain uutta ajattelu tulisi turvallisuuspolitiikkaan.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Minä uskon että tässä tilanteessa saattaavat persut ampua itseään jalkaan. Jokainen nyt vähääkään isänmaallinen kaveri ymmärtää että jos on 7-10 vuoden työsuhteita suomalaisten suojelusta tuollaisessa rotankolossa niin säädyllistä on heidät sieltä pelastaa. Ihan riippumatta siitä mitä mieltä on turvapaikkapolitiikasta ylipäätään.
On mielenkiintoista nähdä, miten Purran ääritiukka maahanmuuttolinja vaikuttaa syksyn mielipidetiedusteluissa persujen kannatukseen. Joka ainoassa julkisessa esiintymisessään puheenjohtajana Purra vaikuttaa puhuneen vain maahanmuutosta ja hyvin jyrkin sanoin. Saattavat persujen kannattajat pitääkin tuosta linjasta. Mistä noista tietää.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Monta kirjaa ja pohdintaa taatusti tästä kaikesta tulee ja kenties olisi jonkun toisen ketjun aihe, mutta kyllähän tässä länsimaat joutuvat miettimään asioita paljon uudestaan ja maailma muuttui kenties enemmän kuin uskomme. Ainakin toivon että Suomessa edes jotain uutta ajattelu tulisi turvallisuuspolitiikkaan.

Mietintä on jo alkanut ja oman panoksensa antoivat alkuun jo mm. presidentti Niinistö, Merkel, Macron, media USA:ssa ja läntisessä Euroopassa ja monet tutkijat. Osa odottaa jo USA:n pyörtävän lähivuosikymmeninä sekaantumattomuus päätöksensä. Ellei nopeammin. EU:ssa Saksa ja Ranska lisäävät painoaan ja EU:n turvapaikkapoliittista linjaa odotellaan. Se tulee muuttumaan paljon, jos yhteinen linjaus edes löytyy. Kiinan yleinen vaikutus kasvaa, ja USA:n vaikutus saattaa pienentyä Euroopassa.

Turvallisuuspoliittisesti pelkään, että Suomen NATO-jäsenyys koetaan sen ongelmaksi kokevien puolueiden ja poliitikkojen keskuudessa entistä vaikeampana. Pitäisi ajatella juuri päinvastoin, mutta siihen tarvitaan Ruotsin oikeisto valtaan ja myönteinen NATO-äänestys siellä. Sekään ei välttämättä riitä Suomessa...
 
Viimeksi muokattu:

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Onhan se selvä, että Suomelle töitä tehneet pitää tuoda pois. Ainakin joissain määrin. Samoin lienee selvä se, että näissäkin asioissa pitää olla hyvin tarkkana. Varmastikkaan 20v aikana ihan jokaista talonmiehenä toiminutta sukuineen ei pystytä tuomaan, aivan varmasti tuolta olisi tulijaa. Aivan varmasti tuolla väki koittaa ihan millä verukkeella yrittää ihan mihin tahansa lentokoneeseen. Jos siellä lentokoneen laskutelineissäkin roikutaan niin varmasti myös valehdellaan.

Ja mitä eri puolueiden linjoihin tulee niin yhtä lailla karsastan itse 0-linjaa kuin ns. "piiķki on auki"-linjaa. Tämä nykyhallitus kun esim. koronan hoidossa (rajoitukset sekä talous) on osoittanut sen että se osaa kyllä vetää kaiken överiksi. Seinästä saa aina rahaa.

Ja yhtä lailla tervetuloa olisi keskustelu siitä, miten ihmeessä usea nyt pelastettava Suomen kansalainen on sellainen, joka on aikoinaan sieltä lähtenyt pakoon. Tämä yksikin a-studiossa haastateltu "Sakke" kertoili että oli ollut kuukauden reissussa tapaamassa siskoaan, jolla 3 lasta eikä isästä tietoa. Se ei selvinnyt insertistä mitä tuon kuukauden aikana tehtiin, mikä oli matkan tarkoitus. Se lienee kuitenkin selvä, että Sakke on pelastettu nyt 2 kertaa Suomen toimesta ja sisko edelleen lapsien kanssa Afganistanissa.

Itse ainakin suosin hyvinkin vahvasti juuri naisten tuomista Suomeen. Nehän siellä eniten kusessa olevat. Olisi mielenkiintoista joskus kuulla kuinka moni näistä Suomeen tuoduista 298 henkilöstä on mies ja kuinka moni nainen. Toki epäilen että näitä koskaan julkistetaan.

edit: toki kaikki kuvat missä on pelastettava lapsi, on hieno ja hellyyttävä. Tulee kuitenkin mieleen oma opinahjo aikoinaan PV:ssä. Kun meitä oli ~ 300 miestä ja historian ensimmäiset 6 vai 8 naista. Aina kaikissa mainoskuvissa, jossa oli 2 henkilöä, oli mies ja nainen. Ihan jokaisessa.
 
Viimeksi muokattu:

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
On mielenkiintoista nähdä, miten Purran ääritiukka maahanmuuttolinja vaikuttaa syksyn mielipidetiedusteluissa persujen kannatukseen. Joka ainoassa julkisessa esiintymisessään puheenjohtajana Purra vaikuttaa puhuneen vain maahanmuutosta ja hyvin jyrkin sanoin. Saattavat persujen kannattajat pitääkin tuosta linjasta. Mistä noista tietää.

Varmatsi 10% ei muuta maailmassa näekään. Ja maahanmuutosta on hyvä jonkun puolueen ollakin tiukkana, vaikuttaa muidenkin kantoihin.

Mutta epäilen että se toinen 10% arvostaa sitä että Suomea palkkalistoilla olleet tuolta evakuoidaan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos näin, hajottaa puolueensa. Oliko se Packalen, joka eilen puhui lisäevakuoinneista Suomeen ja ymmärsin, että turvamiehiä tarkoitti hänkin, kuten monet muutkin kansanedustajat väriin katsomatta.
Älä pilaa hyvää mielipidettä faktoilla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös