Tämä on kyllä mielenkiintoista pohdintaa. Esimerkissäsi täysin karkeasti laskettuna esim. verotuksen suhteen 100K/kk maksamien verojen (jos nämä ovat niitä palkkatuloja) maksamiseen tarvitset 14 10K tai vaihtoehtoisesti 40 5K maksavaa tekijää. Eli jos näitä korkeimpien tulojen saajien tienaamista vähennetään niin en minä saa kyllä millään matematiikalla tuota suhdetta mitenkään hyväksi.
Ihan kansantaloudellisesti kaikkein parasta olisi että noita 100K/kk tienaavia saataisiin enemmän niin riittäisi sitä jaettavaakin koska tuntuu olevan hyvinkin vastenmielinen ajatus että sieltä tulonsaajapuolelta (jotka noita rikkaita yleensä arvostelee kaikkein eniten) koitettaisiin edes siirtyä sinne maksajapuolelle.
Ole toikeassa. Kun kiireessä kirjoittaa, niin ei ole riittävän täsmällinen, ja siitä kyllä iso miinus itselle. Pointti enemmänkin oli siinä, että mieluumin tosiaankin keskittyisin yhteiskuntaan, jossa vaikka niitä kymppitonnin kuussa tienaavia olisi enemmän, kuin niitä satatonnia kuussa tienaavia jne. Eli yleinen yhteiskunnallinen vauraus vähentää mahdollisuutta käyttää ketään hyväkseen ja lisätä alisteisuutta, joka eittämättä olisi aina yrityselämälle suotavaa, koska silloin pysyy ns niskan päällä.
Lisäksi sen yhteiskunnallisen vaurauden lisääntyessä, myös niiden tukien tarve vähenee merkittävästi, ja huomataan yhtäkkiä sekin, että se pelkkä raha ei ole merkitsevää, kunhan sillä elämässä pärjää. Kun se tiedetään ettei se edes onnellistuta jossakin kohtaa yhtään enempää, sitä lienee myös sitten turhaa sinne tuputtakaan enempää.
On myöskin ihan ok, niin kauan kun vedonlyöntiä osakemarkkinoilla jatketaan, että mahdollsimman moni voisi sinne sijoittaa.
Kun myös huomioidaan senkin vaikutus, että kun rahan määrä -joka ei siis edes onnellistuta- ei kasva määrättömästi pienelle osalle, vaan jakautuu laajemalle, tullaa siihenkin yhteiskunnaliseen hyötyyn, että raha liikkuu. Sen liikkuessa myös se palvelusektori nousee ja kasvaa, ja siten pelkästä viennistä riippuvaisuus vähenee, eikä talous sakkaa joka kerta pohjamutiin, jos siellä onkin hetken tauko viennin vedossa.
Tämä voisi niinikään lisätä sitä innovointia sielläkin, missä sitä ei nyt niin tapahdu, ja siten voisimme vaikka päästä jossakin kohtaa eteenpäin tästä bulkkisuomestamme, ja alkaa tuottamaan markkinoille jotakin aitoa lisäarvoa tuovaa ihan globaalillakin tasolla. Meillähän kaikenlaiset Ikeat ja LIDL:t sekä H&M:t loistavat lähinnä poissaolollaan, ja haikailemme vain sitä puupää "huippujohtajan" tuhoamaa Nokiaa, emmekä pääse irti sen historiasta millään.
En siis niinkään keskittyisi haalimaan lisää niitä rikkaita tähän maahan, vaan enemmänkin saamaan tänne lisää rahaa kiertoon -tavalla tai toisella- pistäviä ihmisiä, joiden tulotaso mahdollistaa hyvän kiertotalouden (nyt siis puhutaan rahan kierrosta), eikä vain sen omaisuuden haalimisen ja kasvattamisen.
Se omaisuuskin kasvaa kyllä, kunhan ei anneta heti myöten ensimmäiselle houkutukselle myydä kaikkea ulos, vaan kasvattaa sitä kärsivällisesti, ja siten rakentaa niitä tulevaisuuden Nokioita.
Kyllä edelleenkin niistä pienistä puroista voidaan saada aikaan suurta, kunhan ei heti luovuteta, kun vähän alkaa lisäarvoa muodostumaan.
Mutta tämä on siis vain omia ajatuksiani, sekä suhtautumistani maailmaan. Itse en palvo rahaa, mutat toki sitä huolisin runsaasti, jotta sillä voisi tehdä sitä hyvää ympärillekin. En siis niinkään kylpeäkseni siinä, ja kitistäkseni siitä, että kuka vittu siitä vie verot jos se perinnöksi jäisi.
Siksi jakaisin senkin pois -mitä on/olisi- ennen hengen lähtöä, sillä perintöjen keräämsitä en näe vaan yhteiskuntaa hyödyttävänä tekijänä. Joku näkee, mutta minä en, ja siksi siitä on turhaa kinata juurikaan. Siksi näen,e ttä jos en itse kykene rahojani tuhlaamaan tässä elämässä, niin jokin sopiva osa voisi jäädä perinnöksi (ja silloin vaikka ihan verotta) ja loput sitten menevät yhteiskunnalle, jos en muuta käyttöä ole niille keksinyt.
Kaikesta huolimatta se raha joka kiertää auttaa lopulta kaikesta eniten ihan kaikkia.
Toki olisin tekopyhä jos en tunnustaisi, että kai se raha voi minutkin sairastuttaa, jos sitä äkillisesti tulee ovista ja ikkunoista, mutta tässä tapauksessa toivon kuitenkin sen oman historian ja kokemusmaailmani opettaneen jotakin, ja auttamaan välttämään ne sudenkuopat.
Sorry kuitenkin huonosta alkuperäisestä viestistäni, vaikka tuskin tämäkään sitä paljoa parantaa.