A-studio

[Brett]

ja mikä merkillepantavinta, entinen EK pomo Laatunen asettui osin työntekijöiden puolelle puheissaan.

Ja on sitä haastatteluissaan ollut ainakin tämän koko kevätkauden ajan. Lisäksi puoltaa osittain hallituksen toimia, mutta ei lainkaan sitä tapaa millä asiat on tehty. Helppo olla samaa mieltä hänen kanssaan monesta asiasta. Vaikka hallitusta ja EK:ta kuinka on harmittanut aiemmat häviöt liitoille, niin liian jyrkkä tapa näyttää kaapin paikka aiheuttaa suuria ongelmia jatkoon. Sitä olisi pitänyt ajatella enemmän, vaikka kuinka oikeassa olisivatkin.

 

[Boogey]

ja mikä merkillepantavinta, entinen EK pomo Laatunen asettui osin työntekijöiden puolelle puheissaan.

Joo painotti molemmille tärkeitä asioita, maininnanarvoisena esimerkiksi tuo että yksilön sakottaminen ei ole oikea tapa kehittää kollektiivista säädäntöä.

Tuotakin enemmän jäi mieleen kuitenkin että puheesta huokui vuosien kokemus ja viisaus. Asia jotka tämän hetken "neuvotteluista" ovat loistaneet täysin poissaolollaan.

 

[Hermes#41]

Viisasta puhetta kokeneilta tekijöiltä. Kannattaisi nykyisen EK -porukan, hallituksen ja myös Ay-liikkeen kuunnella.

Hirvittää kyllä mitä syksy tuo tullessaan työmarkkinoilla.

En edelleenkään ymmärrä, miksi hallituksen piti lähteä tuohon arvovaltataisteluun ja yksipuoliseen saneluun. Helkkarin kalliiksi on tullut jo nyt ja kalliimmaksi tulee. Ilman mitään työllisyysvaikutuksia.

 

[Andromeda]

En edelleenkään ymmärrä, miksi hallituksen piti lähteä tuohon arvovaltataisteluun ja yksipuoliseen saneluun. Helkkarin kalliiksi on tullut jo nyt ja kalliimmaksi tulee. Ilman mitään työllisyysvaikutuksia.

Syy on se täälläkin monesti julki tuotu, mutta oikeiston taholta kiistetty. Kymmeniä vuosia on Kokoomus hekumoinut ja odottanut saavansa hallituskumppaneiksi sopivat puolueet joiden avulla ay-liike pannaan polvilleen. Nyt kun persut osoittautui pahimmiksi takinkääntäjiksi ikinä niin haaveet laitetaan toimeen keinoja kaihtamatta.

Tämä ay-liikkeen polvilleen lyöminen on merkityksellisempi asia Kokoomukselle mitä monet uskookaan. Sen vuoksi annetaan persuille periksi mamu kysymyksissä ja myös sellaisissa asioissa mitkä HEIKENTÄÄ suomen taloutta jopa pitkällä tähtäimellä.

Työttömiä tulee tuhat määrin lisää ja velka kasvaa, mutta hallituspuolueet ovat tyytyväisiä kun jokainen saa toteuttaa ideologiaansa.

Ihan sairasta menoa, tällaista ei ole ennen nähty.

 

[Hermes#41]

Syy on se täälläkin monesti julki tuotu, mutta oikeiston taholta kiistetty. Kymmeniä vuosia on Kokoomus hekumoinut ja odottanut saavansa hallituskumppaneiksi sopivat puolueet joiden avulla ay-liike pannaan polvilleen. Nyt kun persut osoittautui pahimmiksi takinkääntäjiksi ikinä niin haaveet laitetaan toimeen keinoja kaihtamatta.

Tämä ay-liikkeen polvilleen lyöminen on merkityksellisempi asia Kokoomukselle mitä monet uskookaan. Sen vuoksi annetaan persuille periksi mamu kysymyksissä ja myös sellaisissa asioissa mitkä HEIKENTÄÄ suomen taloutta jopa pitkällä tähtäimellä.

Työttömiä tulee tuhat määrin lisää ja velka kasvaa, mutta hallituspuolueet ovat tyytyväisiä kun jokainen saa toteuttaa ideologiaansa.

Ihan sairasta menoa, tällaista ei ole ennen nähty.

Erittäin hyvin kiteytetty. En olisi kyllä uskonut, että tuo agenda ja ideologia on niin syvällä, että menee kaiken edelle. Surullista ja vahingollista.

Noista "työmarkkinauudistuksista" ei oikeasti ole läheskään niin paljon hyötyä, mitä niistä on jo nyt ollut haittaa, vaikka eivät ole edes vielä voimassa.

 

[adolf]

Voi että, miten tämä aika kaipaisikaan lisää tämän Lasse Laatusen kaltaisia ihmisiä.

Pitää ensisijaisesti "omiensa puolia", mutta kykenee ymmärtämään myös toista osapuolta ja rakentamaan siltaa heidän välilleen.

Missä tämä henki oikein on? Ainakin some on täpösen täynnä vain omiin poteroihinsa ajautuneita ideologiansa vankeja, jotka eivät edes yritä käsittää toista ihmistä. Yhteistyötä ja vastaantuloa ei haluta edes yrittää. Ei kuulu ns. ajan henkeen.

Mielikuvani myös Lauri Ihalaisesta on hyvin samankaltainen. Pitänyt duunarin puolia, mutta sitä vastaantuloa ja ymmärrystä työnantajapuolta kohtaan on myös löytynyt.

 

[Jymäkkä]

Voi että, miten tämä aika kaipaisikaan lisää tämän Lasse Laatusen kaltaisia ihmisiä.

Pitää ensisijaisesti "omiensa puolia", mutta kykenee ymmärtämään myös toista osapuolta ja rakentamaan siltaa heidän välilleen.

Missä tämä henki oikein on? Ainakin some on täpösen täynnä vain omiin poteroihinsa ajautuneita ideologiansa vankeja, jotka eivät edes yritä käsittää toista ihmistä. Yhteistyötä ja vastaantuloa ei haluta edes yrittää. Ei kuulu ns. ajan henkeen.

Mielikuvani myös Lauri Ihalaisesta on hyvin samankaltainen. Pitänyt duunarin puolia, mutta sitä vastaantuloa ja ymmärrystä työnantajapuolta kohtaan on myös löytynyt.

Hyvin sanottu. Ajan ja tapojen muutosta kuvaa hyvin se, että ei se Ihalainenkaan aina vaikuttanut niin sovittelevalta aikoinaan, mutta nykyisessä ilmapiirissä imago on ihan toinen. Toki tietysti sekin näkyy näissä emerituksissa, etteivät enää ole aktiivisesti väännöissä mukana, vaan seuraavat sivusta, mutta kuitenkin. Vähän sama kuin Bush Jr, joka nykyrebuihin peilatessa vaikuttaa aivan todella pätevältä poliitikolta.

 

[koukku]

Voi että, miten tämä aika kaipaisikaan lisää tämän Lasse Laatusen kaltaisia ihmisiä.

Pitää ensisijaisesti "omiensa puolia", mutta kykenee ymmärtämään myös toista osapuolta ja rakentamaan siltaa heidän välilleen.

Missä tämä henki oikein on? Ainakin some on täpösen täynnä vain omiin poteroihinsa ajautuneita ideologiansa vankeja, jotka eivät edes yritä käsittää toista ihmistä. Yhteistyötä ja vastaantuloa ei haluta edes yrittää. Ei kuulu ns. ajan henkeen.

Mielikuvani myös Lauri Ihalaisesta on hyvin samankaltainen. Pitänyt duunarin puolia, mutta sitä vastaantuloa ja ymmärrystä työnantajapuolta kohtaan on myös löytynyt.

Ihalaisesta täysin samat tuntemukset, kovasti olen kaivannut vastaavaa realistista asennetta ay-puolelle, mitä Pihtiputaan mies edusti. Och samma på svenska, det gäller också arbetsgivare.

 

[12961]

Kaiken lisäksi Marttisella oli hymynkare huulilla melkein aina, kun nämä toiset antoivat omia vaihtoehtojaan.
Se on moukkamaista käytöstä, koska siinä antaa vaikutelman että vähättelee toisia eikä ota heitä vakavasti.

Jos näin on, niin sen voi piilottaa olemalla naama peruslukemilla.

Tämä on muuten sellainen reaktio, jonka olen itsessänikin ymmärtänyt vasta varsin myöhäisellä iällä. Keskustellessa, odotellessa erimielisen keskustelukumppanin sanomassa asiaa loppuun on ilme hyvinkin vienon hymyn kaltainen, vaikka asenne on liki päinvastainen. Jos olen innostavasta asiasta keskustelukumppanin kanssa samaa mieltä, näytän ennemminkin siltä kuin olisin vihainen ja liki tulossa päälle, jota nyökyttelemällä vähän sotken.

Mahtaako olla tosiaan useilla poliitikoillakin ihan tahattomia (ja ehkä koulutuksen puutteisia) reaktioita. Ainakin minulle nämä ovat yhtä alitajuisia ja vaikeasti irti ravisteltavia kuin kynsien pureskelu, hoksaa vasta kun on jo tapahtunut. Itse en vahvasti introverttina jaksa, nakitan sosiaalisesti taitavammat eturiviin ja pysyn taustalla vetelemässä naruista. Politiikassa ei tietenkään onnistuisi.

 

[DAF]

Voi että, miten tämä aika kaipaisikaan lisää tämän Lasse Laatusen kaltaisia ihmisiä.

Pitää ensisijaisesti "omiensa puolia", mutta kykenee ymmärtämään myös toista osapuolta ja rakentamaan siltaa heidän välilleen.

Missä tämä henki oikein on? Ainakin some on täpösen täynnä vain omiin poteroihinsa ajautuneita ideologiansa vankeja, jotka eivät edes yritä käsittää toista ihmistä. Yhteistyötä ja vastaantuloa ei haluta edes yrittää. Ei kuulu ns. ajan henkeen.

Mielikuvani myös Lauri Ihalaisesta on hyvin samankaltainen. Pitänyt duunarin puolia, mutta sitä vastaantuloa ja ymmärrystä työnantajapuolta kohtaan on myös löytynyt.

Laatunen oli oivallinen hahmo työssään. Tiukka, tavoitteellinen mutta asiallinen ja kunnioittava, kun joskus aikanaan joitakin työkontakteja oli - sama kuvasi tuon ajan työnantajapuolta enemmänkin. Nykyään ollaan tiukkoja muttei asiallisia - ja tämä trendi on lähtenyt kyllä nimenomaan Etelärannan "nuorista varsoista".

Kumpaakin mainitsemaasi henkilöä kuvaa kokemus ja pitkä ura, sen myötä kyky asettua vastapuolen asemaan ja näkemys siitä, ettei selkävoittoja kannata ottaa aina silloinkaan, kun sellainen on tarjolla. Kun joutuu jatkossakin keskustelemaan ja neuvottelemaan. Tämä erityisesti työmarkkinajärjestelmästä tuntuu puuttuvan, ja sen myötä luottamus. Ja luottamuksen puutteen myötä liki kaikki järjestelmän vahvat puolet.

 

[adolf]

Kumpaakin mainitsemaasi henkilöä kuvaa kokemus ja pitkä ura, sen myötä kyky asettua vastapuolen asemaan ja näkemys siitä, ettei selkävoittoja kannata ottaa aina silloinkaan, kun sellainen on tarjolla.

Jep. Molemmissa miehissä henkii sellainen elämänkokemuksen tuoma viisaus, jossa kyetään kuuntelemaan, ymmärtämään ja asettumaan myös toisen ihmisen kenkiin. Jonkin verran myönnytyksiä kyetään tekemään, mutta kuitenkin samalla jämäkästi pitäen "omiensa puolia".

Avainsana, jota ainakin Ihalainen tuossa haastattelussa käytti oli kunnioitus. Toisen osapuolen kunnioitus.

Tämä jatkoajan politiikkaosio on esimerkiksi hyvin voimakkaasti kokoomushenkisistä kirjoittajista koostuvaa. Ja täällä tämän ajan ongelman jotenkin pystyy todella hyvin havaitsemaan. Lähtökohta on se, että sitä vaihtoehtoa ei ole edes olemassa, että toisen osapuolen näkökulmia ja ajatuksia haluttaisiin kuunnella tai ymmärtää. Kunnioitusta on turha yrittää etsiä. Yritä tuossa nyt sitten saavuttaa jonkinlaista yhteistyötä.

 

[Analyzer]

Hyvin sanottu. Ajan ja tapojen muutosta kuvaa hyvin se, että ei se Ihalainenkaan aina vaikuttanut niin sovittelevalta aikoinaan, mutta nykyisessä ilmapiirissä imago on ihan toinen. Toki tietysti sekin näkyy näissä emerituksissa, etteivät enää ole aktiivisesti väännöissä mukana, vaan seuraavat sivusta, mutta kuitenkin. Vähän sama kuin Bush Jr, joka nykyrebuihin peilatessa vaikuttaa aivan todella pätevältä poliitikolta.

Sinä sen sanoit, nämä emeritukset ovat nyt huomattavasti sovittelevampia kuin sinä aikana kun olivat niin sanotusti puikoissa.

 

[rpeez]

Tämä ay-liikkeen polvilleen lyöminen on merkityksellisempi asia Kokoomukselle mitä monet uskookaan. Sen vuoksi annetaan persuille periksi mamu kysymyksissä ja myös sellaisissa asioissa mitkä HEIKENTÄÄ suomen taloutta jopa pitkällä tähtäimellä.

Työttömiä tulee tuhat määrin lisää ja velka kasvaa, mutta hallituspuolueet ovat tyytyväisiä kun jokainen saa toteuttaa ideologiaansa.

Ihan sairasta menoa, tällaista ei ole ennen nähty.

Mielestäni reagoit asiaan aika yksipuolisesti, ei se noin ihan ole.

Itse näen siinä sellaisen asian, että tulevaisuudessa (jopa pitkällä tähtäimellä) on pystyttävä tekemään muutoksia yhteiskuntarakenteisiin ilman että AKT sulkee ihan joka kerran satamat kun jotain muutetaan ilman että SDP tekee sen.

Selvästi tämä asia on nähty niin tärkeäksi, että jotain PS:n tyhmyyksiä päästetään läpi.

 

[Jymäkkä]

Sinä sen sanoit, nämä emeritukset ovat nyt huomattavasti sovittelevampia kuin sinä aikana kun olivat niin sanotusti puikoissa.

Mutta kuitenkin edelleen huomattavasti sovittelempia olivat silloinkin kuin nämä nykyiset uuvatit. Laatusen ja Ihalaisen välillä tuo toisen arvostus tuli hyvin esiin, vaikka eri puolilla väänsivät.

 

[DAF]

Sinä sen sanoit, nämä emeritukset ovat nyt huomattavasti sovittelevampia kuin sinä aikana kun olivat niin sanotusti puikoissa.

Kyllä nämä kaksi olivat erittäin sovittelevia omassa tehtävässäänkin. Aika ja henkilöt ovat nyt toisenlaiset. Verrattain paljon on ystävyyssuhteita yli neuvottelupöydän takavuosilta, mutta nykyään paljon vähemmän.

 

[Analyzer]

Kyllä nämä kaksi olivat erittäin sovittelevia omassa tehtävässäänkin. Aika ja henkilöt ovat nyt toisenlaiset. Verrattain paljon on ystävyyssuhteita yli neuvottelupöydän takavuosilta, mutta nykyään paljon vähemmän.

Varmaan näin voi sanoa, että nykyisiin verrattuna ovat sovittelevia.

Ihalainen oli kaksi vuosikymmentä SAK:n puheenjohtaja ja koko työuransa käytännössä AY- liikkeen palveluksessa. Kyllä vaan hänkin oli pahimmillaan melkoisen idealistinen ja ehdoton(ei siihen asemaan muuten edes pääse) mutta kuten usein käy niin loppu-ura oli sovittelevampi ja työministerinä onnistui hyvin. Nautti työministerinä laajaa arvostusta läpi puoluekentän.

 

[Analyzer]

A-talkissa tänään europarlamenttivaaliehdokkaita.

Vaikka tämä Kokoomuksen Aura Salla on selvästi tietäväinen EU-tason päätöksenteosta, niin on kyllä todella hyökkäävä ja ärsyttävä päällepuhuja. Kunnon haukka. Sirkkanen ei saa kuriin.

Miksi molemmat Kulmunit verhottuna piiloon? Nyt on vaalit tulossa, aseet esille.

 

[Ann Arbor]

Mielenkiintoista nähdä, onko Katri Kulmunin valtakunnallinen suosio todella sitä luokkaa, että menee läpi. Ryvettynythän hän on. Esiintymiskoulutuskohu on käsitelty läpi, mutta hänen puheenjohtajuutensa (!) Suomi-Venäjä-seurassa ei edelleenkään näytä ihmisiä kiinnostavan.

 

[douppi]

A-talkissa tänään europarlamenttivaaliehdokkaita.

Vaikka tämä Kokoomuksen Aura Salla on selvästi tietäväinen EU-tason päätöksenteosta, niin on kyllä todella hyökkäävä ja ärsyttävä päällepuhuja. Kunnon haukka. Sirkkanen ei saa kuriin.

Miksi molemmat Kulmunit verhottuna piiloon? Nyt on vaalit tulossa, aseet esille.

Joo ihan asiaa puhui pääosin, mutta aika pistävä tyyli, ja saattaa olla siviilissä aika "voimaantuja-ihmisiä", eli suomeksi sanottuna hankala ihminen :)
Noh, ehkä Suomi tarvii hänet EU:hun. Tai sitten Mika Aaltolan kaltaisen hlön.

 

[Tami Talk]

A-talkissa tänään europarlamenttivaaliehdokkaita.

Vaikka tämä Kokoomuksen Aura Salla on selvästi tietäväinen EU-tason päätöksenteosta, niin on kyllä todella hyökkäävä ja ärsyttävä päällepuhuja. Kunnon haukka. Sirkkanen ei saa kuriin.

Aura Salla oli paras asiaosaaja, tausta EU-hommista paistoi läpi asiaosaamisena.

Muut on eduskuntapoliitikoita ja melko ympäripyöreitä mitäänsanomattomia fraasien toistelijoita. Kuten tällaista:

- Mitä konkreettisesti pitäisi tehdä tässä asiassa?
”Jokaisen EU-maan talous pitäisi laittaa kuntoon”

 

[Marleau]

Mielenkiintoista nähdä, onko Katri Kulmunin valtakunnallinen suosio todella sitä luokkaa, että menee läpi. Ryvettynythän hän on. Esiintymiskoulutuskohu on käsitelty läpi, mutta hänen puheenjohtajuutensa (!) Suomi-Venäjä-seurassa ei edelleenkään näytä ihmisiä kiinnostavan.

Suurin syy siihen, miksi en Keskustaa näissä vaaleissa lähtisi äänestämään, on juurikin tämä heidän Venäjä-myönteisyytensä. Luulen sitä, että heidän riveistä varmasti löytyisi monia sellaisia ehdokkaita, jotka olisivat valmiita näitä Venäjän vastaisia pakotteita löysentämään, kun siellä heidän omilla kannatusalueilla kuitenkin tehdään paljon sitä yhteistyötä juuri Venäjän kanssa, sekä käydään siellä bensanhakureissuilla ja muilla ostoksilla.

Sitten vielä varsinkin tällaiset suhteet joidenkin diktatuurivaltioiden ystävyysseuroihin, niin eivät oikein kovinkaan Venäjä-vastaisilta vaikuta, jos todella haluavat vaalia jotain ystävyyssuhteita, kulttuurivaihtoa ym. turhaa toimintaa, jota emme tarvitse ollenkaan tällaisena maailmanaikana, kun tämä kyseinen valtio käy sitä heidän omaa laitonta hyökkäyssotaansa siellä Ukrainassa.

Kokoomusta äänestän itse näissäkin vaaleissa varmasti, koska heiltä löytyy niitä osaavia ja fiksuja poliitikkoja, joilta puuttuu myös se turha idealismi, joka just ei auta minkään vertaa varsinkaan näin vakavassa asiassa.

 

[Patarouva]

A-talkissa tänään europarlamenttivaaliehdokkaita.

Vaikka tämä Kokoomuksen Aura Salla on selvästi tietäväinen EU-tason päätöksenteosta, niin on kyllä todella hyökkäävä ja ärsyttävä päällepuhuja. Kunnon haukka. Sirkkanen ei saa kuriin.

Miksi molemmat Kulmunit verhottuna piiloon? Nyt on vaalit tulossa, aseet esille.

Aura Salla vaikuttaa tietävän paljon EU-asioista. Minä taas tykkäsin tuosta tietystä hyökkäävyydestä. Jos on asiantuntijuutta niin, miksi pitäisi koko ajan hymyillen hymistellä. Tuli tuohonkin keskusteluun jotakin mielenkiintoa.

Reservin kersantti ilmavoimista. Arvostan.

 

[Analyzer]

Aura Salla vaikuttaa tietävän paljon EU-asioista. Minä taas tykkäsin tuosta tietystä hyökkäävyydestä. Jos on asiantuntijuutta niin, miksi pitäisi koko ajan hymyillen hymistellä. Tuli tuohonkin keskusteluun jotakin mielenkiintoa.

Reservin kersantti ilmavoimista. Arvostan.

Päällepuhuminen ja puheenvuoron kaappaaminen ärsyttää aina, asiantuntemusta tai ei.

Tuli esiintymisestä mieleen ihan Huhtasaari.

 

[Patarouva]

Päällepuhuminen ja puheenvuoron kaappaaminen ärsyttää aina, asiantuntemusta tai ei.

Tuli esiintymisestä mieleen ihan Huhtasaari.

Puhui Mariakin päälle. Katri ei ja Sebastian oli kovin vaisu ylipäätään.

Huhtasaari? Vaaleita naisia molemmat, en näe noissa muuten mitään yhteistä.

 

[DAF]

Mielenkiintoista nähdä, onko Katri Kulmunin valtakunnallinen suosio todella sitä luokkaa, että menee läpi. Ryvettynythän hän on. Esiintymiskoulutuskohu on käsitelty läpi, mutta hänen puheenjohtajuutensa (!) Suomi-Venäjä-seurassa ei edelleenkään näytä ihmisiä kiinnostavan.

Kohtalaisen vaikea hahmottaa, minkä tarkalleen otettavan ongelman Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtajuus hänelle loisi? Ei seura ole ollut mitenkään "putinmielinen" missään vaiheessa, vaan kansojen ystävyys- ja yhteistyöseura, joka ei ole tehnyt yhteistyötä Venäjän federaation kanssa.

Puheenjohtajissa/puheenjohtajistossa on ollut aktiivisia hahmoja kokoomuksesta demareihin, painottuen kyllä tällä vuosituhannella keskustalaisiin ykköshahmoihin. En ymmärrä tätä tällä aiheella kompremettointia, kun nykytoiminnalla ei ole ollut mitään tekemistä SNS-aikojen kanssa.