A-studio

[PtG]

Tuo lääkäripula on muuten ihan käsittämätön ilmiö. Lisäämällä opintojen aloituspaikkoja tulijoita olisi vaikka kuinka.

Tähän on yksi syy: Lääkäriliitto.

Tosin viime vuonna olivat jo sitä mieltä, että ehkä voidaan ihan maltillisesti lisätä opiskelupaikkoja: Koulutus | Lääkäriliitto kääntää pitkäaikaisen kantansa: Nyt lääkärien koulutukseen lisää paikkoja

 

[Hauntti]

Tuo lääkäripula on muuten ihan käsittämätön ilmiö. Lisäämällä opintojen aloituspaikkoja tulijoita olisi vaikka kuinka.

Toisaalta määrä ei korvaa laatua.

Terveyskeskuslekuri tulkitsi äitini keuhkosyövän pahaksi flunssaksi. Kiertävä ammattilainen sitten osasi lähettää oikeisiin tutkimuksiin.

 

[DAF]

Juuso on kyllä yksi heikoimmista ministereistä koskaan. Käsittämätöntä millainen ihminen ja millaisella osaamisella pääsee ministeriksi.

Tulee mieleen Sinisten Mattila, joka oli "etuoikeus" ja "kunnia" joitain kertoja tavata työyhteyksissä. Kävi enemmänkin sääliksi, mihin paikkaan hän oli joutunut täysin syyntakeettomana.

 

[Alejandro]

Tuo lääkäripula on muuten ihan käsittämätön ilmiö. Lisäämällä opintojen aloituspaikkoja tulijoita olisi vaikka kuinka.

Asun lääkärin kanssa samassa asunnossa ja olemme keskustelleet asiasta, mutta ratkaisu ei ole noin yksinkertainen. Lääkärin kouluttaminen on kallista ja yliopistot eivät ole saaneet tarpeeksi rahaa, vaikka aloituspaikkoja on lisätty. Opetuspotilaista on pulaa ja pientenkin toimenpiteiden, eli vaikka luomen poistamisen kanssa nysvää useampi lääkäri, jotta useampi pääsisi tekemään edes jotain potilaalle.

 

[DAF]

Asun lääkärin kanssa samassa asunnossa ja olemme keskustelleet asiasta, mutta ratkaisu ei ole noin yksinkertainen. Lääkärin kouluttaminen on kallista ja yliopistot eivät ole saaneet tarpeeksi rahaa, vaikka aloituspaikkoja on lisätty. Opetuspotilaista on pulaa ja pientenkin toimenpiteiden, eli vaikka luomen poistamisen kanssa nysvää useampi lääkäri, jotta useampi pääsisi tekemään edes jotain potilaalle.

Ei tämä tosiaan ole pitkään aikaan ollut kiinni Lääkäriliitosta, joka nykyään myös julkisesti kannattaa koulutusmäärien kasvattamista - vastustaneet eivät ole enää useampaan vuoteen. Kyse on lähinnä yliopistoista, kun koulutus on valtavan kallista eikä nykyisen hallintomallin aikana kustannuskertoimia vanhaan tapaan enää ole. On kohtalaisen paljon helpompaa lisätä oikeus-, kauppa- tai yhteiskuntatieteiden koulutusta, johon niihinkin (kuten moneen muuhunkin) on kivasti tulijoita ja maisteritavoitteiden vaste rahoituksen kannalta suotuisampi.

 

[Rontti]

Tarkoitushan tässä on, että nykyistä useampi ostaisi palveluita yksityiseltä ja saataisiin julkisen puolen taakkaa kevennettyä.

Ei. Kyseessä on ihan puhdas puolen miljardin lahja Kokoomukselta kaikille pörriäisille. Kun rahaa nyt vaan sattuu olemaan. Naurattaisi puheet tämän lahjan vaikutuksista julkisen puolen jonoihin, jos ei ällöttäisi.

Muistinkohan muuten sanoa, että rahaa on ja kyllähän ne kehtaa?

 

[Bauer]

Sofia Virralla on sellainen historia, että tietää mistä puhuu, kun on kyseessä esim. sote-järjestöt. Varmaan ottaa henkilökohtaisestikkin asian.

Kuuntelin tämän lähetyksen, ja täytyy sanoa, että Virrasta kyllä huomaa hänen tietävän mistä puhuu. En tunne niin hyvin häntä, että osaisin sanoa kuinka hyvin Virta on muissa puheenaiheissa kartalla, mutta näissä sote-asioissa aivan selvästi ymmärtää asioita. Todella vahva suoritus, hänestä tulee sellainen vaikutelma että ymmärtää todellista tilannetta sote-aloilla.

Hallituksen puolelta nyt Ikonen jauhoi niitä juttuja ammattimaisesti mitä hänen pitikin virkansa puolesta jauhaa, mutta tuo Juuso on aivan kammottava. Ministeritason poliitikoksi poikkeuksellisen huono ulosanti, eikä hänellä kyllä mitään järkevää sanottavakaan ole.

 

[UnenNukkuja]

Tollahan se on myyty mutta totuushan on se, että niillä joilla on ennen ollu varaa käydä yksityisellä käyvät siellä edelleen, mutta nyt vain vän halvemmalla. Sensijaan ne, jotka joutuvat käyttämään julkista käyttävät sitä edelleen yhtä paljon.

Näen erikoislääkäreiden vastaanotoille tuon pienen Kela-avun hieman jopa turhana. Maksoin itse pari viikkoa sitten 300 euroa, jossa oli siis jo tuo 30 euron vähennys. Sekin riviltä, joka oli nimenomaan erikoislääkärille menevä osuus. Panostaisivat edes niihin yleislääkäreihin tuolla Kela-osuudella, heillä käynteihin on moninaisempia syitä. Joudutaankin ottamaan labroja jne.

 

[Analyzer]

Asun lääkärin kanssa samassa asunnossa ja olemme keskustelleet asiasta, mutta ratkaisu ei ole noin yksinkertainen. Lääkärin kouluttaminen on kallista ja yliopistot eivät ole saaneet tarpeeksi rahaa, vaikka aloituspaikkoja on lisätty. Opetuspotilaista on pulaa ja pientenkin toimenpiteiden, eli vaikka luomen poistamisen kanssa nysvää useampi lääkäri, jotta useampi pääsisi tekemään edes jotain potilaalle.

En tunne kaikkia syitä lääkärivajeeseen, mutta Lääkäriliitto on ollut ainakin aiemmin suuri kanto kaskessa.

Yhtä kaikki, tämän pitäisi olla täysin ratkaistavissa oleva asia. Ei millään lailla verrannollinen hoitajapulaan, jossa ongelma on, ettei alalle ole yksinkertaisesti tarpeeksi halukkaita tarpeeseen nähden. Se on paljon vaikeampi juttu ratkaistavaksi ja työperäisen maahanmuuton lisääminenkään ei ole tällä alalla ihan niin yksinkertaista, koska edes kohtalainen suomenkieli olisi hyvin suotavaa.

 

[Redimor]

Asun lääkärin kanssa samassa asunnossa ja olemme keskustelleet asiasta, mutta ratkaisu ei ole noin yksinkertainen. Lääkärin kouluttaminen on kallista ja yliopistot eivät ole saaneet tarpeeksi rahaa, vaikka aloituspaikkoja on lisätty. Opetuspotilaista on pulaa ja pientenkin toimenpiteiden, eli vaikka luomen poistamisen kanssa nysvää useampi lääkäri, jotta useampi pääsisi tekemään edes jotain potilaalle.

Jos raha aiheuttaa ongelman missä terveydenhoito alkaa laahaamaan siten, että yhteiskunta maksaa sairastamisesta enemmän kuin se hoitaminen maksaisi, niin silloin rahalla perusteleminen ei toimi.

Potilaita on vähän, koska tukitoimet lopetettiin sairaaloista ja hoitajat sekä lääkärit toimivat nyt sihteereinä sun muina itselleen jolloin aikaa potilastyöhön on murto-osa entisestä, mikä taas tarkoittaa vähemmän opeteltavaa materiaalia kouluaan käyville opiskelijoille.

Kokonaisuudessaan, viimeisen 40 vuoden aikana tässä maassa on terveydenhuollon kanssa tehty niin järkyttävän huonoja päätöksiä ettei sitä voi edes nauramatta lukea.

Mutta tämä on taas kerran osoitus siittä, että ammattimaisista asioista päättää poliittiset toimijat eivätkä aiheeseen perehtyneet ihmiset. Politiikka on täys huijjaus josta hyötyy ne joilla on eniten pääomaa vaikuttaa siihen.

 

[Tami Talk]

Tulee mieleen Sinisten Mattila, joka oli "etuoikeus" ja "kunnia" joitain kertoja tavata työyhteyksissä. Kävi enemmänkin sääliksi, mihin paikkaan hän oli joutunut täysin syyntakeettomana.

Ja vielä enemmän kävi sääliksi Jari Lindströmiä, jolle annettiin kaksi salkkua. Työministeri ja oikeusministeri.

 

[DAF]

Ja vielä enemmän kävi sääliksi Jari Lindströmiä, jolle annettiin kaksi salkkua. Työministeri ja oikeusministeri.

Siinä luotiin tosiaan tehtävä, jossa ei voinut onnistua, mutta poliitikkona ja TEM-substanssilta Lindström oli kuitenkin lähinnä valtiomiessarjaa vrt. nämä kaksi.

 

[Kilgore Trout]

Jos mietitte miksi Kaisa Juuso, niin luuletteko että Kaisa Juuso laittaa hanttiin kun riikka kertoo montako miljoonaa Juuson pitää omalta hallinnonalaltaan leikata?

Minusta Juuso vaikutti olevan itsekin pahoillaan soten leikkauksista ja tilanteesta, joten hänestä ei ollut laittamaan vastaan opposition kritiikille. Eikä hänestä tietenkään ole vastusta Purralle.

 

[Patarouva]

Siinä luotiin tosiaan tehtävä, jossa ei voinut onnistua, mutta poliitikkona ja TEM-substanssilta Lindström oli kuitenkin lähinnä valtiomiessarjaa vrt. nämä kaksi.

Ei ihme, että Lindströmille iski uupumus tuon työtaakan takia.

 

[Mojo]

Ei ihme, että Lindströmille iski uupumus tuon työtaakan takia.

Olisi iskenyt kenelle tahansa vastaavan kuorman alla. Aivan älytön päätös alkujaankin ja tietysti jälkikäteen on helppo sanoa, että Lindströmin olisi pitänyt kieltäytyä, mutta se meni kuten meni ja historiaa ei voi muuttaa.

 

[Analyzer]

Siinä luotiin tosiaan tehtävä, jossa ei voinut onnistua, mutta poliitikkona ja TEM-substanssilta Lindström oli kuitenkin lähinnä valtiomiessarjaa vrt. nämä kaksi.

Tehtävä oli mahdoton ja järjetön, mutta ei Lindströmillä itselläänkään kyllä ollut mitään kompetenssia ko tehtäviin.

Ihan kelpo rivipoliitikko, mutta ministerin saappaat olivat aivan liikaa.

 

[DAF]

TEM:n sisältä kohtalaisen paljon käsitystä Lindströmistä, siellä hän oli varsin pidetty, ja jopa jonkin verran linjasi. OM:n puolihan oli sitten täysin tuuliajolla.

 

[Analyzer]

TEM:n sisältä kohtalaisen paljon käsitystä Lindströmistä, siellä hän oli varsin pidetty, ja jopa jonkin verran linjasi. OM:n puolihan oli sitten täysin tuuliajolla.

Sitä en lainkaan epäile etteikö olisi tyyppinä pidetty. Hänhän nautti arvostusta myös muiden puolueiden keskuudessa. Ei osaamisensa vuoksi, vaan koska oli helposti lähestyttävä ja mukava persoona.

Hänessä oli tiettyä suoraselkäisyyttä, mutta päällimmäiseksi tunteeksi jäi, että hän oli lastu laineilla.

 

[UnenNukkuja]

Lindströmille annoin kyllä myötätuntoni siinä kohtaa, kun tuli esiin kuorman aiheuttamien vaivojen kanssa. Siinä kyllä aivot koki kovia oikeasti.

 

[Analyzer]

Lindströmille annoin kyllä myötätuntoni siinä kohtaa, kun tuli esiin kuorman aiheuttamien vaivojen kanssa. Siinä kyllä aivot koki kovia oikeasti.

Mahdottoman tuplapestin lisäksi Lindströmin joutui kohtuuttomaan kiirastuleen Soinin vuoksi, joka pakeni vastuuta ulkoministeriöön. Koko se kritiikki persuja/sinisiä kohtaan kanavoitui Lindströmiin, kun Soini irroitti itsensä päivänpolitiikasta.

Lindström oli se sininen, joka oli päivästä toiseen myllytyksessä Soinin syödessä kampaviinereitä maailmalla.

Siinä mielessä kyllä itsekin koen myötätuntoa Jarppaa kohtaan, vaikkakaan en pidä häntä mitenkään erityisen osaavana kaverina. Toimintatavastaan pidin kuitenkin, se oli suoraselkäistä ja rehtiä.

 

[skode]

Toimintatavastaan pidin kuitenkin, se oli suoraselkäistä ja rehtiä.

Uskallan kyllä heittää tähän "lievän" vastalauseen. Ymmärrän kyllä että varmaan aika kultaa muistot ja niinpoispäin, mutta jos saat kyseisen henkilön toiminnan noihin määritteisiin osumaan miltään osin niin uskallan kyllä ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä epäillä muistin lisäksi myös mielenterveyttä. Ja ei millään pahalla en oikeasti sun mielenterveyttä arvostele.

 

[Analyzer]

Uskallan kyllä heittää tähän "lievän" vastalauseen. Ymmärrän kyllä että varmaan aika kultaa muistot ja niinpoispäin, mutta jos saat kyseisen henkilön toiminnan noihin määritteisiin osumaan miltään osin niin uskallan kyllä ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä epäillä muistin lisäksi myös mielenterveyttä. Ja ei millään pahalla en oikeasti sun mielenterveyttä arvostele.

Lindströmistä jäi mieleen, kuinka linjakkaasti hän hallituksen päätöksiä puolusti. Hän on itsekin jälkikäteen avannut tilanteen vaikeutta. Hän ei itse kannattanut aktiivimalleja, puolue hajosi alta ja sinisten kannatus oli olematon. Silti hän hoiti mitä oli sovittu ilman temppuilua.

Toki suoraselkäisyydestä puhuminen on Lindströmin kohdalla sikäli hieman mutkikasta, koska hän kuului sinisiin. Joka oli projektina kuitenkin mitä suurimmassa määrin itsekeskeinen vallassa väkisin roikkuminen.

 

[adolf]

Lindströmissä arvostin rehellisyyttä, joka on poliitikolle äärimmäisen harvinainen ominaisuus. Muistan, että hän ihan suoraan sen haastatteluissa sanoikin, että vallan takiahan täällä ollaan. Kuka poliittinen broileri tämmöistä ikinä missään sanoo ääneen, vaikka kaikkihan sen tietää, että mikä on homman nimi?

Lindström oli ihmismäinen tuon kaiken poliittisen sirkuksen sisällä. Jos jotain politiikassa ja muutenkin elämässä vieroksun, niin semmoista jäykkää ja ympäripyöreää virkamieskieltä, jossa ei sitten loppujen lopuksi sanota oikein yhtään mitään, ja mikä ei tarkoita yhtään mitään. Nykypäivän työelämässä esimerkiksi näkee paljon käytettävän sellaista kieltä, josta ei pahimmillaan ota oikein kukaan selvää, että mitä siinä yritetään konkreettisesti sanoa.

Tästä kyseisestä hepusta tämä oli siivottu pois, ja sen vuoksi hänestä oli helppoa pitää.

 

[Jymäkkä]

Lindströmissä arvostin rehellisyyttä, joka on poliitikolle äärimmäisen harvinainen ominaisuus. Muistan, että hän ihan suoraan sen haastatteluissa sanoikin, että vallan takiahan täällä ollaan. Kuka poliittinen broileri tämmöistä ikinä missään sanoo ääneen, vaikka kaikkihan sen tietää, että mikä on homman nimi?

Toisaalta saman asian voi ilmaista, että haluaa vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin, eikä enää kuulosta samalla tavalla pahalta kuin tuo vallan takia, vaikka loppupeleissä sama asia.

 

[Luther Maddox]

Katsoin vasta nyt tuon keskiviikon A-talkin ja veti aika hiljaiseksi kun Häkkäseltä kysyttiin oikeudenmukaisuudesta ja tyyppi jonkun 5 minuutin kiemurtelun jälkeen vastasi että suomessa on 5,5 miljoonaa eri käsitystä oikeudenmukaisuudesta. Tuo aivokuollut janimäkelä-tason mukanokkeluus vaan korosti sitä että Orpon puheita oikeudenmukaisuudesta eivät allekirjoita edes kokkareiden ykköspelurit.