MustatKortit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
... Holokaustin kieltäjät väittävät, että kaikki tämä on Liittoutuneiden tuottamaa feikkimateriaalia. Jo tämä väite on mahdoton, tämän koko luokan salaliitto olisi vaatinut sellaisen määrän ihmisiä, ettei salaliitto olisi voinut pysyä salassa.
Holokaustin kieltäjistä tosiaan moni on puhunut propagandasta ja väärennetystä materiaalista, joka on siinä mielessä mielenkiintoinen väite, että Nurnbergin oikeudenkäynneissä syytetyt eivät juuri kiistäneet materiaalin todenperäisyyttä, vaan enemmän käytiin diskurssia siitä, kuka tiesi ja mitä tiesi, kuka "vain noudatti käskyjä" jne.
Nurbergin oikeudenkäyntien eri syytekohdista holokausti taisi olla se helpoin todistettavissa oleva asiakokonaisuus, materiaalista ei varsinaisesti ollut pulaa. Mainittakoon kuriositeettina, että neukut yrittivät jo tuolloin kaataa saksalaisten niskaan myös Katynin tapahtumat. Oikeudellisesti merkittävää ja oikeudenkäynnin arvoa korostavaa on se, että neukut epäonnistuivat.