Yksinkertaisille ihmisille on helppoa tarjota yksinkertaisia ratkaisuja.Onko kukaan pohtinut ikinä kunnolla miksi laita/äärioikeisto on nousevassa trendissä Euroopassa ja Suomessakin? Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä tästä.
Onko kukaan pohtinut ikinä kunnolla miksi laita/äärioikeisto on nousevassa trendissä Euroopassa ja Suomessakin? Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä tästä.
Niin? Kyllähän yleislänsimaalaisesta yhteiskunnallisesta polarisaatiokehityksestä ja sen taustoista on tälläkin palstalla keskusteltu vuosien aikana sivukaupalla. Yhteiskunnat Suomi mukaan lukien on jakaantumassa enemmän ja enemmän menestyjiin ja kelkasta pudonneisiin. Ääriliikkeet ja heidän tarjoamat viholliskuvat tarjoavat näennäisen helpon ratkaisun monimutkaisiin kysymyksiin.Onko kukaan pohtinut ikinä kunnolla miksi laita/äärioikeisto on nousevassa trendissä Euroopassa ja Suomessakin? Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä tästä.
Minä ainakin olen, mahdollisesti tässä ketjussa.Onko kukaan pohtinut ikinä kunnolla miksi laita/äärioikeisto on nousevassa trendissä Euroopassa ja Suomessakin? Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä tästä.
Kyllä äärioikeistoa tuntuu kannattavan myös iso joukko suuria menestyjiä, kuten vaikkapa Elon Musk ja monet muut amerikkalaiset miljardöörit. Veikkaan, että muutenkin rikkaiden joukosta löytyy paljon äärioikeistoa ihannoivia tyyppejä, vaikka pysyvätkin hiljaa. Ei äärioikeisto ole pelkästään syrjäytyneiden juttu. Tuntuu, että salaliittohöpinöihin on alkanut uskoa yhä enemmän ja enemmän "normaaleja" ihmisiä. Some tyhmentää ja sulattaa ihmisten aivot?Niin? Kyllähän yleislänsimaalaisesta yhteiskunnallisesta polarisaatiokehityksestä ja sen taustoista on tälläkin palstalla keskusteltu vuosien aikana sivukaupalla. Yhteiskunnat Suomi mukaan lukien on jakaantumassa enemmän ja enemmän menestyjiin ja kelkasta pudonneisiin. Ääriliikkeet ja heidän tarjoamat viholliskuvat tarjoavat näennäisen helpon ratkaisun monimutkaisiin kysymyksiin.
Omasta vinkkelistä pohdintaa:
20-30v sitten äärioikeisto tarkoitti Suomessa rehtejä skininatseja. Näitä oli jonkin verran oikeasti, joillain alueella merkittävästikin. Nykyään näitä on muutama kourallinen ja ne ovat KRP:n terroristiseurannassa ja tekevät muutaman väkivaltarikoksen per vuosikymmen.
Tänä päivänä "äärioikeisto" terminä on laajennettu käsittämään persut kannattajineen kokonaisuudessaan. Suomessakin äärioikeisto on siis kasvanut suunnilleen nollasta 20 prosenttiin.
En minäkään tästä nykymeiningistä sataprosenttisesti pidä, mutta tuo äärioikeisto-termin hämärtäminen ja sotkeminen (nykyään usein etenkin lievemmin ilmaisten "laitaoikeisto") lisää vain kärjistämistä ja vastakkainasettelua.
Perussuomalaiset eivät kovin paljoa tee sen eteen, että hylkäisivät ihan laitimmaista oikeistoa pois omasta porukasta. Enemmänkin vihjailevat sinne suuntaan vähän väliä, että samassa veneessä ollaan.
Kyllä äärioikeistoa tuntuu kannattavan myös iso joukko suuria menestyjiä, kuten vaikkapa Elon Musk ja monet muut amerikkalaiset miljardöörit. Veikkaan, että muutenkin rikkaiden joukosta löytyy paljon äärioikeistoa ihannoivia tyyppejä, vaikka pysyvätkin hiljaa. Ei äärioikeisto ole pelkästään syrjäytyneiden juttu. Tuntuu, että salaliittohöpinöihin on alkanut uskoa yhä enemmän ja enemmän "normaaleja" ihmisiä. Some tyhmentää ja sulattaa ihmisten aivot?
Sinällään tuolla Silicon valley tech bro porukassa ja muualla on jos jonkinlaista ymmärrystä eugeniikalle joka on aika vahvasti liitetty ajatuksena äärioikeistoon. Kyse ei ehkä niinkään ole "rodunjalostuksesta" jossa haluttaisiin pitää yllä valkoista rotua ja muuta sellaista. Kyse on enemmän näkemyksestä jonka mukaan älykkyys jne. ovat miltei täysin periytyviä piirteitä joten pitäisi edistää älykkäiden ihmisten lisääntymistä tyhmempien sijaan.Kyllä äärioikeistoa tuntuu kannattavan myös iso joukko suuria menestyjiä, kuten vaikkapa Elon Musk ja monet muut amerikkalaiset miljardöörit. Veikkaan, että muutenkin rikkaiden joukosta löytyy paljon äärioikeistoa ihannoivia tyyppejä, vaikka pysyvätkin hiljaa. Ei äärioikeisto ole pelkästään syrjäytyneiden juttu. Tuntuu, että salaliittohöpinöihin on alkanut uskoa yhä enemmän ja enemmän "normaaleja" ihmisiä. Some tyhmentää ja sulattaa ihmisten aivot?
Mm. Henry Ford oli kaiken muun ohella innokas Hitler-fani ja antisemiitti.
Samoin UK:n sivuun väistynyt kuningas Edward kolmas oli oikein hyvää pataa Natsi-Saksan edustajien kanssa ja yritti rakentaa brittiläis-saksalaista koalitiota vielä toisen maailmansodan aattona. Brittitiedustelu piti myös erittäin mahdollisena että Edward siirtyy julkisesti tukemaan natseja vielä Ranskan antautumisen jälkeen.Lentäjäsankari ja oman aikakautensa superjulkkis Charles Lindbergh oli America First -liikkeen johtohahmo. Hänen listalla Yhdysvallat oli siis ykkösenä, mutta Natsi-Saksa taisi tulla niukasti hyvänä kakkosena.
Samoin UK:n sivuun väistynyt kuningas Edward kolmas oli oikein hyvää pataa Natsi-Saksan edustajien kanssa ja yritti rakentaa brittiläis-saksalaista koalitiota vielä toisen maailmansodan aattona. Brittitiedustelu piti myös erittäin mahdollisena että Edward siirtyy julkisesti tukemaan natseja vielä Ranskan antautumisen jälkeen.
Niin, eikä länsinaapurin lähihistoria ihan puhtoinen ole, rotuopit, natsisympatiat, kaupankäynti natsi-Saksan kanssa, jne.
Joko saa kutsua natseiksi, vai ratsastaako paikalle taas muutama kaappipersu valkopesemään salaista ihastustaan? Vihaksi alkaa kyllä pistämään koko porukka pikku hiljaa.Kaikki tietävät minkälainen puolue Persut on ja mille ideologialle se perustuu. Ei siis yllätä.
Katsos kun pelon, vihan ja väkivallan lietsominen on niin paljon hauskempaa ja helpompaa kuin sen myöntäminen että tuolla touhulla saattaa olla toisinaan jopa seurauksia.Kappas. Jännä juttu että juuri perussuomalaiset ei halua asiasta keskustella. Maan turvallisuus kiinnostaa vissiin sillei vähän valikoidusti.
Talkoisiin yllytettiin, ja talkoisiin on käyty.
X:ää lukemalla valitettavasti näyttää siltä, että sadat tai tuhannet eivät pelkästään pohdi vaan ovat vakaasti sitä mieltä, että kyse oli vain ja ainoastaan lupiineista.Onhan tuo suora kehotus väkivaltaan kielellä, jota rasistit ymmärtävät. Meille muille kyse voi olla epäsuorasta kehotuksesta väkivaltaan. Tuskin kukaan pohtii, että lupiineista tässä on kyse.
Miksi pitää kutsua natsiksi, kun kyse on väkivaltaisesta rasismista joka kohdistuu tummaihoisiin? Natsit oli rasisteja, mutta kaikki rasistit ei ole natseja.Joko saa kutsua natseiksi, vai ratsastaako paikalle taas muutama kaappipersu valkopesemään salaista ihastustaan? Vihaksi alkaa kyllä pistämään koko porukka pikku hiljaa.