Katsotaan kaverin kanssa netistä, Telian netillä ja kuvanlaatu on huonompaa kuin 90-luvun telkkareissa. Ei jumalauta :)
Telia jotain parannusta tähän kiitos!
Tuntuu olevan ihan sama puhutaanko joka vuosi TPS:n tappioista tai siitä, kun Lukko saa konserniavustusta RTK:lta, nin jengillä ei mene tajuntaan asiat, vaikka ne moneen kertaan käydään eri paikoissa läpi. Ja tämä ei ole se oikea paikka keskustella niistä asioista.
Voimasuhteista sen verran...
En löytänyt lainkaan, että mikä on kerroin NHL tilastoille. Otetaanko laskuissa lainkaan huomioon, että esimerkiksi AHL:ssä on pelejä paljon enemmän, kuin liigassa? Tottakai saa enemmän pisteitä pelaaja, joka olisi pelannut AHL:ssä samoilla tehoilla, kun vrt. pelaaja joka olisi pelannut...
1 HIFK:n sisäisen pistepörssin runkosarjan osalta voittaa Erik Thorell? 50%
2 HIFK pelaa välierissä? 80%
3 Joe Finley saa yli kolme pelikieltoa runkosarjan aikana? 0%
4 HPK on runkosarjan päättyessä sijoilla 7-10? 12%
5 HPK ottaa runkosarjassa eniten jäähyminuutteja? 3%
6 Ilves sijoittuu...
Sveitsissä on verotus muistaakseni reilusti alle kymmenen prosenttia. Toki siellä sitten kaikki muu maksaa todella paljon (asuminen, ruoka, koulutus, lastenhoito, sairaalamaksut)
Venäjällä veroprosentti jotain 15 pinnan luokkaa, koska tasaverotus.
Ruotsin verojärjestelmä ei poikkea...
Olet oikeassa kirjoitustesi kanssa. Sana resurssit tuo itselleni vain lähinnä mieleen: raha, paikkakunnan/lähialueiden asukasluku, junioritoiminta (laajuus/laatu), seuran toiminnan suuruus, seurassa työskentelevät ihmiset, halli, yms..
Edit: Niin kauan kun Liiga ei tiukenna/määritä paremmin...
Lähtökohtaisesti varmaankin näin. Vaatii kyllä TPS:n osalta osittain myös Kakkon ja Pajuniemen läpimurtoa pelaavaan kokoonpanoon, mihin itse ainakin uskon.HIFK jos hankkii vielä sen kärkisentterin niin voi tulla kohisten kohti kärkeä hyökkäyksen osalta.
Noniin nyt joku jo oikeasti vastasi kysymykseeni eikä aloita keskustelua jostain pään aukomisesta tai toista kirjoittajaa kohtaan olevasta sodasta.
Kiitos.
No juuri tämän takia sitä asiaa kyselin, ettei tarvitsisi olla näin pihalla kuin sinä. Jos annat arvosanaksi jollekkin 10 ja se mielestäsi tarkoittaa maksimia, niin mitä tapahtuu jos Kärpät nyt hommaisi puolustukseen esimerkiksi vielä yhden kovan luokan vahvistuksen? Tuletko sitten selittämään...
Onko muuten tuossa sinun taulukossasi arvosana 10 erinomainen? Vai mihin nuo arvosanat ovat suhteutettuna? 10 paras mahdollinen mitä voi saada vai oletko mielivaltaisesti ajatellut että esimerkiksi Kärppien puolustus tai valmennus on niin hyvä liigaan tai suhteutettuna muihin että se on 10...
Tämähän olikin nerokasta! Nyt pistetään runkosarjapisteiksi muutetut voimasuhde arviot talteen ja kauden mittaan näemme kuinka lähellä arviosi vastaavat totuutta! Ja kauden päätteeksi toki sen lopullisen tuloksen.
Kyllä Kärpät sen 2,183 pts ka:lla ensikautta pitäisi pyörittää noilla...
Jos se on mielipiteesi en asialle voi mitään. Toisaalta tämä sinun kommenttisi menee valitettavasti samaan kategoriaan "tyhmät kommentit", jotka eivät edistä tätä voimasuhde -keskustelua lainkaan.
Itse olen vuosia lukenut sinun arvioitasi, jotka aina ennustavat kärpät mestariksi ennen kauden...
On kyllä merkillistä, että se Lukon puolustajien kiekollinen taito ei ole näkynyt viime vuosina (ts. Siitä lähtien kun Virtanen poistui Ruotsiin).
"Tavallisen katsojan" okei eli minä olen tavallinen katsoja ja sinä asiantuntija?
Jos seuraavassa viestissä et tuo oikeasti asioita esille, miksi...
Miksi lähtökohtaisesti junnut ovat huumoriosastoa? Mielestäni kummallista.
Niskalan peluutuksesta en osaa sanoa, mutta 20-25 peliä nähneenä hänen ei siellä alivoimalla kuuluisi pelata.
EK oli sanojesi mukaan aluksi hazardi ja Eronen peruspakki, lisäksi ilman kummoisiakaan argumenttejä sanoit...
Samat sanat hauskuudesta.
Yksi asiavirheeni vs. Sinun tietämättömyytesi pelaajista ketä arvioit on myös hupaisaa. Vähemmistöstä en tiedä, mutta mielipiteitä on erilaisia.
Jos tosissasi väität Niskalaa paremmaksi pelaajaksi puolustuspäässä kuin EK, niin et tiedä edes oman lempipelaajasi...