Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

[keigykedy]

Sen minkä Tappara ehkä häviää kärkiketjussa TPS:lle ja ehkä HIFK:lle se voittaa sitten kolmos ja nelosketjuissa.
Ei millään joukkueella ole heittää noin kovaa materiaalia kolmanteen hyökkäävään ketjuun ja sen päälle vielä todella hyvä nelosketju.
Eikä tuo hyökkäyskalusto ole vielä se millä lähdetään pudotuspeleihin, se lienee jo selvä kun katsoo miten aktiivisesti ja laadukkaasti Tappara nämä ovat aikaisemminkin hoitanut.

Kuusela-Malinen-Zaborsky
JMJärvinen-M.Järvinen-Karjalainen
Erkinjuntti-Rauhala-Ojamäki
Luoto-Jasu- rotaatiopelaaja

Noita kolmen ensimmäisen ketjun senttereitä ja laitureita voi ja varmaan tullaankin pyörittelemään aika huolella ja varmaan myös järjestyksiä


Edit. Jaa, @rinne ehtikin jo todistaa miten ketjut saattavat muuttua tuossa samaan aikaan kirjoittaessa

 

[Naurava Kulkuri]

Heitetääs nyt tuo Tapparan hyökkäys vielä jossain muodossa esiin:

Zaborsky - Malinen - Kuusela
Erkinjuntti - JM. Järvinen - Ojamäki
Rauhala - M. Järvinen - Karjalainen
Luoto - Jasu - Levtchi/Lehtonen/Moilanen

Liikkuvia osiahan tuossa on suhteellisen paljon. Esimerkiksi selkeää ykkösketjua ei liene, vaan kolme ekaa ketjua pelaavat tasaisesti. Zabon, Ojamäen ja vaikka Karjalaisen paikkaa voi itselleen mieluisalla tavalla muutella. Kolmen ekan ketjun sentterit voivat elää jne. Käytännössä tuosta rakentuu kolme suhteellisen tasavahvaa ketjua, joihin jokaiseen on pelintekotaitoa (Kuusela, JM. Järvinen/Erkinjuntti, M. Järvinen) ja toisaalta maalintekopotentiaalia (Zabo, Ojamäki, Karjalainen). Bonuksena Jasun luotsaama nelonen. Nähtäväksi jää, onko tämä tasaisuus hyvä vai huono asia.

Ehkä eniten silmiin pistää, että tuo on todella "tuttu" joukkue. Joukkueen hyökkäystä on kesän aikana vahvistettu kahdella Rautakorven luottomiehellä (Malinen ja Erkinjuntti), joista kumpikin hyökkäyspäähän tuonee suht. "varmoja" tehoja (Malinen ~30 pinnaa, Erkinjuntti 30-40 pinnaa). Erkinjuntti, Karjalainen, Malinen, Kuusela, JM. Järvinen ovat tuttuja niin Tapparasta kuin Rautakorvelle jo vuosien takaa. Loputkin ovat vähintään kauden Rautakorven Tapparassa pelanneet ehkä nelosen toista laituria lukuun ottamatta.

Alkaa näyttää vahvalta jo Tapparan hyökkäyskin. Ainakin tuosta alkaa tulla sellainen "Rautakorven näköinen" fiilis. Joten toivoa on, että pelitavallisesti joukkue ei täysin sakkaa. Suurin tarve/toive lienee, että Ojamäki saa apinan selästä ja onnistuu tällä kaudella jopa maalinteossakin. Ns. potentiaalia on, kun herralta on kuitenkin jo 14 ja 16 maalin kaudet nähty.

Itselle on tullut Tapparan viime kauden pelitavallisesta sekamelskasta ja tämän kauden hankinnoista mieleen, että mahtaako Rautakorpi palata pelitavallisestikin sinne Erkinjuntti Malinen ajanjaksoon? Eli passiivihokia ja träppilätkää oikeen viimisen päälle? Ei välttämättä menestyksen kannalta edes olisi mikään huono homma... mutta hyyyyyyyyyyyi....

Sen minkä Tappara ehkä häviää kärkiketjussa TPS:lle ja ehkä HIFK:lle se voittaa sitten kolmos ja nelosketjuissa.
Ei millään joukkueella ole heittää noin kovaa materiaalia kolmanteen hyökkäävään ketjuun ja sen päälle vielä todella hyvä nelosketju.
Eikä tuo hyökkäyskalusto ole vielä se millä lähdetään pudotuspeleihin, se lienee jo selvä kun katsoo miten aktiivisesti ja laadukkaasti Tappara nämä ovat aikaisemminkin hoitanut.

Kuusela-Malinen-Zaborsky
JMJärvinen-M.Järvinen-Karjalainen
Erkinjuntti-Rauhala-Ojamäki
Luoto-Jasu- rotaatiopelaaja

Noita kolmen ensimmäisen ketjun senttereitä ja laitureita voi ja varmaan tullaankin pyörittelemään aika huolella ja varmaan myös järjestyksiä


Edit. Jaa, @rinne ehtikin jo todistaa miten ketjut saattavat muuttua tuossa samaan aikaan kirjoittaessa

HIFKin voittaa kyllä, mutta TPS saa myös kovan kolmosen jalkeille. Esim.
Korpikoski-Palve-Kakko
Suoranta-Filppula-Nurmi
Budish-Björkstrand-Pajuniemi
Virtanen-Karvonen-Väyrynen

 

[keigykedy]

Itselle on tullut Tapparan viime kauden pelitavallisesta sekamelskasta ja tämän kauden hankinnoista mieleen, että mahtaako Rautakorpi palata pelitavallisestikin sinne Erkinjuntti Malinen ajanjaksoon? Eli passiivihokia ja träppilätkää oikeen viimisen päälle? Ei välttämättä menestyksen kannalta edes olisi mikään huono homma... mutta hyyyyyyyyyyyi....


HIFKin voittaa kyllä, mutta TPS saa myös kovan kolmosen jalkeille. Esim.
Korpikoski-Palve-Kakko
Suoranta-Filppula-Nurmi
Budish-Björkstrand-Pajuniemi
Virtanen-Karvonen-Väyrynen

Totta, TPS materiaali pääsee kyllä aika liki, ja kun nelostakin kattoo niin kyllä TPS hyökkäys on Tapparaa parempi, pulinat pois.
Top4 hyökkäysmateriaalit erottuvat melko selvästi aeuraavista

1.TPS
2.TAPPARA
3-4 HIFK, JYP

 

[AAPEEli]

Totta, TPS materiaali pääsee kyllä aika liki, ja kun nelostakin kattoo niin kyllä TPS hyökkäys on Tapparaa parempi, pulinat pois.
Top4 hyökkäysmateriaalit erottuvat melko selvästi aeuraavista

1.TPS
2.TAPPARA
3-4 HIFK, JYP

Lähtökohtaisesti varmaankin näin. Vaatii kyllä TPS:n osalta osittain myös Kakkon ja Pajuniemen läpimurtoa pelaavaan kokoonpanoon, mihin itse ainakin uskon.HIFK jos hankkii vielä sen kärkisentterin niin voi tulla kohisten kohti kärkeä hyökkäyksen osalta.

 

[rinne]

Itselle on tullut Tapparan viime kauden pelitavallisesta sekamelskasta ja tämän kauden hankinnoista mieleen, että mahtaako Rautakorpi palata pelitavallisestikin sinne Erkinjuntti Malinen ajanjaksoon? Eli passiivihokia ja träppilätkää oikeen viimisen päälle? Ei välttämättä menestyksen kannalta edes olisi mikään huono homma... mutta hyyyyyyyyyyyi....

Kieltämättä rosteria vilkaisemalla tuon johtopäätöksen voi tehdä. Rautakorven puheet eivät kuitenkaan ole viitanneet tuohon suuntaan. Rautakorpi on edelleen jatkanut puheissaan viime kaudelta tuttua linjaa, että "pelaajien vastuu kasvaa", "pelaajat johtavat". Lähinnä sen vuoksi toivoa on, että ei Rautakorpi lähde kilpikonnaa peluuttamaan.

Tavallaan nuo Erkinjuntti ja Malinen olisivat jopa siihen viime kaudella yritettyyn pelitapaan hyviä pelaajia. Malinen on tunnollinen ja ennen kaikkea fiksu kahdensuunnan pelaaja. Malinen kykenee hyvin tasapainottamaan peliä keskellä, vaikka laiturit ottaisivat hieman vapautta. Erkinjuntti taas on hyvinkin taitava kiekollinen pelaaja, joka osaa tuoda kiekkoa ylös mutta toisaalta myös rakentaa peliä hyvin syötöillä...

Mielenkiintoista nähdä, mitä sieltä tulee. Fanina toivoo, ettei Rautakorpi nyt ainakaan kaikista nihilistisintä vaihdetta esiin kaivaisi, kun taitoa rosterissa on nytkin enempään. Vielä tuttuja pelaajia, niin kaikkien saaminen pelikirjan samalle sivulle pitäisi onnistua suhteellisen kivuttomasti.

 

[Borre]

Vaikka tuloksellisesti kausi oli hyvä (jälleen finaaleissa) niin pelillisesti se oli mielestäni aika karmeaa. Tapolan lätkällä olisi Tappara pelannut 100% parempaa lätkää ja tarjonneet Kärpille finaaleissa kunnon vastuksen. Tuleva kausi näyttää onko juna ajanut lopullisesti Rautakorven ohi.

Tähän käy vastaukseksi pätkä erinomaisesti peliä analysoivan nimimerkki paraspelaajan viesti Jukurit-osiosta.

Esimerkiksi Kärpät lähti Mannerin johdolla pelaamaan jääkiekkoa pitkillä syötöillä ja huonohkolla kenttätasapainolla(pyritään ylimiehittämään pieni osa kentästä). Kärpillä oli pelitavassaan edistyksellisiä merkkejä ja Mannerin pitkien syöttöjen logiikka toimi aikansa, mutta kevään lopulla oli pakko palata käytännössä puhtaaseen Meidän peliin. Samoin Rautakorpi Tapparassa yritti peluuttaa jatkuvan liikkeen jääkiekkoa, jossa viisikko väkisinkin venyy ja jossa muka pyritään pääsemään eroon pelipaikkakohtaisuudesta. Pieleen meni, muutosvalmennuksen tulos: keväällä Tappara pelasi kokolailla Meidän peliä.

Tästä on jauhettu moneen kertaan, mutta erikoista käyttää "juna ajanut ohi"-termiä, kun Rautakorpi nimenomaan jälleen uudisti pelikirjaansa eikä tyytynyt peesaamaan hänen ja Tapolan luomaa aiempaa pelityyliä. Luonnehdinta olisi osuva, jos Rautakorpi oli laittanut Tapparan pelaamaan jotain 2000-luvun alun jääkiekkoa, mutta näinhän ei käynyt.

 

[Olbertson]

Tähän käy vastaukseksi pätkä erinomaisesti peliä analysoivan nimimerkki paraspelaajan viesti Jukurit-osiosta.



Tästä on jauhettu moneen kertaan, mutta erikoista käyttää "juna ajanut ohi"-termiä, kun Rautakorpi nimenomaan jälleen uudisti pelikirjaansa eikä tyytynyt peesaamaan hänen ja Tapolan luomaa aiempaa pelityyliä. Luonnehdinta olisi osuva, jos Rautakorpi oli laittanut Tapparan pelaamaan jotain 2000-luvun alun jääkiekkoa, mutta näinhän ei käynyt.

Henkilökohtaisesti olen osittain eri mieltä. Manner kyllä nähdäkseni pyrki pois pitkistä syötöistä, mutta pelipaikattoman jääkiekon nimeen Mamba uskoi kyllä ainakin jollain tasolla ihan loppuun saakka. Osoituksena vaikkapa Koivisto-Heshka maali finaaleissa, Kukkosen nousu päätyyn saakka ja maalintekoon (finaaleissa) jne jne.

 

[McTorso]

Loistava Erkinjuntti palaa Tapparaan. Päätin nostaa Tapparan hyökkäyksen arvoa kokonaisella pisteellä. Korotus on kovin suuri. Voi olla, että maltillinen 0,5 korotus olisi ollut lähempänä totuutta, sillä Tapparan laituriosastolla oli jo ennestään osaamista. Erkinjuntti tuo kuitenkin niin ison helpotuksen Tapparan taitovajeeseen, että annoin palaa. Otetaan tämä huomioon Tapparan mahdollisissa tulevissa hankinnoissa. Tapparan hyökkäysarsenaali nousee jaetulle kärkipaikalle TPS:n ja JYPin kanssa.

Hyökkäys
1. JYP, TPS, Tappara 9,5
4.Kärpät, Ässät, HIFK 9
7. SaiPa, Sport 8
9. KalPa, Lukko 7,5
11. HPK, Pelicans, Ilves 7
14. KooKoo, Jukurit 6,5

Edit. HIFK -> JYP

 

[McTorso]

Päivitetty yhteenveto kokonaispisteistä:
1. Kärpät 39
2. HIFK 36
3. TPS 34,5
4. JYP 34
5. Tappara 33,5
6. KalPa 32
7. Ässät 31,5
8. SaiPa 31,5
9. Lukko 31,5
10. HPK 30
11. Pelicans 30
12. Ilves 29
13. KooKoo 29
14. Sport 28,5
15. Jukurit 27,5

Saapuneet:
• SaiPa: 30,5 -> 31,5 (2.7.2018 Denisov)
• Lukko 30,5 -> 31,5 (11.7.2018 Krejcik ja 20.7.2018 Auk)
• Ässät 31 -> 31,5 (16.7.2018 Makkonen)
• HPK 30,5 -> 30,5 (25.7.2018 Laatikainen)
• KalPa 31 -> 32 ( 26.7.2018 Wilson)
• TPS 34 -> 34,5 (27.7.2018 Piskula)
• HIFK 35,5 -> 36 (27.7.2018 Lessio)
• Sport 28 -> 28,5 (2.8.2018 Sutter)
• Tappara 32,5 -> 33,5 (4.8.2018 Erkinjuntti)

Poistuneet:
HPK: 30,5 -> 30 (2.8.2018 Porseland)

 

[Jari66]

• Pelicans: 30,0 -> 31,0 (3.8 Pitsiturnauksen voitto, 0,5 hyviä maalivahdeille ja 0,5 puolustukselle)

Voitaneen hyväksyä.

 

[Kafrom]

• Pelicans: 30,0 -> 31,0 (3.8 Pitsiturnauksen voitto, 0,5 hyviä maalivahdeille ja 0,5 puolustukselle)

Voitaneen hyväksyä.

Toivottavasti tämä oli sarkasmia.

 

[Jari66]

Toivottavasti tämä oli sarkasmia.

Ässille -1. Todella surkeaa oli. Tarkoittaa sitä, että Pelicans nousee listauksessa Ässien edelle.

Hra McTorso voitko päivittää taulukkosi esitetyn kaltaiseksi.

 

[Apheu]

Päivitetty yhteenveto kokonaispisteistä:
1. Kärpät 39
2. HIFK 36
3. TPS 34,5
4. JYP 34
5. Tappara 33,5
6. KalPa 32
7. Ässät 31,5
8. SaiPa 31,5
9. Lukko 31,5
10. HPK 30
11. Pelicans 30
12. Ilves 29
13. KooKoo 29
14. Sport 28,5
15. Jukurit

Tästä muuten huomaa sen, kuinka paljon Tappara kärsii pisteissä maalivahtikaksikostaan. Tämä omaan silmään on toki ihan perusteltua, mutta toisaalta se hivenen vääristää voimasuhdetilannetta pitkällä tähtäimellä.

Heljanko & Bäckström -kaksikko oli McTorson arviossa muistaakseni 6 tai 6,5 pinnaa, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että molemmat ovat huonoja ja epäonnistuvat.

Heljanko on kuitenkin yksi lupaavimmista veskareista, ja pelasi jo hyvin viime kaudella. Voi toki olla ettei riitä, mutta Tapparassa on luottoa. Onpa hieno tilanne, mikäli Heljanko onnistuu, jolloin Tappara kiilaisi kovasti ylöspäin. Yhdestä (/kahdesta) kaverista on siis kovin paljon kiinni tuossa arvioinnissa.

 

[keigykedy]

Tästä muuten huomaa sen, kuinka paljon Tappara kärsii pisteissä maalivahtikaksikostaan. Tämä omaan silmään on toki ihan perusteltua, mutta toisaalta se hivenen vääristää voimasuhdetilannetta pitkällä tähtäimellä.

Heljanko & Bäckström -kaksikko oli McTorson arviossa muistaakseni 6 tai 6,5 pinnaa, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että molemmat ovat huonoja ja epäonnistuvat.

Heljanko on kuitenkin yksi lupaavimmista veskareista, ja pelasi jo hyvin viime kaudella. Voi toki olla ettei riitä, mutta Tapparassa on luottoa. Onpa hieno tilanne, mikäli Heljanko onnistuu, jolloin Tappara kiilaisi kovasti ylöspäin. Yhdestä (/kahdesta) kaverista on siis kovin paljon kiinni tuossa arvioinnissa.

Yep, niin hyvin kuin Tappara on onnistunut niin Metsolan, Karhusen ja Hrachovinan kanssa joilta kukaan ei odottanut mitään niin eiköhän Helkku ja Bäcks pärjää, ja jos ei pärjää niin äkkiikös sinne hommataan joku Karhunen tai Metsola KHL farmista kevääksi

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

@McTorso

Sellanen kysymys, kun kerran Kärppien pakisto on sitä 10 mihin muita verrataan niin miksi yhdelläkään joukkueella ei ole hyökkäyksessä numeroa 10? Myös maalivahdeille on eräs joukkue saanut täyden kympin. Mihin siis vertaat hyökkäystä kun kenelläkään ei siis ole Liigan parasta hyökkäystäh?

 

[keigykedy]

@McTorso

Sellanen kysymys, kun kerran Kärppien pakisto on sitä 10 mihin muita verrataan niin miksi yhdelläkään joukkueella ei ole hyökkäyksessä numeroa 10? Myös maalivahdeille on eräs joukkue saanut täyden kympin. Mihin siis vertaat hyökkäystä kun kenelläkään ei siis ole Liigan parasta hyökkäystäh?

Se 10 tarkoittaa että kukaan joukkue ei pysty hankkimalla vahvistuksiakaan ohittamaan ko seuran osa-aluetta. Näin siis ainakin jossain vaiheessa oli tuo 10 peruste

 

[sinnepäinsä]

Metsolan, Karhusen ja Hrachovinan kanssa joilta kukaan ei odottanut mitään

Lisätietoja tästä? Metsolan tilannetta en nyt oikein muista, mutta Karhunen(kaksi mestaruutta alla isossa roolissa) ja Hrachovina (oli saanut rauhassa kasvaa kakkosvahdin roolissa, jolloin nosto ykköseksi oli aika luonnollinen) olivat selkeitä ykkösmaalivahteja.

Nyt tulee jotenkin mieleen, että Tapparalla on toissa kauden Metsola ja kauden 15-16 Hrachovina rosterissaan, eli selkeä ykkönen puuttuu. Heljangolla tietenkin mahdollisuus ottaa tämä paikka, mutta itselläni ei löydy ihan samanlaista luottoa kuin vaikkapa Domiin kaudella 16-17.

 

[keigykedy]

Eikös Karhunen flopannut viimeisellä Kärppäkaudella pleijareissa aika huolella ja Tarkki oli se joka oli isossa roolissa ? Metsola sai jakaa vastuuta Niemisen kanssa ensimmäisen kautensa ja kumpikaan nyt ei suoranaisesti loistanut.
Heljanko on saanut kasvaa ihan samalla tavalla kuin Hrachovinakin.
Tämähän ei tee hänestä kuitenkaan välttämättä Domin tasoista veskaria

 

[Juteeni]

Nyt tulee jotenkin mieleen, että Tapparalla on toissa kauden Metsola ja kauden 15-16 Hrachovina rosterissaan, eli selkeä ykkönen puuttuu. Heljangolla tietenkin mahdollisuus ottaa tämä paikka, mutta itselläni ei löydy ihan samanlaista luottoa kuin vaikkapa Domiin kaudella 16-17.

Näkemystä, kun löytyy niin pistä ihmeessä muutamalla ranskalaisella viivalla Heljangon ja Hrachovinan suurimmat erot, kun kumpikin valmistautui ensimmäiseen kauteen ykkösenä? Mikä seikka herättti Domissa sitä luottamusta enemmän verrattuna Heljankoon?

 

[keigykedy]

Ja ihan aiheesta noihin Metsoloihin, Karhusiin, Hrachoviinaan ja nyt Heljankoon suhtauduttiin epäilevästi. Pointti oli lähennä että samassa tilanteessa olllaan oltu useamman kerran näiden 6 finaalikauden aikana

 

[Borre]

Hrachovina (oli saanut rauhassa kasvaa kakkosvahdin roolissa, jolloin nosto ykköseksi oli aika luonnollinen)

Juuri näin on menetelty myös Heljangon kohdalla. Iso rooli LeKissä jonka jälkeen kakkosena liigassa. Tämän jälkeen ykköseksi.

 

[sinnepäinsä]

Mikä seikka herättti Domissa sitä luottamusta enemmän verrattuna Heljankoon?

En muista. Muistan vain sen, että pidin Hrachovinaa pätevänä ykkösveskarina. Heljangosta en tunne samallailla, vaikka myönnänkin sen, ettei hänen kasvunsa huippuveskariksi ole kuin ajan kysymys.

Eikös Karhunen flopannut viimeisellä Kärppäkaudella pleijareissa aika huolella ja Tarkki oli se joka oli isossa roolissa ?

Molemmat pelasi tuolloin aika paljon ja kummaltakin löytyi silloin ongelmia. Tarkki toki taisi olla parempi, ei mikään erikoinen, mutta riittävä. Pitää joskus katsella jokin kooste tuosta keväästä, josko se muistuisi vähän paremmin mieleen.

 

[keigykedy]

En muista. Muistan vain sen, että pidin Hrachovinaa pätevänä ykkösveskarina. Heljangosta en tunne samallailla, vaikka myönnänkin sen, ettei hänen kasvunsa huippuveskariksi ole kuin ajan kysymys.


Molemmat pelasi tuolloin aika paljon ja kummaltakin löytyi silloin ongelmia. Tarkki toki taisi olla parempi, ei mikään erikoinen, mutta riittävä. Pitää joskus katsella jokin kooste tuosta keväästä, josko se muistuisi vähän paremmin mieleen.

En itsekkään muista sen tarkemmin, muistikuva on että Karhunen veti vihkoon pleijareissa ja joutui kakkosmaalivahdiksi ja lähti hakemaan paikkaa muualta ja päätyi Tapparaan. Kärppien kannattajat varmasti ovat paremmin perillä tuosta keväästä.
Ja siihen kauteen lähdettäessä Tapparan maalivahtitilanteelle naurettiin ja siihen ei löytynyt luottoa

 

[sinnepäinsä]

Juuri näin on menetelty myös Heljangon kohdalla. Iso rooli LeKissä jonka jälkeen kakkosena liigassa. Tämän jälkeen ykköseksi.

Joo suht. samanmoiselta tuo polku näytti, nyt kun EP:stä tarkistin. Toki Hrachovinan tilastot (15-16) olivat Heljankoa vakuuttavammat

 

[JypFabu]

Sen verran voinee jo arvella, että ennakoitu asetelma ei tule pitämään kutiaan Pelicansin ja varsinkaan Jukurien osalta. Pitsiä katsellessa, tiedostaen, että mitään kovin valmista ei kenelläkään ole, eikä voi olla, selkeä näky oli, että TPS meni suurempia taktisia asioita mukaan ottamatta pelkällä rosterilla. Lukko johtuen Virran sapluunasta ei myöskään esittänyt valmennuksellisesti yhtään mitään, mutta tämän ei pidä antaa hämätä, Virran pelikirja vaatii aikaa ja jos pelaajien luotto ja kärsivällisyys riittää, ovat kevähällä korkealla. Ässillä ei ollut tarjota valmennuksellisesti yhtään mitään, ehkäpä hekin koettivat mennä ns. rosterilla, mutta kiville meni ilman taktista ideaa. Pakisto ei tule riittämään ihmetekoihin. Pelicansin viisikot toimivat kumpaankin suuntaan ja tekemisessä oli mukana järki, joten tällä tämän kauden ilmiöllä voi sanoa, että tulee pelaamaan suorasta po paikasta, toisin kuin esim Ässät. Jukurit. Valmennuksellisesti parasta tekemistä turneessa, tämä yllätti. pelasi parhaiten keskialueen molempiin suuntiin ja tämä on avain tulokseen nykykiekossa. Suuriin saavutuksiin liigassa se ei kuitenkaan riittäne, koska rosteri on vajavainen taidoiltaan. Viimeinen se ei kuitenkaan taatusti ole, vaan nousee kyllä kamppailemaan siitä viimeisestä säälipaikasta.

Koska tuolta puuttui joukkueesta jos toisesta aimo osa syömähampaista, mitään varsinaista iskukyky huomiota ei voi tehdä, mutta koska tuolla veteli noiden joukkueiden rungot ja valmennuksellinen ideantynkä, nuo yllä kirjatut huomiot saattoi tehdä.