Tässä keskustelua seuranneena on tullut mielikuva, että niitä huippuja jotka automaattisesti vahvistaa joukkuetta, on jossain mystisen kaupan hyllyllä, josta Rajala ja Urama voisi mennä ostamaan korillisen. Mistä me tiedämme onko Lukko ollut yhteyksissä esimerkiksi johonkin Suomeen tulleista...
6 lippua sain kanssa hommattua puhelinpalvelusta...
Näyttää Lippu.fi hyötyvän palvelun "kaatumisesta". Puhelu kesti sen n 6 min...
Näyttää massatapahtumat ( Madonna, Ässien kotipelit, Takahikiän kyläpelimannien jäähyväiskiertue etc.) kaatavan Lippu.fi:n palvelimet...
Juurikin näin, ja tuo L4E:n toteama vierasfanit ylös kaljalle ja lapsiperheet katsomon taakse karkkikaupalle/ kahville lienee toinen syy. Jos paikat olisivat pysyneet ennallaan, joutuisivat edellämainitut ryhmät kulkemaan toisiaan vastaan erätauoilla.
Olutta ja siideriä oli keikan jälkeen, joskin ensimmäistä kertaa kun porukkamme tilasi juotavaa siiderin kerrottiin olevan loppu. Ei mennyt kuin muutama minuutti niin jostain oli tuotu taas siideriä myytäväksi.
Hyvä että asia on saatu päätökseen, puhtaita papereita ei ansaitse kumpikaan osapuoli, joskin ymmärrän Lukon toimintaa paremmin, Lukko ei tullut julkisuuteen purkamisensa kanssa, kuten ei keskeneräisten asioiden kanssa kuulukkaan. Saarela itse tuli asian kanssa esiin.
Itseäni ihmetyttää...
Mielenkiintoista tosiaan, uusi sarja tulossa. Ei olisi ollenkaan mahdotonta että Lola liittyisi Fotaan ja uuteen sarjaan. Tuskin Prodrivellekkään nousisi mitään suuria esteitä liittyä tähän uuteen sarjaan.
Myös yksi asia on huomionarvoinen: F1 sarjassa on vain viisi tallia (2 vanhaa ennalta...
Hetkeäkään en usko että yksikään joukkue solmii työsopimuksia Mustosen tasoisen kaverin kanssa, että pelipaikka on taattu tai kenellekkään muunkaan pelaajan kanssa. Jos pelipaikka taataan varmaksi yhdelle pelaajalle, alkavat kaikki vaatimaan samaa työsopimuksissaan ja oikeusjutut olisi...
Ekonomin saa palkattua n 500 € halvemmalla ja seula on sielläkin kova. Eli kyllä rivipelaaja saa aika kovaa ansiota kuitenkin osaamistasoonsa nähden. Huiput on huippuja oli ala mikä tahansa, tällöin ansiotasoon vaikuttaa monta muutakin tekijää kuin tiukka seula.
Ja oman lisänsä tuo vielä tulkintakysymys jääkiekkoilijan sopimuksen laadusta, onko se rinnastettavissa määräaikaiseen työsopimukseen. Määräaikaisessa työsopimuksessa kun on suurempi suoja irtisanomiselle kuin toistaiseksi voimassa olevalla.
Lukko oli täysin vastaantulija tässä sarjassa, oikeastaan ensimmäisen erän alku tänään näytti hetkittäin siltä että Lukko taistelisi vielä pelin voitosta.
Kolmannessa erässä maila tärisi kädessä niin pahasti ettei lopputulos voinut enää jäädä moneltakaan arvaamatta. Nevalaisen luokaton purku...
Tähän on pakko lisätä yksi fakta. Aina on haukuttu meitä A-katsomossa istuvia siitä ettemme kannusta "oikein" Lukkoa, olemme hiljaa kuin huopatossutehtaalla. Liian mukavuudenhaluisia ja mitä muuta. Voin ainakin "ylpeänä" sanoa: me emme hyljänneet Lukkoa vaikka jouduttiinkin play outteihin.
No penkittäisi edes jonkun, sillä eihän niitä variksiakaan lihan takia ammuta. Olisi osoitettu että vilttiketju voi kutsua jossei peli kulje. Mitä "korkeamman" statuksen pelaaja (lue Haataja) sen tehokkaampi esimerkki.
En ollut sulkemisen kannalla jos tuota tarkoitit, päätös joka meni täysillä metsään. Ja siksi voin ihan avoimesti olla myös pohjolanliigaa vastaan, en koe syöneeni periaatteitani. Lukolla ei nimittäin ollut silloin eikä ole tällä hetkellä taloudellista huolta huomisesta.
Ja kehitystä tai sen suuntaa ei saa kyseenalaistaa, sillä se ei johda mihinkään? Myöskin ihmetyttää se ettei nämä ei kiinnostavat, ulosjäävät jääkiekon riippakivet saa olla huolissaan omasta toimintaedellytyksistä, vain nämä "suuret". Eikun kaikki liputtamaan uljaan Pohjolanliigan nimeen, voi...
Näytäppä nyt sitten minulle missä kerrotaan se ihme että TPS saa sen ensimmäisen kilpailukykyisen joukkueen siihen pohjoismaiden liigaan jos se ei saa tällä hetkellä sitä edes SM-Liigaan? Saako TPS jonkun starttirahan vai mistä se sen saa? Canal +:lta?, totta on että jos he pystyvät tulemaan...
Monta tapaa on luetella liigan "isot", monelle se on yhtä kuin isoista paikkakunnista tulevat joukkueet. Pienissä kaupungeissa olevat joukkueet ovat saman ajattelun mukaan toiminnassaan "ylärajoilla".
Itse taas määrittelisin isot toisella tavalla, varallisuudella. Täälläkin on esitetty että...
Tässä olet asian ytimessä, tosin RTK ei omista Lukkoa. Vaan Raumalaiskiekkoilun Tuki ry. Raumalaiskiekkoilun Tuki ry. omistaa konsernin nimeltään Contineo Oy. Contineo Oy taasen pitää sisällään seuraavat yhtiöt: RTK-palvelu ja Rauman Lukko. Raumalaiskiekkoilun Tuki ry:n tarkoitus on taas nimensä...
Kuten sanoit sitä on turha niin kauan kuin bisnes pyörii hyvin, olisi vaan samalla syytä miettiä, miten JYP selvityisi jos Seppästä ei enää kiinnostaisi. Mutta RTK tuntuu olevan muutamien mielestä se pahin asia mitä on suomikiekkoilun taustalle tehty, aina kun puhutaan rahoituksista tulee esiin...
Oikeastaan tarkoitukseni oli osoittaa että estäessään palaajien tulon SM-liigaan nämä joukkueet ajavat silloin omaa etuaan jonka pitää olla yhtä hyväksyttyä kuin lähtiöiden oma etu.
Tässä on taas paras esimerkki kapitalistisesta sosiaalidemokratiasta, omaa etuaan tavoitellen pitää voida lähteä keräämään suuria voittoja kunhan jäljellejäävät pitävät takaporttia auki kun suuret suomikiekon hyväntekijät eivät saaneetkaan suuria voittoja PL:ssä.
Omanedun tavoittelun...