Rosterimuutokset 2009-10

[-OO-]

Asia ei ole näin yksinkertainen. Sama joukkue saattaa taistella ensi vuonna sijoista 6-8. Nyt pitää keskittyä tähän kauteen ja pyrkiä saavuttamaan maksimaalinen tulos. En nyt halua uskoa, että Lukolle käy kuten Porissa 2006 jälkeen mutta sekin on mahdollista.

Voihan se olla niinkin. Mutta mahdollista on myös se mitä JYPille kävi. Toissa kausi oli vielä "harjoittelukausi" jolloin runkosarja meni hyvin mutta pudotuspeleissä tuli noutaja aika nopeasti, viime kaudella onnistui sitten lopulta pudotuspelitkin. Minusta Lukon tilanne ensi kautta ajatellen näyttää todella hyvältä, en muista koska olisi näin hyvässä vaiheessa ollut joukkueen kasaaminen tässä vaiheessa kautta, ja minä en näe että nyt olisi sellainen "nyt tai ei koskaan" -tilanne jonka takia pitäisi muuttaa suunnitelmia.

Toki tuo Macin loukkaantuminen heittää varjon Lukon menestystoiveiden ylle mutta todellakaan ei ole mitään vielä hävitty, eikä voida puhua todellakaan luovuttamisesta tai selän kääntämisestä faneille jos ei lähdetä ostelemaan heti korvaavaa pelaajaa.

Minun mielestäni täällä lietsotaan nyt ihan suotta paniikkimielialaa kun mitään syytä paniikkiin ei ole. Lukko-juna porskuttaa edelleen kurssillaan ja mestaruuteen on vielä täydet mahdollisuudet. Ja vaikka sitä mestaruutta ei tällä kaudella vielä tulisikaan niin ei tilanne ensi kautta (ja tulevia kausia) ajatellen näytä yhtään heikolta koska Lukolla näyttää olevan tällä hetkellä jotain mitä sillä ei ole ollut pitkiin aikoihin - selkeä strategia jota uskalletaan vielä toteuttaa suunnitelman mukaan!

 

[Olkku]

Miksi sitten ostit kaksi kausikorttia kesken kauden kun Lukko johti ylivoimaisesti sarjaa.

Koska pikkujätkä halusi varmistaa, että meillä on paikat playoff otteluissa. Muuta?

 

[Wrighter]

Sen nyt vielä haluan sanoa. Viimeisimmillä kausilla samat nimimerkit ovat kitisseet, kun ostetaan porukkaa ja homma sekoaa, jopa vittuilun asteelle on asiassa menty. Nyt ihan samat nimimerkit kitisevät, kun pakkaa ei sekoiteta ostamalla ynnämuu porukkaa. Katsokaa ensin omia, menneitä viestejänne ja vittuilkaa sitten. Jooko?

Halutessanne, voin hakea viestit, joita tietyt nimimerkit ovat lähetelleet aiemmilla kausilla ja verrataan sitten kuluvan kauden viesteihin. Mikään ei ole koskaan hyvin, eihän ?

Teepä se. Kaiva kaikki viestit, joissa tyrmään joukkueen vahvistamisen kesken kauden. Itse en jaksa. Ja mitä vitun ynnämuu-porukkaa täällä kukaan vaatii? Jokaine, joka vahvistuksia toivoo, haluaa nimenomaan vahvistuksia. Onhan tuo nyt sairasta pelata runkosarja loppuun kahdella sentterillä. Tai kolmella, jos Rajala palautetaan takaisin ryhmään. Tää on jumalauta ammattilaissarja ja tätä pelataan pelkästään voittaakseen jotain.

Luuletko, että tuo joukkue alkaa kiukuttelemaan, jos sinne yksi ai kaksi vahvistusta tulisi ja keväällä juotaisiin kannusta "limonaatia"? Meinaatko, että muu porukka ei suostuisi juhlimaan mestaruutta, kun ne kaksi tuli. Ne ei oo meidän kavereita?

Nahkalakkia vinoon vaan ja kohti ensi kautta? Miksi ostit kaksi kausikorttia varmistaaksesi pojallesi pettymyksen? Kai se poikasikin sitä mestaruutta toivoo, ellei sitten ole padan mies? Kai se poikasikin ymmärtää, että joukkueen vahvistaminen ei heikennä joukkueen menestys mahdollisuuksia. Tai ei varmaan ymmärrä, jos et sinäkään.

Ja kyllä minä aion edelleen käydä kaikissa peleissä mihin vain pääsen. Kävi miten kävi. Ja matkaa on lähes yhtä paljon kuin sinullakin, joten en ole yhtään sen huonompi fani.

 

[Pekkis]

Joukkue selviää kuuden joukkoon mutta itseluottamuksen kannalta myös runkosarjan loppu on tärkeä. Kurtis ei myöskään voi millään olla täydessä iskussa kahden kuukauden tauon jälkeen. Toivottavasti kukaan ei edes odota tätä McLeanilta.

Jos itse saisin valita, että mihin se kahden kuukauden pelitauon vaativa vamma tulee, niin kyllä sormi olisi aika lailla siellä listan kärkipäässä.

Ei mitään esteitä luisteluun, juoksuun ja erittäin vähän salireeneihin. Mailan kanssa joutuu toki pitämään taukoa. En vaihtaisi sormivammaa esim. polven ristisiteeseen...

 

[Roku]

Jos itse saisin valita, että mihin se kahden kuukauden pelitauon vaativa vamma tulee, niin kyllä sormi olisi aika lailla siellä listan kärkipäässä.

Ei mitään esteitä luisteluun, juoksuun ja erittäin vähän salireeneihin. Mailan kanssa joutuu toki pitämään taukoa. En vaihtaisi sormivammaa esim. polven ristisiteeseen...

Ja ainakin ammattilaissarjoissa on vielä ollut tapana rakentaa näille sormipotilaille erikoistyönä hanskoja jotka suojaavat erityisesti juuri sitä operoitua sormea.

Että ei tässä nyt mitenkään kuilun partaalla olla.

 

[Olkku]

Kai se poikasikin ymmärtää, että joukkueen vahvistaminen ei heikennä joukkueen menestys mahdollisuuksia. Tai ei varmaan ymmärrä, jos et sinäkään.

Me tapaamme.

 

[Wrighter]

Me tapaamme.

UUUUH. Koita nyt vain etsiä ne viestini, joissa sanon ettei joukkuetta saa vahvistaa kesken kauden.

Pakkia ja sentteriä tuo joukkue huutaa. Toivottavasti seuraavan 24 tunnin aikana jotain tapahtuu.

 

[-OO-]

...joukkueen vahvistaminen ei heikennä joukkueen menestys mahdollisuuksia.

Vaan toisaalta, myöskään uusien pelaajien hankinta ei välttämättä vahvista joukkuetta saati paranna menestysmahdollisuuksia.

 

[Olkku]

Me tapaamme.

Kettujen keväässä. :)

 

[Wrighter]

Vaan toisaalta, myöskään uusien pelaajien hankinta ei välttämättä vahvista joukkuetta saati paranna menestysmahdollisuuksia.

Kyllä parantaa, jos ne ovat nimenomaan VAHVISTUKSIA. En minäkään Lukkoon mitään Chris Collinseja ja Jimmy Provenchereja toivo. Seikola pakistoon ja joku taitava sentteri esim. Janis Sprukts, niin kyllä se vahvistaa joukkuetta ja parantaa mahdollisuuksia menestymään.

Nyt on vaan oikeasti sellainen tilanne ensimmäisen kerran 1990-luvun puolen välin jälkeen, että me kaikki voitaisiin kokea jotain suurta. Monelle ennen kokematonta. Miksei siis siihen tartuttaisi? Joukkueen vahvistaminen parilla täsmä hankinnalla ei ainakaan huonontaisi tilannetta. Nytkin on palikat muuten kohdallaan, mutta taas jätettäisiin hieman vajaaksi.

Sentteritilanne nyt vain on ihan katastrofaalinen runkosarjan loppuun ja pakisto huutaa yhtä kovaa pelimiestä. Näin minä sen asian näen.

 

[Olkku]

Koita nyt vain etsiä ne viestini, joissa sanon ettei joukkuetta saa vahvistaa kesken kauden.

Sinun viestisi? Missäs näin olen luvannut tehdä?

 

[Wrighter]

Sen nyt vielä haluan sanoa. Viimeisimmillä kausilla samat nimimerkit ovat kitisseet, kun ostetaan porukkaa ja homma sekoaa, jopa vittuilun asteelle on asiassa menty. Nyt ihan samat nimimerkit kitisevät, kun pakkaa ei sekoiteta ostamalla ynnämuu porukkaa. Katsokaa ensin omia, menneitä viestejänne ja vittuilkaa sitten. Jooko?

Halutessanne, voin hakea viestit, joita tietyt nimimerkit ovat lähetelleet aiemmilla kausilla ja verrataan sitten kuluvan kauden viesteihin. Mikään ei ole koskaan hyvin, eihän ?

Sinun viestisi? Missäs näin olen luvannut tehdä?

Oletin näin, koska ainakin minä olen kovasti täällä vahvistusten perään. En kovin montaa muuta kirjoittajaa nyt osaa nimetä, jotka noita paria palikkaa joukkueeseen näin kovasti toivoo.

 

[Rommeli]

Pakkia ja sentteriä tuo joukkue huutaa. Toivottavasti seuraavan 24 tunnin aikana jotain tapahtuu.

Sentteri riittää ihan hyvin. Ilman uutta miestäkin pärjätään kyllä, vaikka jengi täällä jo epätoivoon vaipuukin. =) Aika moni tuolla otteluketjussa on jaksanut hehkuttaa Jypin loistavaa vieraspeliä tänään. Ihan mukiinmenevästi se Lukkokin pelasi, koska ainakin omissa kirjoissa maalipaikat voitettiin kirkkaasti. Mika Toivolan sanoin: "Tänään ei vaan meille pomppinut ja kaveri löi paikoistaan sisään.". Tuossa on vain se ero Toivolan aikoihin, että paikkoja oli tänään(kin) ihan oikeasti vastustajaa enemmän.

 

[-OO-]

Kyllä parantaa, jos ne ovat nimenomaan VAHVISTUKSIA.

Mutta mikä takaa että uusi hankinta on nimenomaan VAHVISTUS vaikka olisi paperilla kuinka kova nimi tahansa?

 

[Wrighter]

Mutta mikä takaa että uusi hankinta on nimenomaan VAHVISTUS vaikka olisi paperilla kuinka kova nimi tahansa?

Niin. Elämä on. Mikä takaa, että kun minä tai sinä menen/menet nukkumaan, niin heräät huomenna? Kummalista on. Ei parane miettiä noin vaikeita.

Ja uskallan väittää, että jos se vahvistus olisi vaikka Alex Ovetchkin, niin kyllähän se piru vieköön olisi kova nimi ja pelimies Raumallakin. Tuskin on saatavilla silti.

 

[-OO-]

Ja uskallan väittää, että jos se vahvistus olisi vaikka Alex Ovetchkin, niin kyllähän se piru vieköön olisi kova nimi ja pelimies Raumallakin. Tuskin on saatavilla silti.

No jos noin äärimmäisyyksiin lähdetään niin totta helvetissä voidaan jo odottaa jotain tasoa. Mutta jos ajatellaan nyt ihan realistisella pohjalla niin ne pelaajat joita SM-liigaan on saatavilla eivät ole ihan niin varmoja tapauksia kuin Ovechkin. Kyllähän se on riski lähteä jatkamaan kautta ja tavoittelemaan mestaruutta joiltain osin kapealla materiaalilla mutta niin on riski aina myös uuden pelaajan hankinta. Välttämättä se uusi pelaaja ei olekaan sellainen vahvistus kuin odotettiin vaan jopa tekee joukkueesta huonomman. Sellaistakin on käynyt kovienkin nimien kohdalla (ja unohdetaan tästä nyt nuo Ovechkinit ym. superpelaajat).

Nyt näyttää siltä että Lukko valitsi sitten noista tuon ensimmäisen vaihtoehdon, eli kautta lähdetään jatkamaan ilman lisähankintoja. Pari kilpailijaa valitsi toisen tien ja pistivät rahaa haisemaan hankintoihin. Saa nähdä kumpi taktiikka kantaa loppujen lopuksi pidemmälle.

 

[Siklenka]

Pakiston leveys tulee riittämään keväällä. Jos jotain pois niin Honkaheimo, joka luulee olevansa hyökkäävä pakki. Hänellä on rooli hukassa, toivottavasti oivaltaa että paikka on alakerrassa. Seikolaa ei, rikkoo yhteishengen pahimmassa skenaariossa.

Sentteriä kokoonpano huutaa... Se kestää loukkaantumisia, mutta parhaitten pistemiesten poissaolo on liikaa. Tarvitaan asenne-sentteri. Kaveri joka pystyy toimittamaan kiekkoa maalille ja ei riko hyvää yhteishenkeä. Mutta mistäpä löydät sellaisen tähän hätään? Täytyy siis tyytyä ikivanhaan lauseeseen "Ei luguun kettää tuu"

 

[Eino_Mies]

Täytyy siis tyytyä ikivanhaan lauseeseen "Ei luguun kettää tuu"

Tuolla lauseella on hyvä aloittaa ura Jatkoajan Lukko-aiheisissa keskusteluissa. Tervetuloa vaan nimimerkki Siklenka!

Kyllähän se kieltämättä hiukan korventaa jos siirtoraja ylitetään ilman uutisia. Toivottavasti edes palauttavat Juuso Rajalan LeKistä.

 

[Becksi]

Sport-puolella huhutaan täältä vahvistusta sinne. Tämä voisi EHKÄ tarkoittaa uutta pelaajaa tänne, muutenhan siirrossa ei ole mitään järkeä.

 

[Kiekkomies_]

Täytyy antaa tunnustusta seurajohdolle, ettei mitään paniikkihankintoja olla tehty. Olen ymmärtänyt, että Lukko ei hanki mitään vahvistuksia, koska joukkueen tavoite on mestaruus lähitulevaisuudessa. Tässä en näe mitään järkeä, koska nyt on hyvä mahdollisuus jopa voittaa tuo mestaruus. Jos hankintaan joku vahvistus nyt, niin Uramhan sanoi että pelaajalle tulee myös ensi kauden sopimus. Ehkä ei vain ole löytynyt oikeaa vahvistusta, mutta on siellä vielä Mikko Jokela ja Mikko Luomo ainakin vapailla markkinoilla... Tämän lisäksi lähes koko joukkue jatkaa ensi kaudella, joten ei se strategia siihen pysähdy.

 

[Hearsay]

Lukon joukkue on henkisesti kova, ollaanhan tällä porukalla johdettu liigaa koko kausi. Jos joku hankitaan, hän varmasti (kusipääkin) ymmärtää, ettei pukukoppiin ole syytä mennä takki auki jonakin pelastajana, vaan hattu kourassa "pääsenkö jengiin"-asenteella.

Kyllähän tuohon yksi sentteri menisi, eikä se Seikola yv-pelotteena olisi pahitteeksi. Lukko on monasti käyttänyt scouttaamisessa pelaajien suhteita ja tulikin mieleen villi ajatus, että olisiko Tellqvistin kautta viritelty verkkoja lahden toiselle puolelle...

 

[Nalle]

Tässä keskustelua seuranneena on tullut mielikuva, että niitä huippuja jotka automaattisesti vahvistaa joukkuetta, on jossain mystisen kaupan hyllyllä, josta Rajala ja Urama voisi mennä ostamaan korillisen. Mistä me tiedämme onko Lukko ollut yhteyksissä esimerkiksi johonkin Suomeen tulleista pelaajista. Jos se seuran johtaminen ja pelaajien hankinta olisi niin yksioikoisen helppoa sarjataulukko olisi kolmen kärjen osalta joka vuosi (järjestys voi ehkä vaihtua) Lukko, Kärpät & Jokerit.

 

[1936]

McLeanin loukkaannutta on Lukon johdon arvioitava pelaajahankintojen tarve uudelleen. Vähintäänkin pitää kotiuttaa Rajala takaisin ja ehkä olisi hyvä lisätä sentteriosastoa yhdellä hankinnalla.

Peli kulkee ja eilenkin nähtiin vajaalla kokoonpanolla hyvä esitys. Pelkona on kuitenkin, että McLeanin poissaollessa voidaan ajatua pienehköön ahdinkoon ja itseluottamustaso ei olisi välttämättä tarvittavalla tasolla lähdettäessä playoffeihin. Jos joku tasokas sentteri on saatavilla, myös ensi kauden pahvilla niin ilman muuta sisään.

Pakkeja emme tarvitse. Nevalaisen esitys oli lupaava eilen.

 

[-OO-]

Tässä keskustelua seuranneena on tullut mielikuva, että niitä huippuja jotka automaattisesti vahvistaa joukkuetta, on jossain mystisen kaupan hyllyllä, josta Rajala ja Urama voisi mennä ostamaan korillisen.

Hyvä pointti tämäkin. Nythän sitten tietenkin vedotaan siihen että kun Lukolla on ihan vitusti pätäkkää ja Vehaskaupan jälkeen vielä enemmän kuin vitusti pätäkkää, niin voidaan mennä ja ostaa kenet halutaan. Mutta kyllä sitä pätäkkää löytyy Jokereilta, Kärpiltä ja ilmeisesti JYPiltäkin ja jossain vaiheessa pitää miettiä että onko järkeä lyödä järjetön summa rahaa loppukauden vahvistukseen joka saattaa pahimmassa tapauksessa ollakin "vahvistus" vahvistuksen sijaan. Lukon tämänhetkiselläkin rosterilla on mahdollista taistella mestaruudesta, ei joukkue muuten olisi ollut koko kautta liigan kärjessä, joten jos noiden vapaana olleiden pelaajien hinnat on karanneet tähtitieteelliseksi niin ei välttämättä ole ihan järkevää lähteä huutokauppaan mukaan.

 

[Olkku]

Miksi sitten ostit kaksi kausikorttia kesken kauden kun Lukko johti ylivoimaisesti sarjaa. Edellisinä kausina kävit parissa hassussa matsissa, itse käyn 10-15 pelissä kaudessa oli sijoitus mikä tahansa ja matka hallille se 40km sun 45km vastaan.

En ymmärrä miten tämä liittyy aiheeseen, mutta kävin hieman läpi muistiinpanoja, siltä osin , kun on olemassa. Vuodesta 1972, vuoteen 1976 kävin noin 8-15 kotipeliä katsomassa vuosittain. Vuodesta 1976, vuoteen 1989 olin (pelipassi) kausikorttipaikalla 85-89 istumapaikalla ja kävin huomattavan määrän vieraspelejäkin katsomassa. Vuoden 1989 jälkeen olen käynyt katsomassa keskimäärin 10-15 ottelua yhteensä, koti, sekä vieras. Viimekaudella nuo minun pari hasua matsia olivat 17 kotiottelua ja 4 vieraissa. Onko riittävän kattava vastaus, jotta saan taas kausikortin omistaa ?