Pohjoismainen liiga?

[Makis]

Niin, minä en nähnyt tuossa yhtä ainutta sitaattia puolesta, vastaan kylläkin. Jollekin paikalliselle spordelle oli toki kerrottu jotain.

Eli siis ihan vain naurun vuoksi puuhastelevat asian parissa?

 

[tuuski]

Eli siis ihan vain naurun vuoksi puuhastelevat asian parissa?

Puuhastelu-termi on tähän kyllä varmasti osuva, kerrankin ollaan samoilla linjoilla. Haluaisin vaan kuulla lisää että ketkä ovat tässä puuhastelussa mukana ja miten. Luulenpa, etten tähän vastausta saa ja hyvä niin.

Millä tavalla määriteltynä Lintumäki ja Seppänen ovat ammattitaitoisimmat seurajohtajat. Voitko tarkentaa. Mielestäni he eivät erotu näytöillään muista sillä tavalla, että heitä voisi sanoa ammattitaitoisemmaksi.

No jos nämä ns. isot seurat saisivat edes lähelle saman verran resursseistaan irti, ei kukaan puhuisi mistään näin älyttömästä.

 

[Makis]

Puuhastelu-termi on tähän kyllä varmasti osuva, kerrankin ollaan samoilla linjoilla. Haluaisin vaan kuulla lisää että ketkä ovat tässä puuhastelussa mukana ja miten. Luulenpa, etten tähän vastausta saa ja hyvä niin.

Mitäs, jos edes klikkaisit sitä linkkiä?

 

[tuuski]

Mitäs, jos edes klikkaisit sitä linkkiä?

Enpä taida enää jaksaa. Edellisellä klikkauksella olin oikeasti kiinnostunut, kun kerroit että suomalaisten seurojen pomot ovat tämän puolesta puhuneet. Se osoittautui, kuten arvattavissa oli, paskapuheeksi. Yhtäkään sitaattia ei ollut suomalaisilta pomoilta puolesta, vastaan kylläkin. Väitätkö, että jos nyt avaan linkin, sieltä löytyy vastauksia, ketkä suomalaiset pomot tässä ovat mukana ja miten? Tuskin. Vitsi mikä vitsi.

 

[Tshekki77]

Enpä taida enää jaksaa. Edellisellä klikkauksella olin oikeasti kiinnostunut, kun kerroit että suomalaisten seurojen pomot ovat tämän puolesta puhuneet. Se osoittautui, kuten arvattavissa oli, paskapuheeksi. Yhtäkään sitaattia ei ollut suomalaisilta pomoilta puolesta, vastaan kylläkin. Väitätkö, että jos nyt avaan linkin, sieltä löytyy vastauksia, ketkä suomalaiset pomot tässä ovat mukana ja miten? Tuskin. Vitsi mikä vitsi.

No klikkaa nyt ihan läpällä kuitenkin. Mistä sitä tietää, mitä sieltä löytyy. Voi olla jopa, että joku realisti sm-liigastakin toteasi rivien välistä huolestumisen nykyiseen tilanteeseen ja "ettei tässä ihan silmät kiinni voida mennä" vai miten se nyt oli.

Baituvei, tekeekö suomalaisen seurapomon ammattitaitoiseksi se, että dumataan kaikki kehitysideat? Aika vähällä pääsee =) Toisaalta joillekkin se vähän riittää, näinhän se on aina ollut. Toiset sitten tavoittelevat jotain suurempaa, josta olisi välillisesti hyötyä kaikille.

 

[Tshekki77]

niin en usko, että hän tulisi ikinä koskaan missään tilanteessa siirtymään toisen seuran palvelukseen. Juurettomat, perinteettömät businessmiehet saattaisivat näin tehdä.

Mites toi Kekäläinen? onko ihan juureton mulkero, kun on ihan nhl:lään lähtenyt isompien hommien pariin? Sielläkin hyppinyt organisaatiosta toiseen? Onko suomalaiselle kiekolle täysin arvotonta työtä? Herääs nyt vähäsen siitä menneestä maailmasta. Nykyaika on nykyaikaa, eikä se siitä millään itkupotkuraivareilla mihinkään muutu, näin se vaan on.

 

[Keyman]

Haluaisin vaan kuulla lisää että ketkä ovat tässä puuhastelussa mukana ja miten. Luulenpa, etten tähän vastausta saa ja hyvä niin.

Tässä pikaisella vilkaisulla muutaman tahon kommentti, kun heiltä on kysytty Pohjoismaiden liigasta. Aika varovaisiahan jotkut kommentit ovat, mutta jotain on selvästi suunniteltu.
_______

Mikko Leinonen Ilves.comissa: "Meidän mielestä on tärkeätä suhtautua uusiin juttuihin avarakatseisesti."

Tom Nybondas Keskisuomalaisessa: "Jos oikeat olosuhteet ja puitteet ovat olemassa ja teoreettinen mahdollisuus liigalle löytyy, olemme kiinnostuneita."

Juha Junno Keskisuomalaisessa: "Huhuja, huhuja. Kaikkeahan voi aina tapahtua, mutta itse pidättäydyn kommentoimasta tämän enempää. Puheeni voidaan ymmärtää väärin."

Hjallis Harkimo Helsingin Sanomissa: "Kyllä siitä on puhuttu, mutta kovin pitkällä keskustelut eivät ole. Minun mielestä tällaisen suunnittelu on ehdottomasti positiivista kehitystä. Jotain pitää tehdä."

Hjallis Harkimo Helsingin Sanomissa: "Ihan varmasti se kiinnostaisi. Skandinavian mestaruus on iso juttu. Ei tietenkään aluksi, sillä joukkueiden ja pelaajien pitää tulla ensin tutuiksi. Joissain Ruotsin seuroissa on tosin jo nyt melkein puolet suomalaisia."

Jukka Valtanen HIFK:n vuosikirjassa: "Kansainvälisellä tasolla jääkiekko elää murrostilassa, millä on väistämättä vaikutuksia myös kotimaisiin sarjoihin. IFK tulee aktiivisesti seuraamaan tätä kehitystä ja tarvittaessa reagoimaan siihen."

Kim Hirschovits HIFK Magazinessa: Olisi hienoa, kun parhaat joukkueet pelaisivat tuollaista sarjaa. Aika näyttää, mitä tapahtuu. Heikolta alkaa näyttää, jos kaikki hyvät pelaajat lähtevät pois tästä sarjasta. Raha tietenkin houkuttelee ulkomaille sekä kotimaisia että ulkomaalaisia tähtipelaajia. Jollain tavalla meidän on pakko pysyä kilpailussa, ja Pohjoismaiden liiga on yksi hyvä esimerkki."

Ja pari ruotsalaista:

Färjestadin Bo Lennartsson Keskisuomalaisessa: "Olemme puhuneet paljon. Meillä on yhteiset suunnitelmat ja olemme samassa veneessä. Urheilullisesti ja taloudellisesti pohjoismainen liiga voisi olla vahvempi kuin nykyiset sarjat."

Färjestadin Håkan Loob Aftonbladetissa: "Toistaiseksi suunnitelmiin on suhtauduttu pelkästään positiivisesti. Enpä usko, että Färjestad on enää mukana nykyisenkaltaisessa Elitserienissä muutaman vuoden päästä."

 

[Makis]

Juha Junno Keskisuomalaisessa: "Huhuja, huhuja. Kaikkeahan voi aina tapahtua, mutta itse pidättäydyn kommentoimasta tämän enempää. Puheeni voidaan ymmärtää väärin."

Junno ja Arponen ovat molemmat antaneet ymmärtää, että Kärpät on kiinnostunut kansainvälisestä sarjasta, on se sitten Pohjoismaiden liiga tai joku muu. Viitteitä en viitsi alkaa etsiä, kiekko.kaleva.fi:stä niitä saattaisi löytyä.

 

[Kahvitunti]

No jos nämä ns. isot seurat saisivat edes lähelle saman verran resursseistaan irti, ei kukaan puhuisi mistään näin älyttömästä.

No vielä ei Seppäsellä ole kovin kovat näytöt, mutta suunta on oikea. Lintumäellä paremmat, mutta ei nekään huimat. Jos halutaan puhua parhaasta näytöstä, niin täytyy myöntää että Kärppien nousu pikkuseurasta dynastiaksi sekä urheilullisesti että taloudellisesti on omaa luokkaansa. Hjalliksen nosto Jokerit aikanaan oli myös aikamoinen saavutus. Viime aikoina tulokset ei tietenkään ole olleet ihan samaa luokkaa suhteessa. Luulen että Jokerit kaipaavat johtamisen uudistamista, koska johtamismalli on ilmeiseti sama kuin -90-luvulla.

Pohjoismainen liiga olisi kuitenkin hyvä seuraava kehitys askel, kuten näyttää Ruotsissakin olevan ainakin joillakin mielessä.

 

[#76]

Tuskinpa kukaan liigaa kannattava voi silmät kiiluen väittää liigan olevan automaattisesti mikään kultakaivos ja autuaaksi tekevä seikka. Haasteita ja raakaa työtä liiga teettäisi ennen perustamistaan ja varsinkin perustamisen jälkeen.

Todellisuus tänä päivänä näyttää minusta sellaiselta, että SM-liiga on joutumassa todellisten haasteiden edessä miettimään konseptiaan. Joukkuemäärä, pelien määrä, tulonjako, pelaajien laatu, liigan kiinnostavuus, joukkueiden taloudellinen tilanne, kasvavat kulut ja rajalliset tulot. Ellei liigan sisällä seurat löydä yhteisymmärrystä, niin pidän luonnollisena, että osa seuroista etsii yhteisymmärrystä muualta. On se sitten uuden liigan perustaminen Suomeen, Pohjoismaihin, liittyminen KHL:ään tai johonkin muuhun kansainväliseen sarjaan, niin varmasti seurojen toimistoilla etsitään innolla keinoja millä seura pysyy pystyssä tulevaisuudessakin.

 

[arska89]

Vai että kehitysaskel...

Minusta tuntuu siltä, että vaarana on se, että toistaisimme tavallaan historiaa: Kun SM-liiga suljettiin, oltiin todella toiveikkaita kehityksen suhteen, mutta miten kävi: ei toiminut. En lähde kuvailemaan, mikä oli mättänyt, koska luulisin teidän tietävän syyn.
Minusta tuntuu siltä, että sama asia toistuisi Pohjoismaisen liigan muodossa(jos kyseinen liiga tulee). Aivan varmasti.

Nykyaika on nykyaikaa, eikä se siitä millään itkupotkuraivareilla mihinkään muutu, näin se vaan on.

"Tämä on nykyaikaa..." Monet haluavat jatkuvasti uudistuksia... Ajatelkaa nyt. Vaikka se liiga syntyisikin, niin mitä kymmenen vuoden päästä. "Halutaan uusia kehittäviä ideoita. Ei tämä liiga enään jaksa innostaa. Yleisöä ei enään tule niin kuin pitää..." Tämmöinen äkkipikaisuus tuhoaa vielä suomalaisen jääkiekkokulttuurin; ensin suljettu sarja, sitten pohjolan liiga, KHL huhut... lista tulee venymään vielä pitkäksi vuosien saatossa tätä menoa. Fuusioliiga tulisi olemaan merkkinä siitä, ettei täällä osattaisi hoitaa enään oikein mitenkään kunnolla Suomen ykköslajia, lätkää.

Uudistushaluiset jääkiekonystävät: Tarkkailkaa jalkapallomaailmaa. Siellä osataan hoitaa hommat hyvin. Ei siellä turvauduta fuusioliigoihin. Siellä on kunnon ammattilaiset, jotka osaavat hoitaa hommansa. Kansalaiset eivät kaipaa mitään epätoivoisia uudistuksia, kuten täälläpäin. Äkkiä niitä kunnon osaajia paremmin esille myös tänne SM-liigaan, ennen kuin on liian myöhäistä.

 

[arska89]

No, keskustelumme eivät vaikuta mitenkään isojen herrojen päätöksiin. Sanotaan mitä vain, liigat joko pysyvät ennallaan tai muutamat seurat karkaavat omille teilleen. Aika näyttää, toimiiko fuusioliiga, jos uusi liiga syntyy. Olen sitä mieltä, että en usko touhun toimivan ollenkaan.

 

[Tshekki77]

Fuusioliiga tulisi olemaan merkkinä siitä, ettei täällä osattaisi hoitaa enään oikein mitenkään kunnolla Suomen ykköslajia, lätkää.

Hoh hoijaa. Kaikenlaista roskaa oon täällä jo lukenut, mutta tää on kyllä tähän mennessä paras =). Ei hyvää päivää. Mahdollinen pohjoismainen liiga ei missään nimessä tarkoittaisi sitä, että täällä ei enää osattaisi hoitaa Suomen ykköslajia.

Se tarkottaisi sitä, että halutaan astua seuraavalle askeleelle pohjoismaisessa kiekkoscenessä, luoda ja uusia pohjoismaista kiekkokulttuuria yhä vahvemmaksi.

Ainoat ymmärrettävät pelot, ovat näitä jäljelle jäävän sm-liigan joukkueiden haasteet uudessa tilanteessa. Tässäkin kuitenkin pätee se, että jos halua on, niin uusikin tuote saadaan hyväksi. Mahdollisesti jopa paremmaksi, kuin tämän hetkinen, kun liiga olisi jo lähtökohdiltaan paljon nykyistä tasaisempi.

Nämä pelot sitten naamioidaan (joidenkin nimimerkkien osalta) kaiken maailman kiekon kehityksen jarruttamis ja karkuruus puheilla. Tosiasia on se, että tällä tavalla kiekko nousisi ihan uudelle tasolla pohjoismaissa ja sitä mukaan myös vääjäämättä kiekkokulttuuri kehittyy ja vahvistuu.

Helppoa tämä ei tietenkään tulisi olemaan, mutta helppoja teitä kulkevat ne, jotka eivät uskalla ottaa riskejä ja dumaavat kaiken aina jo heti alkuunsa. Säälittävää, jos suomalaisessa kiekkoscenessä tällaiset ihmiset ovat enemmistössä.

 

[JypFabu]

Jotenkin hämmentävää on, että täällä edelleen väännetään samasta kuolleena syntyneestä ideasta.

Tämä ns. pohjolan liiga on ns. bisnesmielessä totaalisen urpo idea, koska normaaliin bisnekseen pitää kuulua visio kasvusta. Tässä umpiperä viritelmässä sitä ei ole. Kv. tasolla rakennellaan jo ihan toisen mittaluokan säätöjä, joissa kasvunvara on mietitty samantien vähän etiämmälle kun oma nenä. Koska säätäjinä onneksi on lajia ymmärtävät tahot, koko paletti rakennetaan eräänlaiseen pyramidi muotoon, se tarkoittaa sitä, että tasosta riippumatta, aina on jokaisella haasteita ja tavoitteita ja väistämättä myös kannattajilla kannatettavaa. Tämä takaa sen, että se ruohonjuuritason työ ei hukkaannu, koska kaikki mahdollinen kehittyvä talentti tarvitaan ja sitä varmemmin, mitä pienempi maa on kyseessä.

On siis täysin turhaa pajatella mistään pohjolan liigoista, koska mikään todellisuus ei ole moisen idean puolella. Murrosta ja muutosta toki elellään, mutta suunta on ihan toinen ja väistämätön. Kasvu on kiekon globalisoitumisessa ja kansainvälisillä foorumeilla liputettu ja tie on kansallisista sarjoista taistelemalla eteenpäin kohti sitä ultimaattia. Tämän vuoksi NHL on tarttunut täkyyn, tämän vuoksi KHL on tarttunut täkyyn ja ja euroopan kansalliset kiekkoliitot ovat myös CHL:n kautta tässä mukana ja suunnitellusti. Miksi vitussa siis yksikään kiekkojoukkue lähtisi mukaan pelkkään haihatteluun nojaavaan rakennelmaan, jossa riskinä on sitten kansallisten kiekkoliittojen voima ja valta sulkea nämä joukkueet kv. jääkiekkoperheen toiminnasta ulos, ts. lopputulemana moisesta hörhöilystä on ammoisien aikojen etelä-afrikan kiekkosarja.

Olisi toki hienoa keskustella niistä todellisista kv. kiekkoilun tulevaisuuden näkymistä, mutta kuitenkin mieluummin todelliselta pohjalta, eikä vatvoa tämmöistä aivopierua, joka samantien todettiin sekä suomessa, että ennen kaikkea kansainvälisesti eilisen horinoiksi. ihan sama kun yrittäisitte vakuuttaa pankinjohtajaanne, että vhs-videokauppa kannattaa aina, vaikka cd:t kin on jo historiaa.

Jos siis joku taho katsoo tarpeelliseksi tälläkin saitilla keskustella kansainvälisen seurakiekkoilun tulevaisuudesta, kannattaa se tehdä pikkusen paremman topikin alla ja toivottavasti ilman kuolleita ajatelmia jo syntyessään.

Ihan kiusallakin: miksi kukaan edes kuvittelee, että joku anal+ tarjoaisi minkäänsortin sopparia tälle scandi viritelmälle, kun lopulta paljon kovempi ja globaalisti kattavampi paketti olis tarjolla? Kannattaako torhoilla kv-jääkiekkoliittoa vastaan? kannattaako yleensä torhoilla?

Josko viimein tästä turhuudesta pääsis eroon.

 

[Keyman]

Ensin täytyy sanoa, että en liputa Pohjoismaiden liigan puolesta enkä sitä vastaan. Silti ihmetyttää tällaiset kommentit.

Kasvu on kiekon globalisoitumisessa ja kansainvälisillä foorumeilla liputettu ja tie on kansallisista sarjoista taistelemalla eteenpäin kohti sitä ultimaattia.

Mikä tai kuka sen määrää, että johonkin mainostamaasi ultimaattiin pitää mennä juuri siitä omasta kansallisesta liigasta. Miksi siinä välissä ei voisi olla yhtä "porrasta" eli Pohjoismaiden liigaa. Jos Suomesta ja Ruotsista kymmenen "suurinta" seuraa perustaa oman sarjan niin Kummolako sen määrää, että näitä seuroja ei nähdä enää missään kv-toiminnassa?

Jos ja kun tässä Pohjoismaiden liigassa olisi kuitenkin mukana Ruotsin ja Suomen suurimpien kaupunkien joukkueet niin eihän niitä jätettäisi rannalle mistään, millään hinnalla, sanoi Kalervo mitä tahansa.

miksi kukaan edes kuvittelee, että joku anal+ tarjoaisi minkäänsortin sopparia tälle scandi viritelmälle

Maailma muuttuu eskoseni... Canal on nykyisten suunnitelmien mukaan menettämässä SM-liigan TV-oikeudet ja jälleen kaikki on auki. Kyllähän raha tulee sinne, missä on markkinat, eli Pohjoismaiden suurimmissa kaupungeissa.

Ymmärrän hyvin tällaisten suunnitelmien vastustuksen tietyiltä tahoilta (Jos et ole itse suunnittelemassa niin suunnitelma on huono?) En ole lukenut tätä viestiketjun alkupäätä juuri ollenkaan, mutta veikkaisin, että Pohjoismaista liigaa vastustavat enemmän muut kuin Kärppien, Jokereiden, HIFK, Tapparan ja TPS:n kannattaja.

 

[JypFabu]

ihmetyttää tällaiset kommentit.

Mikä tai kuka sen määrää, että johonkin mainostamaasi ultimaattiin pitää mennä juuri siitä omasta kansallisesta liigasta. Miksi siinä välissä ei voisi olla yhtä "porrasta" eli Pohjoismaiden liigaa. Jos Suomesta ja Ruotsista kymmenen "suurinta" seuraa perustaa oman sarjan niin Kummolako sen määrää, että näitä seuroja ei nähdä enää missään kv-toiminnassa?

Jos ja kun tässä Pohjoismaiden liigassa olisi kuitenkin mukana Ruotsin ja Suomen suurimpien kaupunkien joukkueet niin eihän niitä jätettäisi rannalle mistään, millään hinnalla, sanoi Kalervo mitä tahansa.

Mietis ny hetki uudestaan siellä sorvin ääressä. Mitä ihmettä millään keinotekosella lisäväliportaalla tekee rakennelmassa, jossa ne joukkueet kohtaa näitä isojen kaupunkien joukkueita muiden eurooppalaisten joukkueiden myötä lohkoissaan joka tapauksessa? Eikö siellä ymmärrys millään riitä näkemään, että se kiekon kv-kehitys näkymä menee todellisuudessa jo koko euroopan tasolla, eikä minkään pikkuläntin mittakaavalla. Saa tietysti oletella vapaasti, että Kummola olisi jotenkin päsmäri näissä kuvioissa, mutta metsään ei vois enempi mennä, kun juoksupojasta tirehtööriä leivotaan. Tämäkään ei yllätä oletuksena sinänsä, jos täällä saadaan jostain suljetusta bisnesmiesten pikkuliigasta vailla reaalisia kasvun oletuksia jotenkin kiintoisa ja moderni tekele, täytyy liikkuvien osien humeetissa olla pitkän aikaa ilman voiteluöljyjä.

Tosiasiassa siis: Kummola ei tässä asiassa määrää mitään, mutta jos ja kun suunnitelmat isojen poikain muistivihkossa suuntaa muille urille, ei niistä suomen ruotsin rikkaammista löydy minkäänlaista vastusta kun heidät ruotuun komennetaan ja keinoja sieltä löytyy kyllä. Luulen vaan että komento riittää, kokoero painoarvossa on sitä luokkaa.

Maailma muuttuu eskoseni... Canal on nykyisten suunnitelmien mukaan menettämässä SM-liigan TV-oikeudet ja jälleen kaikki on auki. Kyllähän raha tulee sinne, missä on markkinat, eli Pohjoismaiden suurimmissa kaupungeissa.

Ymmärrän hyvin tällaisten suunnitelmien vastustuksen tietyiltä tahoilta (Jos et ole itse suunnittelemassa niin suunnitelma on huono?) En ole lukenut tätä viestiketjun alkupäätä juuri ollenkaan, mutta veikkaisin, että Pohjoismaista liigaa vastustavat enemmän muut kuin Kärppien, Jokereiden, HIFK, Tapparan ja TPS:n kannattaja.

Nimenihän ei ole esko ja maailma on jo muuttunut kuvitelmistasi varsin radikaalisti. CHL tulee varmasti olemaan se, jonka lähetysoikeuksista tulevan maailmanliigan kanssa veripäin tullaan kilpailemaan, näistä hierarkiassa seuraavana on edelleen kansalliset sarjat kansallisen peittonsa ylivertaisuuden vuoksi, mutta rahat näillekään ei enää mitään tähtitieteellisiä ole. Maailman muuttumisen myötä juuri tämän vuoksi viimeistään se pohjolan liiga tukehtuu omaan mahdottomuuteensa, ne sen liigan rahoituksellisen selkärangan muodostajaksi kuvitellut rahasummat ovat sulaneet yhtä nopeasti kuin edellisen lumimyräkän nietokset.

Sinun, kuten useiden p-liigaa unelmoivien (olisithan tuon ihan rehdisti kantanasi ilmoittaa, keskustelupalstahan tämä on, paskaako sitä häpeilemään mielipiteitään) eräs virhe, on pyrkimys jankata tästä asiasta jotenkin maan sisäisenä isot vs. pienet dilemmana, joka on minkäänmoisen ymmärryksen saamiseksi "ei näe metsää puilta" tyyppinen aivokramppi, ehkä ihan tietoinenkin valinta siltä joukolta, joka täällä sitä isojen(kansallisesti) hiekkalaatikkoa lobbaa, heillehän tavallaan on edukasta, mitä vähemmän asian todellisia vaikuttimia kaivellaan ja tutkitaan.

Tämän rakennelman kohdalla lähinnä voi todeta, että luojankiitos ei ole ollut suunnittelemassa moista kansallisesti lajin kannalta ja kansainvälisesti toimintaympäristöään ymmärtämätöntä tökeröä vedätystä, joka onneksi kyllä, on jo kv-tasolla kuolleeksi hymähdetty. Lienee kuitenkin, viitaten tuohon sulkeissa esittämääsi, edelleen oikeutettua ääneenkin sanoa jos joku urpo seisoo munasillaan, vaikka ei sitä muutamat hurmiossaan kykene näkemäänkään.

Keskustellaan sitten jatkossa oikean ja reaalisen kv-jääkiekkoilun tulevaisuuden kiemuroiden topikissa todellisten asioiden pohjalta, fantasiarosterit ja turha unelmointi kun ei nappaa edelleenkään.

 

[Keyman]

(olisithan tuon ihan rehdisti kantanasi ilmoittaa, keskustelupalstahan tämä on, paskaako sitä häpeilemään mielipiteitään)

Ei tarvitse tunkea ajatuksia päähäni eikä sanoja suuhuni. Ainakin vielä toistaiseksi olen pystynyt itse muodostamaan mielipiteeni. Tilanne voi olla toinen sitten, jos valkotakkiset miehet tulevat hakemaan.

Minulle on ihan sama minkälaisia liigoja tulevaisuudessa pelataan, kunhan saan nähdä paikan päällä mahdollisimman hyvää jääkiekkoa. Minulle sopii erittäin mainiosti, että SM-liigasta rakennetaan huippusarja ja sen lisäksi pelataan jotain mainostamaasi ultimaattista kansainvälistä sarjaa.

Nykyinen SM-liiga on meikäläisen silmin heikkotasoinen, on ollut sitä jo jokusen vuoden. Jos tuota tasoa saadaan jotenkin nostettua niin olen siitä kovin mielissäni. Nykyiset keinot eivät vain näytä riittävän, joten siksi tuollainen Pohjoismaiden liiga voisi olla ihan kivakin vaihtoehto. Perkeleestäkö sitä tietää, kuinka hyvä sarja siitä muodostuisi, mutta jotain voisi yrittää.

 

[Hippi Hiiri]

Nykyinen SM-liiga on meikäläisen silmin heikkotasoinen, on ollut sitä jo jokusen vuoden. Jos tuota tasoa saadaan jotenkin nostettua niin olen siitä kovin mielissäni.

Katsotaan, josko se taso nousisi, kun ne peräpään konttaajat saadaan täältä Mestiksen puolelle ja Mestiksestä uutta verta tänne ;).

 

[Kahvitunti]

Ihmeellistä keskustelua, kun eräät aivan oikein koettavat löytää keinoja kuinka parantaa omien joukkueidensa toimintaedellytyksiä, niin toiset yrittävät tulla käytännössä vain häiritsemään keskustelua ilman mitään kummempaa perustelua. pelkästään väitteillä, jotka ovat samaa tasoa kuin leikkikentällä.

Ei tässä kukaan tiedä olisiko se Pohjoismainen liiga mikään hyvä asia, mutta on erittäin tervetullutta että kyseenalaistetaan nykyinen toimintamalli. Kehitystä ei vaan tapahdu ilman että kyseenalaistetaan mitään olemassaolevaa. Nykyisenlainen liiga on valitettavasti ongelmallinen, koska myydään otteluja (tuotteita), joissa toinen osapuoli on se kiinnostava eli oma joukkue, mutta toinen on sitten valitettavan usein joukkue joka ei sitten sytytä. Joukkueet jotka kiinnostavat ovat ne joiden ansiosta esim canal+ on valmis maksamaan sievoisen summan oikeuksistaan. Eli oletetaan että liiga jaetaan kahteen osaan, jossa toisessa pelaa nämä ehdolla olleet pohjoismaisen liigan kotimaiset joukkueet ja toisessa muut, niin luulen että canal+ olisi valmis maksamaan huomattavasti enemmän tästä ensimmäisen ryhmän oikeuksista kuin ryhmän muut. Koska näin ei ole nyt, niin käytännössä tilanne on se että tapahtuu tulonsiirtoa näiltä seuroilta (yrityksiltä) ryhmälle muut. Normaali yritystoiminnassa omistajat todennäköisesti vaihtaisivat toimitusjohtajaa, jos annetaan ilmaiseksi rahaa toisille. En aio käydä vääntämään rautalangasta mallia, koska kaikki jotka ovat vähänkin perillä talouden lainalaisuuksista, pitäisi asian ymmärtää.

 

[Nalle]

Kehitystä ei vaan tapahdu ilman että kyseenalaistetaan mitään olemassaolevaa.

Ja kehitystä tai sen suuntaa ei saa kyseenalaistaa, sillä se ei johda mihinkään? Myöskin ihmetyttää se ettei nämä ei kiinnostavat, ulosjäävät jääkiekon riippakivet saa olla huolissaan omasta toimintaedellytyksistä, vain nämä "suuret". Eikun kaikki liputtamaan uljaan Pohjolanliigan nimeen, voi jopa olla että päästään perseaukisen TPS:n farmiksi ja tämähän sitä Suomikiekkoa vie eteenpäin...

 

[aquanqua]

Myöskin ihmetyttää se ettei nämä ei kiinnostavat, ulosjäävät jääkiekon riippakivet saa olla huolissaan omasta toimintaedellytyksistä, vain nämä "suuret". Eikun kaikki liputtamaan uljaan Pohjolanliigan nimeen, voi jopa olla että päästään perseaukisen TPS:n farmiksi ja tämähän sitä Suomikiekkoa vie eteenpäin...

Koitko koviakin tunnontuskia, kun SM-liiga, jossa tietääkseni suosikkijoukkueesi Lukkokin pelaa, päätettiin sulkea? Tuotakin päätöstä perusteltiin taloudellisilla tekijöillä ja mielestäni mahdollisesti tulevaisuudessa Pohjolan Liigaan liittyvät suomalaisseurat olisivat ihan samassa tilanteessa kuin SM-liigaseurat silloin, kun liiga päätettiin sulkea sen ulkopuolelle jääneiltä suomalaisseuroilta.
Fakta on se, että niin kauan on (faneillakin) kivaa, kun itse ollaan porukassa mukana, mutta kun huomataan että ollaan itse jäämässä ulkopuolelle, aletaan puhua patrioottiseen sävyyn jostain suomalaisen jääkiekkoilun edusta tai suurseurojen vastuusta ja tuomitaan täysin koko uusi idea.

 

[Vinyl]

Fakta on se, että niin kauan on (faneillakin) kivaa, kun itse ollaan porukassa mukana, mutta kun huomataan että ollaan itse jäämässä ulkopuolelle, aletaan puhua patrioottiseen sävyyn jostain suomalaisen jääkiekkoilun edusta tai suurseurojen vastuusta ja tuomitaan täysin koko uusi idea.

Hah...Tähän todella vahva eri. Nimenomaan sieltä Pohjolanliiga puolelta näitä "Me pelastetaan Suomikiekko" tyyppejä tulee eniten esiin. Ollaan niin vitun huolissaan liigan tilasta ja nauretaan Saipoille ja muille. Sitten painetaan pää perseessä vuodesta toiseen eikä pystytä kaatamaan edes jotain hikistä HPK:ta. Aivan varmasti tulee vähintään kolme uutta Selännettä heti kun Ässät vaihtuu Färjestadiin. Heti.

 

[Nalle]

Koitko koviakin tunnontuskia, kun SM-liiga, jossa tietääkseni suosikkijoukkueesi Lukkokin pelaa, päätettiin sulkea?

En ollut sulkemisen kannalla jos tuota tarkoitit, päätös joka meni täysillä metsään. Ja siksi voin ihan avoimesti olla myös pohjolanliigaa vastaan, en koe syöneeni periaatteitani. Lukolla ei nimittäin ollut silloin eikä ole tällä hetkellä taloudellista huolta huomisesta.

 

[Raymond Pearl]

Jos (mitä tahansa) uutta liigaa kasataan pystyyn, toivottavasti perustavilla tahoilla on riittävästi ymmärrystä ja taloudellisia reservejä siihen, että TV-näkyvyys saadaan riittävän kattavaksi alun "esittelyvaiheeseen" ja siten parin kolmen vuoden jälkeen joukkueet ja pelaajat tunnetuiksi suurelle yleisölle.

CHL-konseptin toimivuutta on kehuttu ja isot rahapalkinnotkin toimivat varmasti oivana motivaattorina joukkueillekin aiempiin väsyneisiin viritelmiin verrattuna. Valitettavaa on, että nämäkin ottelut päätyivät MTV3 Maxille, jolloin näkyvyys on jäänyt rajalliseksi kiekkoviihteen suurkuluttajien lisäksi. "Ensimmäinen annos on aina ilmainen"-periaate toimii tässäkin: ensin koukutetaan ja vasta sen jälkeen nostetaan hintaa. Tällä menolla CHL on jäämässä todella torsoksi (ainakin suomalaisen kiekkoyleisön kiinnostuksen näkökulmasta) jalkapalloilevaan kolleegaansa verrattuna.

 

[Kahvitunti]

Kyllä NHL:ssäkin jouduttiin hylkäämään aikanaan perinteisiä kiekkokaupunkeja jotta liiketoiminta voisi kasvaa. Jääkiekko ei ole vieläkään tainnut hävitä Kanadasta.

Mielenkiintoista nähdä kuinka tää talouskriisi vaikuttaa Venäjän kiekkoiluun. CHL:n pääsponsori Gazpromhan kärsii heti kun öljyn hinta laskee, koska maakaasun hintatrendi seuraa öljyn hintaa, joten tulot ovat romahtaneet Gazpromillakin. KHL joukkueissa lienee ainakin muutama joita rahoitetaan öljyrahoilla.