Keltaisen kuutamon suolla 2008-09

[Ruutiveijari]

Uskoisin että tuo Ardelanin toiminta faniristeilyllä on ihan riittävän painava syy työsopimuksen purkuun työnantajan toimesta. Tämä siis sillä oletuksella että sopimusta ei purettu yhteisymmärryksessä, mikä on ehkä todennäköisempi vaihtoehto, koska homma hoidettiin todella nopeasti.

Työsopimuslaki on yksi niistä vihoviimeisistä laeista jota kannattaa suoraan lain kirjaimesta tulkita. Se nojaa niin vahvasti osaltaan työtuomioistuimen ja KKO:n käytäntöihin sekä tulkintaan. Sopimuksen purkua kuitenkin tulee edeltää monenlaiset toimenpiteet, usein kirjallisine varoituksineen ja uusine mahdollisuuksineen, että en näe mitenkään sen tässä olleen mahdollista.

Mutta eipä tuolla nyt väliäkään ole.

 

[Nalle]

Työsopimuslaki on yksi niistä vihoviimeisistä laeista jota kannattaa suoraan lain kirjaimesta tulkita.

Ja oman lisänsä tuo vielä tulkintakysymys jääkiekkoilijan sopimuksen laadusta, onko se rinnastettavissa määräaikaiseen työsopimukseen. Määräaikaisessa työsopimuksessa kun on suurempi suoja irtisanomiselle kuin toistaiseksi voimassa olevalla.

 

[Hirmumyrsky]

Ja oman lisänsä tuo vielä tulkintakysymys jääkiekkoilijan sopimuksen laadusta, onko se rinnastettavissa määräaikaiseen työsopimukseen. Määräaikaisessa työsopimuksessa kun on suurempi suoja irtisanomiselle kuin toistaiseksi voimassa olevalla.

Komppaan. En usko että pelaajien sopimukset olisivat rinnastettavissa normaaliin määräaikaiseen sopimukseen, vaan tod.näk kyseessä on hieman erillainen paperi. On työpaikoillakin nähty ns. tiimisopimuksia joissa yksi työsuhteen purkuperuste on sopeutumattomuus tiimiin. Tämä vain esimerkkinä siitä että ns. paikallisella sopimisella työsopimuksestakin voi muotoutua ihan mielenkiintoinen.

Vielä kun ottaa huomioon että jääkiekkoilijan kustannus seuralle on melkoinen, niin varmasti seuran puolelta on ihan oikeutettua hyväksyttää hieman erilaisia purkupykäliä kuin "tavalliselle kuolevaiselle". Aika harvassa on ne työt jossa keskinkertaisuudetkin ansaitsee yli 3000 € kuukaudessa..

 

[Mogilni]

Aika harvassa on ne työt jossa keskinkertaisuudetkin ansaitsee yli 3000 € kuukaudessa..

No kyllä nuo sm-liigasta pelipaikan saaneet ovat aika valtavan seulan käyneet läpi. Mikäköhän prosentti kaikkia junnusarjoja ja alempia miesten sarjoja pelaavista pelaajista, jotka tekevät kaikkensa päästäkseen sm-liigaan loppujen lopuksi nousee sm-liigatasolle? Siinä mielessä "keskinkertaisuus" on hieman väärä termi ja raha on varmasti ansaittu. Tähän vielä lisättynä se että jääkiekkoilijana ei palkkaa voi nauttia yhtä pitkään kuin raksamiehenä tai sairaanhoitajana.

 

[Nalle]

No kyllä nuo sm-liigasta pelipaikan saaneet ovat aika valtavan seulan käyneet läpi.

Ekonomin saa palkattua n 500 € halvemmalla ja seula on sielläkin kova. Eli kyllä rivipelaaja saa aika kovaa ansiota kuitenkin osaamistasoonsa nähden. Huiput on huippuja oli ala mikä tahansa, tällöin ansiotasoon vaikuttaa monta muutakin tekijää kuin tiukka seula.