Perussuomalaiset

  • 5 374 642
  • 43 374

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Samalla linjalla on vedetty aiemmatkin puheenjohtajatentit, Halla-ahon tyyli vain ei oikein sovellu tämän tapaiseen formaattiin.

Olisiko häneen tullut siis kohdistaa positiivista syrjintää ja sovittaa formaatti hänen esiintymistapaansa?

En tiedä oliko sinulla liian isot odotukset Halla-ahoa kohtaan, mutta ei tämmöisessä päällehuutamiskonsertissa kukaan ole päässyt esittämään sitä puolueen linjaa (pl. Haaviston fanihaastattelu)

Mielikuvat ratkasee. Halla-aho pyrki selittämään asiat rauhallisesti ja johdonmukaisella tavalla. Tämä oli tärkeä signaali niille ihmisille, jotka karsastavat persujen äänestämistä Huhtasaaren kaltaisten mölyapinoiden takia.
 

Tuamas

Jäsen
Kommentoin tuota toimintatapaa yleisesti; "tämän tapainen formaatti", jossa kiire, viihde ja provosointi näyttävät olevan keskeisimpiä asioita kuin haastateltavan puheenvuorojen kunnioittaminen ja tiukkojen asialinjan kysymysten esittäminen, tuntuu hyvin oudolta, mutta kuvastaa toki nykyaikaa.

No, ohjelma-aikaa on tietty määrä, käsiteltäviä asioita tietty määrä ja Halla-aho keskittyi lähinnä jaaritteluun eikä konkretiaan. Ei edes alkuun kun haastattelijat antoivat siimaa.

Katso Orpon tentti ja vertaa, sieltä pystyi oikeasti kaivamaan sitä konkretiaa ja kysymyksiin saatiin vastauksia.
 

Tuamas

Jäsen
En tiedä oliko sinulla liian isot odotukset Halla-ahoa kohtaan, mutta ei tämmöisessä päällehuutamiskonsertissa kukaan ole päässyt esittämään sitä puolueen linjaa (pl. Haaviston fanihaastattelu).

Kyllähän ero esimerkiksi Orpoon oli huomattava siinä, mitä konkreettisia toimenpiteitä ja lukuja haastatteluista pystyi kaivamaan.

Halla-aho keskittyi jaaritteluun ja yleisiin linjoihin (maahanmuuttopolitiikkaa pitää kiristää ja yrittäjien asemaa parantaa esimerkkeinä), mutta konkreettisia poliittisia toimenpiteitä hänestä saatiin irti äärimmäisen vähän (lähinnä SAK-Putkosen yleissitovuus ja tarvehankinnan säilyttäminen).
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Mitenköhän Halla-aho pärjäisi ministerinaitiossa, jossa asiat pitää esittää 1–2 minuutissa? Harmi ettei Antti Rinteen kirja ollut jäänyt pöydälle, niin ehkä jotain konkreettistakin olisi saatu kuulla.

Taidan kaikesta huolimatta äänestää sittenkin persuja. Samaistuin niin kovasti lippalakkikansaan yleisössä.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Kyllähän ero esimerkiksi Orpoon oli huomattava siinä, mitä konkreettisia toimenpiteitä ja lukuja haastatteluista pystyi kaivamaan.

Halla-aho keskittyi jaaritteluun ja yleisiin linjoihin (maahanmuuttopolitiikkaa pitää kiristää ja yrittäjien asemaa parantaa esimerkkeinä), mutta konkreettisia poliittisia toimenpiteitä hänestä saatiin irti äärimmäisen vähän (lähinnä SAK-Putkosen yleissitovuus ja tarvehankinnan säilyttäminen).

Orpon vastaukset jättivät kyllä paljon toivomisen varaa, ei mies toki yltänyt liha-Anan tasolle, mutta mies oli esiintyjänä heikko.

Toimittajat toki virittävät kaikille muille, paitsi Haavistolle näitä ansoja, joista koittavat sitten saada sitten satimeen. 3,4 maapalloa ja Sampo Terhon elämävaiheet nyt esimerkkinä.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Oli muuten kummaa vanhojen muistelua ja täysin irrelevanttia heittää jotain Sampo Terhon mielipiteitä haastatteluun. Tuskin Haavistoa tentattiin että miten paska Touko Laakson vihreät oli.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Mitenköhän Halla-aho pärjäisi ministerinaitiossa, jossa asiat pitää esittää 1–2 minuutissa? Harmi ettei Antti Rinteen kirja ollut jäänyt pöydälle, niin ehkä jotain konkreettistakin olisi saatu kuulla.

Taidan kaikesta huolimatta äänestää sittenkin persuja. Samaistuin niin kovasti lippalakkikansaan yleisössä.

Sano hyvä mies, että tää oli vitsi? Eduskunnan kyselytunnit on kaikkinensa niin älytöntä pelleilyä, että niidenkö perusteella ihmisen pätevyyttä ministeriksi pitäisi arvioida?

Harmi, että Pekka ei kahta minuuttia pidempään miettinyt ennen kuin laittoi nimet caruna-papereihin.
 

Analyzer

Jäsen
Muutama kysymys jäi torsoksi toimittajan päälle puhumisen vuoksi, muutamaan höpötteli ympäripyöreitä, pari veti kotiin selvästi ja pari kertaa pääsi ottamaan irtopisteet piikillä. Aikalailla sitä, mitä odotinkin, eli tykkään tuosta eleettömästä tyylistä, vaikka sanomaa en pysty ottamaan vastaan.
---
Siniset maanantaina. Näinköhän yleisöä löytyy riittävästi, vai onko lehtereillä pahvi-Selänteet ja -Litmaset.

Jaan tämän analyysin.

Halla-ahon ongelma ja samaan aikaan myös vahvuus on se, että hän aloittaa vastauksen pohjustamisen usein hyvinkin kaukaa, mutta kuitenkin tarkoituksena vastata itse kysymykseen. Moni poliitikko kiertelee kysymyksen, johon hän ei halua vastata ja alkaa puhua asian vierestä. Nähdäkseni Halla-aho ei näin tee, mutta siinä kohtaa kun pohjustus lähtee liian kaukaa, niin toimittajilta loppuu maltti ja aletaan tiukkaamaan vastausta. Ymmärrän tämän hyvin tenteissä, joissa on muitakin haastateltavia paikalla. Silloin tarvitaan jämptit nopeat vastaukset, mutta kyllä tällaisissa yksilötenteissä pitäisi antaa enemmän vastausrauhaa.
Toisaalta yhdyn myös Apusen kritiikkiin, että kyllä Halla-ahon pitää ymmärtää miten homma toimii ja suoraviivaistaa vastauksiaan. Varsinkin niissä tenteissä, joissa on muutkin puheenjohtajat.

Vanha samurai viljelee usein plokissaan sanontaa "voitat naurun, voitat asian". Halla-aholta oli muutama hauska heitto, jolla sai yleisöä mukaan. Monella taitaa olla aika tosikko kuva hänestä, joten tällainen kepeämpi ote esiintymisen osalta saattaa sataa laariin.

Mun mielestä se alun pohjustusvartti on aivan turha ja sen voisi käyttää kokonaisuudessaan tenttiin. Ei minua ainakaan kiinnosta, mitkä on "Apusen vinkit puheeseen"

Mielestäni on aika mielenkiintoinen taktiikka, että persuilla ei ole tällaisia rinnemäisiä populistisia vappusatasia äänenkalastuskeinona. Jos ja kun persut eivät hallitusvastuuseen joudu lunastamaan lupauksia, olisi aika helppo paikka heitellä muutamia täsmätäkyjä vesille, jolla saisi takuuääniä. Esim. Ilmainen varhaiskasvatus maahanmuutosta säästyneillä rahoilla, tuplattu lapsilisä jne jne. Sen sijaan puhutaan tiukasta talouskurista. Arvostan, mutta samaan aikaan hivenen ihmettelen. Valtava ero Soinin tyyliin, jossa kosiskeltiin vähän joka suuntaan. Toki sitten petettiinkin joka suuntaan.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Sano hyvä mies, että tää oli vitsi? Eduskunnan kyselytunnit on kaikkinensa niin älytöntä pelleilyä, että niidenkö perusteella ihmisen pätevyyttä ministeriksi pitäisi arvioida?

Ei pätevyyttä, vaan kykyä vastata kysymyksiin. Vai etkö ymmärtänyt, että Halla-aho oli äsken tentissä, ei missään tiedesymposiumissa.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Halla-aholta ei juuri tullut konkretiaa, lähinnä keskittyi helppoihin heittoihin.

Ainoat mihin pääsin kunnolla kiinni konkreettisina poliittisina toimenpiteinä:
- yleissitovuutta ei saa purkaa
- työvoiman tarveharkintaa ei saa purkaa
- ilmastonmuutostyössä tulee panokset ohjata kansainvälisesti muualle, missä se on tehokkaampaa
- maahanmuuttopolitiikkaa tulee kiristää

Kovin oli Putkosen oloisia nuo kaksi varsinaista päälinjausta.

Kohtelu ei mielestäni sinänsä eronnut Rinteen tai Orpon tenteistä, painetta annettiin, päälle yritettiin puhua ja sanomisia haastettiin.
Halla-aholla vaan jäi tuo konkretiapuoli jaarittelun vuoksi kovin vähiin, jolloin keskustelu oli vielä heikompaa kuin aiemmissa.

Toisaalta demokratiassa vaaleja voitetaan ennen kaikkea mielikuvilla, ei faktoilla tai konkretialla.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Mielelläni kysyisin ja toivon saavani myös vastauksia, että miten tämän palstan vasenlaita oikeasti ajattelee tentistä, siitä näkökulmasta, että miten Halla-aho heidän mielestään puhutteli persujen potentiaallisia äänestäjiä. Jussi Halla-aho olisi ollut idiootti, jos hän olisi yrittänyt saada @Tuamas @Tarinankertoja tai @Radiopää kannoilleen tai vakuuttumaan.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Voi itku kun Jussi ei taaskaan saanut vastailla kysymyksiin rauhassa. Voi sentään.

Pitäisikö kerätä kolehti, että Mestari saa uuden takarenkaan fillariinsa? Kevätkin tuloillaan ja kaikkea.
 
Mitenköhän Halla-aho pärjäisi ministerinaitiossa, jossa asiat pitää esittää 1–2 minuutissa? Harmi ettei Antti Rinteen kirja ollut jäänyt pöydälle, niin ehkä jotain konkreettistakin olisi saatu kuulla.

Itseasiassa tuo ei ole oleellista. Ministerithän siellä on kovin harvoin vastailemassa lausuntojensa jälkeen, ja jos ovat, niin eivät vastaa muiden esittämiin kysymyksiin tai komentteihin. Veikkaan, että olisi kotonaan siellä. Itse asiassa katson mieluusti kyselytunteja ja toisinaan raivon valtaan joutuvia opposition jäseniä, kun hallituksen ministeri ei suostu vastaamaan kysymykseen vaan "vastaa" jatkuvasti asian ympäriltä.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Mun mielestä se alun pohjustusvartti on aivan turha ja sen voisi käyttää kokonaisuudessaan tenttiin. Ei minua ainakaan kiinnosta, mitkä on "Apusen vinkit puheeseen"
Kaikki kunnia Matti Apuselle, mutta mielestäni jo ylipäätään hänen asemansa EVA:n johtajana aiheuttaa sen, että hänen rooliaan jonakin "objektiivisena kommentaattorina" tai puheopin asiantuntijana voi pitää hyvin kyseenalaisena. Mieluummin joku kaiken maailman dosentti esim. Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksesta voisi olla analysoimassa puheenjohtajien debatointia ja argumentointia.
 
Viimeksi muokattu:
Voi itku kun Jussi ei taaskaan saanut vastailla kysymyksiin rauhassa. Voi sentään.

Pitäisikö kerätä kolehti, että Mestari saa uuden takarenkaan fillariinsa? Kevätkin tuloillaan ja kaikkea.

Minä olen itseasiassa huolissani siitä, että tuo voi käännyttää äänestäjiä persuille. He eivät ole perinteisesti saaneet juuri asioita vietyä läpi, joten äänet menevät vähän parlamenttaarisesti hukkaan. Tai no, ei nyt ihan hukkaan sillä muut puolueet joutuvat huomioimaan kansalaisten mielipiteen, jotka Persuja äänestää. Jos meinaavat heidän äänet vielä ainakin.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Apunen ja se Hufvudstadsbladetin täti olivat kyllä turhakkeita. Varsinkin se täti-ihminen oli täysi sukka ja alusta asti sai sen mielikuvan, että anneli on jo valmiiksi hellänä siitä, että mitähän pahaa se Jussi nyt sanoo.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
No, ohjelma-aikaa on tietty määrä, käsiteltäviä asioita tietty määrä ja Halla-aho keskittyi lähinnä jaaritteluun eikä konkretiaan. Ei edes alkuun kun haastattelijat antoivat siimaa.

Katso Orpon tentti ja vertaa, sieltä pystyi oikeasti kaivamaan sitä konkretiaa ja kysymyksiin saatiin vastauksia.

No se nyt johtuu siitä, että Kokoomus on yleispuolue, eikä siellä pääse huipulle pystymättä melkoisen laajaan substanssiin (Stubb toki tietty poikkeus tässä, mutta sentään omasi laajaa EU-ymmärrystä). Halla-aholle esim. kaikki soten yksityiskohtiin käytetty aika olisi täysin tuhlattua aikaa, eikä aihepiiri varmaan edes kiinnosta häntä edes vähän alusta. Yhden asian liike.
 

Tuamas

Jäsen
Mielelläni kysyisin ja toivon saavani myös vastauksia, että miten tämän palstan vasenlaita oikeasti ajattelee tentistä, siitä näkökulmasta, että miten Halla-aho heidän mielestään puhutteli persujen potentiaallisia äänestäjiä. Jussi Halla-aho olisi ollut idiootti, jos hän olisi yrittänyt saada @Tuamas @Tarinankertoja tai @Radiopää kannoilleen tai vakuuttumaan.

En ihan tiedä miten tulkitsen tämän viestisi, että viitataanko tässä minuun vassarina.

Mutta todettakoon että tällä konssuponssuosastolla tuntuu aina olevan vasen-oikea-akseli aika pahasti hukassa näissä keskusteluissa.

Ohessa sijoittumiseni poliittisella kartalla, jos se jollekin ei ole tullut selväksi.

Edit.
Ja todettakoon, että tämä tännekin pesiytynyt uuskieli ja -jako, jossa kaikki paitsi konssuponssut ovat vassareita on äärimmäisen perseestä.
 

Liitteet

  • 7BC9936D-442C-4C20-80DD-B76C63C434A4.jpeg
    7BC9936D-442C-4C20-80DD-B76C63C434A4.jpeg
    239,4 KB · kertaa luettu: 384
Viimeksi muokattu:

Larionov #8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En ihan tiedä miten tulkitsen tämän viestisi, että viitataanko tässä minuun vassarina.

Mutta todettakoon että tällä konssuponssuosastolla tuntuu olevan vasen-oikea-akseli aika hukassa näissä keskusteluissa.

Ohessa sijoittumiseni poliittisella kartalla.
Tämä oikeisto/vasemmisto jaottelu on heittänyt ihan häränpyllyä Perussuomalaisten tultua markkinoille. Siellä poimitaan sopivat rusinat joka pullasta, miettimättä sen kummemmin mille akselille nyt asetutaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ja sinänsä hauskaa, koska Halla-ahon ainoat konkreettiset ehdotukset olivat hyvinkin ay- ja vassarihenkisiä.

Jos ihan tarkkoja ollaan, kehitysavun ja maahanmuuton leikkaukset eivät ole kovinkaan vassari- ja ay-henkisiä. Nämä tulivat alussa konkreettisina toimina muiden kulujen rahoituksessa esille. Lisäksi Halla-aho totesi ainakin nyt puolikonkreettisesti, että julkisen talouden eläminen velaksi tai valtion omaisuuden myynnillä ei ole kestävää.

Muilta osin näimme hyvin saman ohjelman.
 

Tuamas

Jäsen
Jos ihan tarkkoja ollaan, kehitysavun ja maahanmuuton leikkaukset eivät ole kovinkaan vassari- ja ay-henkisiä. Nämä tulivat alussa konkreettisina toimina muiden kulujen rahoituksessa esille.

Nuo nyt tulevat häneltä ns. viran puolesta, jolloin en niitä laske tähän.

Vähän samoin kuin en Rinteen osalta laskisi tarveharkinnan säilyttämistä tai yleissitovuuden säilyttämistä varsinaisiksi ehdotuksiksi/kannanotoiksi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Nuo nyt tulevat häneltä ns. viran puolesta, jolloin en niitä laske tähän.

Vähän samoin kuin en Rinteen osalta laskisi tarveharkinnan säilyttämistä tai yleissitovuuden säilyttämistä varsinaisiksi ehdotuksiksi/kannanotoiksi.

Näinhän ne toki tulivat. Itse laskin konkreettisiksi, jotta sillekin puolelle jotain sai. Ovat kuitenkin persujen ainoat konkreettiset leikkausesitykset puolueena.
 

Tuamas

Jäsen
Tässä luulen, että olettamuksesi ovat vääriä. Uskon, että NYKYINEN ydinkannattajaryhmä nimenomaan kannattaa sosiaaliturvan leikkaamista ja yritysten veronkevennyksiä. Ja se nimenomaan puhuttelee esimerkiksi Kokoomuksen oikeinta laitaa, mistä lähteneitä on paljon PS:n nykykannatuksessa. (Ja jotka eniten pettyi Soiniin puheet vs. oikea linja)

Totta, poistin ja meinasin muotoilla tuon uusiksi.

Eli tämä oikeamman laidan kannattajakunta osaa lukea tuon rivien väleistä, mutta tämä tietty ryhmä jolle tuo iskisi negatiivisemmin haluttiin pitää tyytyväisenä ja jätettiin konkretia mainitsematta.

Tai sitten se surullisempi vaihtoehto, eli että persuilla ei yksinkertaisesti ole muita konkreettisia toimia ajaa työkalupakissaan kuin maahanmuutto, kehitysapu ja AY-liikkeen lempilapset tarveharkinta sekä yleissitovuus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös