Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 950 074
  • 81 126

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Eikö suojateho heikkene 6kk sisään 2. annoksesta myös kohdassa B? Näinhän käsittääkseni sairaalatilastot Israelissa osoittavat. Jos tulisi deltasta merkittävästi poikkeava variantti, niin voiko olla, että tuo aikaraami olisi lyhyempi ja/tai heikentymisen realisoituminen koskisi entistä laajempaa väestönosaa, jolloin palataan niihin prosenttiosuuksiin kuinka hyvin rokotteen tulee toimia kohdissa A ja B, jotta vapaasti levitessään virus ei ylikuormita terveydenhuoltoa eikä rajoitustoimiin ole perusteita ryhtyä.

Toivotaan toki, että delta on "pahinta" mihin virus kykenee.

Tässä Israel hommassa näyttäisi kyse pitkälti olevan tilastojen hätäisestä tulkinnasta.

Simppeli esimerkki (luvut jotakuinkin hatusta):

- Rokotettuja yli 50-vuotiaita on koronan takia sairaalassa 300
- Rokottamattomia yli 50-vuotiaita on koronan takia sairaalassa 150

67 prosenttia yli 50-vuotiaista sairaalapotilaista on rokotettuja. Hirveältä näyttää rokotteen tehon suhteen.

Jatketaan...

- Rokotettuja yli 50-vuotiaita on kaiken kaikkiaan 3 000 000
- Rokottamattomia yli 50-vuotiaita on kaiken kaikkiaan 200 000

Ei näytä enää lainkaan niin hirveältä rokotteen tehon suhteen, koska 0,01 % rokotetuista yli 50-vuotiaista on koronan takia sairaalassa vs. yli seitsemän kertainen (0,075 %) osuus rokottamattomista.

Rokotteiden teho toki ajan kanssa heikkenee, mutta se, että sairaalassa olevien rokotettujen määrä suhteessa rokottamattomiin johtuisi rokotteiden tehon merkittävästä laskusta, on perusteeton tulkinta.

Tähän miinaan ovat ajaneet jotkut laadukkaatkin mediat. Muistaakseni esim. Massachusettsin tilanteesta uutisoitiin Yhdysvalloissa vastaavalla tavalla.
 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikö suojateho heikkene 6kk sisään 2. annoksesta myös kohdassa B? Näinhän käsittääkseni sairaalatilastot Israelissa osoittavat. Jos tulisi deltasta merkittävästi poikkeava variantti, niin voiko olla, että tuo aikaraami olisi lyhyempi ja/tai heikentymisen realisoituminen koskisi entistä laajempaa väestönosaa, jolloin palataan niihin prosenttiosuuksiin kuinka hyvin rokotteen tulee toimia kohdissa A ja B, jotta vapaasti levitessään virus ei ylikuormita terveydenhuoltoa eikä rajoitustoimiin ole perusteita ryhtyä.

Toivotaan toki, että delta on "pahinta" mihin virus kykenee.

Varmaan heikkenevät ajan myötä, mutta eivät ne täysin seinään lopu. Ja jos delta (tai joku muu variantti) jää tänne keskuuteemme, niin kyllä tuolle tullaan sen verran paljon altistumaan, että "luonnollista" vastustuskyvyn ylläpitoa sairastamalla esiintyy. Tehosteiden saamisesta on vaikea esittää arvioita, mutta itse uskon, että niitä tulee kuitenkin sen verran, että tuota soluvälitteistä immuniteettia saadaan pidettyä yllä.


YLE:n kesäkuisessa uutisessa THL:n Nohynek viittaa julkaisuun, jonka mukaan soluvälitteinen immuniteetti olisi paljon aiemmin ajateltua pidempi. Valitettavasti tuo julkaisu on maksumuurin takana, joten en tiedä sen sisältöä tarkemmin, enkä sitä, että onko tästä esitetty vastakkaisia näkemyksiä.

Onko rokotteiden tutkimuksista hyvin perillä olevilla kanssapalstalaisilla (@Flonaldo huudettu!) tästä parempaa tietoa?
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Tänään TAYS ilmoittanut 31 uudesta tartunnasta. Viikko sitten 27 tartuntaa, 2 viikkoa sitten 35 tartuntaa. Aika linjassa menee, eilisen kohtuu ison luvun jälkee.

Ma-ti välillä todettu nyt 82 tartuntaa. Viikko sitten ma-ti välillä todettiin 50 tartuntaa, 2 viikkoa sitten ma-ti välillä todettiin 88 tartuntaa.

Onhan tässä pientä tasaantumista havaittavissa, jopa pientä kasvua.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Sillälailla.


Kyllähän tämä nyt tuntuu siltä, että näitä rajuja sulkupäätöksiä tehdään matalammalla kynnyksellä, koska hallitus ei saa tuotua uutta strategiaa julki. Nyt sitten toivotaan osassa sairaanhoitopiirejä, että nyt nähdyt uudet sulkutoimenpiteet ja niistä uutisointi kasvattaisi painetta hallituksenkin päässä.

Mikään muu ei kyllä tätä järjetöntä ylireagointia selitä.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Kyllähän tämä nyt tuntuu siltä, että näitä rajuja sulkupäätöksiä tehdään matalammalla kynnyksellä, koska hallitus ei saa tuotua uutta strategiaa julki. Nyt sitten toivotaan osassa sairaanhoitopiirejä, että nyt nähdyt uudet sulkutoimenpiteet ja niistä uutisointi kasvattaisi painetta hallituksenkin päässä.

Mikään muu ei kyllä tätä järjetöntä ylireagointia selitä.
Itsestäni on taas koko epidemian ajan vaikuttanut siltä, että suhteellisen koronattomilla alueilla on säännöllisesti ylireagoitu pieniin purskahduksiin. Välillä ihan aiheesta, mutta usein aiheettomasti. Sama mentalitetti on paistanut muutamien kirjoittajien viesteistä, jotka eivät mm. ole pystyneet lainkaan ymmärtämään sitä, miten normaalisti esimerkiksi Helsingissä vedetään ihan tälläkin hetkellä. Korona on siis jotenkin edelleen pelottava ja vieras asia, vaikka samassa maassa on taudin kanssa eletty se 1,5 vuotta.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Sillälailla.

Jos keväällä ei oltu veitsenterällä tuon 58g pykälän lainmukaisen käytön kanssa, niin nyt kyllä ollaan. Mutta mikäs siinä, kun kunta voi näin tehdä niin sitten tehdään!

Päästään Kajaanissa taas absurdiin tilanteeseen. Urheilla ei saa, mutta baareissa käynti on hyväksyttävää. Eipä tuolla hirveästi jakseta asioita järkiperusteisesti miettiä.

Jotenkin huvittavaa, että Kajaanissa nyt on jokin superpaniikki päällä, kun muualla mennään suht rauhallisesti vielä. Tosin vain toistaiseksi, on vain ajan kysymys, kun muutkin kunnat antavat paniikille ja sekoilulle ylivallan.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jep. Käsi ylös, joka uskoo tuon tartuntatutilain muutoksen menevän läpi ilman kiemuroita ja yllätyksiä...

Minä uskon, koska se on saatu runnottua myös läpi ilman kovin kummoisia yllätyksiä ja kiemuroita. Toki minun ehdoton henkilökohtainen heikkouteni on, etten sinänsä ymmärrä lainsäädäntöprosessia, joten tässä on mahdollista, että olen väärässä. Eikös tässä muuteta ainoastaan yhtä äärimmäisessä kiireessä tartuntalakiin säädettyä asiaa? Pikaisesti toisessa tilanteessa runnottu läpi, nyt on tilanne toinen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Itsestäni on taas koko epidemian ajan vaikuttanut siltä, että suhteellisen koronattomilla alueilla on säännöllisesti ylireagoitu pieniin purskahduksiin.

Mallia Australia ja Uusi Seelanti - tavallaan ovat kärsineet suojatusta sijainnistaan ja perinteisestä vainoharhastaan ulkopuolisia vierasaineksia kohtaan (noussee sijainnin lisäksi myös ainutlaatuisesta luonnosta, joka on hyvin haavoittuvainen vieraille lajeille). Siellä on yritetty verisesti tukahduttaa ja samalla ainakin Australiassa jääty jälkeen rokotuksissa, ei välttämättä hyvä yhdistelmä tämän deltan kanssa. Suomen rajoitukset - toki myös muiden länsimaiden rinnalla, mutta etenkin näiden maiden suhteen - ovat todellakin melkoisen vähäisiä.
 

Redimor

Jäsen
Sivustolla siis sanotaan, että jos potilas on oleskellut alueilla, missä kihomatojen esiintyvyys ihmisissä on endeemistä, ja hänellä on syytä epäillä potilaalla olevan kihomatoja, ja steroidien (kuten deksamethasonin) käyttö koronan hoidossa on voinut antaa näille parasiiteille elintilaa, voidaan tätä asiaa hoitaa ivermektiinillä. Steroidien käyttö kun siis tekee ihmisen alttiimmaksi muille infektioille tai tosiaan kehossa piilevät patogeenit voivat nostaa päätään, kun steroidit heikentävät immuunivastetta.

Kovaa on takapaineesi.

Eli et hakenutkaan vastausta testeihin?

No helpotetaan urakkaa:

Yhteenvetoja useammasta isommasta testistä:

Ja tässä lisää testejä. Osassa on yhteenvedot, toisissa löytyy omat erilliset yhteenvedot ja osasta saa tilattua kun on yhteydessä suoraan tutkimuksen tekijään.


Nyt sinun vuorosi. Näytä minulle ne sinun kertomasi testit. Ei sillä että haluaisin niitä arvostella, vaan oikeasti haluan lukea lisää miten paljon vaikutusarviota on saatu aikaan. Koska ei näissäkään testeissä mitkä linkitin ole mitään autuaaksi tekevää, mutta siellä on selvä korrelaatio siihen että voidaan vähentää hoidoissa kuolleisuutta ja lyhentää sairaalajaksoa. Minusta se on merkittävää kun tällaista pystytään millään lääkkeellä tekemään.

Eikähän mihinkään tautiin tulla varmasti seuraavaan 50 vuoteen kehittämään täysin parantavaa vaikutusta, mutta jos hoidot kehittyvät ja niitä tutkitaan hyvin, niin sitähän ei koskaan tiedä mitä saavutetaan siinä ohessa.

Puhutko nyt näistä nimettömistä c19early.com ja vastaavista nettisivuista, jotka vääristelevät ns. halpojen lääkkeiden tehokkuutta koronataudin hoidossa? Mitä tulee ivermektiiniin, niin ainakin pari julkaisua, joissa lääkkeen tehon sanottiin tutkitusti osoitetun, osoittautuivat suoranaisiksi väärennöksiksi. Jos lääke kerran on niin tehokas, miksi pitää sortua moiseen huijaukseen?

En vaan puhun ihan oikeasta tutkimuksesta jota maailmalla tehdään, kuten linkit osoittavat.
 

Redimor

Jäsen
Tässä Israel hommassa näyttäisi kyse pitkälti olevan tilastojen hätäisestä tulkinnasta.

Simppeli esimerkki (luvut jotakuinkin hatusta):

- Rokotettuja yli 50-vuotiaita on koronan takia sairaalassa 300
- Rokottamattomia yli 50-vuotiaita on koronan takia sairaalassa 150

67 prosenttia yli 50-vuotiaista sairaalapotilaista on rokotettuja. Hirveältä näyttää rokotteen tehon suhteen.

Jatketaan...

- Rokotettuja yli 50-vuotiaita on kaiken kaikkiaan 3 000 000
- Rokottamattomia yli 50-vuotiaita on kaiken kaikkiaan 200 000

Ei näytä enää lainkaan niin hirveältä rokotteen tehon suhteen, koska 0,01 % rokotetuista yli 50-vuotiaista on koronan takia sairaalassa vs. yli seitsemän kertainen (0,075 %) osuus rokottamattomista.

Rokotteiden teho toki ajan kanssa heikkenee, mutta se, että sairaalassa olevien rokotettujen määrä suhteessa rokottamattomiin johtuisi rokotteiden tehon merkittävästä laskusta, on perusteeton tulkinta.

Tähän miinaan ovat ajaneet jotkut laadukkaatkin mediat. Muistaakseni esim. Massachusettsin tilanteesta uutisoitiin Yhdysvalloissa vastaavalla tavalla.

Eli täysin samaa mitä täällä meilläkin tehtiin ja osittain tehdään vieläkin. Kuolleisuus olematon ja raskaita hoitoja saaneiden määrä suhteessa väestöön edelleen vaatimatonta. Mutta ilmeisesti täysi rajoittaminen on vain valtionhallinnosta niin mukavaa?
 

okkim

Jäsen
Suosikkijoukkue
Käppärät
Jotenkin huvittavaa, että Kajaanissa nyt on jokin superpaniikki päällä

Täällä oikeasti esim. Kainuun Sanomien kommenttipalsta on aivan järkyttävää luettavaa ollut viimeisen puolentoista vuoden ajan koronauutisiin liittyen. Toki varmaan samat öyhöttäjät siellä on jatkuvasti äänessä, mutta palstan yleinen konsensus on että kaikki pitää pistää kiinni heti (toki tätä mantraa ovat hokeneet koko pandemian ajan). Tapahtumajärjestäjät ja ravintolat ovat luonnollisesti liipaisimella ensimmäisenä vaikkei täällä ole todennettuja tapauksia tainnut moisista tulla aikoihin. Etäkoulun perään huudetaan ja kaikki harrastusmahdollisuudet nuorilta pitää kieltää.

Nykyään näillä kirjoittajilla on kova syyttely sotea kohtaan koska rajoituksia ei määrätä, tiedä sitten vaikuttaako "kansan yleinen mielipide" päättäjiin mutta nyt vaikuttaa siltä.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Mitä tuon linkin hevoslääkkeistä piti kertoa? Käytännössä lähestulkoon jokainen tutkimus on päätynyt johtopäätökseen, ettei siitä ole mitään merkittävää apua.

Edit. Vilkaisin toki vain nopeasti.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Vaikuttaisi vähän siltä, että AVI(t) on oikeasti saanut nyt ne vapaat kädet päättää jatkorajoituksista, eivätkä ole enää vaan jotain omituisia STM:n suojamuureja ja ohjauksien "ikäviä" toteuttajia. Noh, yhtä paljon vaikuttaa myös siltä, että AVI on aivan hukassa sen suhteen, kuinka pitäisi toimia.

Hallitus pystyy siten myös näppärästi jatkamaan tuota piiloutumistaan noiden taakse, ja jatkamaan latteuksen höpisemistä. Ei tarvitse jännittää omaa tekemistään, kun AVI päättää sen minkä päättää. Marin:kin voi rauhassa keskittyä lenkkeilemään ja vetämään leukoja, sillä tuolla huolettomalla asenteella ei silmäpusseja tulla näkemään.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt tulee muuten hyviä uutisia kaikille rokotepassin ystäville. WHO on kääntänyt kelkkansa kunnolla ja julkistanut uutta julkaisua rokoteseurannasta.


Osoitteesta aukeaa suora linkki WHO:n pdf tiedostoon missä asia esitellään laajemmalti.
Naurattaa valmiiksi tästä tulevat kommentit, jos tätä laajemmin kommentoidaan:
" This work was funded by the Bill and Melinda Gates Foundation, the Government of Estonia, Fondation Botnar, the State of Kuwait, and the Rockefeller Foundation. The views of the funding bodies have not influenced the content of this document."

Eikö toi Rockefeller kuulu myös näihin paholaisen asianhoitajiin niissä piireissä, missä Gates on pahin kaikista.
 

Redimor

Jäsen
Naurattaa valmiiksi tästä tulevat kommentit, jos tätä laajemmin kommentoidaan:
" This work was funded by the Bill and Melinda Gates Foundation, the Government of Estonia, Fondation Botnar, the State of Kuwait, and the Rockefeller Foundation. The views of the funding bodies have not influenced the content of this document."

Eikö toi Rockefeller kuulu myös näihin paholaisen asianhoitajiin niissä piireissä, missä Gates on pahin kaikista.

Jonkunhan se täytyi alkaa rahoittaa kun jenkit lopettivat rahoittamisen. Jännä vain sinänsä että lähes 80% WHO tämänhetkisestä rahoituksesta tulee lääketeollisuudessa vahvasti mukana olevilta.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jonkunhan se täytyi alkaa rahoittaa kun jenkit lopettivat rahoittamisen. Jännä vain sinänsä että lähes 80% WHO tämänhetkisestä rahoituksesta tulee lääketeollisuudessa vahvasti mukana olevilta.
No niin. Miten Gates Foundation, Viron valtio, Kuwait, Botnar Foundation ja Rockefeller Foundation ovat vahvasti mukana lääketeollisuudessa? Jos niillä on salkussa orionia tai pfizeria, niin se ei ole vahvasti mukanaoloa.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
"Viimeisen puolen vuoden aikana 0–2 potilasta on ollut koronan vuoksi sairaalahoidossa Kainuussa, ja tilanne on näiltä osin ennallaan, Koukkari sanoo."

Onhan sen nyt herrananen aika laitettava leikkipaikat ja harrastukset kiinni. Kyllä se on niin, että rokotukset eivät tätä hulluutta tule pysäyttämään.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
"Viimeisen puolen vuoden aikana 0–2 potilasta on ollut koronan vuoksi sairaalahoidossa Kainuussa, ja tilanne on näiltä osin ennallaan, Koukkari sanoo."

Onhan sen nyt herrananen aika laitettava leikkipaikat ja harrastukset kiinni. Kyllä se on niin, että rokotukset eivät tätä hulluutta tule pysäyttämään.
On, vaarallista.

Itse asiassa näköjään leikkipaikat ja urheilut voidaan hyvin kieltääkin tuon lakipykälän perusteella. Luinkin sen tarkemmin ja ei se edellytä käytännössä yhtään potilasta sairaalahoidossa. Riittää, että:

…taikka muuhun vastaavaan sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmän ylikuormittumiseen.

Eli kun järjetön testaus ja jäljitys vie paljon resursseja, niin sen varjolla laitetaan kuntosalit kiinni. Sekä leikkipaikat.

Täytyy nyt oikeasti pitää sormet ristissä, että tuollaista täydellistä sekopäisyyttä ei Kajaanin ulkopuolelta löydy. Vastaava tilanne on kuitenkin käytännössä joka ikisessä kunnassa. Ja eihän kajaanissakaan vielä ole mitään päätetty, vasta ehdotettu. Mutta harvoinpa varmaan noita ehdotuksia jätetään noudattamatta.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Paikallislehden tekstaripalstalla ajankohtainen mielipide.

Tästä saattaa löytyä totuuden siemen miksi näitä liikuntapaikkoja suljetaan niin innokkaasti.

Seuraavassa koronastrategiassa ohjataan tartuttajat metsään.
 

Liitteet

  • IMG_20210831_105336.jpg
    IMG_20210831_105336.jpg
    879,7 KB · kertaa luettu: 412

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
En vaan puhun ihan oikeasta tutkimuksesta jota maailmalla tehdään, kuten linkit osoittavat.
Itseasiassa myös tuon nettisivuston (C19early etc.) tutkimukset ovat ainakin pääasiassa ihan oikeasti tehtyjä tutkimuksia ympäri maailmaa. Se missä tuolla saitilla mennään metsään kun tehdään kokonaisarvioita jonkun lääkkeen vaikutuksesta on siinä, että tutkimusten laatuun ei oteta mitään kantaa. Ja suurin osa niistä on erittäin heikkolaatuisia. Se on oma tieteenlajinsa, että arvioidaan tehtyjä tutkimuksia ja niiden asetelmia ja sitä kautta pyritään saamaan arvio kokonaisvaikutuksesta. Esim. juuri niin kuin Cochrane-katsauksessa tehdään. Jos mielestäsi Cochrane-katsauksessa on jotain pahasti pielessä, niin varmaan voinet osoittaa sen. Se katsaus myös päivittyy pikku hiljaa, kun laadukasta dataa tulee lisää, joten ei tuokaan mikään lopullinen totuus asiasta ole, ainakaan vielä.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Iltalehden otsikointi on tottakait raflaava sekä klikkihakuinen mutta siinä on pointtinsa

" Kahteen kertaan rokotetuilla pitäisi olla harrastuksissa, ryhmäliikunnassa ja muussa ei-lakisääteissä toiminnassa vapaa kortti kulkea ja harrastaa. En kohdistaisi heihin minkäänlaisia rajoituksia. " -pandemiapäällikkö Koukkari

 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Iltalehden otsikointi on tottakait raflaava sekä klikkihakuinen mutta siinä on pointtinsa

" Kahteen kertaan rokotetuilla pitäisi olla harrastuksissa, ryhmäliikunnassa ja muussa ei-lakisääteissä toiminnassa vapaa kortti kulkea ja harrastaa. En kohdistaisi heihin minkäänlaisia rajoituksia. " -pandemiapäällikkö Koukkari


Perun puheeni Kajaanin pandemiapäällikön housuunpaskomisesta. Hänhän vain toimii lain mukaan. Laki sattuu olemaan vain ihan vitun typerä.

Koukkarilta muutama oivallinen heitto:

Rokotekattavuudessa on Kainuun alueella ongelmia. 20–39 -vuotiaista ilman yhtään rokotetta on noin 5 000 kainuulaista, vaikka koronarokotusaikoja on tällekin ikäluokalle ollut pitkään saatavilla. Kainuussa asuu vajaat 74 000 ihmistä.

– Minusta on täysin käsittämätöntä, että voidaan pitää maata ja maapalloa vankina ja samaan aikaan keskustella siitä, onko rokotetta pakko ottaa. Ei tässä helvetti soikoon ole mitään järkeä, Koukkari lataa.

-Nykyisellään tämä tauti ei juurikaan tapa. Se vain halvaannuttaa koko systeemin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös