Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Normandia]

Tänään TAYS ilmoittanut 31 uudesta tartunnasta. Viikko sitten 27 tartuntaa, 2 viikkoa sitten 35 tartuntaa. Aika linjassa menee, eilisen kohtuu ison luvun jälkee.

Ma-ti välillä todettu nyt 82 tartuntaa. Viikko sitten ma-ti välillä todettiin 50 tartuntaa, 2 viikkoa sitten ma-ti välillä todettiin 88 tartuntaa.

Onhan tässä pientä tasaantumista havaittavissa, jopa pientä kasvua.

 

[iibor]

Sillälailla.

Leviämisvaihe tuo Kajaaniin sulkuja ja rajoituksia: asiasta päättää Kainuun soten yhtymähallitus keskiviikkona

Vaikean koronatilanteen vuoksi yhtymähallitukselle esitetään keskiviikon kokouksen lisäasioina päätettäväksi tartuntatautilain kahden pykälän käyttöönottoa.

yle.fi

Kyllähän tämä nyt tuntuu siltä, että näitä rajuja sulkupäätöksiä tehdään matalammalla kynnyksellä, koska hallitus ei saa tuotua uutta strategiaa julki. Nyt sitten toivotaan osassa sairaanhoitopiirejä, että nyt nähdyt uudet sulkutoimenpiteet ja niistä uutisointi kasvattaisi painetta hallituksenkin päässä.

Mikään muu ei kyllä tätä järjetöntä ylireagointia selitä.

 

[Denverin Munasyndi]

Kyllähän tämä nyt tuntuu siltä, että näitä rajuja sulkupäätöksiä tehdään matalammalla kynnyksellä, koska hallitus ei saa tuotua uutta strategiaa julki. Nyt sitten toivotaan osassa sairaanhoitopiirejä, että nyt nähdyt uudet sulkutoimenpiteet ja niistä uutisointi kasvattaisi painetta hallituksenkin päässä.

Mikään muu ei kyllä tätä järjetöntä ylireagointia selitä.

Itsestäni on taas koko epidemian ajan vaikuttanut siltä, että suhteellisen koronattomilla alueilla on säännöllisesti ylireagoitu pieniin purskahduksiin. Välillä ihan aiheesta, mutta usein aiheettomasti. Sama mentalitetti on paistanut muutamien kirjoittajien viesteistä, jotka eivät mm. ole pystyneet lainkaan ymmärtämään sitä, miten normaalisti esimerkiksi Helsingissä vedetään ihan tälläkin hetkellä. Korona on siis jotenkin edelleen pelottava ja vieras asia, vaikka samassa maassa on taudin kanssa eletty se 1,5 vuotta.

 

[Myyrä]

Sillälailla.

Leviämisvaihe tuo Kajaaniin sulkuja ja rajoituksia: asiasta päättää Kainuun soten yhtymähallitus keskiviikkona

Vaikean koronatilanteen vuoksi yhtymähallitukselle esitetään keskiviikon kokouksen lisäasioina päätettäväksi tartuntatautilain kahden pykälän käyttöönottoa.

yle.fi

Jos keväällä ei oltu veitsenterällä tuon 58g pykälän lainmukaisen käytön kanssa, niin nyt kyllä ollaan. Mutta mikäs siinä, kun kunta voi näin tehdä niin sitten tehdään!

Päästään Kajaanissa taas absurdiin tilanteeseen. Urheilla ei saa, mutta baareissa käynti on hyväksyttävää. Eipä tuolla hirveästi jakseta asioita järkiperusteisesti miettiä.

Jotenkin huvittavaa, että Kajaanissa nyt on jokin superpaniikki päällä, kun muualla mennään suht rauhallisesti vielä. Tosin vain toistaiseksi, on vain ajan kysymys, kun muutkin kunnat antavat paniikille ja sekoilulle ylivallan.

 

[SgtMarkov]

Jep. Käsi ylös, joka uskoo tuon tartuntatutilain muutoksen menevän läpi ilman kiemuroita ja yllätyksiä...

 

[peterra]

Jep. Käsi ylös, joka uskoo tuon tartuntatutilain muutoksen menevän läpi ilman kiemuroita ja yllätyksiä...

Minä uskon, koska se on saatu runnottua myös läpi ilman kovin kummoisia yllätyksiä ja kiemuroita. Toki minun ehdoton henkilökohtainen heikkouteni on, etten sinänsä ymmärrä lainsäädäntöprosessia, joten tässä on mahdollista, että olen väärässä. Eikös tässä muuteta ainoastaan yhtä äärimmäisessä kiireessä tartuntalakiin säädettyä asiaa? Pikaisesti toisessa tilanteessa runnottu läpi, nyt on tilanne toinen.

 

[mjr]

Itsestäni on taas koko epidemian ajan vaikuttanut siltä, että suhteellisen koronattomilla alueilla on säännöllisesti ylireagoitu pieniin purskahduksiin.

Mallia Australia ja Uusi Seelanti - tavallaan ovat kärsineet suojatusta sijainnistaan ja perinteisestä vainoharhastaan ulkopuolisia vierasaineksia kohtaan (noussee sijainnin lisäksi myös ainutlaatuisesta luonnosta, joka on hyvin haavoittuvainen vieraille lajeille). Siellä on yritetty verisesti tukahduttaa ja samalla ainakin Australiassa jääty jälkeen rokotuksissa, ei välttämättä hyvä yhdistelmä tämän deltan kanssa. Suomen rajoitukset - toki myös muiden länsimaiden rinnalla, mutta etenkin näiden maiden suhteen - ovat todellakin melkoisen vähäisiä.

 

[Redimor]

Sivustolla siis sanotaan, että jos potilas on oleskellut alueilla, missä kihomatojen esiintyvyys ihmisissä on endeemistä, ja hänellä on syytä epäillä potilaalla olevan kihomatoja, ja steroidien (kuten deksamethasonin) käyttö koronan hoidossa on voinut antaa näille parasiiteille elintilaa, voidaan tätä asiaa hoitaa ivermektiinillä. Steroidien käyttö kun siis tekee ihmisen alttiimmaksi muille infektioille tai tosiaan kehossa piilevät patogeenit voivat nostaa päätään, kun steroidit heikentävät immuunivastetta.

Kovaa on takapaineesi.

Eli et hakenutkaan vastausta testeihin?

No helpotetaan urakkaa:

Yhteenvetoja useammasta isommasta testistä:

Table: Ivermectin Clinical Data | COVID-19 Treatment Guidelines

Review clinical data on the use of ivermectin for the treatment of COVID-19.

www.covid19treatmentguidelines.nih.gov

Ja tässä lisää testejä. Osassa on yhteenvedot, toisissa löytyy omat erilliset yhteenvedot ja osasta saa tilattua kun on yhteydessä suoraan tutkimuksen tekijään.

ClinicalTrials.gov

clinicaltrials.gov

Nyt sinun vuorosi. Näytä minulle ne sinun kertomasi testit. Ei sillä että haluaisin niitä arvostella, vaan oikeasti haluan lukea lisää miten paljon vaikutusarviota on saatu aikaan. Koska ei näissäkään testeissä mitkä linkitin ole mitään autuaaksi tekevää, mutta siellä on selvä korrelaatio siihen että voidaan vähentää hoidoissa kuolleisuutta ja lyhentää sairaalajaksoa. Minusta se on merkittävää kun tällaista pystytään millään lääkkeellä tekemään.

Eikähän mihinkään tautiin tulla varmasti seuraavaan 50 vuoteen kehittämään täysin parantavaa vaikutusta, mutta jos hoidot kehittyvät ja niitä tutkitaan hyvin, niin sitähän ei koskaan tiedä mitä saavutetaan siinä ohessa.

Puhutko nyt näistä nimettömistä c19early.com ja vastaavista nettisivuista, jotka vääristelevät ns. halpojen lääkkeiden tehokkuutta koronataudin hoidossa? Mitä tulee ivermektiiniin, niin ainakin pari julkaisua, joissa lääkkeen tehon sanottiin tutkitusti osoitetun, osoittautuivat suoranaisiksi väärennöksiksi. Jos lääke kerran on niin tehokas, miksi pitää sortua moiseen huijaukseen?

En vaan puhun ihan oikeasta tutkimuksesta jota maailmalla tehdään, kuten linkit osoittavat.

 

[Redimor]

Tässä Israel hommassa näyttäisi kyse pitkälti olevan tilastojen hätäisestä tulkinnasta.

Simppeli esimerkki (luvut jotakuinkin hatusta):

- Rokotettuja yli 50-vuotiaita on koronan takia sairaalassa 300
- Rokottamattomia yli 50-vuotiaita on koronan takia sairaalassa 150

67 prosenttia yli 50-vuotiaista sairaalapotilaista on rokotettuja. Hirveältä näyttää rokotteen tehon suhteen.

Jatketaan...

- Rokotettuja yli 50-vuotiaita on kaiken kaikkiaan 3 000 000
- Rokottamattomia yli 50-vuotiaita on kaiken kaikkiaan 200 000

Ei näytä enää lainkaan niin hirveältä rokotteen tehon suhteen, koska 0,01 % rokotetuista yli 50-vuotiaista on koronan takia sairaalassa vs. yli seitsemän kertainen (0,075 %) osuus rokottamattomista.

Rokotteiden teho toki ajan kanssa heikkenee, mutta se, että sairaalassa olevien rokotettujen määrä suhteessa rokottamattomiin johtuisi rokotteiden tehon merkittävästä laskusta, on perusteeton tulkinta.

Tähän miinaan ovat ajaneet jotkut laadukkaatkin mediat. Muistaakseni esim. Massachusettsin tilanteesta uutisoitiin Yhdysvalloissa vastaavalla tavalla.

Eli täysin samaa mitä täällä meilläkin tehtiin ja osittain tehdään vieläkin. Kuolleisuus olematon ja raskaita hoitoja saaneiden määrä suhteessa väestöön edelleen vaatimatonta. Mutta ilmeisesti täysi rajoittaminen on vain valtionhallinnosta niin mukavaa?

 

[okkim]

Jotenkin huvittavaa, että Kajaanissa nyt on jokin superpaniikki päällä

Täällä oikeasti esim. Kainuun Sanomien kommenttipalsta on aivan järkyttävää luettavaa ollut viimeisen puolentoista vuoden ajan koronauutisiin liittyen. Toki varmaan samat öyhöttäjät siellä on jatkuvasti äänessä, mutta palstan yleinen konsensus on että kaikki pitää pistää kiinni heti (toki tätä mantraa ovat hokeneet koko pandemian ajan). Tapahtumajärjestäjät ja ravintolat ovat luonnollisesti liipaisimella ensimmäisenä vaikkei täällä ole todennettuja tapauksia tainnut moisista tulla aikoihin. Etäkoulun perään huudetaan ja kaikki harrastusmahdollisuudet nuorilta pitää kieltää.

Nykyään näillä kirjoittajilla on kova syyttely sotea kohtaan koska rajoituksia ei määrätä, tiedä sitten vaikuttaako "kansan yleinen mielipide" päättäjiin mutta nyt vaikuttaa siltä.

 

[Redimor]

Nyt tulee muuten hyviä uutisia kaikille rokotepassin ystäville. WHO on kääntänyt kelkkansa kunnolla ja julkistanut uutta julkaisua rokoteseurannasta.

https://t.co/cZnoL5p6HW?amp=1

Osoitteesta aukeaa suora linkki WHO:n pdf tiedostoon missä asia esitellään laajemmalti.

 

[Rommeli]

Mitä tuon linkin hevoslääkkeistä piti kertoa? Käytännössä lähestulkoon jokainen tutkimus on päätynyt johtopäätökseen, ettei siitä ole mitään merkittävää apua.

Edit. Vilkaisin toki vain nopeasti.

 

[douppi]

Vaikuttaisi vähän siltä, että AVI(t) on oikeasti saanut nyt ne vapaat kädet päättää jatkorajoituksista, eivätkä ole enää vaan jotain omituisia STM:n suojamuureja ja ohjauksien "ikäviä" toteuttajia. Noh, yhtä paljon vaikuttaa myös siltä, että AVI on aivan hukassa sen suhteen, kuinka pitäisi toimia.

Hallitus pystyy siten myös näppärästi jatkamaan tuota piiloutumistaan noiden taakse, ja jatkamaan latteuksen höpisemistä. Ei tarvitse jännittää omaa tekemistään, kun AVI päättää sen minkä päättää. Marin:kin voi rauhassa keskittyä lenkkeilemään ja vetämään leukoja, sillä tuolla huolettomalla asenteella ei silmäpusseja tulla näkemään.

 

[jussi_j]

Nyt tulee muuten hyviä uutisia kaikille rokotepassin ystäville. WHO on kääntänyt kelkkansa kunnolla ja julkistanut uutta julkaisua rokoteseurannasta.

https://t.co/cZnoL5p6HW?amp=1

Osoitteesta aukeaa suora linkki WHO:n pdf tiedostoon missä asia esitellään laajemmalti.

Naurattaa valmiiksi tästä tulevat kommentit, jos tätä laajemmin kommentoidaan:
" This work was funded by the Bill and Melinda Gates Foundation, the Government of Estonia, Fondation Botnar, the State of Kuwait, and the Rockefeller Foundation. The views of the funding bodies have not influenced the content of this document."

Eikö toi Rockefeller kuulu myös näihin paholaisen asianhoitajiin niissä piireissä, missä Gates on pahin kaikista.

 

[Redimor]

Naurattaa valmiiksi tästä tulevat kommentit, jos tätä laajemmin kommentoidaan:
" This work was funded by the Bill and Melinda Gates Foundation, the Government of Estonia, Fondation Botnar, the State of Kuwait, and the Rockefeller Foundation. The views of the funding bodies have not influenced the content of this document."

Eikö toi Rockefeller kuulu myös näihin paholaisen asianhoitajiin niissä piireissä, missä Gates on pahin kaikista.

Jonkunhan se täytyi alkaa rahoittaa kun jenkit lopettivat rahoittamisen. Jännä vain sinänsä että lähes 80% WHO tämänhetkisestä rahoituksesta tulee lääketeollisuudessa vahvasti mukana olevilta.

 

[jussi_j]

Jonkunhan se täytyi alkaa rahoittaa kun jenkit lopettivat rahoittamisen. Jännä vain sinänsä että lähes 80% WHO tämänhetkisestä rahoituksesta tulee lääketeollisuudessa vahvasti mukana olevilta.

No niin. Miten Gates Foundation, Viron valtio, Kuwait, Botnar Foundation ja Rockefeller Foundation ovat vahvasti mukana lääketeollisuudessa? Jos niillä on salkussa orionia tai pfizeria, niin se ei ole vahvasti mukanaoloa.

 

[Petri1981]

"Viimeisen puolen vuoden aikana 0–2 potilasta on ollut koronan vuoksi sairaalahoidossa Kainuussa, ja tilanne on näiltä osin ennallaan, Koukkari sanoo."

Onhan sen nyt herrananen aika laitettava leikkipaikat ja harrastukset kiinni. Kyllä se on niin, että rokotukset eivät tätä hulluutta tule pysäyttämään.

 

[Myyrä]

"Viimeisen puolen vuoden aikana 0–2 potilasta on ollut koronan vuoksi sairaalahoidossa Kainuussa, ja tilanne on näiltä osin ennallaan, Koukkari sanoo."

Onhan sen nyt herrananen aika laitettava leikkipaikat ja harrastukset kiinni. Kyllä se on niin, että rokotukset eivät tätä hulluutta tule pysäyttämään.

On, vaarallista.

Itse asiassa näköjään leikkipaikat ja urheilut voidaan hyvin kieltääkin tuon lakipykälän perusteella. Luinkin sen tarkemmin ja ei se edellytä käytännössä yhtään potilasta sairaalahoidossa. Riittää, että:

…taikka muuhun vastaavaan sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmän ylikuormittumiseen.

Eli kun järjetön testaus ja jäljitys vie paljon resursseja, niin sen varjolla laitetaan kuntosalit kiinni. Sekä leikkipaikat.

Täytyy nyt oikeasti pitää sormet ristissä, että tuollaista täydellistä sekopäisyyttä ei Kajaanin ulkopuolelta löydy. Vastaava tilanne on kuitenkin käytännössä joka ikisessä kunnassa. Ja eihän kajaanissakaan vielä ole mitään päätetty, vasta ehdotettu. Mutta harvoinpa varmaan noita ehdotuksia jätetään noudattamatta.

 

[Lugu63]

Paikallislehden tekstaripalstalla ajankohtainen mielipide.

Tästä saattaa löytyä totuuden siemen miksi näitä liikuntapaikkoja suljetaan niin innokkaasti.

Seuraavassa koronastrategiassa ohjataan tartuttajat metsään.

 

[Wäinö#16]

En vaan puhun ihan oikeasta tutkimuksesta jota maailmalla tehdään, kuten linkit osoittavat.

Itseasiassa myös tuon nettisivuston (C19early etc.) tutkimukset ovat ainakin pääasiassa ihan oikeasti tehtyjä tutkimuksia ympäri maailmaa. Se missä tuolla saitilla mennään metsään kun tehdään kokonaisarvioita jonkun lääkkeen vaikutuksesta on siinä, että tutkimusten laatuun ei oteta mitään kantaa. Ja suurin osa niistä on erittäin heikkolaatuisia. Se on oma tieteenlajinsa, että arvioidaan tehtyjä tutkimuksia ja niiden asetelmia ja sitä kautta pyritään saamaan arvio kokonaisvaikutuksesta. Esim. juuri niin kuin Cochrane-katsauksessa tehdään. Jos mielestäsi Cochrane-katsauksessa on jotain pahasti pielessä, niin varmaan voinet osoittaa sen. Se katsaus myös päivittyy pikku hiljaa, kun laadukasta dataa tulee lisää, joten ei tuokaan mikään lopullinen totuus asiasta ole, ainakaan vielä.

 

[Zeta03]

Iltalehden otsikointi on tottakait raflaava sekä klikkihakuinen mutta siinä on pointtinsa

" Kahteen kertaan rokotetuilla pitäisi olla harrastuksissa, ryhmäliikunnassa ja muussa ei-lakisääteissä toiminnassa vapaa kortti kulkea ja harrastaa. En kohdistaisi heihin minkäänlaisia rajoituksia. " -pandemiapäällikkö Koukkari

Kajaanin sairaala tyhjänä koronapotilaista, rokotteet eivät kelpaa, rajoitukset kiristyvät: ”Ei helvetti soikoon mitään järkeä”

Kainuun pandemiapäällikkö yritti selvittää ministeriöstä asti, olisiko tiukoille rajoituksille vaihtoehtoa. Ei ollut.

www.iltalehti.fi

 

[iibor]

Iltalehden otsikointi on tottakait raflaava sekä klikkihakuinen mutta siinä on pointtinsa

" Kahteen kertaan rokotetuilla pitäisi olla harrastuksissa, ryhmäliikunnassa ja muussa ei-lakisääteissä toiminnassa vapaa kortti kulkea ja harrastaa. En kohdistaisi heihin minkäänlaisia rajoituksia. " -pandemiapäällikkö Koukkari

Kajaanin sairaala tyhjänä koronapotilaista, rokotteet eivät kelpaa, rajoitukset kiristyvät: ”Ei helvetti soikoon mitään järkeä”

Kainuun pandemiapäällikkö yritti selvittää ministeriöstä asti, olisiko tiukoille rajoituksille vaihtoehtoa. Ei ollut.

www.iltalehti.fi

Perun puheeni Kajaanin pandemiapäällikön housuunpaskomisesta. Hänhän vain toimii lain mukaan. Laki sattuu olemaan vain ihan vitun typerä.

Koukkarilta muutama oivallinen heitto:

Rokotekattavuudessa on Kainuun alueella ongelmia. 20–39 -vuotiaista ilman yhtään rokotetta on noin 5 000 kainuulaista, vaikka koronarokotusaikoja on tällekin ikäluokalle ollut pitkään saatavilla. Kainuussa asuu vajaat 74 000 ihmistä.

– Minusta on täysin käsittämätöntä, että voidaan pitää maata ja maapalloa vankina ja samaan aikaan keskustella siitä, onko rokotetta pakko ottaa. Ei tässä helvetti soikoon ole mitään järkeä, Koukkari lataa.

-Nykyisellään tämä tauti ei juurikaan tapa. Se vain halvaannuttaa koko systeemin.

 

[Tuamas]

Oli nii pontevasti väitetty vastaan, että minua jäi hieman askarruttamaan että annanko tietoni heti vai pienellä takapaineella.
Edelleen jos ei malta odottaa vastausta niin löytyvät kyllä Information on COVID-19 Treatment, Prevention and Research sivustolta kun etsii, mutta helpotan sitä tuonnempana. Haluan todella nähdä ne väitetyt todisteet näistä tutkimuksista mitä esitettiin.

Viittaatko tähän taulukkoon?

Table: Ivermectin Clinical Data | COVID-19 Treatment Guidelines

Review clinical data on the use of ivermectin for the treatment of COVID-19.

www.covid19treatmentguidelines.nih.gov

Pääsääntönähän oli paperit
A) jossa tehoa ei tutkimuksessa kyetty osoittamaan
tai
B) jossa tutkimusasetelmassa, tutkimuksessa tai tutkimuksen laajuudessa oli ongelmia, joiden vuoksi tutkimustuloksista ei ole iloa.

Jos tuosta kevyttä yhteenvetoa tekisi, johtopäätös olisi, että merkittävää tehoa COVID19 hoidossa ivermektiinillä ei ole tutkimuksissa kyetty osoittamaan.

 

[-Kantor-]

Varmaan heikkenevät ajan myötä, mutta eivät ne täysin seinään lopu. Ja jos delta (tai joku muu variantti) jää tänne keskuuteemme, niin kyllä tuolle tullaan sen verran paljon altistumaan, että "luonnollista" vastustuskyvyn ylläpitoa sairastamalla esiintyy. Tehosteiden saamisesta on vaikea esittää arvioita, mutta itse uskon, että niitä tulee kuitenkin sen verran, että tuota soluvälitteistä immuniteettia saadaan pidettyä yllä.

Osa suomalaisista voi saada kolmannen koronarokotuksen – ensin tutkitaan, kauanko immuunivaste säilyy

Kaksi rokotuskertaa suojaa tutkimusten mukaan koronan vakavalta tautimuodolta hyvin. Suomessa selvitellään, tulisiko osalle riskiryhmiin kuuluvista antaa vielä toinen tehosterokote.

yle.fi

YLE:n kesäkuisessa uutisessa THL:n Nohynek viittaa julkaisuun, jonka mukaan soluvälitteinen immuniteetti olisi paljon aiemmin ajateltua pidempi. Valitettavasti tuo julkaisu on maksumuurin takana, joten en tiedä sen sisältöä tarkemmin, enkä sitä, että onko tästä esitetty vastakkaisia näkemyksiä.

Onko rokotteiden tutkimuksista hyvin perillä olevilla kanssapalstalaisilla (@Flonaldo huudettu!) tästä parempaa tietoa?

Jos nykyinen tai realistisesti saavutettava rokotuskattavuus riittää siihen, etteivät tulevatkaan variantit voi enää ylikuormittaa sairaanhoitoa päästessään vapaasti leviämään, niin asiahan on silloin harvinaisen yksiselitteinen. Silti kun huomioidaan kuinka maalitolpat ovat siirtyilleet pelkästään deltavariantin kanssa, niin en pidättelisi hengitystäni, että Suomessa Kiuru & co kykenisivät näin rationaaliseen ajatteluun.

Eli rautalangasta vääntäen, minulle on kokoajan ollut täysin selvää, että sairaanhoidon kuormituksen tulisi ohjata päätöksentekoa sen sijaan, että tuijoteltaisiin pelkkiä tartuntalukuja. Kysyessäni aiemmassa viestissäni, että "kauanko tämä ralli oikein vielä jatkuu?", tarkoitin juurikin sitä, että voidaanko sellaiseen tilanteeseen viruksen mutatoituessa ja yhteiskunnan auetessa vielä palata, jossa sairaanhoidon kapasiteetti oikeasti olisi uhattuna. Lienee kuitenkin selviö, että rajoitusralliin palaaminen olisi ensimmäinen työkalu, joka kuvatunlaisessa tilanteessa laatikon pohjalta esiin kaivettaisiin.

Tässä Israel hommassa näyttäisi kyse pitkälti olevan tilastojen hätäisestä tulkinnasta.

Simppeli esimerkki (luvut jotakuinkin hatusta):

- Rokotettuja yli 50-vuotiaita on koronan takia sairaalassa 300
- Rokottamattomia yli 50-vuotiaita on koronan takia sairaalassa 150

67 prosenttia yli 50-vuotiaista sairaalapotilaista on rokotettuja. Hirveältä näyttää rokotteen tehon suhteen.

Jatketaan...

- Rokotettuja yli 50-vuotiaita on kaiken kaikkiaan 3 000 000
- Rokottamattomia yli 50-vuotiaita on kaiken kaikkiaan 200 000

Ei näytä enää lainkaan niin hirveältä rokotteen tehon suhteen, koska 0,01 % rokotetuista yli 50-vuotiaista on koronan takia sairaalassa vs. yli seitsemän kertainen (0,075 %) osuus rokottamattomista.

Rokotteiden teho toki ajan kanssa heikkenee, mutta se, että sairaalassa olevien rokotettujen määrä suhteessa rokottamattomiin johtuisi rokotteiden tehon merkittävästä laskusta, on perusteeton tulkinta.

Tähän miinaan ovat ajaneet jotkut laadukkaatkin mediat. Muistaakseni esim. Massachusettsin tilanteesta uutisoitiin Yhdysvalloissa vastaavalla tavalla.

Erinomainen pointti, kiitos selvennyksestä.

 

[Flonaldo]

YLE:n kesäkuisessa uutisessa THL:n Nohynek viittaa julkaisuun, jonka mukaan soluvälitteinen immuniteetti olisi paljon aiemmin ajateltua pidempi. Valitettavasti tuo julkaisu on maksumuurin takana, joten en tiedä sen sisältöä tarkemmin, enkä sitä, että onko tästä esitetty vastakkaisia näkemyksiä.

Onko rokotteiden tutkimuksista hyvin perillä olevilla kanssapalstalaisilla (@Flonaldo huudettu!) tästä parempaa tietoa?

Tuo viitattu tutkimus käsitteli enemmän immuunijärjestelmän muistia ja tulos oli, että 80 %:lla B-solut yhä pukkasivat vasta-aineita puolen vuoden jälkeen. Mikä siis toki on hyvä asia sekin. Ei tuohon mitään yksiselitteisiä tuloksia ole, ja varmaan isommassa mittakaavassa niitä alkaakin kertyä vasta nyt, kun suurilla massoilla alkaa olla aikaa kulunut rokotuksistaan.

Eli et hakenutkaan vastausta testeihin?

Sinä esitit "todisteena" CDC:n hoitolinjauksen koronasairaille. Hoitolinjauksen, missä sanottiin, että ivermektiiniä voidaan antaa, jos a) potilaalla on perustellusti epäillysti kihomatoja ja b) koronan hoitolinjauksen mukaisesti hänelle on annettu steroideja.

En tiedä mitä ajattelit tuolla todistavasi? Vai luuletko että jonkun CDC:n linkin läiskiminen saa sinut vaikuttamaan tietävämmältä, vaikka siellä linkin takana sisältö on sinun pölhön argumenttisi kannalta haitallinen? Luulet että täällä ei osata lukea englantia?

Yhteenvetoja useammasta isommasta testistä:

Table: Ivermectin Clinical Data | COVID-19 Treatment Guidelines

Review clinical data on the use of ivermectin for the treatment of COVID-19.

www.covid19treatmentguidelines.nih.gov

Ja tässä lisää testejä. Osassa on yhteenvedot, toisissa löytyy omat erilliset yhteenvedot ja osasta saa tilattua kun on yhteydessä suoraan tutkimuksen tekijään.

Nyt sinun vuorosi. Näytä minulle ne sinun kertomasi testit.

Sinä siis olet väittänyt olevan 20+ tieteellistä tutkimusta, tai jopa paljon enemmän, jotka todistavat ivermektiinin hyödyt.

Esität tästä "todisteena" 11 tutkimusta, joiden päätelmä on, että ivermektiinistä ei ole apua koronan hoidossa.

Ainoat positiivisia tuloksia tuossa raportoineet tutkimukset olivat Bangladeshista ja Iranista. Ne eivät myöskään olleet tuplasokkotutkimuksia ylipäänsäkään, osallistujamäärät erittäin pieniä ja sisälsivät hyvin monia, erittäin kyseenalaisia toimintatapoja tutkimuksen suorittamisessa.

Unclear whether both IVM and DOX placebos were used.
Disease appears to have been mild in all patients; thus, the reason for hospitalization is unclear.
Not randomized
Disease severity at admission was reported as mild or moderate, but 12% of patients in IVM arm and 9% in SOC arm had SpO2 <94%
Even though only 10% of patients developed pneumonia, 60% received antibiotics.
Possibility of harm from concomitant medications
Not blinded
Patient deaths prevent an accurate comparison of mean recovery time between arms in this study, and the authors did not account for competing mortality risks.
The small size of the study, the unclear treatment arm assignments, and the lack of accounting for disease severity at baseline make it difficult to draw conclusions about the efficacy of using IVM to treat patients with mild COVID-19.

Eli ei, ei ole minun "vuoroni", kun sinä hoidat sen ihan itse. Sinä olet nyt esittänyt tukun tutkimuksia, jotka osoittavat, että ivermektiinistä ei ole hyötyä. Niitä toista todistavia tutkimuksia ei ole olemassa.

[MEDIA=twitter]1429050070243192839[/MEDIA]