Sinä syytät Marinia whataboutismia ja perustelet kirjoittamalla whataboutismia :-DJos vastaavaan tilanteeseen tulee kokoomusministeri, alusta asti vaan kaikki avoimesti esille.
Sinä syytät Marinia whataboutismia ja perustelet kirjoittamalla whataboutismia :-DJos vastaavaan tilanteeseen tulee kokoomusministeri, alusta asti vaan kaikki avoimesti esille.
Sinä syytät Marinia whataboutismia ja perustelet kirjoittamalla whataboutismia :-D
Älä ihmeessä! Pöytä ei ole tehnyt mitään pahaa.Kuinka te kehtaatte puolustella Marinia? Ja kyllähän te kehtaatte! Jos olisi kengät jalassa, niin ottaisin pois ja hakkaisin niillä pöytää.
Yhtenä pointtina tässä sopassa on myös, että tuo VNK:N julkisuuslakien tulkitsemista on etenkin Marinin aikana taidettu kritisoida aika rankasti. Ei olisi ensimmäinen kerta kun papereita salataan Marinin hyväksi (tai hyvät asiat vuodetaan sopiville toimittajille).eikä vähiten siksi että se asian varsinainen pihvi, VNK:n tapa tulkita julkisuuslakia,
Poliitikoille on perinteisesti ollut varsin tunnusomaista, että sanovat yhtä ja tekevät toista, eli vastuu puheista on kuulijalla. Kuitenkin - en tiedä onko puhtaasti omaa näkemystä - nyt tuntuu siltä, että Marinin hallituksessa on niin syviä ideologisia kuiluja puolueiden välillä (RKP ja Keskusta vs. vihervasemmisto), että hallitus korostetun paljon tekee yhtä ja sitten puoluejohtajat ja "spinnerit" pokkana selittää omalle äänestäjäkunnalleen "parhaat palat" ja jättää kommentoimatta ikäviä ristiriitoja. Sama ongelmaa oli myös Kataisen six-packilla, mutta silloin esim. SDP ja Vihreät ei ollut näin paljon vasemmalla mitä nyt, jolloin ideologisia ristiriitoja oli ehkä hivenen helpompi sovittaa yhteen.Pääkirjoitus: RKP pelkää porvariäänien menettämistä kuntavaaleissa
Hätä vakiintuneiden porvariäänestäjien menettämisestä herätti RKP:n puoluekokouksen, kirjoittaa Juha Keskinen.www.iltalehti.fi
RKP:lle tullut tarve ottaa etäisyyttä kansanrintamahallitukseen. Ihmettelen kyllä kuinka kritiikittä Henriksson on ollut kommunistien kyydissä ja asemoitunut vasemmistoon.
Juuri ennen vaaleja on hyvä taas julistaa.
Mää en kyl oikee ymmärrä et mist täst nii paljo nyt meuhkataan? Omasta mielestäni on itsestäänselvyys, että pääministerillä saattaa olla jotain etuuksia enemmän kuin hesburgerin työntekijällä. Toki, jos on tietoisesti käyttänyt valtion pankkikorttia väärin, niin sitten on syytä selvittää vähän enemmän.
Poliitikoille on perinteisesti ollut varsin tunnusomaista, että sanovat yhtä ja tekevät toista, eli vastuu puheista on kuulijalla. Kuitenkin - en tiedä onko puhtaasti omaa näkemystä - nyt tuntuu siltä, että Marinin hallituksessa on niin syviä ideologisia kuiluja puolueiden välillä (RKP ja Keskusta vs. vihervasemmisto), että hallitus korostetun paljon tekee yhtä ja sitten puoluejohtajat ja "spinnerit" pokkana selittää omalle äänestäjäkunnalleen "parhaat palat" ja jättää kommentoimatta ikäviä ristiriitoja.
Biaudetin suhteen voi antaa synninpäästön syyntakeettomuuteen vedoten. Hän on yksinkertaisesti niin tyhmä, ettei ymmärrä mitä tekee, eli on ns. täyttä ymmärrystä vailla. Mutta tuota juuri hain takaa, että lähtökohtaisesti RKP on porvarillinen puolue ja sitä on aiheestakin pidetty Kokoomuksen "sisarpuolueena", jolla toki on varsin joustava moraali, kunhan vaan kielipoliittisista asioista pidetään huolta. Eli RKP (ja Keskusta) ovat siunaamassa kansanrintamahallituksen päätöksiä täysin vastoin perinteisiä "poliittisia doktriinejaan", mutta julkisuudessa sitten antavat ymmärtää, että olisivat jotenkin vastuullisen talouspolitiikan tae hallituksessa, vaan kun eivät ole. Ja siis toki tällainen toiminta on politiikkaan kuulunut aina, mutta pointti oli nimenomaan siinä, että vaikka esim. RKP varsin jouhevasti aina istuu mihin tahansa hallitukseen (paitsi jos persut on siellä), niin ei ainakaan omana elinaikanani ole ollut ideologisesti näin vahvasti punavihreää (vasemmisto)hallitusta mitä nyt.Annat ikäänkuin ymmärtää että RKP ei oikeasti ole siirtynyt vasemmalle ja tämä on vain viestintäpeliä.
Yllättävän jouheasti Henriksson, Adlercreuz ja Biaudet vasemmistoagendaan on luisuneet ollakseen vain peliä.
Olet näköjään näin vaalien kunniaksi julistanut oman henkilökohtaisen pyhän sotasi Marinia vastaan. Viestejäsi näyttää tulevan yötä päivää.Sanna Marinin uhriutuminen saa uusia kierroksia:
Joo, Marinin ja VNKn viestintään on löytymässä hyvin selkeä linja - (hallinto)alamaiset voi pitää turpansa kiinni ja olla puuttumatta sellaisiin triviaaleihin asioihin kuin verovarojen arveluttavaan käyttöön ja moraalisiin ristiriitoihin. Nyt on tärkeämpiäkin asioita kuten vaikka se, miten pelastaa demareiden kannatus tulevissa kuntavaaleissa ja miten saada riitaisa hallituskoalitio pysymään kasassa.Kyllä tuosta Marinin ulosannista nyt hieman messuhymyä puuttuu.
Luulisi, että on helppoa löytää kuitit, jos joku tietty taho tavarat käy pääministerille toimittamassa.
Tuskin siellä sekalaista porukkaa eri liikkeiden tarjousten perässä on juossut ja kuitteja on jouduttu etsimään juoksupoikien ja -tyttöjen housuntaskuista.
Olet näköjään näin vaalien kunniaksi julistanut oman henkilökohtaisen pyhän sotasi Marinia vastaan. Viestejäsi näyttää tulevan yötä päivää.
Mutta nythän jo taas puhutaan eri asiasta, eli firma ostaa henkilölle tavaralahjan, eikä anna vaan fyrkkaa (tai luottokorttia) kouraan x€ ja sano, että tee rahoilla mitä lystäät. Lisäksi - silläkin on verotuksellisesti merkitystä, että ostaako työnantaja telkkarin työntekijälle omaksi vai saako tämä vain käyttöönsä telkkarin, joka työsuhteen päättyessä palautuu työnantajalle. Alvia ei luonnollisesti saa vähentää, jos ei liity työtehtäviin ja liiketoimintaan.
Mutta eihän tuo tilanne ja esimerkki muutu mitenkään, vaikka esimerkin lisäksi henkilö olisi saanut tavanomaisen (kuukausi)palkan.
Ja mitä yleisesti ottaen tulee tuohon, niin tokihan henkilöllä voi olla pelkkiä luontaisetuja, vaikkei saisikaan rahapalkkaa. Esim. omalla työnantajalla on tällä(kin) hetkellä useampi palkaton harjoittelija, joille ei rahapalkkaa makseta, mutta luontoisetuina on puhelin- sekä täysi lounasetu. Lisäksi on paljon esim. yrittäjiä, joilla on firman kautta auto- ja puhelinedut, mutta palkkaa eivät nosta lainkaan, vaan elävät (verohuojennetusta) osingosta saamillaan rahoilla, jos kohta tämäkään ei ole verotuksellisesti optimiratkaisu. Mutta nyt mennään jo pitkälle ohi aiheesta ja jätän tämän asian sikseen, kun ei näköjään onnistuta puhumaan samasta asiasta. Lämpimästi suosittelen kuitenkin jokaiselle työnantajalle (myös VNKlle), että a) palkka sen päälle lisättävät, verottajan määrittelemät luontaisedut ja b) henkilökohtaisen talouden ostot pidetään visusti erillään, niin ei tule sanomista verottajalta - tai poliitikkojen tapauksessa - veronmaksajilta.
– Voisi ajatella asiat on helposti saatavilla mutta olemme joutuneet käymään kaiken kuitti kuitilta läpi ja eilen vihdoin saimme kokonaissumman. Viikko on mennyt työaikaa siihen, että on selvitetty kuluja ja etsitty medialle ja kansalaisille vastauksia".
Se on sitä parempaa vasemmistolaista tehokkuutta ja bonuksena työllistävä vaikutus.Ei kyllä tarvitse ihmetellä minkä takia Marinin hallituksen taloudenpito on niin kyseenalaista. Jos 14 000 euron kuittien perkaamiseen menee viikko. Valtion budjetti on kuitenkin 64,2 miljardia euroa. Näiden kuittien tarkastamiseen menisi hallitukselta avustajineen sellainen rapiat 88 000 vuotta.
Suuri osa tästä(kin) sopasta liittyy tuossa linkitetyssä pääkirjoituksessa olevaan lauseeseen:Katsellaan nyt, mitä tapahtuu seuraavaksi. Kiinnostuneille mainio HS:n pääkirjoitus (tänään printtinä julkaistu) erityisesti valtioneuvoston kanslian toimista alta:
Pääkirjoitus | Valtioneuvoston kanslia otti oudon roolin pääministeri Marinin ateriakohussa
Kysymykset pääministeri Sanna Marinin ateriaedusta jatkuvat. Niihin on vastaillut myös valtioneuvoston kanslia, tosin erikoiseen tyyliin.www.hs.fi
" Pääministeri on tiedottanut asiasta pääosin Twitterissä, joka on poliitikolle kätevä kanava, koska siinä saa viestinsä suodattamatta läpi, eikä jatkokysymyksiin tarvitse vastata."
Alivaltiosihteeri Timo Lankinen, miksi valtioneuvosto ilmoitti aluksi, että pääministerin saama etu oli 300 euroa, mutta nyt se onkin jo noussut 850 euroon kuukaudessa?
Työnantaja ei edes tiedä, mitä etuja se on ollut tarjoamassa pääministerille. Kokonaissumma "kateissa". Aivan käsittämätöntä. Tämä kertoo siitä, että VNK:n prosessit eivät ole kunnossa. Ei yksinkertaisesti tiedetä, mikä kuuluu kenellekin, talouden seuranta on ilmeisesti jätetty aivan retuperälle. Väitän, että yksityisellä puolella "kokonaissummat" eivät ole kateissa, ellei niitä ole tahallisesti hämärretty. Eikä julkisellakaan puolella pitäisi olla, mutta tuo saattaa olla jopa totuus. En tiedä kumpi on pahempi: selvien asioiden pimittäminen kertomalla, että "kokonaissumma on kateissa" vai se, että kokonaissumma todellakin on kateissa. Saatanan tunarit!”Tuo 300 euroa oli vastaus tietopyyntöihin, joissa oli kysytty aamiaisista. Eikä meillä edes aikaisemmin tiedetty tuota kokonaissummaa. Sehän on vasta nyt selvitetty.”
Valtioneuvoston kanslia on sanonut selvittävänsä verottajan kanssa, miten etua pitää verottaa. Mitä tälle selvitykselle kuuluu?
”Me pyydämme nyt verottajalta lausunnon, kun tästä on ilmennyt epäselvyyttä. Tänään varmaankin verottajalle lähtee lausuntopyyntö. Siinä selvitetään, mikä tämä käytäntö on ollut ja mitkä ovat olleet meidän perusteemme. Ja pyydetään verottajan kanta meidän näkemykseemme.”
Lain 6 §:n mukaan pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.
Pääministerin virka-asuntoon kuuluvia muita palveluita ovat muun ohella ruokailuun liittyvät palvelut.
Valitettavasti Marin on oikeassa, tärkeämpääkin tekemistä on ollut ja kalliiksi se Brysselissä pyöriminen on tullut. Suomelle seitsemän ulos ja reilu pari miljardia takaisin on Marinin mukaan hyvä diili. Niin hyvä, ettei Macronkaan sitä ymmärrä. Halvempaa olisi veronmaksajille, että Marin pysyisi Kesärannassa ja nauttisi tutkan alla lämpimätkin ateriat.Sanna Marinin uhriutuminen saa uusia kierroksia:
"Voitte olla varmoja, että minulla on muitakin työtehtäviä kuin selvitellä perheeni ruokailua koskevia asioita päivätolkulla
Hänen mukaansa valtioneuvoston kanslian työntekijät ja hänen avustajansa ovat viikon ajan käyttäneet työaikaa vanhojen kuittien etsimiseen. Tästä syystä tietoa ateriaedun tarkasta kokonaissummasta ei ole pystytty aiemmin toimittamaan.
– Voisi ajatella asiat on helposti saatavilla mutta olemme joutuneet käymään kaiken kuitti kuitilta läpi ja eilen vihdoin saimme kokonaissumman. Viikko on mennyt työaikaa siihen, että on selvitetty kuluja ja etsitty medialle ja kansalaisille vastauksia".
Sanna Marin MTV:llä: Minulla on muitakin töitä kuin selvitellä aamiaiskohua | Verkkouutiset
Pääministeri aikoo lopettaa ateriaedun käytön, vaikka selvitykset ovat vielä kesken.www.verkkouutiset.fi
Marinin mukaan siis kanslian työntekijät ja hänen avustajansa ovat käyttäneet viikon verran työaikaa kulujen ja kuittien selvittämiseen. Kun meistä monilla on kokemusta valtionhallinnosta ja yritysten kirjanpidosta, herää kyllä kysymys, miksi Marin vääristelee tätäkin asiaa.
Normaalisti käsitellyt ja järjestelmään tallennetut kuitit ja maksut on suhteellisen helppo poimia esille osavan, vaikka yhden osapäivätoimisen työntekijänkin toimesta jopa parissa tunnissa.
Marin viestii jälleen tavalla, joka ei ole pääministerille ainakaan ansioksi.