Sanna Marinin hallitus

[Boogey]

Talousasiantuntijoilla on kullakin omia arvoja, jotka ovat enemmän tai vähemmän lähellä arvoliberaaleja tai arvokonservatiiveja ja lisäksi sijoittuvat vasemmisto-oikeisto akselilla tiettyyn kohtaan.

Korkmania olen itse arvostanut paljonkin ja pidän häntä edelleen ainakin kakkosketjun pelaajana.

No eihän täysin objektiivisia toimijoita ole missään. Siinä vaiheessa asioita voitaisiin analysoida ihmisten sijaan tekoälyn keinoin jos siihen halutaan mennä.

Subjektiivistä on myös sekin ketä pitää ykkös tai kakkosketjun pelaajana. Ja jokainen valitsee pelurit sitten mieltymyksien mukaan. Ja jollekin siltikin se neloskentän grinderi on MVP. :)

 

[Cobol]

No eihän täysin objektiivisia toimijoita ole missään. Siinä vaiheessa asioita voitaisiin analysoida ihmisten sijaan tekoälyn keinoin jos siihen halutaan mennä.

Subjektiivistä on myös sekin ketä pitää ykkös tai kakkosketjun pelaajana. Ja jokainen valitsee pelurit sitten mieltymyksien mukaan. Ja jollekin siltikin se neloskentän grinderi on MVP. :)

Totta. Myös tässä omat arvot vaikuttavat. Kangasharju, Vihriälä, Vilmunen ja Tervala ovat itsellä ykköskentässä. Kapteenina on Holmström, josta moni saisi ottaa oppia. Holmström kertoo esittävänsä oikeistolaisia näkemyksiä, koska hän esittää oikeistolaisia näkemyksiä. Lisäksi seuraan useita muitakin podcastien tai (edelleen) mailien kautta.

 

[knttrtknkn1]

kyllä minä kaipaan suunnattomasti Juha Sipilän pääministeriaikaa jolloin hallituksen koossa pysyminen ei ollut itsetarkoitus.
Nyt meillä on pääministeri, jonka ensimmäisenä prioriteettina on hallituksen jatkuminen ja sen jälkeen kaikki muu. Yksi huonoimmista pääministereistä koskaan. Valitettavasti.

Ehkä jotkut jotka Keskustaa olisivat mahdollisesti saattaneet äänestää mm. edellisessa ek vaaleissa muistaa sen kun Sipilän hallitus laittoi rahaa terrafameen ja sitä kautta firmaan jossa on Sipilän sukulaisia. Ja oliko Sipilä ollut firmassa töissä vielä useammassa roolissa. Ei tullut Sipilälle moitteita siitä, kun ei mitenkään voinut tietää että sukulaisille meni Terrafamen kautta rahaa. Ihan oli puhtaat jauhot.

 

[Lert]

Ehkä jotkut jotka Keskustaa olisivat mahdollisesti saattaneet äänestää mm. edellisessa ek vaaleissa muistaa sen kun Sipilän hallitus laittoi rahaa terrafameen ja sitä kautta firmaan jossa on Sipilän sukulaisia. Ja oliko Sipilä ollut firmassa töissä vielä useammassa roolissa. Ei tullut Sipilälle moitteita siitä, kun ei mitenkään voinut tietää että sukulaisille meni Terrafamen kautta rahaa. Ihan oli puhtaat jauhot.

Jos Juha Sipilä olisi rahan vuoksi tehnyt poliittisia päätöksiä, hänen ensimmäinen poliittinen päätös olisi ollut se, ettei ikinä pyri pääministeriksi. Ihan huutonaurua näille teikäläisen väitteille.

 

[jussi_j]

... Lepomäen toimesta ....

Leopomäki on ottanut tyttönimensä käyttöön ja on tätä nykyä Valtonen.

Elina Valtonen – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[teroz]

Hallituksen kaatumisessa ja etukäteen tulevissa vaaleissa olisi hienoa se, että Anus Turtiaisen kausi jäisi torsoksi. Mutta edelleen, se sopu sieltä tulee.

 

[Metukka]

Jos hallitus kaatuu, saa Marin marttyyrin aseman sankarina joka kellisti koronan (sekä muutaman ravintolan siinä sivussa), mutta jonka hallitus kaadettiin pahan voimien toimesta. Moderni versio Orleansin neitsyestä.

 

[peruspata]

En jaksa edes uskoa siihen, että koko paketti oikeasti jäisi kiinni Suomen mielipiteestä. Eiköhän säännöstö veny tarvittaessa, kuten ennenkin.

Sen sijaan tämä tilanne tekee oikeasti kotimaan politiikasta mielenkiintoista. Johtajan tulevaisuuden näkymille (tuleville virkanimityksille) ei ole yhdentekevää, kuinka paketin läpi vieminen hoituu.

Toisaalta on jännä nähdä, miten vaikuttaa se, kun Kokoomus luultavasti paria poikkeusta lukuun ottamatta äänestää paketin puolesta. Tämä jättää johtajan kiitollisuudenvelkaan taholle, jota kohtaan hän ainakin vaikuttaa tuntevan ihan vilpitöntä inhoa ja halveksuntaa.

 

[jussi_j]

... Moderni versio Orleansin neitsyestä.

Niin, Orleansin neitsyt näkikin näkyjä ja poltettiin noitana myöhemmin. Ei nämä Marinin ideatkaan kaikki ihan oppikirjoista ole, vaan kyllä siinä on jotain näkyjä nähty. En pidä häntä kuitenkaan noitana enkä suosi roviorangaistuksia lainkaan.

 

[knttrtknkn1]

Jos Juha Sipilä olisi rahan vuoksi tehnyt poliittisia päätöksiä, hänen ensimmäinen poliittinen päätös olisi ollut se, ettei ikinä pyri pääministeriksi. Ihan huutonaurua näille teikäläisen väitteille.

En tuossa mihinkään Sipilän rahantekoon halunnut viitata, vaan siihen että ehkä kaikki ei kuitenkaan kaipaa Sipilän hallitusta. Edes Keskustalaiset.

 

[dana77]

Pitää näistä tukipaketeista sanoa, että kokoomuksen kannalta on toisaalta hyvä, että ne käsitellään nyt kun Marinin hallitus on vielä pystyssä. Ei se kokoomuksen tilanne sen mukavampi olisi istua persujen kanssa hallituksessa ja koittaa houkutella vasemmistoa oppositiosta äänestämään niiden puolesta.

 

[Metukka]

Niin, Orleansin neitsyt näkikin näkyjä ja poltettiin noitana myöhemmin. Ei nämä Marinin ideatkaan kaikki ihan oppikirjoista ole, vaan kyllä siinä on jotain näkyjä nähty. En pidä häntä kuitenkaan noitana enkä suosi roviorangaistuksia lainkaan.

Tämä olikin moderni versio, kun nykypäivänä ei niitä noitia onneksi enää ole. Näkyjä nähnyt ehkä enemmänkin THL joihin Marin meni luottamaan.

 

[Hagi]

EU:n elvytyspaketin tie eduskunnassa mutkistui – Vanhasen mukaan paketin kaatuminen olisi Suomen EU-historian suurin arvovaltatappio

Perustuslakivaliokunnan mukaan EU:n elvytyspaketista päättämiseen tarvitaan eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistö. Paketti on mahdollista viedä läpi siis vain opposition tuella.

yle.fi

Keskustalaiset olivat ratkaisijan roolissa
Äänestyksessä kannat jakautuivat hallituspuolueiden ja oppositioiden välillä niin, että suurin osa hallituspuolueiden edustajista äänesti kahden kolmasosan enemmistövaatimusta vastaan. Perustuslakivaliokunnan keskustalaisten jäsenien asettuminen oppositiopuolueiden edustajien kanssa samalle kannalle ratkaisi lopputuloksen.

Perustuslakivaliokunnan keskustalaisen jäsenen Mikko Kinnusen mukaan kyse oli puhtaasti oikeudellisesta arviosta eivätkä valiokunnan kolme keskustalaista jäsentä saaneet ohjeistusta puolueelta.

– Jokainen teki sitä kokonaisuudesta oman arvionsa, Kinnunen sanoo Ylelle.


Uskooko joku tuohon Kepun jäsenen kommenttiin? Tuohan oli kepulta taitava temppu, voivat itse kiristää asialla ja samalla Kokoomus laitetaan tiukkaan paikkaan.

 

[Cobol]

Uskooko joku tuohon Kepun jäsenen kommenttiin? Tuohan oli kepulta taitava temppu, voivat itse kiristää asialla ja samalla Kokoomus laitetaan tiukkaan paikkaan.

Näin se menee. Ja Marin voi halutessaan olla antamatta Kokoomukselle mitään vastaantuloa missään asiassa, joten Kokoomus tekee ratkaisevan myönteisen päätöksen EU:n paketin osalta, vaikka on arvostellut ei pakettia sinänsä, vaan neuvottelutulosta ja Marinin hallituksen tapaa hoitaa asiaa.

 

[BitterX]

Soininvaara totesi Ylen aamutv:ssä hyvin, jos tälle hallitukselle olisi järkevä vaihtoehto, hallitus olisi jo hajonnut. Nyt vaihtoehtona on uudet vaalit ja Halla-aho hallitustunnustelijana tai Marinin täydellinen nöyrtyminen Saarikon ja Orpon vaatimuksiin eli kyllä Demarit yrittävät pitää viimeiseen asti kiinni tästä hallituksesta ja sen elvytysrahoista.

Keskusta voisikin lähteä uusiin vaaleihin ja mahdollisesti oppositioon, Demarit tuskin haluaa luovuttaa pääministerin paikkaa Halla-aholle.

Jos hallitus hajoaa ja PS voittaa uusintavaalit, niin todennäköisin vaihtoehto lienee lopulta kuitenkin sinipunapohja. Kukaan muu puolue ei suostu apupuolueeksi hallitukseen, jota johtaa pääministeripuolueena globalisaatiovastainen, EU-vastainen, ilmastotoimenpidevastainen ja menneisyyteen haikaileva PS. Paradoksaalisesti Halla-ahon suurin toive päästä hillotolpalle olisikin se, että Kokoomuksesta tulisi suurin puolue, koska semmoiseen hallitukseen Kokoomus voisi suostuakin, jossa persut soittaa vain kakkosviulua.

Politiikan toimittajat ja asiantuntijat on jo pidemmän aikaa puhuneet siitä, kuinka blokkiutuminen ja puolueiden identiteetit ovat syventäneet ja syventävät jatkossakin yhä enemmän jakoa ns. vihervasemmiston ja porvarillisen rintaman välillä. Keskustan perinteinen tapa luovia näiden kahden välimaastossa käy jatkuvasti hankalammaksi (myös RKP tulee kipuilemaan vielä asian kanssa), kun kuilu kahden eri blokin välillä kasvaa liian suureksi. Perinteisten punamulta-hallitusten aika on ohi ainakin siihen asti, että SDP ottaa aimo loikan vasemmalta oikealle ja niin kauan kun puolueen kärkiniminä on Marineja ja Mäkysiä, niin siirtymää oikealle saa kyllä odottaa.

En usko mihinkään blokkiutumiseen, mutta jos näin käy, niin liberaalina kategorisesti pidättäydyn äänestämään koskaan yhtäkään blokkia, jossa on mukana perussuomalaiset, vasemmistoliitto tai kristillisdemokraatit - ja myös keskustan tai demarien pussiin pelaaminen maistuisi vähintäänkin paskalle. Sitten kai käydään aina tiputtamassa uurnaan lappu, mihin on raapustettu "Ritavuori".

 

[Cobol]

Jos hallitus hajoaa ja PS voittaa uusintavaalit, niin todennäköisin vaihtoehto lienee lopulta kuitenkin sinipunapohja. Kukaan muu puolue ei suostu apupuolueeksi hallitukseen, jota johtaa pääministeripuolueena globalisaatiovastainen, EU-vastainen, ilmastotoimenpidevastainen ja menneisyyteen haikaileva PS. Paradoksaalisesti Halla-ahon suurin toive päästä hillotolpalle olisikin se, että Kokoomuksesta tulisi suurin puolue, koska semmoiseen hallitukseen Kokoomus voisi suostuakin, jossa persut soittaa vain kakkosviulua.

Totta kai Kokoomus lähtisi PS:n johtamaan hallitukseen, jos hallitusohjelma on Kokoomuksen tavoitteiden mukainen.

 

[Neely]

Niin, Orleansin neitsyt näkikin näkyjä ja poltettiin noitana myöhemmin. Ei nämä Marinin ideatkaan kaikki ihan oppikirjoista ole, vaan kyllä siinä on jotain näkyjä nähty. En pidä häntä kuitenkaan noitana enkä suosi roviorangaistuksia lainkaan.

Joo kyllä toi roviolla polttaminen olisi turhan kasaria ja brutaalia.

Otsikoista päätellen grande finale tai grande katastrof alkaa olemaan käsillä. Kohta joko kehuvat toisiaan säätytalon portailla kilpaa tai haukkuvat toisiaan kompromissikyvyttömiksi.

 

[jussi_j]

Jatketaan näiden hallituksen älyvapaiden kommenttien saagaa. Tytti Tuppurainen valittaa twitterissä, että PLV:n kanta on eri kuin hallituksen ja ilmoittaa, että hallitus perehtyy siihen.

Mistä lähtien PLV on nauttinut hallituksen luottamusta? Eihän tuo sinänsä kommenttina mitään merkitse, mutta kyllä on politiikka nykyään osaamattomissa käsissä. Samaa toki voi sanoa PLV:n kannasta jos ne joutuu äänestämään. Onhan se käsittämätöntä, että lähes kaikki hallituspuolueen edustajat ovat samaa mieltä hallituksen kanssa ja yksikään oppositiosta taas ei ole. Toki tämä nähtiin jo Haavisto casessa. Toivottavasti tukipaketti kaatuu ja hallitus siinä sivussa. Mielummin tänään kuin huomenna.

 

[Konsta Kepuli]

Sitten kai käydään aina tiputtamassa uurnaan lappu, mihin on raapustettu "Ritavuori".

Tästä respectit.

Lainaus Wikipediasta:
Suomen tasavaltaisen hallitusmuodon hyväksyminen kesäkuussa 1919 oli pitkälti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana toimineen Ritavuoren ansiota. Kuningasmielisten ja tasavaltalaisten kädenvääntö uudesta hallitusmuodosta oli lamaannuttanut valtiollista toimintaa jo kuukausien ajan. Jotta haitallinen "välitila" saataisiin päättymään, Kaarlo Castrénin tasavaltainen hallitus toi kesäkuussa eduskunnan hyväksyttäväksi lakiesityksen maan uudesta hallitusmuodosta – sen oli kirjoittanut korkeimman hallinto-oikeuden presidentti K.J. Ståhlberg.

Jotta eduskunta olisi voinut hyväksyä lakiesityksen, se oli valtiopäiväjärjestyksen mukaan julistettava kiireelliseksi. Tarvittavasta viiden kuudesosan enemmistöstä jäi kuitenkin puuttumaan yksi ääni, ja siten hallitusmuotouudistus oli taas kerran lykkääntymässä. Nyt Heikki Ritavuori puuttui asiaan ja toi vain pari päivää myöhemmin perustuslakivaliokunnan kautta eduskunnan käsiteltäväksi oman, jo aiemmin jättämänsä hallitusmuotoa koskevan eduskunta-aloitteen. Kansanedustajat olivat hämmästyneitä, mutta tällä kertaa lakiesitys julistettiin kiireelliseksi, ja sen pohjalta eduskunta hyväksyi 21. kesäkuuta 1919 uuden hallitusmuodon. Suomesta tuli tasavalta.

 

[Ollakseni]

Jos hallitus hajoaa ja PS voittaa uusintavaalit, niin todennäköisin vaihtoehto lienee lopulta kuitenkin sinipunapohja. Kukaan muu puolue ei suostu apupuolueeksi hallitukseen, jota johtaa pääministeripuolueena globalisaatiovastainen, EU-vastainen, ilmastotoimenpidevastainen ja menneisyyteen haikaileva PS. Paradoksaalisesti Halla-ahon suurin toive päästä hillotolpalle olisikin se, että Kokoomuksesta tulisi suurin puolue, koska semmoiseen hallitukseen Kokoomus voisi suostuakin, jossa persut soittaa vain kakkosviulua.

Sinipuna olisikin varmaan ainoa jossa ei tarvitsisi lähteä rakentamaan sotea jonkun 20 maakunnan ympärille. Jos Keskusta on mukana hallituksessa se pyrkii saamaan maksimaalisen määrän maakuntia ja sitten kaikkia muita vituttaa. Paitsi ehkä Persuja riippuen siitä mitä kautta saavat eniten kannatusta.

 

[BitterX]

Totta kai Kokoomus lähtisi PS:n johtamaan hallitukseen, jos hallitusohjelma on Kokoomuksen tavoitteiden mukainen.

Niin tietenkin, mutta kun juuri on varsin mahdoton nähdä että hallitusohjelmasta muodostuisi kovin läheisesti Kokoomuksen tavoitteiden mukainen siinä tapauksessa, että persut olisi suurin puolue. Ensiksiksin, monissa fundamentaalisissa teemoissa (esim. Suomi osana globalisoituvaa maailmaa, EU, ilmastopolitiikka) Kokoomus on persuihin nähden lähes spektrumin toisessa päädyssä. Toisekseen, persutkaan tuskin kaikkia periaatteitaan myisivät vaalivoittajana.

 

[Jussih]

Sinipuna olisikin varmaan ainoa jossa ei tarvitsisi lähteä rakentamaan sotea jonkun 20 maakunnan ympärille.

Sinipunan toteutumisen tiellä on valitettavasti kolme giganttista estettä: Kiuru, Rinne ja pahimpana kaikista Marin. Kiurulle voisi kelvata, jos saa ministerinpaikan ja ohjelma on riittävän punainen, Rinne preferoisi mitä tahansa muuta vaihtoehtoa, mutta on sen verran pragmaattinen, että riittävän hyvällä salkulla lähtee mukaan, mutta Marin ei Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen mahdu - ei edes pääministerinä.

 

[Tadu]

Niin tietenkin, mutta kun juuri on varsin mahdoton nähdä että hallitusohjelmasta muodostuisi kovin läheisesti Kokoomuksen tavoitteiden mukainen siinä tapauksessa, että persut olisi suurin puolue. Ensiksiksin, monissa fundamentaalisissa teemoissa (esim. Suomi osana globalisoituvaa maailmaa, EU, ilmastopolitiikka) Kokoomus on persuihin nähden lähes spektrumin toisessa päädyssä. Toisekseen, persutkaan tuskin kaikkia periaatteitaan myisivät vaalivoittajana.

Paremmin persut ja Kokoomus sopivat keskenään kuin Vihreät ja Keskusta.

 

[BitterX]

Sinipunan toteutumisen tiellä on valitettavasti kolme giganttista estettä: Kiuru, Rinne ja pahimpana kaikista Marin. Kiurulle voisi kelvata, jos saa ministerinpaikan ja ohjelma on riittävän punainen, Rinne preferoisi mitä tahansa muuta vaihtoehtoa, mutta on sen verran pragmaattinen, että riittävän hyvällä salkulla lähtee mukaan, mutta Marin ei Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen mahdu - ei edes pääministerinä.

Marin on vasuridemari, mutta nähtävästi ennen kaikkea valtapoliitikko eli opportunisti. Hyvin mahdollisesti voisi mahtua Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen.

Vastaavia akrobaattiliikkeitä on nähty ennenkin: Suomessakin, mutta ennen kaikkea muualla Euroopassa maissa, joiden monipuoluejärjestelmä perustuu kahteen perinteiseen suurpuolueeseen ja muutamiin pienempiin.

 

[teroz]

Mitä täällä tapahtuu, Kepu eroaa. En heltti olisi uskonut, jos olisi ollut kerrointa auki, niin olisi kyllä mennyt rahat ja housutkin tämän todennäköisyyden edessä.

Näin siis kertoi IL, että Kepu on kertonut eroavansa - muut vielä vetoavat.