En tiedä löytääkö Kantor, mutta jos asiaa ajatellaan esimerkiksi kolmen viimeisen hallituksen näkökulmasta trendi on selkeä. vuonna 2024 aletaan tekemään?
Eiköhän se valitus ole vähintään samaa tasoa kuin SSS-miesten hallituksen aloittaessa. Eli loputonta ja pitkälti korvia särkevää ja ei erityisen mieltäylentävää kuunneltavaa. En siis näe vetoa välillämme mielekkäänä, mutta kysypä
@olkikuukkeli näkemystä asiaan.
Nyt menee mutkat suoriksi niin, että heilahtaa, jos kuvittelet minun tarkoittavan löperöllä talouspolitiikalla pelkästään lainanottamista. Kyllä historiasta löytyy myös hetkiä, jolloin Suomi ei olisi selvinnyt ilman lainarahaa. Esimerkiksi 90-luvun alussa kyllä otettiin kaikki mitä saatiin ja enemmänkin oltaisiin tarvittu, mutta rahaa ei joko saatu tai korkotaso oli sietämättömän korkea.
Kantorin ensimmäinen väitehän oli, että "vasemmiston ikiliikkuja" löperö talouspolitiikka, jota oikeisto joutuu korjaamaan ja niin edelleen. Tämähän on varmasti datalla osoitettavissa, mikäli todella pitää paikkaansa! Jussi nostaa todisteeksi kolme viimeistä hallituskautta, joista viimeisin on oikeasti demari-/vasemmistovetoinen ja ollut vallassa 2 vuotta. Olipa noista vuosista mitä mieltä tahansa, niin eihän tuossa mitään tule todistetuksi.
Ylipäätään koko keskustelu joistain Suomen velan promilleista on saanut mittasuhteet, jotka ylittävät kepun teatterin todelliset tarkoitusperät. Koko asetelma on suorastaan naurettava, rahaa menneisyyteen kahmalokäsin syytävä keskusta "Suomen talouden pelastajana", vaikka lienee pääsyyllinen Suomen stagnaatioon jos globaaleja megatrendejä ja Suomen sopeutumista niihin viime vuosikymmenten aikana tarkastellaan. Ja kokoomus haaveilee hallitusyhteistyötä Jussi "Kielletään työperäinen maahanmuutto ja tuetaan suomalaista turveteollisuutta" Halla-ahon kanssa. Onnea matkaan.
Talouden paradigmat ovat menossa uusiksi tavalla, jossa VM:n kymmenien vuosien velkakehitysarviot ovat suunnilleen yhtä hyödyllisiä kuin THL:n koronatartunta-arviot. Koko EU-alue velkaantuu massiivisesti talouspoliittisten keinojen (monetarismi) lässähdettyä viime vuosikymmenellä tavalla, joka tekee tulevaisuuden ennustamisesta poikkeuksellisen vaikeaa (eikä se ole kovin onnistunutta ollut vakaammassakaan tilanteessa). Siksi Marinin hallituksesta märiseminen on kärpäsestä härkäsen tekemistä.
Itseäni kiinnostaa lähinnä Suomen suhde EU:n kokonaiskehitykseen - näivettyykö Suomi pois vai pysyykö muiden mukana siihen asti, että uudet pelisäännöt (vihreä talous yms.) laaditaan. Ja tämän suhteen Suomessa kenelläkään ei näytä olevan mielenkiintoisia visioita vaan hirttäydytään pikkuasioista nillittämiseen ja liioitteluun, juustohöyläleikkailuun ja typeriin menolisäyksiin. Muistaakseni surkeimmat katastrofiskenaariot ennustivat Suomen konkurssia jo tänä vuonna SDP:n voitettua vaalit. Moni taisi muuttaa Ruotsiin. Mutta katsotaan nyt. Näyttää joka tapauksessa siltä, että Suomi ei progressiivista politiikkaa kykene millään realistisella hallituskokoonpanolla tekemään. Näen yhä enemmän ja enemmän houkuttelevana sen
@mjr :n ehdottaman Osmo Soininvaaran diktatuurin, vaikkapa seuraavan neljän vuoden ajan.
Jos keskusta todella kaataa hallituksen - mitä pidän täysin mahdollisena - on uuden hallituksen luominen lähes tekemätön paikka ja uudet vaalit häämöttävät. Ja ei siinä, ihan mielenkiintoistahan se olisi nähdä Halla-ahon nieleskelevän pääministerinä ja odotella kauden gallup-tuloksia. Kokoomus saattaisi olla tuon kauden suurin voittaja lopulta.