Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Borre]

TAYS myös kertoilee viime aikojen tartuntalähteistä. Juuri niin kuin oli helppo arvata: suurilta osin nämä koholla olleet tartunnat ovat olleet näiden suurten ryppäiden jatkoa eli perheen sisäisiä jatkotartuntoja. On siis ihan oletettavaa, että käänne parempaan on tapahtunut, kunhan uusia ryppäitä ei tule.

Jälijitysprosentti myös hyvä 80%, joka osaltaan estää kasvun jatkumisen. Perhepiireistä ja työpaikoilta on helppo tietää kaikki kontaktit. Hyvä suunta, vaikkei esim. sairaalakapasiteetti edes joutunut koville vielä. Tehollekin oli varaa ottaa 4 potilasta muualta. "Omien" tehopotilaiden määrä ei ole noussut yli neljän missään vaiheessa.

 

[arpa80]

Helsingissä noin 1/3 pudotus viikontakaisiin lukuihin 241 => 166. Seitsemän päivän keskiarvo nyt tasan 170. Siinä pudotus on ollut aika hurja, kun vielä 27.3. oltiin yli 200 tapauksen.

Pyöreästi sellainen 5%, ei riitä mihkään ruuvvia kireämmälle.

Eli tänään odotettavissa sellainen 5-600tartuntaa koko valtakunnassa.

 

[Clubittaja]

Pirkanmaan tartunnoissa selvä pudotus TAYS:n tilastoissa. Tämä tilasto on paljon luotettavampi kuin THL:n epäsäännöllisesti päivittyvä. Yleensä sunnuntaina ja maanantaina julkistetut edellispäivän testitulokset ovat olleet pienempiä, mutta nyt tänään julkistettu lukema meni samaan kategoriaan. 19 tartuntaa, kun viikko sitten niitä oli 50.

TAYS myös kertoilee viime aikojen tartuntalähteistä. Juuri niin kuin oli helppo arvata: suurilta osin nämä koholla olleet tartunnat ovat olleet näiden suurten ryppäiden jatkoa eli perheen sisäisiä jatkotartuntoja. On siis ihan oletettavaa, että käänne parempaan on tapahtunut, kunhan uusia ryppäitä ei tule.

Linkki: https://mobile.twitter.com/Tays_sairaala/status/1376872721485824000

Sellainen vinkki TAYSille, että Windowsin kuvakaappaustyökalu on aika kätevä, niin ei tarvitsisi kännykällä napsia kuvia koneen näytöltä.

Noin muuten toki miellyttävää ja hienoa, että jaksavat tartuntalähteet viikottain (?) julkaista.

 

[Ann Arbor]

Tuo alle 50 ilmaantuvuusraja on edelleen kuukausiin aivan utopiaa. Kesällä siihen voidaan pääsä, jos testiaktiivisuus tippuu merkittävästi.

Todella pelottavaa, että tuollaisia asiantuntijalausuntoja ilmeisesti kuunnellaan ja niitä ihan tosissaan annetaan. Paljon on muuttunut alkuperäisestä sairaalahoidon kapasiteetin turvaamisesta.

Ymmärrän sinänsä valkotakki-squadia, että heidän agendanaan on nimenomaan epidemian aiheuttamien välittömien henkilövahinkojen minimoiminen, eli heidän ei periaatteessa kuulukaan välittää yrittäjien tuskasta, tai lockdownista kärsivistä aktiivisista nuorista ja työikäisistä.

Lääkärit ovat kuitenkin yhtäältä erehtyväisiä, mikä on nähty monta kertaa toteutumattomien ennustusten suhteen, mitä tulee tartuntamääriin. Monen tuntuu olevan vaikea myöntää yhtäältä, että vaikka lääkäri sinänsä olisi oman alansa spesialistina huippuluokkaa, ei se automaattisesti tee hänestä joka elämänalan yleisneroa ja yhteiskuntafilosofia, vaan koronalinjauksia suunnitellessa tarvitaan myös elinkeinoelämän edustajat samaan pöytään.

Kävi miten kävi, kuten jo eilenkin asiasta sanoin, ei hallituksella todennäköisesti ole varaa jatkaa dystopiaa pidempään, kuin verrokkimaissa. Viimeistään siinä vaiheessa, kun rokotekattavuus lähentelee puolta väestöstä (tapahtuu nopeammin, kuin moni uskookaan) ja teho-osastolla on koronan takia alle kymmenen ihmistä, eivät suomalaiset lukittaudu koteihinsa Darudea kuuntelemaan, siinä missä muut eurooppalaiset elävät jo periaatteessa rajoituksetonta elämää, oli joku HUS:n ylilääkäri kuinka huolissaan hyvänsä.

 

[Jeffrey]

Tässä näkyy hyvin somen vaikutus. Ammattimaisesti tuotetuissa kyselytutkimuksissa tavoitellaan satunnaisotantaa, kun taas johonkin Twitteriin tiivistyy hyvin rajattu määrä ihmisiä, jotka saattavat etsimällä etsiä valituksen aiheita. Valtaosa kaduntallaajista taas suhtautuu aika neutraalisti asioihin, mikä johtaa herkästi siihen, että he eivät jaksa väitellä netissä tai reagoida kyselyihin.

Mielestäni tuon suuntainen kyselytulos ei ole mitenkään yllättävää. Yleisesti kansan syvät rivit haluavat muille tiukempia sääntöjä, jotta itsellä olisi parempi. Sääntelyn kohde vaihtelee, mutta sama ideologia siellä pelaa. Tämä on ihan tyypillinen piirre sosialistisissa valtioissa, ja siinä missä meidän on helppo ulkoapäin naureskella Venäjälle ja Kiinalle. On täältä kuplan sisältä vaikea reagoida siihen kun meidän oma hallitus vie maata samaan suuntaan. Tämä johtuu juurikin siitä, että kovat toimet lujittaa uskoa suuressa osassa kansassa. Ja tästä syystä meidän hallitus kaivaa THL:n laskuharjoituksia oman päätöksenteon tueksi. Toivotaan nyt, että pahin olisi jo nähty - siis poliittisesti. Kyselyihin liittyen varmastikin juuri näin, Twitterissä lienee vähän valveutuneempaa sakkia keskimäärin, vaikka itse en siellä olekaan.

 

[nataS]

Ymmärrän sinänsä valkotakki-squadia, että heidän agendanaan on nimenomaan epidemian aiheuttamien välittömien henkilövahinkojen minimoiminen, eli heidän ei periaatteessa kuulukaan välittää yrittäjien tuskasta, tai lockdownista kärsivistä aktiivisista nuorista ja työikäisistä.

Lääkärit ovat kuitenkin yhtäältä erehtyväisiä, mikä on nähty monta kertaa toteutumattomien ennustusten suhteen, mitä tulee tartuntamääriin. Monen tuntuu olevan vaikea myöntää yhtäältä, että vaikka lääkäri sinänsä olisi oman alansa spesialistina huippuluokkaa, ei se automaattisesti tee hänestä joka elämänalan yleisneroa ja yhteiskuntafilosofia, vaan koronalinjauksia suunnitellessa tarvitaan myös elinkeinoelämän edustajat samaan pöytään.

Kävi miten kävi, kuten jo eilenkin asiasta sanoin, ei hallituksella todennäköisesti ole varaa jatkaa dystopiaa pidempään, kuin verrokkimaissa. Viimeistään siinä vaiheessa, kun rokotekattavuus lähentelee puolta väestöstä (tapahtuu nopeammin, kuin moni uskookaan) ja teho-osastolla on koronan takia alle kymmenen ihmistä, eivät suomalaiset lukittaudu koteihinsa Darudea kuuntelemaan, siinä missä muut eurooppalaiset elävät jo periaatteessa rajoituksetonta elämää, oli joku HUS:n ylilääkäri kuinka huolissaan hyvänsä.

Lääkäreiden päättäessä rajoituksista saattaa heillä joskus olla myös oma lehmä ojassa. Mukavampaahan se on töissä olla, kun siellä ei ole liiaksi kiireitä. On siis itsensä kannaltakin mukava yliarvioida tartuntamäärät ennusteissa ja laittaa rajoitukset aina selvästi yläkanttiin, että ei tarvitsisi jatkossa niin hiki hatussa painaa duunia. Tuskin siellä kuitenkaan urakkapalkalla noita potilaita hoidetaan, joten palkkaa ei varmaan tule lisää vaikka kiire töissä lisääntyisikin.

 

[Andi]

Pirkanmaan tartunnoissa selvä pudotus TAYS:n tilastoissa. Tämä tilasto on paljon luotettavampi kuin THL:n epäsäännöllisesti päivittyvä. Yleensä sunnuntaina ja maanantaina julkistetut edellispäivän testitulokset ovat olleet pienempiä, mutta nyt tänään julkistettu lukema meni samaan kategoriaan. 19 tartuntaa, kun viikko sitten niitä oli 50.

TAYS myös kertoilee viime aikojen tartuntalähteistä. Juuri niin kuin oli helppo arvata: suurilta osin nämä koholla olleet tartunnat ovat olleet näiden suurten ryppäiden jatkoa eli perheen sisäisiä jatkotartuntoja. On siis ihan oletettavaa, että käänne parempaan on tapahtunut, kunhan uusia ryppäitä ei tule.

Linkki: https://mobile.twitter.com/Tays_sairaala/status/1376872721485824000

Tuosta jos saisi vielä jotenkin kiellettyä ihmisiltä kotiin menemisen niin siellä leikkaantuisi rapiat 50% tartunnoista edelleen pois.

 

[nataS]

Tuosta jos saisi vielä jotenkin kiellettyä ihmisiltä kotiin menemisen niin siellä leikkaantuisi rapiat 50% tartunnoista edelleen pois.

Ei kannata kertoa tuota Krista Kiurulle.

 

[mjr]

Mitäs tänne rinnakkaistodellisuuteen kuuluu? Vieläkös THL tietoisesti väärentää tilastoja (syystä että?) ja Marin psykopaattisuuttaan ruoskii Suomen hurskasta kansaa sadistisilla rajoituksilla? Ovatko tankit tulemassa kaduille ampumaan töihin matkustavia viattomia kansalaisia?

Noin tässä meidän jaetussa empiirisessä reaalimaailmassa viranomaiset ja hallitus (kokoonpanosta riippumatta) roolinsa mukaisesti varmasti toki liioittelevat ja painottavat uhkakuvia, koska ovat vastuussa siitä, ettei maan terveydenhuoltojärjestelmä romahda. Sen kuormitus on pitkään lisääntynyt niin että tehohoito on paikoin ollut kohtuullisen lähellä riskirajoja. Tapausten määrä on ollut sen verran korkealla tasolla, ettei kovin suurta heilahdusta pahempaan ole tarvittu. Toki meille maallikoille näyttää varsin selvältä, että pahinta ollaan jälleen kerran välttämässä, mutta eipä toisaalta olla vastuussa siinä tilanteessa, että kävisikin pahemmin.

Jos tämän ketjun neuvoja - korjaan itkuista ulvontaa ja nillitystä - oltaisiin kuunneltu loppysyksystä ja alkuvuodesta niin rajoituksia olisi purettu urakalla ja nopeasti, ja missäs nyt oltaisiinkaan?

 

[Clubittaja]

Yllä taas hieno ja paljon infoa tähän topiciin antava viesti. Mitään muuta sisältöä ei ole kuin muille vittuilu.

Mutta sehän ei haittaa, koska @mjr on ns. parempi ihminen ja ei kritisoi mitään valtion toimia - tässäkään asiassa.

 

[nataS]

Jos tämän ketjun neuvoja - korjaan itkuista ulvontaa ja nillitystä - oltaisiin kuunneltu loppysyksystä ja alkuvuodesta niin rajoituksia olisi purettu urakalla ja nopeasti, ja missäs nyt oltaisiinkaan?

Jos tämän ketjun neuvoja oltaisiin kuunneltu, rajat olisivat olleet paremmin tukossa jo pitkän aikaa ja tartuntatilanne olisi todennäköisesti nyt paljon parempi. Lisäksi olisimme voineet elää vähän löysemmillä rajoituksilla koko ajan.

 

[opelix]

Yllä taas hieno ja paljon infoa tähän topiciin antava viesti. Mitään muuta sisältöä ei ole kuin muille vittuilu.

Mutta sehän ei haittaa, koska @mjr on ns. parempi ihminen ja ei kritisoi mitään valtion toimia - tässäkään asiassa.

Edelleen täytyy muistaa että rajoitustoimilla, tätä tiukemmillakin taitaa olla n.70% tuki kyselyjen mukaan. Täällä kirjoittelee keskimäärin nuorempaa ja aktiivisempaa porukkaa joilta on viety harrastukset ja laitettu tapaamispaikat säppiin niin eihän tässä mitään ihmeellistä ole.

Tämän palstan kirjoittelu kuvastaa paljolti yhden ihmisryhmän suhtautumista asioihin.

 

[Sistis]

Sellainen vinkki TAYSille, että Windowsin kuvakaappaustyökalu on aika kätevä, niin ei tarvitsisi kännykällä napsia kuvia koneen näytöltä.

Noin muuten toki miellyttävää ja hienoa, että jaksavat tartuntalähteet viikottain (?) julkaista.

Ehkä hekin lukevat Suomen johtavaa koronakeskustelua ja tämä korjaantuu kohta. :)

 

[mjr]

Jos tämän ketjun neuvoja oltaisiin kuunneltu, rajat olisivat olleet paremmin tukossa jo pitkän aikaa ja tartuntatilanne olisi todennäköisesti nyt paljon parempi. Lisäksi olisimme voineet elää vähän löysemmillä rajoituksilla koko ajan.

Aivan kuten niissä monissa Euroopan maissa, joissa rajoilla ollaan oltu tiukempia? Esim vaikka Norjassa, muista maista puhumattakaan? Toki meillä on tuossa oltu löysempiä, mikä on selvä virhe, mutta sen vaikutus on ollut ja on sangen marginaalinen. Ja päämotivaatio tässä on ollut ilmeisesti taloudellisella ajattelulla, minkä perään täällä ollaan vuolaasti itketty (sekä toki myös länsirajan tilanteella).

Anyway, hyvältähän tilanne edelleen vaikuttaa, tartuntamäärät ovat jo nyt taittumassa ennen toimien lisäkiristämistä ja juuri tällä hetkellä alkaa rokotetteita vyöryä maahan ihan eri tahdilla. Loppukesästä voi aurinko paistaa jo sangen kirkkaasti tähänkin risukasaan. Notta voisi ehkä vähän miettiä näitä primitiivireaktioita ja yrittää parantaa turnauskestävyyttään. Ihme ylireaktiokupla on tästä ketjusta tullut, eipä olisi JA:sta, tunnetusta tolkun palstasta uskonut.

Edit: Pahimmat virheensä hallitus on tehnyt talouspolitiikan alalla, missä työllisyyttä ja etenkin pk-sektoria on tuettu aivan liian vähän ja byrokraattisesti. Ihmetellä pitää, miksi homma ei vieläkään pelaa kunnolla - jos poliittisilla päätöksillä viedään mahdollisuus elinkeinon harjoittamiseen, on se ehdottamasti kunnolla ja työllisyyttä tukien korjattava. Talouselämään ja kysyntään on surutta pumpattava rahaa.

 

[paki77]

Edelleen täytyy muistaa että rajoitustoimilla, tätä tiukemmillakin taitaa olla n.70% tuki kyselyjen mukaan. Täällä kirjoittelee keskimäärin nuorempaa ja aktiivisempaa porukkaa joilta on viety harrastukset ja laitettu tapaamispaikat säppiin niin eihän tässä mitään ihmeellistä ole.

Tämän palstan kirjoittelu kuvastaa paljolti yhden ihmisryhmän suhtautumista asioihin.

Niin taitaa olla isoin kannatus liikkumisrajoituksilla eläkeläisillä, joilla isoin riski sairastus vakavasti, mutta jotka ovat pian kaikki rokotettu etuajassa nuoriin verrattuna, ja joiden taloudelliseen tilanteeseen korona vaikuttaa korkeintaan positiivisesti.

Eniten pitäisi ottaa huomioon juuri nuorten mielipide, koska he nämä rajoitukset tulevat maksamaan, ei eläkeläset.

 

[HokiJone]

Edelleen täytyy muistaa että rajoitustoimilla, tätä tiukemmillakin taitaa olla n.70% tuki kyselyjen mukaan. Täällä kirjoittelee keskimäärin nuorempaa ja aktiivisempaa porukkaa joilta on viety harrastukset ja laitettu tapaamispaikat säppiin niin eihän tässä mitään ihmeellistä ole.

Tämän palstan kirjoittelu kuvastaa paljolti yhden ihmisryhmän suhtautumista asioihin.

On päivänselvää, että tuo luku ei ole oikeasti 70%. Viitteitä antaa jo tuo Twitterissä tehty kysely, jossa luvut olivat päinvastaiset. En väitä, että sekään totuus on, mutta näiden lukujen väliltä - saat vaikka itse valita. Aivan kuten YLE:kin - agendan pohjalta.

 

[iibor]

Noin tässä meidän jaetussa empiirisessä reaalimaailmassa viranomaiset ja hallitus (kokoonpanosta riippumatta) roolinsa mukaisesti varmasti toki liioittelevat ja painottavat uhkakuvia, koska ovat vastuussa siitä, ettei maan terveydenhuoltojärjestelmä romahda.

Kyllä liioittelu ja uhkakuvien painottaminen ovat aika lieviä ilmaisuja siinä vaiheessa, kun terveysviranomainen vaatii liikkumisrajoituksia käyttöön uhkailemalla ruumiskasoilla ja moninkertaisilla tartuntamäärillä ja saa näillä puheilla kaikki hallituspuolueet taakseen. Ja seuraavana päivänä esitellään oppositiolle lievemmät skenaariot.

On myös hieman kyseenalaista terveysviranomaiselta puhua 17% vähentymisestä sairaalahoidon tarpeeseen merkittävänä hyötynä (liikkumisrajoitukset) ja seuraavassa lausessa mainita, että 21-25% vähentyminen lieventää sairaalahoidon tarvetta vain jonkin verran ja hyöty on vähäinen (rokotteiden painotus). Ja nyt viimeisimmän tutkimuksen mukaan, sairaalahoidon tarve on vähentynyt ikäihmisillä rokotteiden myötä 70% ja riskiryhmillä 80%:

Ensimmäinen suomalaistutkimus julki: koronarokote vähensi sairaalahoitoa ikääntyneillä yli 70 prosenttia ja riskiryhmillä yli 80 prosenttia

THL:n tutkimuksen mukaan koronarokotteet suojaavat hyvin iäkkäitä ja riskiryhmiin kuuluvia sairaalahoitoa vaativalta koronavirustaudilta.

yle.fi

Ja tähän päälle vielä se, että kyseisen laitoksen pääjohtaja myönsi juuri tänään, että keskustelu rokotteiden painottamisesta on politisoitunut:

THL:n pääjohtaja myöntää, että keskustelu Suomen rokotusjärjestyksestä on politisoitunut: "Tässä asiassa on puoluepoliittisia painotuksia"

Hallitus neuvottelee tänään siitä, olisiko koronarokotuksia syytä kohdentaa uudelleen.

yle.fi

Lisäksi näkisin, että hallituksella on myös vastuu paljon muustakin kuin vain tämän maan terveydenhuoltojärjestelmästä. Varsinkin tässä vaiheessa epidemiaa nyt viimeistään. Heillä olisi mielestäni edelleen myös vastuu kuunnella muitakin viranomaisia, kuin näitä samoja terveysviranomaisia. Terveydenhuoltojärjestelmä nojaa myös vahvasti talouteen. Ja ihmisten mielenterveysongelmat ovat myös kuormittamassa terveydenhuoltoa. Olivat ennen koronaa, ovat olleet koronan aikanakin ja ovat myös koronan jälkeen. Tästä oli mm. Ylen Aamussa puhetta tänään. On monia ja taas monia ongelmia, jotka eivät pääty siihen, kuin koronasta selvitään. Näitä olisi jo viimeistään nyt hyvä ottaa huomioon päätöksiä tehtäessä.

 

[mjr]

Mutta sehän ei haittaa, koska @mjr on ns. parempi ihminen ja ei kritisoi mitään valtion toimia - tässäkään asiassa.

Olen toki parempi ihminen, tietysti, eteläpohojalaanen niin ei voi kuin olla - mutta hallitusta olen kritisoinut maaliskuusta saakka etenkin talouspolitiikan suhteen. Mutta älä anna tosiseikkojen häiritä tässäkään asiassa.

 

[mjr]

Viitteitä antaa jo tuo Twitterissä tehty kysely, jossa luvut olivat päinvastaiset.

I rest my case. Ei hyvää päivää. Mielenkiintoinen salaliittohan tämä Taloustutkimus Oy on, lienee Soroksen tai liskoihmisten omistama, mutta onneksi on twitterin kyselyt.

 

[arpa80]

Edelleen täytyy muistaa että rajoitustoimilla, tätä tiukemmillakin taitaa olla n.70% tuki kyselyjen mukaan. Täällä kirjoittelee keskimäärin nuorempaa ja aktiivisempaa porukkaa joilta on viety harrastukset ja laitettu tapaamispaikat säppiin niin eihän tässä mitään ihmeellistä ole.

Tämän palstan kirjoittelu kuvastaa paljolti yhden ihmisryhmän suhtautumista asioihin.

Näin taitaa olla että tuki löytyy, ja löytyy täältäkin silloin kun ne oikeasti arvioidaan välttämättömäksi ja oikein suhtaisiksi. Nyt kun tapaukset ovat melko voimakkaassakin pudotuksessa, itse olen vähän epäileväinen että onko asia enää noin.

Varsinais-Suomeakin ollaan julkisuudessa laittamassa kiinni, vaikka siellä eilen lukema oli joku 30 tapausta. Monesti tuntuu siltä, että ne luvut johon päätöksiä tuetaan ovat päätöksentekohetkellä vanhoja.

Nyt terveydenhuolto on asettanut tavoitteeksi 50tapauksen esiintyvyyden tai ainakin moni puhuu tuon suuntaista.

Eli haluan, että jos ja kun rajoituksia asetetaan niin ne perustellaan avoimesti ja niille on asetettu jokin tavoiteasetanta.

En ole ihan varma täyttääkö PSHPn eilinen kiristys tuota oma ajatustani. Eilen se tuntui vain vaihtokaupalta päästetään koululaiset kouluun ja laitetaan nämä sitten tsäppiin, vaikka harrastuksiin ei liittynyt yhtään tartuntaa.

 

[opelix]

On päivänselvää, että tuo luku ei ole oikeasti 70%. Viitteitä antaa jo tuo Twitterissä tehty kysely, jossa luvut olivat päinvastaiset. En väitä, että sekään totuus on, mutta näiden lukujen väliltä - saat vaikka itse valita. Aivan kuten YLE:kin - agendan pohjalta.

Tämä viesti taas viestii siitä että luottamus on kaikkeen heikentynyt. Ei uskota kyselyihin, ei gallupeihin. Ei ehkä vaalituloksiinkaan. Aina nähdään taustalla jokin salainen agenda.

Pitää erottaa vaikuttamisyritykset ja salaliitot. Pk-seudun media yrittä vaikuttaa rokotusjärjestykseen eikä siinäkään ole mitään ihmeellistä. Mutta miksi sama media liioittelisi tautia ja vääristelisi kyselyjä että saadaan kovempia rajoituksia. En ymmärrä.

 

[Cobol]

Mitäs tänne rinnakkaistodellisuuteen kuuluu? Vieläkös THL tietoisesti väärentää tilastoja (syystä että?) ja Marin psykopaattisuuttaan ruoskii Suomen hurskasta kansaa sadistisilla rajoituksilla? Ovatko tankit tulemassa kaduille ampumaan töihin matkustavia viattomia kansalaisia?

Näyttää sinulle olevan kova paikka kun Soininvaara totesi, että vaalien siirto perustui vääriin lukuihin. Aivan kuten Salminenkin.

 

[HokiJone]

Tämä viesti taas viestii siitä että luottamus on kaikkeen heikentynyt. Ei uskota kyselyihin, ei gallupeihin. Ei ehkä vaalituoksiinkaan. AIna nähdään taustalla jokin salainen agenda.

Pitää erottaa vaikuttamisyritykset ja salaliitot. Pk-seudun media yrittä vaikuttaa rokotusjärjestykseen eikä siinäkään ole mitään ihmeellistä. Mutta miksi sama media liioittelisi tautia ja vääristelisi kyselyjä että saadaan kovempia rajoituksia. En ymmärrä.

Et ole väärässä, luottamus on toden totta heikentynyt. Esim kotikaupungissani asukaslukuun nähden koronaa ei käytännössä ole ja rajoitukset ovat täysin kohtuuttomat. Yrittäjiä lyödään aivan absurdilla tavalla maanrakoon ja alkaa näkyä jo kaupunkikuvassa esim. tyhjinä liiketiloina.

Pitääkö minun toimia kuten suurin osa kansasta toimii, eli lampaana syödä kaikki paska mukisematta mitä laitetaan eteen? Suomalaiseen demokratiaan ja keskustelukulttuuriin tuntuu olevan vieras asia eri mieltä oleminen. Sitten jos olet eri mieltä, niin olet persu, juntti tai joku muu hylkiö.

 

[Jeffrey]

Lisäksi näkisin, että hallituksella on myös vastuu paljon muustakin kuin vain tämän maan terveydenhuoltojärjestelmästä. Varsinkin tässä vaiheessa epidemiaa nyt viimeistään. Heillä olisi mielestäni edelleen myös vastuu kuunnella muitakin viranomaisia, kuin näitä samoja terveysviranomaisia. Terveydenhuoltojärjestelmä nojaa myös vahvasti talouteen. Ja ihmisten mielenterveysongelmat ovat myös kuormittamassa terveydenhuoltoa. Olivat ennen koronaa, ovat olleet koronan aikanakin ja ovat myös koronan jälkeen. Tästä oli mm. Ylen Aamussa puhetta tänään. On monia ja taas monia ongelmia, jotka eivät pääty siihen, kuin koronasta selvitään. Näitä olisi jo viimeistään nyt hyvä ottaa huomioon päätöksiä tehtäessä.

Tämäpä se on iso kohta. Jos miettii mitkä olivat tämän kansakunnan huolia ennen koronaa, lista olisi aikalailla seuraava:
- Syrjäytyminen
- Lasten ja nuorten liikkumattomuus
- Mielenterveysongelmat

Nythän lähestulkoon kaikki hallituksen päätökset ovat ensisijaisesti potkinut juuri näitä ryhmiä. Toki kohdistuu laajemmin myös muihin, esimerkiksi opiskelijoiden ja matalapalkka-alojen työntekijöiden asemaan yhteiskunnassa - jotka ovat jossain määrin olleet myös hallituspuolueiden listalla.

Edelleen painottaisin sitä, ettei mielestäni ole mitenkään huono asia, että pandemiaan reagoidaan. Silti me ollaan aika harvakseltaan asuttu maa, ja varmasti tähän olisi löydetty luovempiakin ratkaisuja kuin nyt valittu kilpikonnastrategia, jota vielä vahvistaa periaatejohtaminen "kun minä sanon, että näin tehdään, niin näin tehdään, ja sitä varten luodaan vaikka ne vaaditut lait".

Ja se mikä tässä on huolestuttavinta on se, että Hjallis tuntuu olevan ainoa henkilö koko laajennetussa valtionjohdossa - jolla on säilynyt edes joku suhteellisuudentaju.

 

[mjr]

Näyttää sinulle olevan kova paikka kun Soininvaara totesi, että vaalien siirto perustui vääriin lukuihin. Aivan kuten Salminenkin.

Mitä ihmettä? En ole jaksanut edes vähän alusta kiinnostua tuosta kunnallisvaaliasiasta - ihan marginaalinen juttu. Hyvä uutinen Kokoomukselle toki. Kaikin mokomin olen valmis uskomaan että luvut olivat väärät. Keksikö Marin ne omasta päästään vai mikä on selitys tähän? En siis ole lukenut tuota Osmon kirjoitusta, mutta hänet tuntien on erittäin varmasti oikeassa.