Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 950 772
  • 81 126
Suosikkijoukkue
KalPa
Mikä mahtaa olla koronan kuolleisuusprosentti Suomessa nyt syksyn ajalta? Nytkin tartunnoista voisi kuvitella jäävän varovasti arvioiden ainakin 1/3 tai jopa 1/2 diagnosoimatta oireettomuuden, lievien oireiden tai yleisen "en mene testiin"- mentaliteetin takia.

Ja kyllä tiedän ettei kuolleisuus ole ainoa mittari koronan vakavuutta mietittäessä.
Ihan ulkomuistista. Kesän jälkeen 7500 varmistettua tartuntaa ja 25 kuollutta. Eli varmistetuilla tartunnoilla 0,3.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos siitä maskista olisi kunnolla hyötyä, niin pakkohan sen olisi jotenkin näkyä noissa E-Euroopan tilanteissa, kun siellä maskipakot ollut päällä jostain keväästä asti.

Tämä lause saa kerta toisensa jälkeen kyllä pienen reaktion aikaan itsessäni. Mihin perustuu se olettamus, ettei maskin käyttö ole vaikuttanut lukuihin? Olisiko esim. Belgiassa tai Italiassa siis tuo sama määrä tartuntoja, kuin nyt jos maskeja ei olisi käytetty ja jos näin on, niin miksi näin?
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Tämä lause saa kerta toisensa jälkeen kyllä pienen reaktion aikaan itsessäni. Mihin perustuu se olettamus, ettei maskin käyttö ole vaikuttanut lukuihin? Olisiko esim. Belgiassa tai Italiassa siis tuo sama määrä tartuntoja, kuin nyt jos maskeja ei olisi käytetty ja jos näin on, niin miksi näin?
Itse olen lähinnä spekuloinut sillä, että tartunnat tapahtuvat tilanteissa, joissa maskia ei kuitenkaan käytetä (kotona, muissa yksityisissä sisätiloissa jne.). Tällöin julkisten paikkojen maskipakolla on vaikutusta hyvin vähän / ei ollenkaan. Vastaavasti Suomessa tartunnat panettiin keväällä minimiin täysin ilman maskeja. Mutta mitään nyt ei voi tietenkään varmaksi sanoa, koska verrokkitilanteet puuttuvat molemmissa tapauksissa.
 

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Piipahdin yhdessä Turun suurimmista marketeista ja tuo maskien käyttö, ei hemmetti. Nyt on keksitty jättää nuo käytetyt maskit seuraavien asiakkaiden ärsykkeeksi tyhjiin ostoskärryihin, kun on itse poistuttu paikalta. Luuleeko nämä asiakkaat, että kärrypojat kyllä kerää nuo? Samalla valitetaan, kuinka keskustassa on roskikset täynnä käytettyjä maskeja, toivottavasti sama valittaja ei toimi nyt näin.

Tässä on hyvin kiteytettynä parikin tilannetta, joissa maskien käyttö voi olla jopa epidemiaa kiihdyttävä eikä sitä hillitsevä tekijä. Näitä toisten käyttämiä ja mahdollisesti kontaminoituneita maskeja on varsin kiva käsitellä, oli käsittelijä sitten seuraava asiakas, kärrypoika tai joku muu. Jos et osaa käsitellä maskia oikein tai vaivaudu hävittämään omaa maskiasi asianmukaisesti, älä sitten käytä maskia lainkaan.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tämä lause saa kerta toisensa jälkeen kyllä pienen reaktion aikaan itsessäni. Mihin perustuu se olettamus, ettei maskin käyttö ole vaikuttanut lukuihin? Olisiko esim. Belgiassa tai Italiassa siis tuo sama määrä tartuntoja, kuin nyt jos maskeja ei olisi käytetty ja jos näin on, niin miksi näin?

Aivan, eli koko asiasta ei ole minkäänlaista varmuutta missään ja silti näitä maskeja kiimoissa määrätään käytettäväksi jäähallitilojen suihkussa. Täysin spekulatiivista koko touhu.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Itse olen lähinnä spekuloinut sillä, että tartunnat tapahtuvat tilanteissa, joissa maskia ei kuitenkaan käytetä (kotona, muissa yksityisissä sisätiloissa jne.). Tällöin julkisten paikkojen maskipakolla on vaikutusta hyvin vähän / ei ollenkaan.

Mutta mistä se kotiin taudin tuova sen saa? Varmaan ainakin joskus tilanteista, joissa maskit naamalla olisi se tartunta voinut jäädä saamatta?

Tämä on sikäli hankala aihe kun tämä tuntuu olevan jostain syystä uskon asia. Uskoisin, että myös tieteellistä näyttöä maskien hyödyistä on olemassa, mutta en ala nyt sellaista kaivamaan. Itse pidän kuitenkin selvänä asiana, että kun ihmiset kohtaavat maskit naamalla tai ilman maskeja niin ensimmäisessä tapauksessa ei ole yhtä suurta riskiä saada muiden aerosoleja omaan nieluunsa kuin jälkimmäisessä.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Tämä on sikäli hankala aihe kun tämä tuntuu olevan jostain syystä uskon asia. Uskoisin, että myös tieteellistä näyttöä maskien hyödyistä on olemassa, mutta en ala nyt sellaista kaivamaan. Itse pidän kuitenkin selvänä asiana, että kun ihmiset kohtaavat maskit naamalla tai ilman maskeja niin ensimmäisessä tapauksessa ei ole yhtä suurta riskiä saada muiden aerosoleja omaan nieluunsa kuin jälkimmäisessä.

Niin, tässä voi miettiä kumpi on turvallisempaa. Mennä ilman maskia kauppaan, pitää turvavälit ja olla puhumatta. Vai mennä maski päässä, höpöttää koko ajan vieruskaverille ja jättää huomioimatta turvavälit. Jälkimmäistä näkyy koko ajan kasvavissa määrin. Sitten osassa tapauksissa se maski vain heitetään johonkin, kuten ostoskärryyn tai kadulle. Valitettavan iso osa maskin käytöstä on tällä hetkellä sosiaalisen paineen aikaansaamaa muodon vuoksi käyttöä, jossa ainoa merkitys on että muut näkevät sulla olevan maskin päässä.
 

OLLI58

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Suomen Kuvalehdessä 43/2020 oli artikkeli koronasta joka aika hyvin selvittää sitä kuinka vakavasti tämä pitäisi ottaa ja toisaalta varmaan vähän rauhoittaa sitä kansanosaa joka tuntuu olevan aika vauhkoontunutta iltaläystäkkeiden ja vastaavien "nyt me kuollaan kaikki"-tyyppisestä viestinnästä.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niin, tässä voi miettiä kumpi on turvallisempaa.

Voi myös miettiä onko turvallisempaa ajaa vaikkapa autoa niin, että pitää silmät auki vai niin, että pitää silmät kiinni.

Itsestäänselvää on, että maskin hyödyt vähenee tai katoaa mikäli sitä ei käytetä edes auttavasti oikein. Tämä ei ole ainakaan minulle mikään uutinen.

Mutta väittäisin, että maskeista on hyötyä mikäli suurin osa käyttää niitä oikein. Se riittää jo aika pitkälle. Ei kai voida olettaa, että kaikkien kapasiteetti tässä yhteiskunnassa riittäisi toteuttamaan tätäkään asiaa kuten se kuuluu toteuttaa.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Voi myös miettiä onko turvallisempaa ajaa vaikkapa autoa niin, että pitää silmät auki vai niin, että pitää silmät kiinni.

Itsestäänselvää on, että maskin hyödyt vähenee tai katoaa mikäli sitä ei käytetä edes auttavasti oikein. Tämä ei ole ainakaan minulle mikään uutinen.

Mutta väittäisin, että maskeista on hyötyä mikäli suurin osa käyttää niitä oikein. Se riittää jo aika pitkälle. Ei kai voida olettaa, että kaikkien kapasiteetti tässä yhteiskunnassa riittäisi toteuttamaan tätäkään asiaa kuten se kuuluu toteuttaa.

Aika monen kapasiteetti riittää ajamaan autoa silmät auki, vaikka maskin käytössä on pahoja vaikeuksia.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Joo, Koronabotilla on eilisen 193 ja tämän päivän 215 samassa nipussa. Samoin testit.

Juuri näin. Uudet tartunnat olivat tuoreita. Negatiivisia testejä tuli rekisteriin 4.5 alkaen, kuitenkin n 50 000 kpl testeistä oli tuoreita reilun viikon sisään tehtyjä. Positiivisten osuus jää sille alle prosentin, eli hyvät luvut!

Oikeastaan ainoa pieni huolenaihe on se, että tartuntoja on havaittu entistä enemmän ikäluokissa 50-70.
 

Götze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Iltasanomien uutisessa ei yllättäen mainittu enää sanallakaan edeltävien kahden viikon lukuja. Todennäköisesti koska olisivat korkeammat kuin nämä nykyiset.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Iltasanomien uutisessa ei yllättäen mainittu enää sanallakaan edeltävien kahden viikon lukuja. Todennäköisesti koska olisivat korkeammat kuin nämä nykyiset.

Näin itse asiassa on. Omien laskujeni mukaan viimeisen 14 vuorokauden aikana on todettu 2675 tartuntaa. 14.10. vastaava luku oli 2711.

Virallinen luku on mielestäni toisessa näistä yhden suurempi, koska jossain kohtaa oli tehty joku yhden hengen taannehtiva korjaus, mistä syystä uusia tapauksia ilmoitettiin yksi enemmän kuin tartuntojen kokonaismäärän muutos oli.

Tuo edeltävän 14 vuorokauden aikana sairastuneiden yhteismäärä saavutti toistaiseksi huippunsa 21.10., jolloin luku oli 3023. Nyt viikossa on tullut laskua mukavat n. 12%.

Tämä luku tulee heilumaan voimakkaasti lähipäivinä, koska tilastossa on mukana 18.-20.10., jolloin päiväkohtaiset luvut heiluivat varsin reippaasti, välillä 131 - 294.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
1.10.? Maskisuositus koko Suomeen ja pari viikkoa tästä tartunnat lähtevät pienoiseen laskuun. Kumma kun Jatkoajan koronatilastotieteilijät eivät ole tästä tehneet hätäisiä johtopäätöksiä, mutta ei taida sopia omaan rajoitus- ja maskivastaiseen agendaan.

Siitä jaksetaan kyllä muistuttaa, että Euroopassa korona leviää maskeista huolimatta eli maskit ovat turhia.
Miten tulkitset HUS:in luvut? Laaja maskisuositus annettiin syyskuun lopulla, mutta tartunnat eivät ole lähteneet laskuun...
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näin itse asiassa on. Omien laskujeni mukaan viimeisen 14 vuorokauden aikana on todettu 2675 tartuntaa. 14.10. vastaava luku oli 2711.

Virallinen luku on mielestäni toisessa näistä yhden suurempi, koska jossain kohtaa oli tehty joku yhden hengen taannehtiva korjaus, mistä syystä uusia tapauksia ilmoitettiin yksi enemmän kuin tartuntojen kokonaismäärän muutos oli.
HS.fi listaa samat luvut kuin sinä.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eilen puoli ysin uutisissa (Yle) oli juttua hoitovelasta. Jos muistan luvut oikein niin vuosi sitten 2500 ihmistä oli odottanut +6kk hoitoon pääsyä omassa vaivassaan. Nyt lukema oli vajaa 20t. Toki sitä oltiin syyskuussa saatu kurottua kiinni. Hintalapuksi arvioitiin tällä hetkellä 900milj.

Paikallislehdessä oli juuri paikalisen lukion rehtorin haastattelu, jossa esitti huolensa jatkuvasta etäilystä, täällä kun paikallisviranomaiset sitä ovat kai määränneet/suositelleet enemmän kuin monessa muussa maakunnassa. Näkyy kuulema ihan jo arvosanoissa. Esim. 1.luokkalaisilla enemmän hylättyjä kuin tavallisesti. Kaverini kertoi että poikansa 2.asteen koulu Treella on päättänyt jo vetää koko lukuvuoden etänä. Hienoa varmasti ulkopaikkakuntalaiselle, joka tottunut olemaan läsnä luennoilla ja oppitunneilla.

Harrastuksen kieltämisestä onkin jo puhuttu. Se voi tulla naispomoillemme yllätyksenä, mutta monile viikottainen höntsä voi olla henkireikä ja paikka purkaa paineita. Ehkä avautua pelikavereille ongelmista, saada tukea. Esim. vaikka jos saanut sen lomautus- tai irtisanomislapun kouraan. Nyt vaihtoehdoksi saattaa jäädä kaupan kautta kotiin ja "kehityskeskustelu" vaimon kanssa. Samalla saattaa saada lapsetkin osansa. Enkä kaupalla tarkoittanut Lidliä vaan sitä valtion monopolia.

mut joo... reilu 200 tänäänkin. No mut ei ainakaan osu paska tuulettimeen koronan osalla. Jossain muualla voi ollakin jo osunut ja paskan määrä vaan lisäntyy päivittäin.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Miten tulkitset HUS:in luvut? Laaja maskisuositus annettiin syyskuun lopulla, mutta tartunnat eivät ole lähteneet laskuun...
Sitä yritin juuri tuoda ilmi, että asiaan vaikuttaa monia tekijöitä, eikä niitä oikein pysty tulkitsemaan. On vain arvioita ja omat tai muutkaan Jatkoajan arviot eivät varmasti ole niitä pätevimpiä. Tosin monet "asiantuntijatkin" vaikuttavat olevan ihan yhtä pihalla.

Siitä huolimatta annan nyt oman asian tuntija arvioni (yhdyssanavirhe tahallinen): Maskeista on nähdäkseni varmasti hyötyä, mutta onko se hyöty 0,1 % vai 10 % tartuntojen väheneminen maskittomaan tilanteeseen verrattuna, niin sitä en osaa yhtään arvata.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Miten tulkitset HUS:in luvut? Laaja maskisuositus annettiin syyskuun lopulla, mutta tartunnat eivät ole lähteneet laskuun...


Olen tuolta seurannut HUS:n (vai onko tuo Uudenmaan maakunnan?) kehitystä. Dataa olen valitettavasti saanut ylös vain lokakuun alusta alkaen. Kuitenkin sellainen lyhyen tarkastelujakson havainto, että tartuntojen viikkokeskiarvolla mitattuna tartunnat ovat jämähtäneet n. 105 / vrk -tasolle 13.10. jälkeen (pientä heiluntaa). Sitä ennen luvut olivat nousussa sen vähän, mitä ehdin noita kaivaa.

Pitäisi olla pidemmältä aikaväliltä dataa, mutta kun muistetaan se kuuluisa kaksi viikkoa, niin kyllä tuossa ainakin viitteitä on siitä, että R-luku on pudonnut n. 1.1 --> n. 1.0.

Johtuuko tuo maskeista vai jostain muusta, jää avoimeksi.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pitkäaikaista oireista toinenkin ihan asiasisältöinen artikkeli YLE:llä. Tuolla selvitetään varsin kansantajuisesti, että miksi kotonavirusta ei voi verrata hengitystieinfektioon. Tässä lisäinfoa nimimerkeille @Myyrä ja @BitterX.


Pieni disclaimer tähän väliin. Myös Tesla-Joni esiintyy artikkelissa, mutta vasta loppupuolella. Jos tuo närkästyttää, niin artikkelin lukemisen voi lopettaa siinä kohtaa kun miehen nimi tulee vastaan. Tärkein sisältö tulee mielestäni ennen sitä. Siellä mm. kovakuntoinen 25-vuotias mieshenkilö kertoo sydänoireistaan.

Tesla-Jonin oirekuvasta kerrotaan näin:
Savolainen on kärsinyt muun muassa lihassäryistä, pääkivuista, uupumuksesta, hengenahdistuksesta ja vatsaongelmista. Osa ongelmista jatkuu edelleen ja niiden rinnalle on tullut myös muita oireita.

Täysin työkykyinen hän ei ole vieläkään.

Minusta tuo on uskottavampi kuvaus kuin esimerkiksi täällä esitetty "hiusten nykiminen päässä", mikä voi toki olla yksi oire, jolla on todennäköisesti tarkoitettu omituista tunnetta päänahassa, jollaista myös monet "salonkikelpoisemmat" sairastajat ovat kuvanneet kokevansa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös