Sanna Marinin hallitus

[Tadu]

Erkki Tuomiojalla ehdotus Kaipolan tehtaan pelastamiseksi: Mitä jos valtio ostaisi tehtaan?

Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) heittää Facebookissa ilmaan oman ehdotuksensa tehtaan tulevaisuudesta.

www.mtvuutiset.fi

Raikas tuulahdus menneisyydestä!

Valtiolla onkin kova track record bisnesten johtamisesta. Huikea ehdotus kaikenkaikkiaan.

 

[-Kantor-]

Perussuomalaiset edustaa enemmänkin keskustaa, josta löytyy talouspoliittisissa asioissa kaikenlaista sakkia. Valtaosa taitaa olla siellä vasemmalla puolella kuitenkin.

Hyvin sanottu. Väittäisin, että merkittävä osa Perussuomalaisten kannattajakunnasta muodostuu perinteisistä asioihinsa tyytymättömistä duunareista, joille äänestäminen on kanava purkaa turhautumistaan "yhteistä vihollista", eli maahanmuuttoa sekä kansainvälistymistä (EU) kohtaan. Ilman näitä elementtejä he eivät välttämättä edes äänestäisi tai jos äänestäisivät, niin eivät äänestäisi ainakaan Kokoomusta. Tämä tuli kyllä varsin hyvin esille mm. Kataisen hallituksen aikoihin.

Ei tuosta joukkiosta voi oikein vetää mitään selkeää yhtenäistä talouspoliittista linjaa vaikka Hallis on joskus jotain yritysmyönteisiä kommentteja laukonutkin. Efekti on vähän sama kuin Vihreissä. Toisessa päässä ovat talouspoliittisesti suht. liberaalit "osmosoininvaarat" ja "anterovartiat". Toisessa päässä sitten "satuhassit", jotka ovat vanhoja stalinisteja.

 

[peruspata]

Ajoitus juuri tähän päivään eilisten uutisten jälkeen on niin täydellistä, että sen on pakko olla käsikirjoitettua.

Linkki: https://twitter.com/akpekonen/status/1298910426416193541?s=19

 

[Timbit]

Et varmaan pelkästään minulle tarkoittanut kysymystä, mutta selvennän omaa viestiäni, että mainitut demarit ja niistä erityisesti Marin eivät missään tapauksessa ole huonoja puhujia. Melkeinpä päinvastoin. Olen vain kiinnittänyt huomiota samanlaiseen puhetyyliin.

Mielestäni poliitikot panostavat selkeään puheilmaisuun nykyään paljon enemmän kuin vaikka 15 vuotta sitten. Esimerkiksi juuri Marin on siinä mielessä todella hyvä puhuja, että hän osaa kertoa asiansa selkeästi. Kun vertaa vaikka Antti Rinteeseen, niin ero on melkoinen, ja tunteeko kukaan ihmistä, joka koskaan on ensi yrittämällä saanut selvää, mitä Anni Sinnemäki sanoo? Asiasta voi olla eri mieltä, mutta harvoin enää tarvitsee arvata, mitä poliitikko yrittää sanoa.

Muutama sana hallituksesta, ettei tulee pinalttia offtopicista. Tällaista oikeistoliberaalia ei suuremmin hallituksen nykyinen toiminta miellytä, kun koronakriisi on joten kuten hallinnassa ja politiikka tekee paluuta politiikkaan. Tuohon kuuden tunnin työpäivään liittyen havahduin miettimään, että kun jo nyt ict-alalla on tietynlaisista tekijöistä pulaa, niin mitenköhän tilanne muuttuisi sillä että jokainen alan ammattilainen tekee pari tuntia vähemmän töitä päivässä? Kuka tietää, minä en ainakaan.

 

[ultrar]

Jos vaikka sanoista saa selvän, niin sanomasta ehkä vioeläkin heikommin, koska sitä sanomaa saa etsiä opaskoirien kanssa. Tämän päivän sanoam oli, että toivottavasti meiltä kaikilta löytyy yhteishenkeä. Mikä se sanoma on ja mitä se kertoo niille, joiden työpaikka on uhattuna? Lause, jossa ei ole mitään varsinaista sanomaa, tyypillinen poliitikon lause, josta moni kuvittelee löytävänsä jonkun kongreettisen sanoman.

Tuo työajan lyhentäminen on tietysti hyvin monitahoinen asia, mutta suurimmilla osalla aloista se johtaisi kustannustason nousuun, kilpailukyvyn heikkenemiseen ja kaikkien suomalaisten kohdalla kustannusten kasvuun välillisesti. Esimerkkejä voisi heittää valtavan määrän tyyliin, että ajaisiko rekkakuski jatkossa 25% kovempaa, jotta syntyisi sama tuotos? Periaatteessa kai se auto kulkisi, mutta turvallisuus maanteillä olisi sen jälkeen aika heikossa hapessa. Työoloja tai prosesseja kehittämällä voidaan monilla aloilla saada lisää tehokkuutta, mutta aina se ei vain onnistu.

 

[Metukka]

Jos vaikka sanoista saa selvän, niin sanomasta ehkä vioeläkin heikommin, koska sitä sanomaa saa etsiä opaskoirien kanssa. Tämän päivän sanoam oli, että toivottavasti meiltä kaikilta löytyy yhteishenkeä. Mikä se sanoma on ja mitä se kertoo niille, joiden työpaikka on uhattuna? Lause, jossa ei ole mitään varsinaista sanomaa, tyypillinen poliitikon lause, josta moni kuvittelee löytävänsä jonkun kongreettisen sanoman.

Se sanoma on, että maksetaan kaikki ja etenkin keskituloiset sekä siitä ylös päin enemmän veroja niin kyllä se siitä. Solidaarisuutta sano sosialisti, kun veroja kiristi.

 

[Jussih]

Sanna Marinin hallituksen tekopyhyys, osa 517 koulutusleikkaukset

"Tämä hallitus ei leikkaa koulutuksesta". Vaan kun totuus on ihan toisenlainen: Lukiokoulutuksen rahoitusleikkauksen suuruus vielä avoin

Linkin takaa löytyy tietoa siitä, kuinka Marinin hallitus jatkaa edellisen hallituksen lukioleikkauksia ensin jeesusteltuaan siitä, kuinka kaikki muuttuu paremmaksi.

 

[MPN]

Mikä ihmeen järkisiipi? Jos tarkoitat AY-osastoa, niin allikosta mennään takaisin ojaan niin että suhina käy.

Enemmänkin urpilaiset-siipeä. En tiedä multaako aika muistot, mutta silloin oli puolue huomattavasti järkevämpi, ainakin nykyiseen verrattuna.


Ja eikös Persujen ”taloudellinen näkemys” hieman oikealle painotu? Muistaakseni joskus ainakin oli kokoomuksen kanssa pienyrittäjä-myönteisimmät puolueet?

 

[Analyzer]

Marinia on nyt tässä ryöpytetty 6 h työpäiväunelmistaan ja toisaalta niiden ristiriitaisuudesta, kun teollisuutta ja työpaikkoja katoaa (case Kaipola). Kritiikkinä kustannuskilpailukyvyn heikkeneminen. Tietenkään Marinin hallitus ei ole syypää tähän tehtaan alasajoon, mutta sitä on käytetty varoittavana esimerkkinä mihin vihervasemmistohallituksen linja tulevaisuudessa johtaa.

Mitä tekee Marin?

Pääministeri Sanna Marin Jämsään tapaamaan Kaipolan paperiduunareita

Myös työministeri Haatainen ja ulkomaankauppaministeri Skinnari osallistuvat matkaan.

www.iltalehti.fi

Tietenkin menee paikan päälle ja toimittajat räpsii kuvia ja painavat juttuja menemään. Ja sataa laariin.

Marin on medianhallinnassa aivan erinomainen. Ikävä kyllä.
Sipilä olisi voinut ottaa oppia.

 

[olkikuukkeli]

Marinia on nyt tässä ryöpytetty 6 h työpäiväunelmistaan ja toisaalta niiden ristiriitaisuudesta, kun teollisuutta ja työpaikkoja katoaa (case Kaipola). Kritiikkinä kustannuskilpailukyvyn heikkeneminen. Tietenkään Marinin hallitus ei ole syypää tähän tehtaan alasajoon, mutta sitä on käytetty varoittavana esimerkkinä mihin vihervasemmistohallituksen linja tulevaisuudessa johtaa.

Kokoomuksen edellisillä hallituskausilla (2006-->) suljettiin 11 paperitehdasta Suomesta. Näyttää kovasti keskenään samankaltaiselta tämä tiukan talouspolitiikan oikeistolainen linja ja vihervasemmistolinja tässä mielessä. Olen muuten nähnyt tasan 0 (nolla) järkiperustetta sille, miksi 6 tunnin työpäivää ei kannattaisi kokeiluna toteuttaa samaan tapaan kuin Sipilän hallitus (epäonnistuneesti) järjesti perustulokokeilun.

 

[teppana]

Itse olen 6-tunnin työpäivän kannalla. Jos saisin itse jatkaa 10-12 tunnin päivillä ja palkka olisi sen about tuplat.

 

[Tadu]

Itse olen 6-tunnin työpäivän kannalla. Jos saisin itse jatkaa 10-12 tunnin päivillä ja palkka olisi sen about tuplat.

Mä voin ryhtyä 6 tunnin työpäivään ja ottaa sen 10-12 tuntien liksan.

 

[olkikuukkeli]

@teppana @Tadu

Oletteko siis sitä mieltä, että ei kannata kokeilla?

 

[Ollakseni]

Ja eikös Persujen ”taloudellinen näkemys” hieman oikealle painotu? Muistaakseni joskus ainakin oli kokoomuksen kanssa pienyrittäjä-myönteisimmät puolueet?

Korpikommunistit taitavat nykyään olla persujen kannattajia. Sitten herravihasta kärsivät duunarit myöskin. Sitten löytyy toki näitä kvartaalikapitalistejakin.

Eipä toisaalta Kokoomus paljoa parempi ole.

 

[peruspata]

Kivikasvokin voi herkistyä Jämsässä kyyneliin. Tiedän, mistä puhun, sillä kävin Jämsässa arneijan.

Kultamurusille Arkadianmäellä alkoi silti arki. Tätä ei kannata väheksyä.

Rekkojen ja henkilöautojen torviprotesti tukkii Helsingin keskiviikkona: Vaaditaan autoilijoiden kurittamisen lopettamista

Yksityisautoista ja raskaan liikenteen autoista koottu mielenosoitus meluaa Helsingin ytimessä eduskuntatalon edessä keskiviikkona 2. syyskuuta.

www.iltalehti.fi

 

[teppana]

@teppana @Tadu

Oletteko siis sitä mieltä, että ei kannata kokeilla?

Kannattaa ehdottomasti. Tuottavuus on tärkeintä ja jos samat työt tehdään 6 tunnissa niin ilman muuta. Ainakin tutkimisen arvoinen asia.

 

[Tadu]

@teppana @Tadu

Oletteko siis sitä mieltä, että ei kannata kokeilla?

Mä uskon, että toimii joissain työpaikoilla, mutta jos esimerkiksi teollisuudessa siirryttäisiin kolmesta vuorosta neljään kuuden tunnin vuoroon, pitäähän sen palkan tippua samassa suhteessa. Tämä tuo sitten kyllä uusia työpaikkojakin.

Ne jotka tekevät sellaista työtä, jossa kerkeää tekemään kahdeksan tunnin työpanoksen kuudessa tunnissa, tuskinpa suurelta osin äänestävät vasemmistoa. Tämä on pääasiassa asiantuntijatyötä, ei tehdastyöläisiä tai bussikuskeja. Bussikuski ei voi esimerkiksi ajaa kuudessa tunnissa yhtä monta vuoroa kuin kahdeksassa, tai jos joku niin väittää, niin ei ainakaan liikennesääntöjen mukaan. Edes Rinteen Antti ei ole niin pätevä bussikuski.

 

[olkikuukkeli]

Sitä minäkin, eli olemme sinänsä ihan samoilla linjoilla. Suhtautuminen tuohon työaikakokeiluun on mielestäni ollut oudon vihamielistä suhteessa siihen, että positiiviset tuloksethan parantaisivat elämänlaatua tosi monella ihmisellä! Se on toki selvää, että joka alalle kuuden tunnin työpäivää ei voisi ulottaa ilman palkanalennuksia, mutta ei kai se pakollista olisikaan.

 

[Micol]

Mä uskon, että toimii joissain työpaikoilla, mutta jos esimerkiksi teollisuudessa siirryttäisiin kolmesta vuorosta neljään kuuden tunnin vuoroon, pitäähän sen palkan tippua samassa suhteessa. Tämä tuo sitten kyllä uusia työpaikkojakin.

Ne jotka tekevät sellaista työtä, jossa kerkeää tekemään kahdeksan tunnin työpanoksen kuudessa tunnissa, tuskinpa suurelta osin äänestävät vasemmistoa. Tämä on pääasiassa asiantuntijatyötä, ei tehdastyöläisiä tai bussikuskeja. Bussikuski ei voi esimerkiksi ajaa kuudessa tunnissa yhtä monta vuoroa kuin kahdeksassa, tai jos joku niin väittää, niin ei ainakaan liikennesääntöjen mukaan. Edes Rinteen Antti ei ole niin pätevä bussikuski.

Mitenkä niin? #SDP #Anttirinne #Youtube (Boldaus oma).

 

[Erkka Lapanen]

Suhtautuminen tuohon työaikakokeiluun on mielestäni ollut oudon vihamielistä suhteessa siihen, että positiiviset tuloksethan parantaisivat elämänlaatua tosi monella ihmisellä!

Koko ajatuskin on järjetön. Paine niin yksityisellä kuin julkisellakin sektorilla on toiseen suuntaan. Jos palkka laskee samassa suhteessa, parantaako se elämänlaatua ja onko duurilla rahkeita sellaiseen? Silloin laskee myös eläke.

 

[Cobol]

Koska kukaan ei kuitenkaan lue täällä sitä varsinaista Erkki Tuomiojan facebook-tekstiä, vaan kommentoi lähinnnä lehden otsikkoa, niin pistänpä linkin siihen. Itse pidän Tuomiojan tekstiä enemmänkin yhteiskunnallisena keskusteluna, kuin todellisena ehdotuksena toimintamalliksi. Noista Tuomiojan argumenteista voisi saada jotain mielenkiintoista irtikin. Kyllä wanha näköjään jaksaa vielä

Ensimmäisestä osasta kirjoitti mielestäni muutkin kuin minä. Eli siitä, että vaikka tuottaisi parhaiten voittoa, sulkeminen voi ylikansallisilla yhtiöillä olla edessä juuri sen tehtaan osalta. Perustelinkin syitä. Tuomiojan kanssa on vaikea olla erimielinen, koska hän kirjoittaa faktaa.

Sitten se toinen osa. Valtion ostaisi tehtaan. Pitäisi ensin kysyä Tuomiojalta, mitä valtio tehtaalla tekisi. UPM tuskin myisi kilpailevaa kapasiteettia (laitteet, koneet, softa jne), koska valtiohan kilpailisi silloin UPM:n kanssa. Ai valtio myisi UPM:lle lopputuotteen? Tuskinpa ostaisivat.

Tuomiojan ensimmäinen osa on fiksu, mutta jälkimmäinen heikkoa populismia. Täytyykö siitä olla huolissaan? Tuskin. Mutta jos Marinin työllistämistoimet eivät vähitellen konkretisoidu, niistä voisi vähän huolestuakin. Onhan niistä osaa siirretty jo neljä kertaa eteenpäin, jos olen laskuissa pysynyt.

 

[olkikuukkeli]

Koko ajatuskin on järjetön. Paine niin yksityisellä kuin julkisellakin sektorilla on toiseen suuntaan. Jos palkka laskee samassa suhteessa, parantaako se elämänlaatua ja onko duurilla rahkeita sellaiseen? Silloin laskee myös eläke.

Mikä toinen suunta? Tässähän on kyse siitä, onko joillain aloilla yhtä tuottavaa tai jopa tuottavampaa lyhentää työpäivää. Kyse on kokeilusta eli asiaa haluttaisiin tutkia.

 

[Kiekkokatsoja]

Illuusio hajoaa pian. Mun näkemys tää on, ja toki ennenkin oli.
Katsoin juuri tv1 juttua osittain.
Pian huomaa se tavis ihminenkin. Syksy on rankkaa.
Lisäys. Tää hallitus hajoaa heti, kun Keskusta tajuaa, että nyt meni väärin. Puolue meni hypessään väärin, kun valitsi nuoren naisen edustajakseen, ja hallituksen nöyristelijäksi.
Keskusta on myös rajatekijä jatkossa.
Kesää ei tule, paitsi jos miljardeja lisävelkaa..

 

[Erkka Lapanen]

Mikä toinen suunta? Tässähän on kyse siitä, onko joillain aloilla yhtä tuottavaa tai jopa tuottavampaa lyhentää työpäivää. Kyse on kokeilusta eli asiaa haluttaisiin tutkia.

Suomalaiset tekee nyt jo lyhyempää työpäivää kuin monissa kilpailijamaissa. Työssä jaksaminen on varmasti monille ja monilla aloilla ongelma mutta niihin tulisi puuttua muilla keinoilla. Eläkeiän lähestyessä, työpäivien lyhentämismahdollisuus on varmasti erittäin hyvä mutta sellaisestahan hallitus kaavailee luopuvansa.

 

[olkikuukkeli]

Suomalaiset tekee nyt jo lyhyempää työpäivää kuin monissa kilpailijamaissa. Työssä jaksaminen on varmasti monille ja monilla aloilla ongelma mutta niihin tulisi puuttua muilla keinoilla. Eläkeiän lähestyessä, työpäivien lyhentämismahdollisuus on varmasti erittäin hyvä mutta sellaisestahan hallitus kaavailee luopuvansa.

En edelleenkään näe tässä mitään argumenttia työaikakokeilua vastaan. Asiaa voidaan tutkia ja jos tulokset ovat huonoja, kannattaa idea tietysti hylätä. Toki kannattaa valmistella kokeilu paremmin kuin edellisen hallituksen perustuloa koskeva testi.