Minusta ehdottomasti kannattaa kokeilla. Aloittaisin kokeilun demareiden eduskuntaryhmästä, puoluetoimistosta ja koijaamosta.
Tämä markkinatalouden näkökulmasta tarkoittaa sitä, että kysyntää on vain 8:lle insinöörille. Ja jos työ jaetaan niin, että työn hinta pysyy samana, lähtee pätevin muualle hommiin. Sinne missä saa täyden palkan. Mikä on sitten tilanne 20-40 vuoden päästä tai edes vuoden päästä, on täysi arvoitus kaikille. Sen sijaan että yritetään arvailla tulevaisuutta, pitää reagoida nykyhetken vaatimuksiin eivätkä ne puolla työajan lyhentämistä. Mitä tulee populismiin, hallituksen johtama "40-vuotis-suunnitelma työelämän vaatimusten muutoksiin valmistautumisesta" kuulostaa juuri siltä, mitä Suomi tarvitsee.
Työntekijän palkkaamiseen liittyy kiinteitä kuluja. Pitää olla vakuutukset, työpisteet, työntekovälineet ja kustannuksia tulee perehdytyksistä, rekrytointikustannuksista, vuosilomista jne jne. Varmasti jos jatkuvasti teetetään ylityötä tulee kannattavaksi palkata uusia tekijöitä, mutta mihinkään pari kuukauden piikkeihin ei.
www.hs.fi
Mitä on ne konkreettiset asiat joita voidaan tehdä? Liittovaltio koska Venäjän pelko? Mikään muu ei tule tätä kurimusta katkaisemaan kuin talousliitto tai ero eurosta. Muita toimia pelastaa meidän kilpailukykyä ei yksinkertaisesti ole."Suomen Pankin ja eurojärjestelmän kesäkuisen ennusteen mukaan vaihtosuhdekorjatut yksikkötyökustannukset nousevat Suomessa 2,5 prosenttia verrattuna euroalueen keskiarvoon yhteensä vuosina 2020 ja 2021.
Vastaavasti, kun katsotaan jaksoa, jolloin tehtiin kilpailukykysopimus ja viimeistä edeltävä liittokierros, niin silloin kustannusvaikutus oli miinus 5,7 prosenttia verrattuna muuhun euroalueeseen. Kilpailukykymme parani siis olennaisesti". Asiasta alla:
Kilpailukyky | Työn hinta nousee Suomessa nyt enemmän kuin muualla euroalueella – Suomen Pankin Olli Rehn: ”Vientiteollisuuden tilanne on kriittinen”
Rehnin mukaan uhkana on, että lomautukset vaihtuvat pian irtisanomisiksi, mikä pitäisi nyt yrittää välttää.
Kilpailukyvyn parantaminen vei Suomen nousuun ja sen mahdollisti liittokierros ja kiky. Vaikka vasemmalla kikyn arvoa ei ole koskaan ymmärretty poliittisista syistä, kiky oli yksi tekijä Suomen talouskasvussa ja työllisyyden positiivisessa muutoksessa. Kannattaako syödä etu pois?
Nyt pitäisi Marinilta irrota muutakin kuin puheita kuuden tunnin työpäivästä, jonka aika ei ole nyt. Isojakin asioita tarvitaan, mutta konkreettisesti. Sama koskee koko hallitusta.
Se vaan ei korjaa sitä valuvikaa vaan on kuin kantaisi kaivoon vettä. Voihan se vähän tekohengittää hetken tai lämmittää kuin housuun kuseminen pakkasella, mutta mitään ei oikeasti korjaannu. Sillä vain saataisiin näennäistä elpymistä aikaan. Varsinkin (progressiivisten)verojen lasku on sellainen, että se on synkkä tie. Kokoomus varsinkin oikein rakastaa kaikkia tasaveroja ja niiden määrän lisäämistä ja progression vähentämistä, vaikka se on kaikista synkin tie ja johtaa lopulta USA:n kaltaiseen köyhään keskiluokkaan. Valitettavasti näyttää siltä, että Sanna Marin joka on oikeasti enemmän kommunisti kuin demari on menossa samaan suohon jutuillansa.
En minä epäile yhtään, että et halua pois eurosta koska kannata Eurostoliittoa kun pelkäät Putleria ja kuvittelet Eurostoliittoa kiinnostavan joku piskuinen läntti jossain ja että Venäjän perseennuolija Merkel tulee ja pelastaa. Vaan kun ei ole vaihtoehtoja jos haluaa tämän maan talouden pelastaa, siis jos ei halua alkaa kuvittelemaan johonkin dystopiaan missä suomalaiset kiinnostaa paskan vertaa Eurostoliiton päättäjiä. Ei ole pienten maiden edut kiinnostaneet tähänkään asti ja liittovaltiossa ei kiinnostaisi senkään vertaa.
Mitähän tällä tarkoitat? Esim. UPM potkii taas porukkaa pihalle Suomessa ja väittää, että diesel ja työvoiman hinta. Todellisuudessa työvoiman hinta on paperitehtailla n. 5% tasoa lopputuotoksesta, sieltä on hankala nyhjästä kilpailuetua ja täällä on 1000x halvempaa potkia pois työntekijä kuin Euroopassa missä pitää kiitos AY-liikkeiden maksaa 2v erorahat ja taata työntekijöille vaikka ja mitä koulutuksia. Lopputulos on, että Suomi kärsii aina.
Puheet euro erosta on turhia. Populismi perustuu lähes aina ulkopuolelta tulevien uhkakuvien maalailuun. Kyllä Suomi on sössinyt omaa talouttaan ihan yksin, ei siitä voi euroa syyttää.
Ensinnäkään täällä ei ole 1000x halvempaa potkia pois työntekijöitä kuin missään ja toisekseen puhuin isosta kuvasta, enkä muutamasta hupsusta jämsäläisestä. Ne meni jo.
Jännä tämä populismi väite, kun tuntuu koko euro ja EU olevan pelkkää populismia niiden ihailijoiden suusta. Kaikki on aina hyvin ja täydellistä kunhan on yksinkertainen ratkaisu kaikkeen ja se on euro ja EU. Sitten mennään ympäri paikkoja kertomassa muile, että olet populisti jos muuta sanot. Ei riitä, että Siksten Korkmanista alkaen on talousviisaat todenneet euron olleen paska juttu ja ero on ainoa järkevä vaihtoehto.
Anteeksi taisin sanoa väärin kun eihän se voi olla 1000 kertaa suurempi, kun 0* mitä tahansa on aina nolla. Just sen verran maksaa potkia YT neuvotteluilla Suomessa. Saksassa se maksaa 2v palkan. Laske siitä sitten millainen suhdeluku sinulle sopii. Suositteleisin edes hieman tutustumaan muiden maiden työntekijöiden oikeuksiin ennen näiden väitteiden esittämistä.
Ja itse sanot että kaikki olisi paremmin jos Suomi ei olisi Eurossa ja EU:ssa. Toisaalta sinä taidat olla näitä korpikommunisteja. Syytetään vihervasemmistoa kaikesta mutta samaan aikaan toivotaan valtion puuttuvan enemmän talouteen ja yksilönvapauksiin.
En sano. EU on hyvä jos se on kauppaliitto. Asiantuntijat on sanoneet, että euro ei ole hyvä ja minä kuuntelen asiantuntijoita. Euro voi toimia vain jos kaikki pelaa samalla alustalla ja se vaatii liittovaltion. En kannata liittovaltiota joten minusta ainoaksi vaihtoehdoksi jää euroero.
www.salkunrakentaja.fi
www.libera.fi
Onko se 5 prosenttia siis vähän? Tietenkin kyse on kokonaisharkinnasta. UPM:lle on kannattavampaa lopettaa toiminta täällä ja tehdä sama jossain muualla. Palkat ovat yksi osa sitä kokonaisuutta.
www.is.fi
Ei ole paperityöläisen kuukausiansio 5100€. Tuossa on yksi todella iso virhe tuossa hommassa. Siellä tehdään kolmivuorotyötä ja lisät nostaa palkkaa kuten nostaa esim. hoitajilla. Onko se hoitajien palkka hyvä jos laskee sen lisineen vai ilman lisiä? Kumpi on se oikea taso mikä pitää näissä ilmoittaa? Jos sitä verrataan 8-16 työntekijöihin (samalla työajalla, eli peruspalkkaa) niin moni yllättyy, että ai eikö ne ton enempää tienaakkaan.Onko se 5 prosenttia siis vähän? Tietenkin kyse on kokonaisharkinnasta. UPM:lle on kannattavampaa lopettaa toiminta täällä ja tehdä sama jossain muualla. Palkat ovat yksi osa sitä kokonaisuutta.
Mikä on paperityöntekijän kk-palkka Suomessa? Näin paljon laskelma vaihtelee
UPM:n ilmoitus Jämsän Kaipolan tehtaan sulkemisesta herätti jälleen keskustelua myös paperityöntekijöiden palkoista.
Paperityöntekijän keskiansio on muuten 5100 euroa kuukaudessa, joten saavat ansiosidonnaistakin kotona istuskelusta enemmän kuin vaikka nämä kuuluisat hoitajat palkkaa. Tottakai se on henkilökohtainen tragedia kun työpaikka menee alta, mutta en mä nyt kovasti pysty sääliä tuntemaan.
Kyllä se keskiansio on 5100 euroa. Palkka ei sitten ole 5100 euroa kuukaudessa, vaan 4000-4600 euroa kuukaudessa. Sinä et nyt ymmärrä mikä ero on ansioilla ja mikä palkalla, vaikka se on tuossa nimenomaisessa uutisessa selitetty auki ammattiliiton edustajankin toimesta.