K
Kiekkokatsoja
Voi olla, mutta rikas ujo mies saa.Ujo mies ei nättiä naista saa.
Miksi en ole varakas (:
Voi olla, mutta rikas ujo mies saa.Ujo mies ei nättiä naista saa.
"Trust is the foundation of any relationship". Tällainen fraasi osui kerran silmään ja kuulostaa nyt siltä että luottamus, tai pikemminkin sen puute varjostaa tämän hetkistä naissuhdettasi. Mun mielestä sun kannattaisi ottaa asia puheeksi ja tuoda huolesi keskustelussa esiin vähintään epäsuorasti ja tarvittaessa kiertoilmaisuin, mikäli yhtään epäilet että naisesi olisi käynyt vieraissa. Olette kuitenkin olleet yhdessä vielä alle puoli vuotta, niin tässä vaiheessa ei lieneisi mahdotonta nostaa kytkintä, mikäli naisesi osoittautuukin petturiksi ja kukasta toiseen liihottelijaksi. Etenkin jos seksi on ollut se "driving force" teidän suhteen alkumetreillä. Hyvä se on silloin tässä vaiheessa ottaa selville onko nainen todella kiintynyt suhun vain pelkästään panoseuran perässä.Silloin kun toista ryhtyy epäilemään valehtelijaksi ja 'pettäjäksi' niin suhde muuttuu kuluttavaksi henkisesti. Selviä merkkejä olemassa siitä että ei olisi ihme mikäli olisi käynyt panemassa jotakin muuta miestä. Haluaisin jatkaa kyseisen 'seksihullun' kanssa, mutta voinko luottaa mitä puhuu. Sanoisi edes suoraan että haluaa panna välillä muita. Luulen tosin että saa tyydytystä siitä kun on salapanoja. On keskustelua aiheesta käyty miten aiemmin toimittu ym. Mutta kuulemma nyt kaikki toisin ja haluaa elää kunnollisemmin. Mutta tiedä sitten mitä ajatella.
Muuten ehkä joo, mutta kun tässä tapauksessa hän ei suostunut niille ensimmäisillekään treffeille... Ollaan siis toki nähty tässä useamman kerran, mutta tosiaan sattumalta, eli en niitä treffeiksikään laskisi.@Kari Runk En nyt sano, että tämä nainen on samanlainen, mutta itsellä oli joskus vastaavanlainen tapaus ja hän joutui lopulta sanomaan ihan suoraan minulle, että ”Mikset suutele minua, olen nyt aika kauan odottanut sitä” yms. Eli hän on jo siirtynyt ekoista treffeistä suoraan toisille, kolmansille treffeille ja siksi odottaa sinun nyt tekevän fyysisen aloitteen.
Muuten ehkä joo, mutta kun tässä tapauksessa hän ei suostunut niille ensimmäisillekään treffeille... Ollaan siis toki nähty tässä useamman kerran, mutta tosiaan sattumalta, eli en niitä treffeiksikään laskisi.
@Kari Runk En nyt sano, että tämä nainen on samanlainen, mutta itsellä oli joskus vastaavanlainen tapaus ja hän joutui lopulta sanomaan ihan suoraan minulle, että ”Mikset suutele minua, olen nyt aika kauan odottanut sitä” yms. Eli hän on jo siirtynyt ekoista treffeistä suoraan toisille, kolmansille treffeille ja siksi odottaa sinun nyt tekevän fyysisen aloitteen.
Näinpä se varmaan täytyy tehdä. Nyt oli ne saadut pakit vielä liian tuoreessa muistissa ja kolkuttelivat sen verran takaraivossa, joten ei kyllä rehellisesti sanoen käynyt mikään fyysinen mielessäkään ennen tuota hänen kommenttiaan.No sitä yritin sanoa, että hän voi olla mielessään laskenut nämä teidän tapaamiset treffeiksi ja on hypännyt jo seuraaviin ja odottaa sinun aloitetta. Vaikea näitä on tilanteita on tulkita pelkästään teksteistä.
Jotenkin tästä nyt paistaa läpi, että kumpikaan ei uskalla tehdä sitä, mitä nyt ehkä kuuluisi. Seuraavaksi kun tapaatte ja jos siinä taas ilta venähtää ja olette kahden, niin kysyt ihan suoraan, että saatko suudella. Kysyvä ei ikinä tee mitään väärää, mutta ilman lupaa tulee ihan varmasti kiusallinen tilanne jollei vastapuoli olekkaan halukas.
Totta tämäkin, mutta ihmettelen miksi piti kieltäytyä kahvittelusta eli niistä varsinaisista treffeistä ja sitten toisaalta ääneen ihmetellä miksi toinen ei tee aloitetta. Sehän teki jo!Se on juuri näin. Aloitteella tuo nainen tarkoittaa nimenomaan fyysistä aloitetta. Se olisi jo oikeastaan pitänyt tehdä tuossa melko alussa, herrasmiesmäisyyttä ei pidä päästää overiksi. Alkaa olla jo rajoilla että homma luisuu käsistä.
Lähinnä sitäkin tässä mietin, että jos hänellä ei ole haussa mitään vakavampaa ja hän haluaisi esimerkiksi fyysistä suhdetta, niin silloinkin hän olisi päässyt etenemään helpommalla sen kahvittelun kautta. Jollain tasolla hän on kyllä kiinnostunut, siitä olen 99% varma. Toisaalta sitten taas tuo treffeistä kieltäytyminen viestittää nimenomaan sen puolesta, että sitä kiinnostusta ei olisi ainakaan riittävästi.
Totta tämäkin, mutta ihmettelen miksi piti kieltäytyä kahvittelusta eli niistä varsinaisista treffeistä ja sitten toisaalta ääneen ihmetellä miksi toinen ei tee aloitetta. Sehän teki jo!
Kuten sanottu, ei fyysistä.
Luin vielä uudelleen tuon kertomuksen.
Kyseinen nainen oli jo siis jotenkin etukäteen tuttu, ja oli pyytänyt viereensä nukkumaan. Jo tässä vaiheessa on suurehko todennäköisyys, että daami teki tuossa itse asiassa aloitteen toiveenansa jonkin tason fyysisesta toiminnasta. Mitään ei tapahtunut.
Seuraavaksi baarissa kokoillan yhdessä pikkuhiprakassa. Lopuksi ei tapahtunut taaskaan mitään.
Seuraavaksi olikin vuorossa jo sitten pakit, joka viittaa selvästi siihen että kun kaksi kertaa oli jo syötetty lapaan, ja kun ne oli missattu, uutuudenviehätyksen kipinä alkoi hiipumaan ja juna ehkä meni jo.
Olen itse aikoinaan muutaman kerran harrastanut eri naisen kanssa syystä tai toisesta platonista nukkumista ensimmäisellä kohtaamisella, mistään niistä ei seurannut mitään hyvää. Jälkikäteen on kyllä kaduttanut että ne piti missata, etenkin kun on hiffannut myöhemmin että nainen taisi odottaakin jotain tapahtuvan.
Ainoastaan siinä tapauksessa kun nainen itse selkeästi sanoo, että annetaan nyt olla tänä yönä kun ollaan liian kännissä, tai jostain muusta syystä, siitä ei olisi ollut haittaa suhteen etenemiselle.
Sen sijaan nopea eteneminen fyysiselle asteella on käytännösssä aina johtanut hyviin asioihin.
Toki maailma on muuttunut, siitä kun itse olen nuori ollut. Minun aikana ensitapaamiset tapahtui melkein aina suht märkinä ravintoloissa, yökerhoissä yms.
Juteltiin vielä pari tuntia pilkun jälkeen hänen pihallaankin kaikenlaista, ja vähän siinä hän jo kyseli, että olenko niin ujo vai miksi en tee hänen suhteen mitään selkeämpää aloitetta. Siinä mielessä hieman erikoinen kommentti, että juuri neljä päivää aikaisemmin olin saanut häneltä pakit ihan selkeään pyyntöön, niin ensimmäisenä ei nyt ollut mielessä mikään erikoisemman päällekäyvä taktiikka. Vai oliko tuo kahvista kieltäytyminen/epämääräinen vastaus alunperinkin sellainen, että minä olen sen vain käsittänyt väärin?
Mitä nyt on itse viime vuosina harjoitellut naisten kanssa toimimista näissä asioissa, niin tuo boldattu pitää kyllä mielestäni edelleen paikkansa. Ja tuokin, että ne kenen kanssa on vain nukkunut ilman mitään sen kummempaa, niin mitään ei ole kyllä sen seurauksena tapahtunut.Kuten sanottu, ei fyysistä.
Luin vielä uudelleen tuon kertomuksen.
Kyseinen nainen oli jo siis jotenkin etukäteen tuttu, ja oli pyytänyt viereensä nukkumaan. Jo tässä vaiheessa on suurehko todennäköisyys, että daami teki tuossa itse asiassa aloitteen toiveenansa jonkin tason fyysisesta toiminnasta. Mitään ei tapahtunut.
Seuraavaksi baarissa kokoillan yhdessä pikkuhiprakassa. Lopuksi ei tapahtunut taaskaan mitään.
Seuraavaksi olikin vuorossa jo sitten pakit, joka viittaa selvästi siihen että kun kaksi kertaa oli jo syötetty lapaan, ja kun ne oli missattu, uutuudenviehätyksen kipinä alkoi hiipumaan ja juna ehkä meni jo.
Olen itse aikoinaan muutaman kerran harrastanut eri naisen kanssa syystä tai toisesta platonista nukkumista ensimmäisellä kohtaamisella, mistään niistä ei seurannut mitään hyvää. Jälkikäteen on kyllä kaduttanut että ne piti missata, etenkin kun on hiffannut myöhemmin että nainen taisi odottaakin jotain tapahtuvan.
Ainoastaan siinä tapauksessa kun nainen itse selkeästi sanoo, että annetaan nyt olla tänä yönä kun ollaan liian kännissä, tai jostain muusta syystä, siitä ei olisi ollut haittaa suhteen etenemiselle.
Sen sijaan nopea eteneminen fyysiselle asteella on käytännösssä aina johtanut hyviin asioihin.
Toki maailma on muuttunut, siitä kun itse olen nuori ollut. Minun aikana ensitapaamiset tapahtui melkein aina suht märkinä ravintoloissa, yökerhoissä yms.
Tuota samaa ihmettelin itse keväällä viimeksi, kun tuon erään typyn kanssa tavattiin toista kertaa ja menin hänen luokseen. Kertoi jälkeenpäin, että yritti minut saada suutelemaan häntä, koska halusi sitä niin kovasti. No illan päätteeksi sylkeä vaihdettiinkin, mutta miksei itse tehnyt sitä aloitetta sitten aiemmin? Joo, olis varmaan itsekin pitänyt jostain tajuta jo aiemmin, mutta ei kai se tosiaan mikään miesten velvollisuus sentään ole. Enkä saanut muuten vastausta jälkeenkään päin miksei tehnyt itse aloitetta :D samapa tuo, kun ei tuo siihen kaatunut mutta kuitenkin jo kaatunut)Miksei nainen voisi itse tehdä aloitetta? Ottaa kiinni ja koskettaa ja katsoa, mihin se johtaa. Ymmärrän kyllä, että torjutuksi ei kukaan halua tulla, mutta ei aloitteen tekeminen ole mikään miesten velvollisuus tai yksinoikeus. Jos ei oma kantti kestä tehdä fyysistä aloitetta, ei pitäisi kyllä antaa pakkeja kahvittelullekaan.
Jos näin käyttäydytään nykyään, en ymmärrä.
Tämän toisen kerran kielteinen aloite tuli naiselta itseltään. Eli siinä matkalla kun saatoin häntä kotiaan kohti, niin hän teki aika selväksi sen, ettei yöpaikkaa sinä yönä ollut tarjolla. Syytä tälle en osaa sanoa kun en asiaa sen kummemmin kysellyt, mutta tuosta ei jäänyt mitään tulkinnanvaraa. Siinä mielessä oli väärin sanoa, että lähdin herrasmiehenä taksilla kotiini, vaan pikemminkin lähdin herrasmiehenä taksilla kotiini, sen enempää vonkaamatta.Seuraavaksi baarissa kokoillan yhdessä pikkuhiprakassa. Lopuksi ei tapahtunut taaskaan mitään.
Miksei nainen voisi itse tehdä aloitetta? Ottaa kiinni ja koskettaa ja katsoa, mihin se johtaa. Ymmärrän kyllä, että torjutuksi ei kukaan halua tulla, mutta ei aloitteen tekeminen ole mikään miesten velvollisuus tai yksinoikeus. Jos ei oma kantti kestä tehdä fyysistä aloitetta, ei pitäisi kyllä antaa pakkeja kahvittelullekaan.
Jos näin käyttäydytään nykyään, en ymmärrä.
Aika avoimesti siinä hänelle asiasta puhuin, että minkälainen pettymys ne aikaisemmin viikolla saadut kahvittelupakit oli. Lähinnä sitäkin siinä yritin kysellä, että olenko minä tulkinnut tässä jotain väärin, mutta hänen mukaansa se vastaus kahville menosta ei ollut kuulemma ehdoton ei, ja hän viihtyy kyllä hyvin seurassani. No joo, eihän se tosiaan kirjaimellisesti ollut pelkkä ei, mutta mielestäni tuollaisen "en tiedä" vastauksen tulkintaan ei ole oikeastaan kuin yksi vaihtoehto. Onko se sitten oikeasti vain omaa ylitulkintaa, onko se kohteliaisuutta, mutta "en tiedä, voi olla, etten lähde" on mielestäni aika selkeä ei treffikutsuun, ja seuraavan treffien/aloitteen teko siirtyy kyllä sille kieltäytyvälle henkilölle, jos kiinnostusta lopulta löytyisikin. Eipä tuollaisen vastauksen jälkeen tehnyt silloin mieli alkaa rummuttamaan uutta pyyntöä vanhan pyynnön peräänkään.Tämä kohta kiinnostaa eniten tässä tarinassa, että jos puheet jo tuohon menivät, niin eikö siinä joko päässyt kysymään, että miksi kahvit eivät kiinnostaneet tai toisaalta, jos olitte hänen pihassaan, niin oliko se oma ideasi lähteä kotiin siitä?
Miksei nainen voisi itse tehdä aloitetta? Ottaa kiinni ja koskettaa ja katsoa, mihin se johtaa. Ymmärrän kyllä, että torjutuksi ei kukaan halua tulla, mutta ei aloitteen tekeminen ole mikään miesten velvollisuus tai yksinoikeus. Jos ei oma kantti kestä tehdä fyysistä aloitetta, ei pitäisi kyllä antaa pakkeja kahvittelullekaan.
Jos näin käyttäydytään nykyään, en ymmärrä.
Mulla tuli jostain syystä kans joku tuollainen keissi mieleen, siksi vastauskin oli noin epämääräinen. Ns. takaovi jätettiin auki.Oliskohan tuossa Kari Runkin tapauksessa kuitenkin käynyt niin että neidillä oli siinä välissä joku toinen mies ollut juuri deitattuna&pohdittavana, ja siksi kieltäytyminen.
Mulla tuli jostain syystä kans joku tuollainen keissi mieleen, siksi vastauskin oli noin epämääräinen. Ns. takaovi jätettiin auki.
Mutta ei syytä huoleen, kyllä mä heittäisin toisen kyselyn treffeistä. Eikä mitään kahvitteluja, vaan joku kävely jonnekin, istuskelua puistonpenkillä jne, missä olisitte ihan kahdestaan, ilman hälinää ympärillä. Jos tuosta kieltäytyy/kävelyn aikana/kävelyn jälkeen ei tapahdu mitään fyysistä lähestymistä edes suutelun merkeissä, jota tietysti hartaasti yrität sopivien hetkien tultua, niin homma pakettiin ja heittäydyt passiiviseksi.
Passiivisena olo on tässä ihan se viimeinen oljenkorsi, katsoa miten nainen reagoi. Voi olla, että homma vaan kuolee tai sitten voi olla, että nainen alkaakin jahtaamaan sua ja kutsuu kenties itsekin jonnekin.
@Kari Runk Nyt kun luin tuon sinun viimeisimmän kirjoituksen, niin itse jos olisin sinun kengissä, siirtäisin pallon kokonaan naiselle. Hirveän sekavia viestejä lähettää sinulle. Kerrot vaan, että mielelläsi tapaisit hänet joku päivä, mutta hän saa päättää päivän ja sinä saat päättää mitä tekisitte. Näin minusta osoitat kiinnostuksen ja myös sen, että et ole palloteltavissa. Jos siellä todellista kiinnostusta on ja hän on aikuinen nainen, niin aivan varmasti tekee asialle jotain.
Tänks kaikille teille vastauksista.@Kari Runk Kuulostaa tutulta. Olen itse ollut aikanaan hive... eikun tosi ujo noissa tilanteissa. Ja halunnut olla herrasmies ja ken tietää, kuinka monta kertaa jäi saamatta sen takia.
Nyt nosta kissa pöydälle ja ota asia suoraan puheeksi. Käytä toki sopivia sanoja, mutta ideana se, että kerrot kiinnostuksestasi tutustua vähän paremmin / lähemmin, mutta et oikein saa selvää toisen osapuolen viesteistä / signaaleista, koska ne ovat tulkinnanvaraisia. Ja pyydät häntä avaamaan niitä. Tällä teet oman tahtosi selväksi ja samalla heität pallon sinne toiselle osapuolelle.